愛北大 唯讀圖書館

請問電梯裡有關"地下室磁鎖取消"一事

2010-11-16 22:26 · 樓主
🔧 本文章最後由 a500281 於 2011-3-18 17:21 編輯


在電梯看到這個地下室磁鎖被主管機關說不合規定要求取消,
我想問的是,
取消那個地下室門的磁鎖,那電梯裡會不會再加設刷卡門禁感應控管,
以免其他非本棟住戶的人非請自入,

因為我們社區有近二百戶的出租套房,出入份子較複雜也較難控管,
如果沒有門禁刷卡,那不是會對住戶的安全造成威脅?
人家遠雄大門要感應,電梯也要感應,個人覺得這樣比較有保障吧?!

有好鄰居可以幫我解釋那個公告嗎?謝謝啦!
2010-11-16 23:04 · 2樓
我想可能是跟消防安全檢查有關,檢查項目有逃生動線規劃
大樓地下室的磁鎖若在火災斷電情況下不會自動解除,致逃生動線受阻是有可能的
但細節我還要再了解!!
2010-11-17 02:09 · 3樓
回覆 a500281 的文章

既然是磁鎖,那會不會在停電的情況下它沒發生作用,門是處於沒上鎖的狀態下啊? 如果是的話,推一下就開啦! 是不是可以往這方向去處理,不然社區又要花錢啦~ ...............真夭壽,赤字耶!!!
2010-11-17 09:03 · 4樓
回覆 dale220 的文章

電梯跟全社區的門禁刷卡系統重做,要花50~60萬,上上屆區權會通過要做,結果被某幾個委員擋下來,希望這次開區權會
可以敗部復活,不然實在太危險了。
2010-11-17 11:34 · 5樓
地下室進入梯廳開放門禁後
電梯就一定得靠磁卡感應
看過春城大砌,就是這樣的方式.....

該花的錢還是得花,不然萬一再發生其他安全問題
不止管委會被告,訴訟費賠償金罰款大家都有份!

過去參加區權大會的經驗,
有些提案沒有事前較詳細的說明資料
所以一提到花錢,就很容易遭到否決
甚至有提案頂樓裝衛星天線,都有人發言認為電磁波有害人體等等奇怪的說法
會有住戶不懂是必然的,需要準備清楚的說帖
更需要有人花時間精神投入
感覺社區交屋入住之後
住戶的熱情和期望早不復聯誼會時期

不想處在一個門禁系統洞開,管理鬆散,設備破敗的社區
不是只能選擇搬走
除了除弊,還需要興利
大家有時間不妨丟些想法上來討論
至少可以先取得一些共識
2010-11-17 12:20 · 6樓
別再花錢啦....{:4_137:}
2010-11-17 12:39 · 7樓
🔧 本文章最後由 dale220 於 2010-11-17 12:48 編輯


錢要花在刀口上,這關係大家的人身跟居家安全,要好好思考,
早上跟同事聊,他們社區也是因為有數戶出租,所以常有失竊的事發生,因為大家都是上班族,白天幾乎都是沒人在家,
如果連門禁都沒有,那跟不用繳管理費的公寓有什麼差別呢?只是繳管理費有公設用而已嗎?

或許可以趁這次一起把磁卡可以無限複製這件事一起解決,改為無法複製的的磁卡,這樣或許可減少一些非四季住戶的閒雜人等進出。

實在不想住得不安心啊!
2010-11-17 14:54 · 8樓
地下室磁鎖若取消...電梯又沒有管制...防火門亦無管制...
等於任何人都可以偷偷從汽車出入口侵入大樓!!!

要嘛..就要請警衛先生24小時看著汽車出入口才安全!!

不過應該有更好的方式才是....

下次區權會何時會開啊?????怎麼都沒有下文????
去管理中心問...他們也都不知道!!!
2010-11-17 15:27 · 9樓
🔧 本文章最後由 樹仔 於 2010-11-17 15:28 編輯


回覆 Christine.Liao 的文章

不是被委員擋下來啦
委員也是住戶,當然也希望住的安心阿
會擱置是有原因的~印象中

當時著手規劃後,相關委員才在過程中發現:
逃生門/梯上鎖,是違反消防法規的
依據消防法規規定~地下室逃生梯必須保持暢通
在緊急逃難時,任何人都可由任一逃生門逃生
我們社區地下室有規劃防火鐵門
當火警發生時,鐵捲門會自動下降,將地下室分為3區,以防止火勢蔓延開
比如我從B棟走去F棟下面資源回收區,回程走到D棟時剛好失火了
可能鐵門放下來我走不回B棟,而我的磁扣也無法打開D棟逃生門逃生
因為逃生門上鎖,延遲或妨礙逃生,如果有人命因此...
委員會相關委員會有刑責...是要被抓去關的
委員會在尚未找到兩全其美的方法前,不敢執行
這個難題在去年區權會上,蘇委員也有在會議中跟住戶報告
不過住戶當時沒有聽進去...

住戶要求的是門禁安全
法規重視的是消防安全
防災&防盜間又有所矛盾
兩者之間要找到平衡點,住戶才能住的安心,委員也才不會當的膽顫心驚阿

2010-11-17 18:20 · 10樓
那…..不知道別的社區也都有防火鐵門嗎?不知有防火鐵門的社區都是怎麼處理門禁問題的咧?

所以是因為防火鐵門才會被迫取消門禁嗎?
如果是的話,好像只有二條路可以走,
1. 可能要考慮防火鐵門的存廢,缺點:廢了火災大家就要逃快一點了。
2. 花一筆錢取消樓梯入口門禁,然後電梯內設刷卡門禁,缺點:有心犯案的人,還是會走樓梯去犯案,壞人也可能會躲在樓梯間裡。

也許有更好的方法,就要靠大家的智慧去想辦法及取捨了,希望此事能受到重視處理,不然真的住得很不安心。
2010-11-17 19:02 · 11樓
回覆 dale220 的文章

早先上防火管理人課程時,其中一位講師對於消防設備方面的實務經驗還挺豐富的(因為他就是消防工程顧問公司的負責人嘛~)

俺先在這裡把他的聯絡資料POST上,因為俺最近比較忙,怕沒能盡快聯繫詢問~

各位好鄰可以直接發MAIL或電話與高老師聯繫問問此提喔~{:7_354:}

(不是打廣告ㄛ!俺覺得這傢伙的消防工程報價一定不低,畢竟知名度高,但人還挺熱心的~)

弘昌消防工程顧問(股)公司-高士峯

電話:(02)2516-0866 傳真:(02)2518-1299
E-mail:[email]hc119@ms29.hinet.net[/email]


2010-11-18 00:30 · 12樓
🔧 本文章最後由 Christine.Liao 於 2010-11-18 08:38 編輯


回覆 樹仔 的文章

謝謝您幫我解釋這麼多,很多事情是越講越清楚的,我現在清楚您的地下室磁鎖取消的事,但我們要的是磁卡不要複製及每層
電梯要用磁卡感應才能到的事,我的內容也是這樣,我並沒有要違法!
我有一個感慨,我希望未來選上的委員是有溝通能力、有傾聽能力的、有隨時修改自己的理念貼近大多數住戶想法的能力,
為什麼我敢說是這個議題是被幾個委員擋下來的,因為當時我剛好是參與會議的人,我一直說我想要每層電梯要用磁卡感應,且我也發問區權會通過的事為什麼不作,他們理由是:
1.應該要警衛加強過濾訪客,而不是花錢去圍堵壞人,
2.這個議題會在區權會通過是不合法的,因為想要這個議題通過的委員握有許多委託書,是強行通過這個議題的,這不代表大多數人的意見,所以下一屆的安全委員不執行。
3.他們怕有黑道背景的XX科技會得標,所以這個議題要再研究。

我當時懷老二,挺著大肚子開會,聽到這些回答,氣到肚子好痛,手一直抖,還好趕快回家休息才沒出事。

我只想要一個安全的家,請大家把重點放在解決問題,連老社區YES歐洲都有電梯磁卡,為什麼我們不能有。

我真的希望大家經過這次管委會事件,不要再有派系,不要再有某某人通過的議題我決不執行的話。

希望大家可以學到教訓是要溝通、要修正、要解決問題。
2010-11-18 10:18 · 13樓
🔧 本文章最後由 kib94454 於 2010-11-18 12:12 編輯


回覆 Christine.Liao 的文章

網站功能的限制
不然真要給您一個--[b]
聽妳一席話,連我也跟著氣了.....{:7_466:}

何以管委會可選擇不執行區權會的決議?
而且那些理由還有點奇怪!
如果其中因為委託書就影響效力,
那我們其他人支持的票,難道一起成了廢票?

猶記得區權會當時確實有些住戶對部分決議不滿,連帶指責委託書的問題
甚至意圖翻案讓決議甚至區權會無效,
但似乎沒有依程序翻案,
如果竟是在管委會提意見,就可以消極抵抗不執行
把問題又拋向下一屆委員,
甚至準備下次開會時讓住戶表決同一個議題,
這樣開區權會的意義在哪裡?

管委會決定不執行區權會決議,這是大事,
是不是我太不用功,沒看清楚過去管委會的會議紀錄?
2010-11-18 10:58 · 14樓
就地下室磁鎖遭舉報,我的意見如後:
1.該磁鎖係皇翔建設於交屋前即設置,非本社區後續自行加設,顯然皇翔建設應負違法之責,建議應發送存證信函請皇翔建設盡速出面協調此事,否則依法提告。
2.公告欄只說是依第3屆第6次管委會決議辦理消磁斷電,然該會議記錄仍有其配套措施,因該會議已屆年底,自應由第四屆管委會負責持續推動配套,何以現在縣府公文一到,即斷電而毫無其他作為,陷社區住戶大眾生命安全於不顧,險顯亦有違失之處。
3.以上兩點,應該是我們必須著手去處理的!!

ps 小弟最近常簽公文罵人,現在寫這些用詞都是既流暢又順口ㄋㄜ!!{:5_236:}
2010-11-18 11:59 · 15樓
🔧 本文章最後由 kib94454 於 2010-11-18 12:08 編輯


回覆 a500281 的文章

即便告了皇翔
他們最多是派人來拆了地下室磁鎖
縣府處分的對象還是本社區,
如要賠償還必需等告贏皇翔才有。
個人不覺得有告贏的可能,要舉證磁鎖造成社區的實質損失恐有困難...
先斷電有必要,至於告不告,似乎可以再多考慮!
當然斷電的配套措施該盡快處理.....

既然提到皇翔,
好像各棟梯廳的事又已擱置好久了
不是說皇翔已同意等社區提出設計圖以後就來施作
難道其中又有蹊蹺?

PS:可以用公文罵人?您真幸福{:7_451:}
2010-11-18 14:05 · 16樓
由警衛把關不是花錢防堵” 這說法不是很合理,
因為現在地下室入口消磁後,有心人只要取得車道鐵門的遙控器和停車證進到地下室,想到誰家就可以坐電梯到誰家,
我們社區租屋的人很多,來來去去的,磁卡又可無限複製,要取得這些東西真的很容易。

記得和警衛聊天時,警衛說"有遭小偷的都是發生在套房那棟",現在整個開放了,下次會出事的就不知道是誰家了!

警衛是人不是神,不可以把所有責任都推給警衛,更何況我們社區的警衛都能聽信某人的話私自開住戶信箱取信了,樓梯電梯沒有保全系統,真的很可怕耶!

2010-11-18 15:28 · 17樓
回覆 dale220 的文章

我不是住F棟,但我們這一棟有很多戶出租,現在晚上睡覺前,我一定要再三檢查門鎖才放心,
真是驚弓之鳥阿,
2010-11-18 16:31 · 18樓
我昨天也是突然發現取消磁卡管制.....的確心裡是会對於管制人員進出上面產生很大的疑慮 !! 雖然是不太想社區多花錢.....但是我覺得安全上的考量怎樣也要排在 "什麼頂樓要鋪設防水" 或是改KTV 室的這種提案之前前前前.......
2010-11-18 18:01 · 19樓
地下室沒有門禁的確讓人毛毛的
地下室又那麼暗,本來就怕怕的
很擔心有人在梯廳,或躲藏在樓梯間...守株待兔

希望消防問題&地下室門禁能盡快有一個兩全其美的方式解決
如果這個問題可以解套~各棟1樓跟地下室同時都改成防拷感應~大家才能住的安心
2010-11-18 21:36 · 20樓
我看過有的社區是電梯也不用磁鎖,但只能搭到一樓。
要到二樓以上就必須要刷卡,覺得這是不錯的設計。
2010-11-18 21:47 · 21樓
miket 發表於 2010-11-18 21:36
我看過有的社區是電梯也不用磁鎖,但只能搭到一樓。
要到二樓以上就必須要刷卡,覺得這是不錯的設計。 ...


爬樓梯每戶也都到的了ㄚ.
我們的樓梯門是那種外面進不來.
只能從裡面用推壓的方式開啟嗎.
2010-11-18 21:52 · 22樓
小廖 發表於 2010-11-18 21:47
爬樓梯每戶也都到的了ㄚ.
我們的樓梯門是那種外面進不來.
只能從裡面用推壓的方式開啟嗎.


我記得我們的樓梯間安全門是完全開放的(內外都可以開,不知是否是因為消防法規的緣故)
所以既然B1~B3不能裝磁鎖,電梯用磁鎖控制好像也沒差太多
反正照小廖說的,走樓梯幾樓都到得了。
2010-11-18 22:50 · 23樓
🔧 本文章最後由 dale220 於 2010-11-18 22:50 編輯


以我目前住的社區和親友居住的社區,都是電梯設刷卡門禁,逃生梯沒設門禁,
完全沒設門禁的,目前我是遇到第一遭,
電梯有設門禁,至少小偷不會想走樓梯偷需要搬運的東西,也比較懶爬到10-21樓做壞事吧?!也許可以減低犯罪慾望(只能消極的這樣想),
樓梯間的安全,如果要再謹慎一點,我能想到的就是加裝監視器,由值班警衛監控之。
2011-05-16 15:08 · 24樓
電梯用磁鎖控制是否可裝呀~別家大樓都這樣裝,為什麼我們不能呢~難道要等出事才來檢討嗎~
前陣子有遇過跑錯樓層的人試圖以鑰匙一直開我家門~還按了門鈴,後來才說跑錯樓...(也不知是那一樓的)???
2011-06-12 04:51 · 25樓
這個住戶的建議一樣無消無息
2011-06-12 08:43 · 26樓
回覆 恆之 的文章

這議題我已預劃全面重新建置新的門禁系統(含地下室、大門、電梯....等)
將於6/17召開的委員會議當中討論,將採委商設計、施工方式辦理
但勢必建置費用將遠過10萬元以上,依據本社區規約規定,須提交區權人大會(預計10月份召開)議決通過始得施作。