愛北大 唯讀圖書館

921公告說之後沒有固定班次了!

2013-09-14 22:12 · 樓主
今天坐921公車時才注意到!
居然公告說,從9/15開始取消固定班次,改為平日尖峰5-8分鐘、離峰10-15分鐘........假日也分尖峰離峰....
{:4_99:} 天啊~~~~~~

我覺得這樣非常不方便啊!!!
有固定班次,大約可以估一下出門時間,
每天是差不多時間會有車子....
改成這樣真的很奇怪!
而且假日如果沒有固定班次,
我怎麼知道要等多久才出現一班車?(印象中是寫離峰20-30分鐘)
好討厭這種班次!!!!
(離題:日本是連每5分鐘一班車都可以列出,10點5分、10分、15分.....有車,而且很準時)

不知道大家會不會覺得這樣很不方便?
可以一起反應說,回覆之前有固定班次的方式嗎?
2013-09-14 22:25 · 2樓
蝦米!怎麼突然取消固定班次?
是有什麼特殊原因嗎?
2013-09-14 22:27 · 3樓
我也喜歡固定班次
2013-09-14 22:27 · 4樓
vivian_weiling 發表於 2013-9-14 22:25
蝦米!怎麼突然取消固定班次?
是有什麼特殊原因嗎?


一時太驚嚇.....沒拍照到公告內容!
公告大意是說,為了因應尖峰人潮之類的.......
2013-09-14 22:49 · 5樓
92也是公告取消固定車次,公告跟921—樣,今天坐車有看到,
2013-09-14 22:55 · 6樓
沒了固定班次
感覺坐車時會很慌張-_-#
2013-09-14 22:57 · 7樓
不固定班次很難安排等車時間!{:7_466:}
----但是固定時間也不見得準時就是了。{:7_440:}
2013-09-14 23:16 · 8樓
有用智慧型手機的人應該比較不用擔心吧
馬上查就知道車子到哪啦
2013-09-14 23:26 · 9樓
🔧 本帖最後由 newlife 於 2013-9-14 23:29 編輯


蝦咪阿~~~
這樣上班族怎麼辦

還有從景安站坐回來的上班族要何去何從
歐買尬
2013-09-15 00:00 · 10樓
可是改成將發車密集度在上下班時有變多班次了吧?
2013-09-15 00:05 · 11樓
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...

不需要太驚嚇啦!!
2013-09-15 00:57 · 12樓
我在總站搭~ 只能在那傻等...{:4_137:}
2013-09-15 02:37 · 13樓
或許班次變多,也說不定ㄛ~
2013-09-15 07:13 · 14樓
班次變多?
我覺得難耶,因為變多是好消息,值得大書特書.
反之,朝三暮四之舉,沒啥好提的.
2013-09-15 07:42 · 15樓
johnshuetw 發表於 2013-9-15 07:13
班次變多?
我覺得難耶,因為變多是好消息,值得大書特書.
反之,朝三暮四之舉,沒啥好提的. ...


沒有固定班次,當然是班次增多的意思,
上下班時間應該是5~7分鐘之內就發一班車吧!
2013-09-15 07:44 · 16樓
dingding 發表於 2013-9-15 00:05
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...



說得好極了!

奉勸樓主先把事情弄清楚之後,再來po文!

以免造成恐慌!
2013-09-15 07:45 · 17樓
其實
有沒有固定班次也無所謂
反正都常常客滿坐不上去...........{:4_205:}
2013-09-15 07:55 · 18樓
🔧 本帖最後由 lingoma 於 2013-9-15 08:05 編輯


今天坐921公車時才注意到!
居然公告說,從9/15開始取消固定班次,改為平日尖峰[backcolor=Yellow]5-8分鐘[/backcolor]、[backcolor=Yellow]離峰10-15分鐘[/backcolor]........假日也分尖峰離峰...







比較之下, 是班次增多了不是嗎!?

2013-09-15 08:32 · 19樓
班次變多和「知道公車什麼時候要來」是兩回事吧.....
可是離峰時間班次沒有變多,而且還讓乘客不知道什麼時候出去等,真的很麻煩。
話說班次變多也可以訂出明確的時間表吧?日本的公車三分鐘一班,他照樣把幾點幾分到站列得一清二楚!
2013-09-15 08:37 · 20樓
我一開始只有講有無發車時刻表(是否固定班次或機動)這件事....
完全沒提到班次“變多“或“變少“啊........{:4_137:}
如果能有班次增多當然是太好了!
但是班次增多的情況下,我覺得還是可以維持固定發車時間,
讓人等公車至少有個底~

另外上下班時間,班次就算採用“機動發車“,好讓班次增加,
那麼非尖峰或是假日的時間,
因為發車間距已經拉長,
應該更要用“固定班次“的時刻表,
這樣等車人才能知道自己該什麼時候出門......

這樣的方法不知道有沒有好點~
2013-09-15 11:13 · 21樓
小美小美 發表於 2013-9-15 08:37
我一開始只有講有無發車時刻表(是否固定班次或機動)這件事....
完全沒提到班次“變多“或“變少“啊..... ...


光看標題讓我覺得是負面的意思

但我自己當下的直覺是....

因為班次增多了 班表時間相對沒意義

反而容易突顯班車的不準時

On 2nd thought, 偶個人對[之後沒有固定班次]的公告是持相對正面的看法

雖然對離峯時段的程客稍有不便

2013-09-15 13:31 · 22樓
synchris 發表於 2013-9-15 11:13
光看標題讓我覺得是負面的意思

但我自己當下的直覺是....


剛用台北等公車的App,916約用7台車往返土城及三峽,921用5台車.往返景安及三峽,粗估班距約丨15至18分
2013-09-15 17:39 · 23樓
可能變成尖峰一次來兩車
然後班次間隔時間就不一定
因為車的數量是固定的
為避免被後段據點的客人抱怨
可能用這方式讓大家"當時都上的了車"而不是看車滿的上不去{:7_440:}
這是小弟的猜測罷了~
2013-09-15 17:52 · 24樓
🔧 本帖最後由 johnshuetw 於 2013-9-15 17:56 編輯


lingoma 發表於 2013-9-15 07:55
比較之下, 是班次增多了不是嗎!?


好玩,粗估一下,
固定時 尖峰8-10min, 離峰10-12min (自己分的)
不定時 尖峰5-8分鐘(快了) 離峰10-15分鐘 (慢一些)

2013-09-15 22:37 · 25樓
之前是: 尖峰7-10分 離峰15-20分 例假日15-30分


2013-09-15 23:16 · 26樓
沒了固定班次,
那晚上從景安站整點回三峽的車班還會有嗎?
這影響到能不能回得了家啊...
2013-09-16 00:01 · 27樓
週日出門921來的很快速
並未受太大影響
2013-09-16 07:34 · 28樓
還是覺得不方便

坐車時間完全沒辦法抓

2013-09-16 07:53 · 29樓
emmamama 發表於 2013-9-16 07:34
還是覺得不方便

坐車時間完全沒辦法抓


早上看app共12台車和916一樣多
2013-09-16 08:49 · 30樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2013-9-16 12:54 編輯


取消固定班次表示班次已經增至某個程度
兩北市聯營公車有固定發車時刻表是少數,通常是班次少的公車才會有
相信大家搬來之前搭的公車也大多沒有固定發車時刻表
這不過是回復過去的習慣
當然離峰時間運氣不好的話,是有可能等到15-20分鐘
像我們昨天中午就剛好錯過一班921,等了15分鐘左右 (我早上還特別上官網查時間,還沒更新,就照表定時間出門....結果眼睜睜看著車子呼嘯而過.....)
但老話一句,能提早出門就提早出門吧~~~
2013-09-16 09:00 · 31樓
固定班次&車班多寡--- 不衝突
但對於沒有固定班次我的確是負面態度

我是覺得如果要因應上下班時間人潮,
改成沒固定班次而車班增多, 可以舒緩人潮這是很好的~

但其他時間, 因為車班調度到上下班時間了,
我猜發車間距應該會更拉長, 希望還是有基本的固定班次
不然對於假日和離峰時間需要坐車的人非常不方便.......
變成等公車都是"運氣"
運氣好的, 等一下子就來了,
運氣差的, 在烈日或寒風中等個10幾20分鐘.... 真的很痛苦

自己身為上班族+假日公車族, 希望能有兩全其美的方式...
2013-09-16 09:27 · 32樓
我只覺得現在車越來越少了..
2013-09-17 22:13 · 33樓
不知是好是壞 但是昨天下班在海外公司 排過兩年多以來最長的隊伍 前面33個人...
2013-09-18 10:12 · 34樓
henry000 發表於 2013-9-17 22:13
不知是好是壞 但是昨天下班在海外公司 排過兩年多以來最長的隊伍 前面33個人... ...


換個角度想, 在海外公司站上車的上班族, 排尾的看到前面有數十人, 卻仍願意繼續排隊, 而不是直接放棄往前一站走去搶搭, 表示他可能正在監看手機公車動向APP, 知道後面有很多台連著來的公車正靠近中, 約略需要等多久, 所以願意等看看, 心裏想著, 還有這麼多台, 就算前面都客滿, 後面幾台總會有機會的~~

2013-09-18 11:45 · 35樓
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了
最近新開闢很多三峽往返其他市鎮的快速公車
在運量沒有大幅成長前
客運業者很可能不會新增太多車輛
而採取利用現有車輛調度
離峰時間減少班次
尖峰時間增加班次來因應


捷運要蓋真的沒那麼難
只要利用相同車廂
將板南線軌道繼續延伸到三峽鶯歌
設計成環狀線
或半環狀線
路線圖成6字形狀或9字形狀
也無須考慮熱門車站或冷門車站
不用再招標購買中運量車箱及重新設計軌道及機電設備
全世界的中運量捷運系統都是獨立的專利系統
只要招標就會跟別的中運量系統不一樣
最後
只會花更多的錢買保養零件跟技術
結果
還是人民倒楣
商人發財

政府公共建設不應該只為賺錢
每次都說要等人口成長到一定程度
才要蓋公共建設
公共建設蓋好人口自然聚集
就像人體肌肉內臟沒有發達的血管輸送養分
怎能強壯運作ㄋㄜ
2013-09-18 11:54 · 36樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


個人倒不認為是因為新路線壓縮到班次, 而是高速公路的路況太差, 尖峰時段塞車極不穩定, 導至車發出去之後常常無法在預定時間內回總站, 當遇到車都派出去, 在彈性預留時間內真的回不來, 使得無車可發的狀況下, 要如何準點呢? 若硬要列出準點時刻表, 反而要被罵不準時....

下班南下回家時, 看看北上一大堆快速公車, 從土城交流道就沿路在排隊等著下中和交流道, 就能理解了...
2013-09-18 12:08 · 37樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


不認為三鶯線需要用到高運量,
捷運興建不只有軌道舖設成本還有很多,
環狀線也只有中運量三鶯需要到高運量?
興建一個交通建設還是要考量很多地方。
2013-09-18 12:23 · 38樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


不認為運量沒有大幅成長前,捷運會生存的下去
2013-09-18 12:25 · 39樓
dingding 發表於 2013-9-15 00:05
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...



916在上班時間號稱三分鐘一班,現在經常變成六分鐘來二班車,尤其是大義路口這一站,有時會看到939已經來了二班,遠處卻看到連續二班916還在姑娘廟前排隊...前面幾站公車又不會客滿,後面一班為何還要停在前一班後面?這種情況更容易造成連續三班916擠在一起!如果客運公司有規定,是不是能彈性調整一下,姑娘廟之前不必等前一班公車上客,即可至下一站載客?
2013-09-18 12:32 · 40樓
牙齒斷了 發表於 2013-9-18 12:25
916在上班時間號稱三分鐘一班,現在經常變成六分鐘來二班車,尤其是大義路口這一站,有時會看到939已經來 ...


照步來起工