愛北大 唯讀圖書館

家樂福旁的「福氣來」,大地雷

2013-09-08 21:28 · 樓主
🔧 本帖最後由 shuwei0923 於 2013-9-12 01:24 編輯


今晚七點多近八點時,想說附近沒啥好吃的,去家樂福樓下試試這間新開的日式料理店好了……

於是就這樣踩到了一顆非常大的地雷

這張是menu上的叉燒飯,金黃色的蛋絲上有滿滿的海苔跟叉燒肉,看起來似乎不錯


但是,送上來的卻是這樣……











這張照片是我吃過一口之後,發現

「欸?怎麼沒有蛋?」

把鋪在上面的青菜翻過來找看看到底整碗有沒有蛋絲,然後又跟店員理論完之後,才拍下來的!

(感謝網友提醒 告訴我這邊最好註明一下 比較不容易引起誤會)

因為我當時翻了一下,發現整碗裡面根本就沒有蛋絲,質疑店家是不是忘了加,馬上去請站收銀台的小姐來看

誰知道小姐表示:「很多客人都有跟我們反應啊,那個圖片僅供參考啦!」

(言下之意就是管他menu上的圖片怎麼拍,反正「朕不給的,你不能要!」)

那這樣……這根本就是滷肉飯加上燙青菜吧!還要價99元!!!



這年頭店家都可以把白的說成黑的,還說得一副理所當然的樣子,而消費者就只能自己摸摸鼻子自認倒楣

總之這間店我是不會再去了,也給想去「嘗鮮踩雷」的朋友一點點「心理建設」~

2013-09-08 21:46 · 2樓
份量看起來好少....{:4_189:}
2013-09-08 22:03 · 3樓
JessicaLee 發表於 2013-9-8 21:46
份量看起來好少....


這個份量是我吃過一口之後,發現

「欸?怎麼沒有蛋?」

然後把青菜翻過來找看有沒有蛋絲,之後才拍的照片

所以原本的份量還要「再加一口」才是原本的份量喔,但就是請「加一口」就好!

(我也不是什麼一口可以吃掉半碗飯的大胃王,就只是普通的一口而已!)
2013-09-08 22:13 · 4樓
誰知道小姐表示:「很多客人都有跟我們反應啊,那個圖片僅供參考啦!」
這叫不叫作詐欺?
2013-09-09 00:17 · 5樓
這太誇張了吧,可去消基會檢舉..現在的店家只怕惡人啦.
2013-09-09 03:00 · 6樓
呃…這這太吭了一點吧,差這麼多。
2013-09-09 06:41 · 7樓
廣告不實{:5_261:}
2013-09-09 08:56 · 8樓
阿娘喂~~~~~~太誇張了,廣告不實還說僅供參考{:4_167:}抵制
2013-09-09 09:21 · 9樓
感謝告知 ,
2013-09-09 09:32 · 10樓
🔧 本帖最後由 小高 於 2013-9-9 09:41 編輯


這不是我們家樓下
常常被拿來偷餵野狗的剩飯嗎??{:4_167:}



印象中的魯肉飯+燙青菜,應該是長這樣
2013-09-09 10:27 · 11樓
看起來真的很像吃剩才拍的...

是在家樂福裡面那一家餐廳嗎? 很可惜, 不錯的地點 (至少下雨的話, 有車位有不用淋雨), 但是生意似乎都不太好. 店家來來去去.
2013-09-09 10:31 · 12樓
如果圖片上沒有寫僅供參考的話, 就是廣告不實.

我記得以前泡麵上就是因為照片和食品差很多 (有肉塊沒肉塊之類的), 之後才特別被要求需要加上"圖片僅供參考".
2013-09-09 10:56 · 13樓
上下圖的確差很大@@
2013-09-09 11:12 · 14樓
這個可能是90元用來付店租及人事成本等,剩10元才給顧客!!{:4_120:}
2013-09-09 11:46 · 15樓
很明顯的差很多
2013-09-09 21:24 · 16樓
🔧 本帖最後由 同馬利 於 2013-9-9 21:30 編輯


恐怖喔!恐怖喔!那架恐怖!
{:4_167:}

不過看來似乎另有內情喔!像吃過後再拍照的?

2013-09-09 23:13 · 17樓
謝謝告知, 我要離它遠一點!!
2013-09-09 23:40 · 18樓
唉~難怪 這邊的店家一直換......
2013-09-10 09:08 · 19樓
店家應該趕緊改善否則只有等無人.
2013-09-10 19:42 · 20樓
家樂福那間電常常再換廠商~
也有可能店租高,廠商又想多賺一點

結果也讓食物變成這樣。

但圖片拍的ˊ這麼好看....東西這樣~
真的是想要嚇死人耶.....
這樣應該沒有多少人會去造訪了八~

價錢還如此昂貴....
2013-09-11 01:15 · 21樓
同馬利 發表於 2013-9-9 21:24
恐怖喔!恐怖喔!那架恐怖!




您好,想必您沒有看完我的文章才會有此疑問

我在三樓有說明,這張照片是我吃過一口之後,發現

「欸?怎麼沒有蛋?」

然後把鋪在上面的青菜翻過來找看看到底整碗有沒有蛋絲

發現沒有蛋絲之後請櫃台人員來理論

得到的回覆非常不滿意之後才拍下的照片


所以原本的份量還要「再加一口」才是原本的份量喔,但就是請「加一口」就好!

(我也不是什麼一口可以吃掉半碗飯的大胃王,就只是普通的一口而已!)



如果您有把一樓跟三樓的文章看完,就會知道了~

在此相當感謝您的回覆,並希望您有機會也親自去品嚐一次看看!

但老話一句,這間店我不會再去第二次了~
2013-09-11 09:42 · 22樓
🔧 本帖最後由 穴居人 於 2013-9-11 09:49 編輯


shuwei0923 發表於 2013-9-11 01:15
您好,想必您沒有看完我的文章才會有此疑問

我在三樓有說明,這張照片是我吃過一口之後,發現


老實說, 我也誤會了.

因為文章上說 "送上來卻是這樣" 馬上接了下面那張圖.

看了圖真讓我嚇了一大跳, 已為直接送上來就是像吃過的樣子.

(也許版主可以回原發文中編輯, 會比較清楚? {:4_113:} )

2013-09-12 01:17 · 23樓
穴居人 發表於 2013-9-11 09:42
老實說, 我也誤會了.

因為文章上說 "送上來卻是這樣" 馬上接了下面那張圖.


哦!!!我不知道原來還有這種功能,那我馬上從善如流,待會兒就來試試看~

也感謝您的回覆喔!
2013-09-13 21:23 · 24樓
也一樣問過圖片蛋絲的問題,叉燒吃起來是滷肉塊,也一樣傻眼的客人+1
2013-09-14 06:20 · 25樓
🔧 本帖最後由 現金 於 2013-9-14 06:22 編輯


這...真遺憾你踩到這種大地雷!(這飯菜看起來真的很吭人):L
而且這哪裡像日式...
2013-09-14 21:04 · 26樓
現金 發表於 2013-9-14 06:20
這...真遺憾你踩到這種大地雷!(這飯菜看起來真的很吭人)
而且這哪裡像日式... ...


太誇張了! 這家店超會拍圖的, 看起來食物圖超美, 害我也想去點點看說。
2013-09-14 21:43 · 27樓
以後知道了
這家店價目表也是僅供參考而己,100給60就好了.
2013-09-17 01:40 · 28樓
謝謝囉~
難怪沒什人
列為拒...
2013-09-17 01:43 · 29樓
🔧 本帖最後由 smilewang60 於 2013-9-17 01:44 編輯


好累歐~
想在公共議題發表意見
要從試讀班要進階到幼稚園班
就要'努力的找地方發言
還不能亂寫...
2013-09-17 08:18 · 30樓
有地雷〜快閃〜{:4_213:}
2013-09-17 10:33 · 31樓
趕快去預測一下
2013-10-01 02:20 · 32樓
誇張的不實,檢舉他!!
2013-10-01 14:11 · 33樓
份量少的遺憾阿!實在是很賺錢
2013-10-09 22:48 · 34樓
這根本是魯肉飯{:1_768:}
2013-10-20 17:43 · 35樓

這個店家也很扯...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=111444&extra=&page=1


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=111953&extra=&page=1
2013-10-29 20:05 · 36樓
吃過~~覺得不好吃~
2013-11-02 23:46 · 37樓
我也吃過,真的很傻眼..廣告不實
2013-11-03 00:05 · 38樓
個人吃過了兩三次~~沒這麼難吃啦....份量也沒有這麼少....
2013-12-13 09:49 · 39樓
切記{:4_153:}~只能被騙1次喔{:4_202:}~~感謝您的分享~讓我這次就省下來囉{:4_163:}~
2013-12-13 19:50 · 40樓
店家的圖片照的真好