🔧 本帖最後由 無拘無束 於 2013-9-6 01:07 編輯
還好水管爆了，不然可能過了100年都不會換管了....
[youtube]NSsFuePEdkA#t=122[/youtube]
愛北大 唯讀圖書館
"37年"水管爆裂...
2013-09-06 01:05 · 樓主
還好水管爆了，不然可能過了100年都不會換管了....
[youtube]NSsFuePEdkA#t=122[/youtube]
2013-09-06 06:10 · 2樓
參觀過水廠，他們說日本時代的幹管也只能爆哪裡，才修哪裡。
路過的人只能碰運氣了！
路過的人只能碰運氣了！
2013-09-06 06:32 · 3樓
無為而治{:1_756:}
2013-09-06 07:54 · 4樓
taiten 發表於 2013-9-6 06:10
參觀過水廠，他們說日本時代的幹管也只能爆哪裡，才修哪裡。
路過的人只能碰運氣了！ ...
哈～哈～
現代的公務員真好，有什麼災害就說：都是氣候異常，雨量太大，風太強，年代太久，空氣太髒，錢花的太少等等，反正都不是俺的事，好羨慕喔！
2013-09-06 08:56 · 5樓
要修要換都是要停水
都是擾民
還不知道哪裡會爆,會壞
不是等它壞了再修
還能怎樣
檢測要費用.....還不知道是否有檢測的方法!!
最好是全都換新..............錢,錢,錢
沒壞換新,還是會被人念拉.........浪費又擾民!!
都是擾民
還不知道哪裡會爆,會壞
不是等它壞了再修
還能怎樣
檢測要費用.....還不知道是否有檢測的方法!!
最好是全都換新..............錢,錢,錢
沒壞換新,還是會被人念拉.........浪費又擾民!!
2013-09-06 08:57 · 6樓
該爆的早點爆好....
2013-09-06 09:05 · 7樓
哈哈,完全是公務員心態
1. 不會去想要怎樣做出一個更長期耐用的水管,反正只要在我任內不要爆就好,等我離職後爆就不干我的事了
2. 不會去訂定更新計畫,反正爆了再修就好
1. 不會去想要怎樣做出一個更長期耐用的水管,反正只要在我任內不要爆就好,等我離職後爆就不干我的事了
2. 不會去訂定更新計畫,反正爆了再修就好
2013-09-06 09:51 · 8樓
如報導因不做為導致水管爆裂，車主可以跟自來水公司求償嗎?
2013-09-06 10:14 · 9樓
看畫面好像是違停紅線區
2013-09-06 10:19 · 10樓
應該是要有一套更換計畫才是吧
事先防範就不會造成災難
差別是在這裡
事先防範就不會造成災難
差別是在這裡
2013-09-06 16:31 · 11樓
SJY 發表於 2013-9-6 10:19
應該是要有一套更換計畫才是吧
事先防範就不會造成災難
差別是在這裡
有良心肯做事的公僕
下場不會太好
真心是換絕情
當初雙北市"有良心"要作污水下水道整治
當初被批評的多慘
污名化有收回扣
大筆錢花下去沒辦法剪綵
得不到選民的認可
至少在任內是如此
前台北市長黃大洲前新北市長周錫瑋任內的交通建設
如捷運...新北大橋...下水道污水處理
都比不上某黨會作秀的政治人物
當然也被同黨的同志抹黑
這次嘉南水災
也同樣看出一樣的嘴臉
一整套更換計畫
要花多少錢
要作多久
而且要多久才能有看到成效
甚至看不到成效
說到這裡不是希望引起大家討論或筆戰
是希望呼籲大家看到有貢獻的多以鼓勵取代批評
台灣如果能盛行風氣
我想很多人會更願意出來為大眾做點事情
而不是現在的多做多錯的心態