捷運三鶯線提改道 三峽人批行不通
自由時報 – 2013年9月2日 上午8:44〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕
地方期待已久的捷運三鶯線進入綜合規劃階段，日前新北市政府與台北市捷運局又提出路線改道方案，市議員黃永昌直指，原定路線規劃多時，貿然提出改道，一切程序又得重來，恐走回頭路；新北市捷運工程處昨天回應，尚在綜合規劃階段，將再研究評估，年底定案。
三鶯線三峽路段原定行經台北大學特定區聯外道路，再沿三樹路、國慶路、復興路尾端，一路通往鶯歌。黃永昌說，這條路線規劃十多年，北大特區聯外道路也是配合三鶯線闢建，土地徵收已進行到一個段落，顧問公司日前卻提出改道民生街方案，不走國慶路，改經民生街，直接銜接復興路。
黃永昌說，復興路路幅狹窄，若再興建高架化捷運，交通勢必更壅塞，還得再經過環評，能不能通過又是另外一回事，到頭來恐怕又繞回原點；直言替代方案行不通，只是製造更多問題，他強調︰「別走回頭路，卡緊動工卡要緊！」
三峽區中正里長陳志泉也說，早期大礁溪一帶（中正里、安溪里、介壽里）提出希望捷運延伸走介壽路三段，取代北大特區聯外道路，不僅腹地足夠容納捷運機廠，人口數也不比北大特區少；而且除了經過舊市區，還能兼顧大埔、二鬮、嘉添及添福里等地居民，卻被以介壽路路幅狹窄打回票。
里長：可能得拆遷民房
陳志泉說，令人不解的是，政府提出的替代方案更詭異，復興路路幅既不寬，民生街住宅更是密集，可能得拆遷民房，引發更多民怨；他批評政府的舉措根本是自打嘴巴，「吃飽撐著」，既然無法延伸走介壽路已成事實，不如照原計畫走，捷運趕快進來比較重要。
新北市交通局捷運工程處代理處長陳文瑞解釋，當初是應地方需求，希望捷運經過北大特區與舊市區的中心點，兼顧新舊居民需求；若改道民生街經過復興路，確實可能因街道狹窄，面臨景觀、居民日照、隱私及房舍拆遷等問題，環評、環差等程序也可能拉長時程。
市府：再研究 年底定案
陳文瑞表示，捷運路線必須考量用地取得、工程可行性、民意、運輸效益、地方發展等，會再研究評估，預計年底結案前、十月或十一月時在三峽、鶯歌召開公聽會，定出最佳評估方案。
愛北大 唯讀圖書館
捷運三鶯線提改道 三峽人批行不通
2013-09-02 10:48 · 樓主
2013-09-02 10:58 · 2樓
新北市政府與台北市捷運局又提出路線改道方案....政府的舉措根本是自打嘴巴，「吃飽撐著」
本來無一物 何處惹塵埃
2013-09-02 11:13 · 3樓
眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。
2013-09-02 11:33 · 4樓
感覺在幫民生街附近的新建案加持???
2013-09-02 11:38 · 5樓
這是新北市政府的藉口,明年沒動工,肯定是用這一個理由來卸責
真是完美的一齣戲
真是完美的一齣戲
2013-09-02 11:38 · 6樓
市府還是別拖了~不然跳票只是造成更大民怨而已
2013-09-02 11:49 · 7樓
說實在的 不管遷到哪邊 新案或舊案
我都沒啥意見
唯一有意見的 就是趕快給我動工啦
煩死了 快跳票了所以又搞花招嗎
我都沒啥意見
唯一有意見的 就是趕快給我動工啦
煩死了 快跳票了所以又搞花招嗎
2013-09-02 12:14 · 8樓
LingXiong 發表於 2013-9-2 11:13
眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。
到時候拖延了 就可以推託說是三峽老街居民抗議造成的
所以趕快動工吧 不要再為了路線吵來吵去了
而且改路線還要拆民宅 到時候又可以找藉口拖更久
三峽人要團結 不要再浪費時間了
2013-09-02 13:15 · 9樓
又是一個......拖字訣
2013-09-02 13:57 · 10樓
🔧 本帖最後由 joanwlin 於 2013-9-3 12:48 編輯
這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花了多少?真是令人看的霧煞煞。
2013-09-02 14:51 · 11樓
joanwlin 發表於 2013-9-2 13:57
這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花 ...
不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!
2013-09-02 16:11 · 12樓
別拖了吧.........要拖到何年何月ㄚ.................{:4_95:}
2013-09-02 16:34 · 13樓
黑貓白貓
要抓的到老鼠才是好貓
不管心態用意為何
反正年底前定案動工
不然就是(人為)跳票
沒有任何理由
要抓的到老鼠才是好貓
不管心態用意為何
反正年底前定案動工
不然就是(人為)跳票
沒有任何理由
2013-09-02 16:38 · 14樓
林富子 發表於 2013-9-2 14:51
不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!
聽起來里長知道是誰~ 共出來! 哈哈
2013-09-02 16:58 · 15樓
cybee0808 發表於 2013-9-2 11:38
這是新北市政府的藉口,明年沒動工,肯定是用這一個理由來卸責
真是完美的一齣戲
...
應該是這樣沒錯...好過真的跳票{:1_745:}
2013-09-02 17:08 · 16樓
趕快動工吧！不要再拖了！不要再跳票了！！！{:4_121:}
2013-09-02 19:29 · 17樓
朱小倫不要選票了..................{:4_95:}
2013-09-02 21:48 · 18樓
老朱，你說是不是？
你還要不要選？{:1_752:}
你還要不要選？{:1_752:}
2013-09-02 21:55 · 19樓
我也是住舊市區 我不覺得要改道 反正快動工就對了 三峽就那麼一點大 蓋哪都可以 頂多騎車或是走路就好 復興路真的很小 我想居民也不願意改到自己 因為捷運真的很吵
2013-09-02 23:46 · 20樓
捷運走民生街跟復興路..
讓我想到中和景平路的現況...
可怕的交通黑暗期!
讓我想到中和景平路的現況...
可怕的交通黑暗期!
2013-09-03 00:10 · 21樓
國慶路沿路那麼大片的空地...也不用再考慮徵收土地的問題...
捷運施工也方便，不會影響到任何的交通動線...
這麼簡單的路線何必往複雜的地方想...
快動工作吧...
捷運施工也方便，不會影響到任何的交通動線...
這麼簡單的路線何必往複雜的地方想...
快動工作吧...
2013-09-03 00:26 · 22樓
🔧 本帖最後由 cds621 於 2013-9-3 06:25 編輯
先是審計處有意見，接著市府出來澄清，現在又來辦個說明會，假藉民意~
2013-09-03 09:38 · 23樓
LingXiong 發表於 2013-9-2 11:13
眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。
對啊....三峽與北大特區的居民要團結,
別被政府分化, 找藉口拖延....
2013-09-03 09:45 · 24樓
joanwlin 發表於 2013-9-2 13:57
這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花 ...
想必顧問公司提的是:面對三峽捷運跳票的解決方案;P
2013-09-03 11:36 · 25樓
哪家顧問公司提出改道方案?沒寫，不然可查查結構成員。
中央推託或地方派系想分杯羹?
中央推託或地方派系想分杯羹?
2013-09-03 13:49 · 26樓
林富子 發表於 2013-9-2 14:51
不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!
一個乩童,一個桌頭!
來這一套!
{:4_95:}
2013-09-03 21:01 · 27樓
歸真 發表於 2013-9-3 02:00
朱XX花招很多嘛！在三峽騙了不少票！以後不管他選啥我們家一票都不給
這些爛人覺得用捷運騙選票這招很好 ...
放心，放心
只要選舉前，三鶯線保證無限可能！
選舉後，就無限期忘記。
不信？大家來看看吧！
2013-09-03 23:06 · 28樓
🔧 本帖最後由 joychiou 於 2013-9-3 23:09 編輯
最初的路線規劃要走介壽路-->復興路被打回票，說路幅狹窄不能蓋。
現在又搞了個改道民生街-->復興路方案，是怎樣？路突然變大了嗎？
政府自打嘴巴嘛！
三峽人就是要捷運快進來，國慶路都預留建設捷運的路線空間，還有什麼好改線的，現有既定的路線方案也是多數人的最大公約數，如中正里里長講的，別再拖了！快蓋才是真的！鶯歌某里長要是認為搭台鐵比搭捷運快，那麼捷運先蓋到三峽就好，預留延伸空間即可。