嚇死人的數字!!! 83,108元

使用的人數看看是否可以請主任將這二個月登記簿加算一下(如不太麻煩)

約可算出使用率....應該.............很低 {:3_50:}


不開放閒置也是浪費! 應該也會被踏筏吧 >< " 真的是一大難題

下一屆委員再集思廣義 想想更好的對策來

不知道您發表這種言論的意思，公設的存在不就是為居民服務的嗎？
敝人反而覚得泳池開放時間過少，只考慮到不用工作或是可以準時下班的人，這是否也是問題呢？

danial78 發表於 2013-8-28 23:40
不知道您發表這種言論的意思，公設的存在不就是為居民服務的嗎？
敝人反而覚得泳池開放時間過少，只考慮到 ...

沒有任何意思.....只希望能更有效的使用而以

或許你能有更好的想法

裝模作樣，自己看看自己的言論，就知道自己的用意
該有什麼服務和設備，就該做足了
早在買房子的時候就知道有泳池的支出，不是嗎？

只要住在這個社區裡的每個人都有權為這個社區發聲,但發聲的同時期望能平心靜氣,把別人的意見當作思考的建議,出言不遜相信只會讓其他住戶反感

泳池使用效率不彰是事實, 花費這麼多錢確實是要了解一下. 要變更成不開放使用也要經過區全會表決才算數, 應該也不容易過吧! .
之前有提過在泳池休館時能有效的運用游泳池這一塊大空間, 作為其他休閒用途使用(桌球, 撞球...等等), 也沒什麼結果, 現在提出來大家再思考看看可不可行
如果泳池不能變更其他用途, 在經費不暴增的情況是不是可以考慮變更開放得時段(每周五六日各開放 3 小時)? 相信還是有人不願意, 難啊~
要符合大家的需求, 勢必要增加花費, 羊毛出在羊身上, 那就必須增加管理費(每坪加 5塊, 10塊甚至20 塊), 相信會有更多人反對, 這些要多繳的管理費, 可以隨自己的時段到別的泳池游很久呢,

在已知的健身運動中游泳是最好的老少咸宜的一項運動，也是受運動傷害最少的運動！建議在游泳池開放期間舉辦幾場家庭或個人，老年组或幼兒组的水中競賽（不只限於游泳），也可水中競走等，集思廣益吧！使大家既能享受快樂又能健身，自然而然地愛上游泳的住户就會多起来，且更能起到聯絡住户感情的作用。可謂一舉数得！實在是值得推動的社區活動。不知各位意下如何？

小米機 發表於 2013-9-2 23:02
在已知的健身運動中游泳是最好的老少咸宜的一項運動，也是受運動傷害最少的運動！建議在游泳池開放期間舉辦 ...

......
手機....
今年泳池開放時間已結束，現在才說......
期待明年新得主委能做這樣的規劃。

噢！那就期待明年能出一個像你一樣能真正愛社區，無私奉献，不求回報的好主委和委員們吧！社區經不起再次動蕩了！

在冬天其實可開放為溫水游泳池~

heyseehere 發表於 2013-9-3 14:50
在冬天其實可開放為溫水游泳池~

1.溫水部份從沒有用過，不知道是好的還是壞的。
2.如果要整年找泳池管理公司，我們財政一定吃不消。每個月要多出4萬多快的費用，還不包括加熱水的電費。

小米機 發表於 2013-9-3 11:26
噢！那就期待明年能出一個像你一樣能真正愛社區，無私奉献，不求回報的好主委和委員們吧！社區經不起再次動 ...

在社區裡一定有非常優秀的人能勝任主委及委員的人選，我只不是個瞎攪和的傢伙罷了。

我也相信社區一定會有和主委一樣善心，熱心，爱心，能替社區服務的優秀人材！主委太谦虚了，住户的眼睛不掺沙子，感受得到主委對社區的用心！

謝萱 發表於 2013-9-3 16:58
1.溫水部份從沒有用過，不知道是好的還是壞的。
2.如果要整年找泳池管理公司，我們財政一定吃不消。每個 ...

但其實我比較希望的是，社區能多保養健身房的健身器材，一年一年看著那些器材老舊，像是腳踏車機的銀幕已無法顯示，真是不知該說啥好...難道要等全部報銷讓它們閒置嗎?

這問題可在管委會上做為議題来討論看看。

heyseehere 發表於 2013-9-3 18:32
但其實我比較希望的是，社區能多保養健身房的健身器材，一年一年看著那些器材老舊，像是腳踏車機的銀幕已 ...

這一、二個月我比較忙，我每天幾乎10點才能回到家。我利用周六OR周日去清查看看健身設備，再想看看怎麼辦。

謝萱 發表於 2013-9-4 10:47
這一、二個月我比較忙，我每天幾乎10點才能回到家。我利用周六OR周日去清查看看健身設備，再想看看怎麼辦 ...

辛苦了！

我也想要游泳~~~只是結束了

抱歉，我是房客，先前的工作恰好是與泳池工程業務相關，本社區有「泳池」？沒有吧，那只是戲水池而已啦，什麼？改為溫水泳池？真是好主意！不如在社區中庭探勘，看能不能像大雄一樣，找到溫泉？或者改為釣蝦場比較可行…；話說「大雄」在北大特區裡的9個建案，都是標榜有風呂、溫水泳池設施，而我們看過幾個社區，每個社區委管會的頭一樣「抱著燒」；舉例某最早的建案，每個月花在溫水加溫（溫泉抽上來很快會冷卻）、溫水泳池加溫、spa、三溫暖、淋浴、空調…所有設備都需要電、燃料費用，一個月就超過30萬大洋。大雄建設也非慈善事業，成本考量他們只會配備基本的鍋爐，點交之後才是煩麻的開始，試問哪個社區吃得消？這些設施都要委外管理、採記點制，使用者付費，經過幾年下來，各社區也都開始改善措施，也就是從原本的傳統鍋爐（燒瓦斯、電熱水器）改為較為省能的「雙效熱泵系統」，就像LED燈具一樣，初期也要投入建置的成本，再慢慢從每年節省約1/2的燃料費攤回來！倒是我自已住過的「四季」社區，建商算聰明，不誇大其詞的建置溫水泳池，在室外的開放水池，抽的是乾淨的地下水（水費也省了），每年也只開放6-9月份，每週放乾池水保養一次，主要是掃除落葉…。總之，泳池成本是無法降低的，各位您知道，三鶯地區，一直到前年，才有一座公立的溫水游泳池嗎？三峽地區連一座都沒有，北縣府時代是很窮的，建議不要運作了，空間改作他用，真的需要游泳，就到鶯歌國中的溫水泳池，或北大泳池（私人），花少許的錢就可以享受較好的設施，社區管委會也較不用頭痛，這問題…無解。

該花的錢本來就是該花~~不然繳管理費是為何?本來公設費用就是必須的~只要不是浪費的我都可以接受~
說句實話我從沒去用過那些公設但是我仍然覺得那些是大家買這社區的其中一項因素~個人不需要不代表大家不需要
但是了解花費明細也是必需要的~