🔧 本帖最後由 mysketch2012 於 2013-8-23 21:27 編輯
發生火災時, 消防設備能否有效的動作, 攸關居住在高樓人員生命及財物的安全, 所以先閱讀消防設備初歁缺失這一章。
太古消防檢測人員應是相當專業, 列舉不少缺失待改善。依據報告標示缺失分級以示其嚴重程度, 如S級為有立即性危險之重大缺失, A級為違反法規或情形重大, B級為施工瑕疵, C級為清潔耗品、影響外觀, D級為需提供說明及書面報價, E級為建議增設。
謹就此消防設備檢查報告所列有疑問處, 說明如下:
(1)項目1, 2, 6
註明”電梯機抗感知器未設維修孔, 無法測(或無法測試)”
其中項目1, 6列為A級, 但項目2列為S級, 為何所列缺失分級不一致?
另外設備名稱, 項目1, 6寫” 感知器”, 項目2寫” 消防”, 是否應更正為一致。
(2)項目45
標示S級, 註明” 左邊消防感知頭豐除罩”, 不懂何謂”豐除罩"?
是未除罩嗎?
(3)項目109與 126
項目109, 標示A級, 註明”機組揚程不足(性能測試時)”, 設備揚程不足, 到時候可能噴不出泡沫, 或是噴出來 的泡沫有氣無力不足以滅火, 應屬較嚴重的缺失。
項目126, 標示S級, 註明”消防箱外殼拆除未復歸”, 相較於前一項應屬較不嚴重的缺失, 竟列S級。
感覺這兩項列級對調, 或許比較合理。
(4)項目203
標示C級, 註明” D1梯間偵煙感知器未除罩”。
依據設備警示性的重要性, 此報告將設備未除罩多半列為A級或B級。
根據分級定義, C級為清潔耗品、影響外觀, 所以此項列為C級不太恰當。
(5)有些缺失只標示樓層,沒標示棟別
如項目21, 109, 114……。
太古檢測人員、管委會委員及參與初歁的鄰居, 您們為大家把關辛苦了。
根據初歁報告的改善行動及複歁, 更為重要, 我們一起加油。