愛北大 唯讀圖書館

社區內有泡湯/spa/泳池的......(更正版)

2013-08-08 20:58 · 樓主
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-12 19:20 編輯


親愛的芳鄰您好! (歡迎轉發)



以下與您,不見得息息相關,但,懇求您瀏覽一下,為了,我們的下一代,好嗎?





您知道嗎?

目前社區暫定:

* 娃娃車不能推進俱樂部的湯區/spa區/泳池池畔

* 六歲以下孩童,不能泡冷熱湯




或許您會覺得,這些規定很合理,因為,娃娃車車輪很髒。

或許您會覺得, 六歲以下孩童,有可能會便溺在水池中。可能會吵鬧。



但是,您多慮了。

娃娃車車輪髒,我們可以用酒精噴抹布擦拭好再進入。
請清潔阿姨額外擦拭娃娃車經過後的地板,這額外的功夫,相信也是可行的。

我們真的很少看到小孩推車進去讓地板變很髒,有的話也只是偶爾,清潔的阿姨,能否隨手拖一下呢?

此外,我們,也只會讓有自主大小便能力的孩子一同入池。

還不會大小便的,我們會分浴,讓他在另一個小浴盆裡



孩子還小, 會不知分寸的吵鬧,也需要我們有這樣的機會一再地教育,引導他們如何尊重,如何分辨何種場合應該如何自處,而不是直接把六歲以下小孩杜絕在門外。 說穿了, 有時我們邊泡湯,聊到忘情的時候,也會大聲些,一看到別人的白眼,不就趕快禁聲輕語了?



任何人任何地點都是小孩學習的對象,讓我們用愛來教育他們,而不是讓他們幼小心靈覺得被排斥,好嗎?

這時,若您允許能控制大小便的孩子入池,會是我們和孩子,也是孩子和您存幸福存摺基金的時候。

跟爸或媽赤裸著泡著湯,輕聲地聊著一天的趣事,鄰居阿姨或叔叔伯伯也在一旁回憶起兒時..童言童語.這樣的畫面,不是很美嗎?




以前一邊上班,一邊再回家帶小孩的疲累,相信您們還依稀記得。

我們現在在進行式...好不容易,家事忙完了,小孩餵飽了,要推車下來洗個澡放鬆一下, 卻....有這樣的限制...


娃娃車禁止進入:


試問,帶了一天的孩子,好不容易等到他睡著時,趕緊放入推車推他下來,停放在附近。好能同時看顧他,同時洗澡泡湯,迅速消除疲勞,清潔自己。 沒了娃娃車,這,襁褓中的孩子該放置何處?

孩子若清醒著,待在娃娃車把玩我們給他的玩具,都比在俱樂部的任何一張桌,一張椅都來的安全!
還是,您要我們擺地上任他爬?






一起創造一個--老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼的親子/長者和樂的社區,好嗎?


區權會在即,懇請您, 能與我們,一同討論出一個雙贏的規定。!



<另貼上泡湯觀念給您參考>




記者梁惠雯╱台北報導
www.nownews.com/2002/02/13/23-1259415.htm -


一般民眾經常以為老人、小孩不適合泡湯,但國際上的主流理論,並不支持這項觀點。專家指出,溫泉跟游泳池水最大的不同就是具有治療性,而從泡湯歷史悠久的鄰國日本來看,不論老、小都愛泡湯,也不見得出現不良後遺症,即可獲得佐證。

日本媒體經常出現老人家樂於泡湯的畫面,每年泡湯人次更是突破1億4千萬,比日本全國總人口數還多,WHO全球溫泉氣候聯合會(FEMTEC)台灣分會會長陳俊廷就說,有人認為泡湯會降低生育能力,「怎不見日本人絕子絕孫?」,其實坊間很多有關「泡湯」的觀念,都是以訛傳訛,並沒有臨床實證根據的。

他指出,國內民眾認為,老人家不適合泡湯,主要是擔心冬天會導致血壓急速上升,對健康有負面影響,然而在世界上至少有8成以上的國家,反將溫泉納入健保制度,就是認同溫泉有治療功效,能夠延緩或預防得病,才會支持老年人泡湯。
而國內多年來對於溫泉並未大力推廣,也未有醫療人員真正投入研究,不少「謬誤」就此以訛傳訛,相較於其他先進國家,業者會針對不同的個人體質進行分類,包括溫泉水質及浸泡方式等等,管理方式相當專業。舉例來說,有老人家罹患骨質疏鬆症,就會選擇富含鈣離子的溫泉,長遠來看節省了不少醫療費用。

在小朋友方面,有人認為幼童不適合泡溫泉的主因,是擔心溫泉水溫過高,降低精蟲活動力,但陳俊廷說,溫泉水通常介於35~42℃之間,而要達到殺死精蟲的程度,勢必經過上百度高溫,這樣的溫度恐怕連大人都受不了,何況是小孩子,民眾根本不須有這方面的顧慮。
他認為,我國溫泉產業發展已經落後太多,才會出現這類無稽之談,政府應該盡速輔導業者,建立一套合理、有效的管理制度,並且鼓勵學術界投入研究,別再讓民眾無所適從。
2013-08-08 22:48 · 2樓
🔧 本帖最後由 herolion 於 2013-8-8 22:51 編輯


樓上的大姐 您的文章字字入木三分
都很有道理理由也很正當 看起來也都很值得支持
我也很想給你個讚

但以下提供小弟朋友親身經歷
她去某泳池泡溫水的SPA池
因為不大所以擠滿了大人與小朋友(該泳池沒有限定年齡)
結果回來隔沒幾天就去住院了

原因:泌尿道感染導致腎臟發炎 白血球數值飆高立刻住院
後來她跟醫生討論後的結果 唯一的可能就是出現在那大人小孩共用的SPA池
因為溫水的SPA池正是大腸桿菌的溫床 如果再加上便溺的汙染後果更嚴重

我的意思不是說 每個小朋友都會在池子裡面便溺
但是即便是其中某部分的小朋友不受控
都會導致共同使用者 不可知的危害
看了我的朋友案例後 基本上我跟您持的看法有所不同...
不過我不住您的社區 算我發牢騷一下{:1_748:}
2013-08-08 23:37 · 3樓
樓主是哪個社區呢?
2013-08-09 00:07 · 4樓
herolion 發表於 2013-8-8 22:48
樓上的大姐 您的文章字字入木三分
都很有道理理由也很正當 看起來也都很值得支持
我也很想給你個讚


唉!我才一開箱你就潑我一桶冷水><
文中不是講了嗎?不會大小便的,我們會「分浴」

2013-08-09 00:09 · 5樓
珍愛 發表於 2013-8-8 23:37
樓主是哪個社區呢?


發文供有此設施的社區參考,至於我是哪個社區的,不重要啦!
2013-08-09 00:18 · 6樓
個人淺見(不要筆戰喔)~公設不是私人營業要收費的俱樂部,管委會不能強制禁止哪類的住戶使用,但是可以透過住戶開會取得共識強制規定怎麼用..譬如說您提到的分浴...
2013-08-09 00:26 · 7樓
請問ˋ哪個社區ㄚ
2013-08-09 04:27 · 8樓
🔧 本帖最後由 yougenmi 於 2013-8-9 04:29 編輯


本身沒有泡湯的習慣
也不曉得社區怎麼規定

不過為什麼會這樣規定
不可能空穴來風

[娃娃車車輪髒,我們可以用酒精噴抹布擦拭好再進入。]
你做得到不代表別人做得到

[還不會大小便的,我們會分浴。]
你會分浴
不代表別人會

就像養狗到底要不要牽繩
愛狗人士表示我家的狗最乖了.....

為什麼18歲才能考駕照
為什麼限制級電影,未滿18歲不得觀看
還有很多......

所以基於管理上方便
才會訂定一個大綱
以維持大多數人的權益
或者是管理上的方便

國家有國家的法律
公司有公司的規定
道理等同

雖然法律、規定是死的
人腦是活的

想洗個澡放鬆一下
請另一半回家時跟小孩互動一下....
應該還是有許多方法能不破壞規定
達到你的願望

或許有人不想地上滿是髒痕
或許有人不想待在滿是便溺的池子裡
請以大多數人的權益為依歸

不過
我個人是覺得
如果是夫妻倆個一同進去泡湯之類的
娃娃車倒是可以進去

但是請勿讓小孩進入
夫妻倆個可以輪流照顧

不然發生危險
誰要負責
2013-08-09 06:31 · 9樓
那是哪個有錢有勢的委員提的案子,這麼不人性。我的社區沒這個規定,我家一歲的小娃兒穿著游泳尿褲照樣泡湯游泳,可惜不同社區,不然一定投妳一票。
2013-08-09 08:06 · 10樓
yougenmi 發表於 2013-8-9 04:27
本身沒有泡湯的習慣
也不曉得社區怎麼規定



贊同你的說法.包尿布可以進泳池,但是孩子太小進入溫度高的SPA可能有礙健康.孩子小的時候我們做很多犧牲,包括不看電影,這是自由地方,孩子是可以依自己方法養育.

2013-08-09 08:19 · 11樓
我住的社區也有類似的限制,即使大人陪同照顧也不准進入。

我不認同這樣的限制,但有些人就是會以保護兒童做為藉口,但實際檯面下是否有其他真實的理由,諸如管委會怕麻煩避責,怕小孩吵,擔心小孩便溺等等,他們大人沒說出口,我們小孩只好望門興嘆。

因為會容易傳染疾病,所以兒童遊樂設施每個社區都應該禁止使用,公共場所也應該禁止兒童進入。保護兒童這面大旗一旦高高舉起,真是所向披靡。

我認為要求父母陪同照顧是必要的,但限制兒童使用,則應該要有更充分的理由。可以告知可能風險,讓父母自行決定,但不應該強勢限制。

看來這些限制是有的社區有,有的沒有,至少我之前住的社區沒有。所以這不是一定需要的限制。
2013-08-09 08:42 · 12樓
🔧 本帖最後由 神奇的傑克 於 2013-8-9 08:45 編輯


我是覺得社區泡湯的地方大部分沒有救生員,如果父母疏忽小孩發生意外責任誰負?
一般兒童遊樂設施比較沒有危險性,父母在旁就夠了
如果有小意外通常也不會跟社區究責,可是如果是泡溫泉發生意外我想社區也脫不了責任

另外小孩抵抗力較差,容易感染這一點也要多注意,場地濕滑小孩子也容易跌倒
泳池的話一般都有救生員,安全性不會有問題所以我是蠻支持小朋友可以去玩玩水

另外為何要推娃娃車進去我不太了解
如果還是需要坐推車的年紀,連走都還不會走,個人覺得不適合去泡湯區
如果已經會走了,那也不需要坐推車,偶而父母抱就好
為何要把推車推進來勒?
2013-08-09 09:52 · 13樓
板主立論我接受, 配套措施也很可行, 我投贊成一票!

(會在池中尿尿的不一定是六歲以下的小朋友吧...
2013-08-09 10:19 · 14樓
神奇的傑克 發表於 2013-8-9 08:42
我是覺得社區泡湯的地方大部分沒有救生員,如果父母疏忽小孩發生意外責任誰負?
一般兒童遊樂設施比較沒有危 ...


非常中肯!
2013-08-09 10:36 · 15樓
現代人都強調自我主義.常想到.只要我喜歡為何要限制我

18歲才可開機車?----但我15歲時.技術就很好啊
1-5歲會尿在泳池?----難道6歲以上就不會嗎
鞋櫃放在門外有礙觀瞻.會衍生臭氣.有礙逃生?但我家鞋櫃很有型又常噴除臭.且不妨礙逃生啊

社區規範就是為了維護社區多數人的利益.至於是否會影響少數人的利益.這是不重要啊
否則就不需訂定規範了


不想遵守社區規範的.就改住非社區的住宅吧
2013-08-09 10:44 · 16樓
🔧 本帖最後由 KIMMAMA 於 2013-8-9 10:51 編輯


睿依依 發表於 2013-8-9 00:07
唉!我才一開箱你就潑我一桶冷水><
文中不是講了嗎?不會大小便的,我們會「分浴」



樓主講得很好. 但家人曾在社區SPA沖洗區碰到樓主帶著兒子在洗澡.

期間樓主的兒子有大便. 但樓主並未立刻有任何的處理.

同意以上 sugear100 所說.

社區規範就是為了維護社區多數人的利益.至於是否會影響少數人的利益.這是不重要啊

否則就不需訂定規範了


SPA區乃社區居民共用場所, 在自己方便之餘, 還是也該尊重他人以不造成他人困擾為原則.
2013-08-09 12:08 · 17樓
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-9 12:30 編輯


yougenmi 發表於 2013-8-9 04:27
本身沒有泡湯的習慣
也不曉得社區怎麼規定




[娃娃車車輪髒,我們可以用酒精噴抹布擦拭好再進入。]
你做得到不代表別人做得到
----所以我建議以明文規定娃娃車務必將輪子擦乾淨才可進入


[還不會大小便的,我們會分浴。]
你會分浴
不代表別人會
----所以我建議以明文規定不能自理大小便之幼童須分浴
就是因為不代表別人會,所以公開表示" 你要會"。
別人不守交通規則,就要規定我就不能騎機車嗎?
[/color]

會訂定一個大綱
以維持大多數人的權益
或者是管理上的方便

[b]---這我明白,但是,不能因為少數不守法不自重的人讓整個法規越來越不人性。[/b]



想洗個澡放鬆一下
請另一半回家時跟小孩互動一下
應該還是有許多方法能不破壞規定
達到你的願望
---看到您這幾句的回答, 對我而言,就像晉惠帝回答人民"為何不食肉糜?" 一樣....
我老公要是能早回來,當然會跟我一起照顧小孩~
重點是, 工作型態沒辦法呀!!
我的狀況,不是個案,現今有很多家庭,都是....


或許有人不想地上滿是髒痕
或許有人不想待在滿是便溺的池子裡
請以大多數人的權益為依歸
-----髒痕可以避免,便溺可分浴, 既可顧全到大眾權益,又可以安慰到這些家庭,why not?

不過
我個人是覺得
如果是夫妻倆個一同進去泡湯之類的'
娃娃車倒是可以進去
但是請勿讓小孩進入
夫妻倆個可以輪流照顧
不然發生危險, 誰要負責
----這樣好了,我,寫切結書好不好? 我自己帶進去的,我自己負責孩子的安危,可以嗎?
2013-08-09 12:16 · 18樓
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-9 12:19 編輯



我是覺得社區泡湯的地方大部分沒有救生員,如果父母疏忽小孩發生意外責任誰負?
---這點, 可以讓父母自行決定嗎? 泡湯沒有救生員, 我們也不可能放任孩子單獨在湯區, 一定都是陪在一旁的。
---泡湯太高溫會不會傷身? 有沒有細菌感染的疑慮,眾說紛紜, 可否把決定權放給家長自行決定(簽切結書),而非沒有孩子的人?





另外為何要推娃娃車進去我不太了解

--很簡單了解, 老大可以用手牽進去,老二才剛出生...(不是要讓老二玩水,而是,我不可能放老二在家裡,陪老大去玩水)


如果還是需要坐推車的年紀,連走都還不會走,個人覺得不適合去泡湯區
---他還是嬰兒, 我想趁他在嬰兒車睡覺的時候, 泡個湯。
---他是待在社區躺椅上安全? 還是待在娃娃車裡安全?

2013-08-09 12:24 · 19樓
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-10 02:08 編輯


sugar100 發表於 2013-8-9 10:36
現代人都強調自我主義.常想到.只要我喜歡為何要限制我

18歲才可開機車?----但我15歲時.技術就很好啊


現代人都強調自我主義.常想到.只要我喜歡為何要限制我!
18歲才可開機車?----但我15歲時.技術就很好啊
1-5歲會尿在泳池?----難道6歲以上就不會嗎
鞋櫃放在門外有礙觀瞻.會衍生臭氣.有礙逃生?但我家鞋櫃很有型又常噴除臭.且不妨礙逃生啊

社區規範就是為了維護社區多數人的利益.至於是否會影響少數人的利益.這是不重要啊/
否則就不需訂定規範了

不想遵守社區規範的.就改住非社區的住宅吧

*******************************************
[color=Blue]回復大大, 這非自我主義, 而是社區目前針對此點在討論,所以我們也還在未定數, 未定數的狀況之下討論這些,可以接受吧?


不是影響少數人權益。 殘障者是少數人,那為何還要開設殘障步道? 直接設成行人步道豈不更寬敞?
眼疾的人是少數人,那為何還要花大筆經費設置交通警鳴喇叭??



2013-08-09 12:27 · 20樓
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-10 02:13 編輯


mykonos_chen 發表於 2013-8-9 08:19
我住的社區也有類似的限制,即使大人陪同照顧也不准進入。

我不認同這樣的限制,但有些人就是會以保護兒童 ...


我認為要求父母陪同照顧是必要的,但限制兒童使用,則應該要有更充分的理由。可以告知可能風險,讓父母自行決定,但不應該強勢限制。



[b][color=SeaGreen][size=3]這位大大....看到你的相挺文, 我的眼淚都快掉下來了....


小孩泡湯,是否違害健康,眾說紛云
就像喝牛奶到底補鈣還是傷身也有好多派說法,
信者恆信,所以,爸媽決定~
2013-08-09 12:31 · 21樓
哇哇
還蠻激烈的炮火
不是針對你
卻還是炮火連連

我強調的其實就是規定兩字
你說的那些
都是你們管委會的規定

我也說了
我本身都沒在使用那些設施

我想強調的是
今天那是你們管委會的規定
要是規定可以推娃娃車進去
規定六歲以下的小孩子可以進入

我也不會反對
也會同意

畢竟那是維護大眾權益
所設定的遊戲規則

問題點不在於問題的本身
而是規則問題

會有這樣的規則
表示是大多數人所同意的

我只是想表達這樣的立場....
2013-08-09 12:36 · 22樓
舉個例子

像我們社區的按摩座椅
現在變成要投幣才能使用
收入當然是專款專用

以前沒這個規則
現在有

我也只能默默的遵守
畢竟這是大家所制定出來的遊戲規則

哪天要是改成不用投幣
我也很樂見這個成果

最後
希望貴社區的管委會
能如願達成您的需求

加油
2013-08-09 12:39 · 23樓
yougenmi 發表於 2013-8-9 12:31
哇哇
還蠻激烈的炮火
不是針對你


厚厚厚!!

就還沒,區權會要提出來討論,

所以,我才在還沒確認之前,想跟大家溝通一下。

此外,不能帶娃娃車進入俱樂部的規定,是25個委員開會決議的,我尊重,所以目前我就都沒推娃娃車進去。

但不代表沒有轉圜的餘地吧?畢竟,這25個委員沒有一個家裡有小小朋友,不會確切知道我們的困境阿!!



政府規定汽車不能怠速超過3分鐘, 這法令一下來,
不是也因為透過很多人的反應,討論,而不斷修改嗎??

憲法崇高不可牴觸, 可不也因時地宜修正了一些法條?
2013-08-09 12:41 · 24樓
對了

如果我有那麼小的小孩
我應該也不會讓小孩子下水

一來不曉得水乾不乾淨
二來小孩子免疫力差
三來要是真的生病了,該怎麼辦
四來要是發生危險,又該怎麼處理

要是事情發生了
難不成要跟管委會的鄰居們對簿公堂嗎

大人生病受傷不要緊
要是小朋友該怎麼辦

就像我看電視節目
有一個藝人說
他們家的過濾水
都是直接生飲

但是小朋友喝的
都是過濾煮沸後
才給他們飲用
而且開水不會放置超過24小時

為的是什麼
還不是希望小朋友能平安長大
就算只是有一點點機會發生危險
做父母親的還是希望能儘量避免
不是嗎???
2013-08-09 12:45 · 25樓
睿依依 發表於 2013-8-9 12:39
厚厚厚!!

就還沒,區權會要提出來討論,


前文已經說過了

我本人是贊成娃娃車可以推進去
只是要有人在旁邊照顧

就像保護級的電影
未滿六歲之兒童不得觀賞
六歲以上十二歲未滿之兒童需父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞

有沒有人的陪伴
才是我認為最重要的地方
2013-08-09 12:46 · 26樓
🔧 本帖最後由 睿依依 於 2013-8-10 02:16 編輯


yougenmi 發表於 2013-8-9 12:41
對了

如果我有那麼小的小孩


妹妹...

什麼東西,都有它的危險, 所以我們就應該都杜絕嗎?


煮菜有火危險,所以, 孩子都給我滾得遠遠的,媽媽來煮就好?


小孩泡湯,是否違害健康,眾說紛云

就像喝牛奶到底補鈣還是傷身也有好多派說法,

信者恆信,所以,爸媽決定~好嗎?
2013-08-09 12:58 · 27樓
睿依依 發表於 2013-8-9 12:46
妹妹...

什麼東西,都有它的危險, 所以我們就應該都杜絕嗎?


當然

每個人的育兒觀念不同
我所說的只是我個人的想法
您說的也非常有道理

只是動不動就說要簽切結書
詳加考慮一下
會不會比較恰當呢??

簽切結書
並不是解決問題的好方式
不是嗎
2013-08-09 13:05 · 28樓
睿依依 發表於 2013-8-9 12:46
妹妹...

什麼東西,都有它的危險, 所以我們就應該都杜絕嗎?


基本上, 我贊成社區管委會的決議, 我也實際遇到類似的狀況.
一個爸爸帶著一位年齡約4,5歲的小朋友進入泡湯區.

那位小朋友脫下內褲後,二話不說, 就對著泡湯池旁邊的排水溝, 舒舒服服的尿起來了, 完全無視已經泡在溫泉裏面的人(包含我).

另外溫泉區的水溫也較高, 適不適合年紀太小的小朋友進來, 也是一個考量... {:1_743:}
2013-08-09 13:14 · 29樓
睿依依 發表於 2013-8-9 12:46
泡湯,適不適合小小孩泡湯, 眾說紛紜, 而決定權,請交給爸媽,而非管委會, 也非過度好心的人,可不可以?

既然管理社區公設的管委會
是這麼規定遊戲規則
在未更改遊戲規則前
還是請您遵守為好

當然您的小孩適不適合泡湯
決定權本來就在您身上
只是既然是社區公設
就請您遵守遊戲規則

您在家或是其他符合您需求的場所
想要讓小孩子盡情的泡湯
那是您的權益

就像政府雖然制定了未滿18歲不得看限制級影片的規定
但是那畢竟只是在營業場所以及公共場所的規定

您想要讓您的小孩在家觀賞限制級影片
那決定權也是在您身上

遊戲規則本身並沒有錯
至於合不合理
就需要反覆的去討論

如果您想要更改貴社區的遊戲規則
請跟貴社區的委員們討論
以期符合您的需求

最後
想請問一下
您所謂的過度的好心人
指的是討論串裡
跟您持相反意見的人嗎???
2013-08-09 13:19 · 30樓
家人曾在社區SPA沖洗區碰到樓主帶著兒子在洗澡......
期間樓主的兒子有大便. 但樓主並未立刻有任何的處理.

樓主是不是需要對16樓的鄰居所指陳的事情說明一下,以釐清真相!
2013-08-09 13:19 · 31樓
yougenmi 發表於 2013-8-9 12:58
當然

每個人的育兒觀念不同


唉...
我無所適從了...

不就是擔心小孩安危,擔心孩子細菌感染才說這些嗎?

我都說我要負責了, 又說切結書不妥...

那,我該怎麼辦?

妥協於 這些硬規定?

即使,可以經由討論,彼此協調後,得到更好的結果或規範....

2013-08-09 13:22 · 32樓
dingding 發表於 2013-8-9 13:19
樓主是不是需要對16樓的鄰居所指陳的事情說明一下,以釐清真相!


16樓講的 樓主,
不是我啦


他說的,是他們社區的某戶樓的樓主

不是我們家

(我才不會這麼不負責任哩!) 

2013-08-09 13:24 · 33樓
KIMMAMA 發表於 2013-8-9 10:44
樓主講得很好. 但家人曾在社區SPA沖洗區碰到樓主帶著兒子在洗澡.

期間樓主的兒子有大便. 但樓主並未立刻 ...


這位大大, 你這篇文煩請修改一下

你讓部分讀文者,

以為小孩在spa區大便沒清理的人,是我....><


人不是我殺的啦!!快改!
2013-08-09 13:25 · 34樓
新住戶 發表於 2013-8-9 08:06
贊同你的說法.包尿布可以進泳池,但是孩子太小進入溫度高的SPA可能有礙健康.孩子小的時候我們做很多犧牲, ...


水溫太高會不會有礙健康,眾說紛紜,讓爸媽決定,好嗎?
2013-08-09 13:30 · 35樓
睿依依 發表於 2013-8-9 13:22
16樓講的 樓主,
不是我啦



是誰家小孩沒關係,但小小孩大小便不易控制是事實,若貴社區對此有相關規定,想必有其原因理由的,只是被影響的住戶會不爽,誰叫大家都蝸居在同一社區呢
2013-08-09 13:30 · 36樓
睿依依 發表於 2013-8-9 13:24
這位大大, 你這篇文煩請修改一下

你讓部分讀文者,


前文說[樓主]講得好
後文說[樓主]的兒子大便不處理

看他的前後文所指的樓主應該是同一人吧

難道
前文的樓主指的是[睿依依]
後文的樓主指的就是[別人]

可能還是要請當事者說明吧
2013-08-09 13:33 · 37樓
yougenmi 發表於 2013-8-9 13:30
前文說[樓主]講得好
後文說[樓主]的兒子大便不處理



啊我就真的沒有讓孩子發生這種事啊...
我以人格擔保!


16樓的,你快出來幫我澄清囉~
傷腦筋ㄟ
2013-08-09 13:33 · 38樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2013-8-9 13:37 編輯


睿依依 發表於 2013-8-9 12:24
現代人都強調自我主義.常想到.只要我喜歡為何要限制我!
18歲才可開機車?----但我15歲時.技術就很好啊
...


**********************************************
期間樓主的兒子有大便. 但樓主並未立刻有任何的處理.
**********************************************
若有某鄰居兒子有大便
那個時候.其他鄰居的權益又在哪裡
2013-08-09 13:37 · 39樓
睿依依 發表於 2013-8-9 13:24
這位大大, 你這篇文煩請修改一下

你讓部分讀文者,


我說的就是您沒錯喔.

本人及家人的確在開放沖洗區見到您帶著透明製物箱及您的兒子在角落沖洗.

後來沒多久就有大便味出現. 不知您有無發現, 後來很多住戶就紛紛離開了.

2013-08-09 13:39 · 40樓
其實你也可以帶你的小小孩進去
如果有人問[不是六歲的小孩不能進入嗎]
你可以給他下圖




開玩笑的啦
大家放輕鬆點
又不是在開住戶大會