愛北大 唯讀圖書館

宣布退選新北市 周錫瑋哽咽談心情

2010-02-22 17:30 · 樓主
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html

新春開工第一天,台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈,上午11點召開記者會,正式宣佈要退出年底新北市選戰,支持朱立倫參選。


周錫瑋表示,從總統府到國民黨,都支持朱立倫參選,而朱立倫的民調也比他高,因此正式宣布,退出年底選舉。

台北縣長周錫瑋:「現在任何一個從政的人,尤其我自己,也必須要在現在這個階段,跟大家建立一個新的風範。

國民黨從總統府到行政院到國民黨,所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長,民意調查,朱立倫支持度也比我高,所以為了要讓國民黨能夠團結,也遵守民主的機制、尊重民意,我在這裡正式宣布,支持朱立倫參選新北市市長,我不參加新北市的選舉。

對於外界一直有些傳聞,我在這裡也要很鄭重地澄清,我在縣議會、很多場合都說過,說過很多次,我不會入府,我不會入閣,我也不會接受任何國營事業的酬傭,我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」

語畢,周錫瑋一度轉身哽咽,並再度強調,政治人物要有風骨、風範,不可以為自己;既然朱立倫民調比他高,他也願意成全;知道有縣議員連署挺他連任,但是他必須為縣府的尊嚴負責。

周錫瑋:「很多人問我說,新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格,沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長,可是我反問他一句話,為什麼成功一定要在我?為什麼成功不可以在別人?」

周錫瑋細數政績,也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。

周錫瑋:「我們也是茹苦含辛地,台北縣所有建設、環保、教育、文化,我們都努力做好,但是當我們今年年底,把新北市交給後面接手的人,他的財源預算可以從7百億到達1550億,他的公債上限,可以從5百多億,變成2800多億,所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全,這幾項工作,我們都做好了,我們交給他的時候,絕對有很好的機制。」

周錫瑋說,上午開會向縣府員工宣布,也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束;也希望可以樹立新的典範,做對的事,且只有做一任的決心,才能把事情做好,事情做好不要邀功,要把功勞給下一個接棒的人。

周錫瑋也提到,國民黨做了幾次民調,縣政府自己也做了民調,朱立倫的民調都比他高,所以不要等到3月,現在整個政治環境、情勢,讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。

周錫瑋:「總統府、行政院跟國民黨的高層,都支持朱立倫參選新北市市長,總統找我談過兩次,金秘書長找我談過兩次,我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦,但如果從這幾次的媒體報導來講的話,當然會造成某種情況的干擾,我個人是認為說,為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的?」

被問提到下一步將何去何從?周錫瑋說,先把今年剩下的任期做完,這段期間會好好思考,如果想出來,會再向大家報告。
2010-02-22 21:23 · 2樓
🔧 本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯


這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見 我不予置評
反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是
都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛
錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工
三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋
怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下
台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名
不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績
他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼

不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
2010-02-22 21:48 · 3樓
不知道他在哭什麼 +1

本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~
直接退出可能是最好的退場台階吧

....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
2010-02-22 22:21 · 4樓
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
2010-02-22 23:24 · 5樓
我要說的是 至少他真的已經算是努力在帶領縣府了
它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員 沒有直接將它們踢出縣府 這樣請問有哪縣長能作到
升格新北市 我姐在捷運品質控管 周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況
甚至它好幾次私下在總統 院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題
即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過 這的確讓人感動,
雖然它個人政績也許有待考驗/ 不過今天我接姐縣府下班 幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!
不是這些許員工被要求出來的/ 而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?
到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~

不管周縣長是否有貢獻 至少北縣成功升格了 至少老街漂亮了 碧潭區域乾淨了
2010-02-23 00:02 · 6樓
🔧 本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯


我同意NEWMAZDA6 的發言

我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯
但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了

看到他這樣 我的心情也是很複雜的
套句某運動主播的口頭禪 民調就像是變了心的女朋友, 回不來了~~
2010-02-23 01:01 · 7樓
🔧 本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯


政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?
為什麼還會有人傻傻的看到藍就投?
簡單一句話...
哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮
不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣
P.S.
周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...
這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
2010-02-23 08:42 · 8樓
6# wei32


我姐是負責捷運品質控制管理 必須常出入縣府
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖 這點是我幫姐姐送資料過去時
親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作 :Q

如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服 昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央:L
的確派朱立倫真的會更好是否 難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?
這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/
如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會? 那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?
所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈 但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~

新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心 /還有已經審核的北大第二居民圖書館
萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現
我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近 而是真的心理話
2010-02-23 09:40 · 9樓
🔧 本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯


馬英九都可以公然說話不算話,他的子弟兵朱立倫說的話,個人是抱持較為不相信的立場,再看看隔壁桃園縣這數年的發展,更是不樂觀;另外,其實我蠻同情周縣長的,他其實不是沒做事,只是風評不好,加上馬英九不挺他,最後落得黯然退場,也是可憐。

反正五都選舉大家等著瞧,北大特區有2萬名住戶,相信也是有些民意力量的!大家要團結,一起催生北大各項重大建設,而手中的票,就是武器。
2010-02-23 13:22 · 10樓
6# wei32


我姐是負責捷運品質控制管理 必須常出入縣府
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖 這點是我幫姐姐送資料過去時
親眼可 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42

Mazda6大:

關於吃早餐那點,小弟個人的感受略有不同....
其實我更盼望周縣長斥責上班遲到,還要佔用上班時間吃早餐的同仁,
而且不論其政黨傾向皆如此...

也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味,
但是這樣對縣民才是好的,
小弟曾在中央單位服務兩年,且與新北市的單位有業務往來,
我個人的觀察跟感受,綠色執政的那個階段,公務員是比較戰戰兢兢的...
不可否認的是,綠色的首長有時候很「短視」,急於在一些小事情上有「政績」...
有時讓下屬罵翻天,但是如果我是市民(選民),我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
或做一些我看不到、感受不到的事

小弟住在台北市快30年,也經歷過藍變綠的那段時期,那個時候的市府員工是很「敬業」的,
一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友,都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。
現在呢?搬來北大前,我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....
做衛生下水道重要嗎?很重要
做貓纜重要嗎?也重要
但是應該還有很多很多更急迫的事情,「也要做出成績好嗎??」

不管下任新北市市長是誰,我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」
如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友,應該會有同感吧~
雖然那個政治人物現在在土城,不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
2010-02-23 21:33 · 11樓
6# wei32


我姐是負責捷運品質控制管理 必須常出入縣府
其... ................................略..
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42



.






看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道
但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........

當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!

只能說~就像盲人摸象吧!!
每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....


我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
2010-02-23 22:42 · 12樓
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??
北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?
我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
2010-02-23 23:38 · 13樓
to 樓上 :

升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....

錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !

雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得

但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
2010-02-24 00:17 · 14樓
2006年
台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.
2009年
台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.
周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了
將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
2010-02-24 02:37 · 15樓
如果今天只有台北縣升格,樓上大大的分析是不錯,但是這次升格有5個縣市喔~~~
想想看,同樣1筆錢,是越少人分越好還是越多人分越好???

對我來說,周的作秀太過火,還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
2010-02-24 10:45 · 16樓
我支持樓上的說法...
台灣的餅就這麼大...
未來全台五都....站在理性角度思考....
只會造成城鄉差距越來越大...
政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....
說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...
錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
2010-02-24 11:27 · 17樓
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元,以後可以增加到二千三四百億元
這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧

他還是有做事啦 有打老虎 CCC
2010-02-24 13:27 · 18樓
17# ninehole


升格的確受到待遇如同台北市 可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
同時增加了公務人員 而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保 結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,
更進一步是 北大地區 爭取的龍埔活動中心 圖書館 另外規劃自行車休息區域,
我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
2010-02-24 13:39 · 19樓
18# foreseer


報告大哥 蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的
這是可以查證的 為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢
周縣長淡水河整治 碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院
至少打老虎還是努力了 作一任值得了
2010-02-24 14:07 · 20樓
13# michelle416


我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者:'(
蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂:'(
颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度,:L
直到家父 里長 鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府 過了二個月才派兵清理
整理所有坍塌道路 五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~

我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
我不是要故意批評電火球 當然它其他建設也許值得認同 值得肯定
也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭 規劃河濱公園 登山步道 無障礙圖書館 老人居家照顧中心

但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討 我不要筆戰 事實就是如此,
還是感謝蘇縣長它 讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
2010-02-24 17:08 · 21樓
17# ninehole


升格的確受到待遇如同台北市 可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
同時增加了公務人員 而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保 結合遠雄貢獻 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27



說到行道樹 最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐 還要被炸 有些葉子都枯了 還要吃鞭炮屑當肥料...
2010-02-24 17:47 · 22樓
18# foreseer


報告大哥 蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的
這是可以查證的 為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39

如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
2010-02-24 17:48 · 23樓
23# chialee


只有說這些仲介業者不值得認同
樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有 那麼有請環保局開單了