每次去餐廳或小吃店用餐時,都會看到飼主把自己家裡的寵物帶進餐廳,然後寵物直接放上椅子上
你能接受嗎?

現在愛狗的人很多, 大部分的人不介意! 如果你很介意,可以直接要求店家請客人把狗放下來!

有些人天生對動物敏感( 有的是心理性的, 有的是生理性的), 所以愛狗人士應該也考慮別人的立場,

避免造成人家的困擾而討厭狗!

我是愛狗的人喔!

不能接受.

我會提醒店家, 如果店家不處理, 下次我就不來了....

不能接受.{:4_82:}
我是喜歡狗,但是我不喜歡有的狗在餐廳會吠叫,
狗的腳大部份會在地上走會把椅子弄髒,
而且有的狗有很重的狗臭味.{:4_120:}

我喜歡動物 但是在用餐的環境裡我就不太能接受了 很多飼主把狗放在人做的椅子上

今早在早餐店還看到狗狗在椅子上尿尿! 這真的滿恐怖的 狗狗在店內亂竄 感覺真的不是很好

如果店家能提供一個位置讓飼主能將狗狗栓在門口或許會讓用餐環境衛生也乾淨一些

不能接受，
很髒{:4_167:}

為啥狗不能放椅子上，前陣子一個心智有缺陷的女孩子進麥當勞被歧視，麥當勞就被撻伐了，一個心智有缺陷的人只是有人的樣子，但內在卻是跟小動物差不多，如果是一位臭臭的人坐在旁邊用餐，也不趕有人把他趕走，那為什麼狗狗就不能有著一樣的尊重呢，只是因為他是狗的樣子嗎 ?

orsimon 發表於 2013-7-29 01:24
為啥狗不能放椅子上，前陣子一個心智有缺陷的女孩子進麥當勞被歧視，麥當勞就被撻伐了，一個心智有缺陷的人 ...

邏輯不通, 除非您是到動物園野餐, 那就沒話說.


照您的邏輯, 您用餐時旁邊坐著迷你豬, 天竺鼠, 錦蛇, 蜥蜴(以上都是寵物), 您也甘之如飴?!


小女孩受辱的事件單純是麥當勞的企業問題, 跟寵物坐在餐廳椅子上好像不相同.

orsimon 發表於 2013-7-29 01:24
為啥狗不能放椅子上，前陣子一個心智有缺陷的女孩子進麥當勞被歧視，麥當勞就被撻伐了，一個心智有缺陷的人 ...

請把標準放在是否會影響其他顧客用餐, 我不認為那女孩會影響誰.

如果標榜著寵物餐廳或是歡迎寵物入內，那麼貓狗蛇鼠等寵物，高興怎麼在餐廳的桌椅地面躺趴坐走，悉聽尊便。

但現在店家沒有明白表示是否讓寵物入內，就不要讓店家為難、令用餐者心中有疙瘩，請體諒店家、尊重客人，讓大家有個安心的用餐環境。

orsimon 發表於 2013-7-29 01:24
為啥狗不能放椅子上，前陣子一個心智有缺陷的女孩子進麥當勞被歧視，麥當勞就被撻伐了，一個心智有缺陷的人 ...

狗是狗 人是人
不管狗多有人樣
它還是狗 不是人
請不要相提並論

真希望北大餐廳能在門口清楚標示
歡迎寵物入內與否
不要每次我吃到一半
就有人帶狗坐在我隔壁桌

如果換位不成(客滿)
我通常打包走人

說真的
我也愛動物
但不是每個人都能接受
它們在人的餐廳吃飯

onizga88 發表於 2013-7-29 09:39
狗是狗 人是人
不管狗多有人樣
它還是狗 不是人

那為什麼有句話說 這個人豬狗不如~~!!

引用
真希望北大餐廳能在門口清楚標示
歡迎寵物入內與否
引用結束

贊成! 這樣不是兩全其美, 不傷和氣的好方法嗎?

不能接受+1
我也愛狗,但畢竟狗就是狗,不是人
你把你的狗狗當成你的家人,但不能強迫別人把它當成他的家人
這是一個人的社會,請尊重大部分的人

一個人三天不洗澡，臭氣薰人，坐你旁邊你能接受嗎?

麥當當的遊戲區有小男孩包著尿布，卻沒穿外褲，照顧他的大人不知去了哪裡，小孩尿布裡的屎尿重到尿布快承受不住，男孩的小屁屁一大截露在外面…在遊戲區裡玩的翻天覆地…

換作是我，看了也是嚇的快點閃人。

不過，這時要閃的有禮貌、有氣質一點，不然人家會po網…。

很多人都把公共場所,當他家客廳,愛怎樣就怎樣,完全不管旁人眼光,不尊重其他人.....

不能接受。建議商家在門口做清楚的標示。

longge 發表於 2013-8-2 20:17
不能接受。建議商家在門口做清楚的標示。

狗狗的味道有時真的比較重 在餐廳狂吠 或者甩動身體 我是有點怕 加上狗狗跟人不一樣 他不會穿鞋 所以在路上跑來跑去 滿地泥濘或髒汙 進了餐廳之後又站在人座的椅子上 我個人是覺得滿髒的

那裝在包包裡或是寵物籃裡可以ㄇ?{:4_131:}

真的不太能接受，畢竟還是有人怕狗。

也許店家會為了生財而隱忍，但事也造成許多客戶不再前往。
不是不喜歡寵物，而是這樣對其他用餐的客戶不尊重。

但我最不能忍受的，還是有人用店家的餐具直接餵狗!!!
就算洗乾淨了.....我還是會覺得不舒服......

如果店家標示，是可以讓狗兒進入的(撇除導盲犬)
那我就自己會心理有準備會遇到什麼狀況.....
但是若無....就.....

沒辦法接受
雖然我也很愛狗，但畢竟是用餐環境
可能那隻寵物很乾淨，但還是會顧慮衛生

常常聽人說, 狗狗有人類小孩3~4歲, 甚至6歲的智商, 一直以為那是誇張點的說法, 也一直不懂人類4歲智商, 那是怎樣的概念!?
一直到有一次上過寵物行為學的課程, 記得課程開始講師就播放1部寵物行為實驗,
片中比較人類小孩(四腳爬行時期), 及 狗, 貓 , 的行為比較....
在這就不多說片中內容了, 只能簡單說, 統記下來, 總計測試20個小孩, 20隻狗狗, 20隻貓咪, 所有狗狗的行為表現幾乎跟人類小孩一模一樣, 主人一不在, 會慌張搜尋, 主人一回來, 會緊巴著主人撒嬌, 玩具, 陌生人再也不重要了!
............. 那貓咪呢!?...........就貓咪自顧自跟陌生人玩, 完全忽略主人........
在片末, 我才發現, 原來, 狗狗就跟小孩一樣, 只是一直長不大而已..........
看完後, 我才知道, 智商二字在"動物"中, 會有啥不一樣! 所以, 樓上幾位大大, 請別把爬蟲等低智商動物拉進來一起比較!
小弟也常帶家裡毛孩子到寵物餐廳用餐, 說實話.....餐廳感覺最糟糕的, 絕不是毛孩子們造成, 反倒是一堆吵鬧/哭鬧不休的(人類)小朋友, 以及大人安撫小孩的聲音..........
反倒在座幾個毛孩子, 哪個沒乖乖躲在麻麻拔拔的手提袋裡或安靜坐在椅子上 !?
再說, 現代人多為頂客族, 不生小孩, 反倒養個毛孩子比比皆是, 每周固定帶去洗澡美容, 帶出門光鮮亮麗, 說起髒亂, 說實話, 一點不比隔桌人家小孩還髒還噁......不哭不鬧, 不亂流鼻涕!
更何況, 科學研究證明, 正常照顧下的狗狗, 身上的病菌比人類少太多了.........


說那麼多, 一個有3~4歲的狗型小朋友, 坐在餐廳鄰桌椅子上....還會那麼讓人嫌惡嗎?
再說, 會被飼主帶上餐廳的毛孩子, 相信在地上走髒腳的機率也不會比你我多.....

說到這, 回想起之前在朋友FB上看到的英國人性考驗的記錄片, 一位流浪漢(臨演伴的), 走進餐廳被巴台酒保趕, 鄰旁的路人的反應.....

真的跟這個討論串的回應很雷同!

Tonney 發表於 2013-9-10 15:12
常常聽人說, 狗狗有人類小孩3~4歲, 甚至6歲的智商, 一直以為那是誇張點的說法, 也一直不懂人類4歲智商, 那 ...

一點都不同

有人愛狗 有人愛貓
有人怕狗 有人怕貓
你愛你家的狗你家的貓是你自己的事
智商歸智商 這跟狗是不適合進餐廳是兩碼子事

在我認為
除非你是盲人 帶著導盲犬進餐廳
這樣我一點意見也沒有 反而我會覺的餐廳很守法

但若你是明眼人 帶著寵物到餐廳
放任旗亂跑亂竄亂吠亂大小便
甚至用餐廳的餐具餵食
然後再納裡說狗也有狗權
這就讓人一點都不能認同

一般餐廳(非寵物餐廳)
都應該表明及標示清楚不開放非導盲犬進入

mobyshin 發表於 2013-9-10 15:46
一點都不同

有人愛狗 有人愛貓

我也同意您的論點,
不過, 您自己都說了...
"但若你是明眼人 帶著寵物到餐廳
放任旗亂跑亂竄亂吠亂大小便; o9 H" R: M+ h! L
甚至用餐廳的餐具餵食$ D& |# w5 q* E; Y
然後再納裡說狗也有狗權
這就讓人一點都不能認同# Y! x9 @* c "

假如, 我帶狗狗進餐廳, 但牠一點都沒亂跑亂尿亂叫, 我也沒用餐廳餐具餵牠, 牠也絲毫沒妨害到他人, 那是否就可以!?
就像您愛您家的小孩, 那也是您的自由!
但您都可以任由您家小孩四處跑跳哭鬧喧嘩...... 我可以請餐廳員工也趕您離開嗎 ?

我並沒說人權狗權的問題.... 只是說我就近上餐館用餐, 總不能把我的毛"小孩"就丟車上悶死吧 !?
牠只是單純我帶著上餐館用餐, 隨身帶的一個毛娃娃, 沒吵鬧到任何人, 何以就不行 !?

至於餐廳要不要貼禁止工作犬以外的犬進入, 個人覺得那是餐廳自己的規則, 他們自己選擇要接受的客人, 很多餐廳,就連工作犬都不能進入.....
若貼出, 消費者一樣可以自行決定要不要消費! 個人絕對尊重店家的規定!
不喜寵物一起用餐的人, 當然也可以選擇有貼出禁止寵物進入的餐廳用餐!
既然您自己選擇了那些沒貼禁入規定的餐廳, 何以要餐廳不准攜寵客人進入 ?

其實, 個人也認為, 台灣各餐廳應該主動貼出 "歡迎", "不歡迎"攜寵客人進入! 若都沒貼, 那就是消費者進去消費的個人自由囉!

Tonney 發表於 2013-9-10 17:42
我也同意您的論點,
不過, 您自己都說了...
"但若你是明眼人 帶著寵物到餐廳

照您的邏輯, 那帶寵物蛇, 迷你豬, 小龜的鄰居應該可以比照辦理,

那我會有錯覺是不是到動物園用餐了....

chioumj 發表於 2013-9-10 19:48
照您的邏輯, 那帶寵物蛇, 迷你豬, 小龜的鄰居應該可以比照辦理,

那我會有錯覺是不是到動物園用餐了.... ...

請把22樓也看一遍, 謝謝!

Tonney 發表於 2013-9-10 19:49
請把22樓也看一遍, 謝謝!

用智商來劃分寵物類別並不公平, 難道養狗的可以享受比較高的待遇嗎??

養猴子應該可以比狗.... 豬也不笨喔...

chioumj 發表於 2013-9-10 19:54
用智商來劃分寵物類別並不公平, 難道養狗的可以享受比較高的待遇嗎??

養猴子應該可以比狗.... 豬也不笨 ...

嗯, 這是個好問題, 只要養猴子當小孩的人夠多的話!

推車載完狗載小孩　賣場挨批不衛生
TVBS新聞分享
越來越多人養寵物，把狗狗當作家人，總是帶著狗狗出門，就有民眾在賣場美食街用餐，為了方便，把狗留在手推車上，期間小狗頻頻吐舌頭散熱，在推車籃上留下不少口水，之後又陸陸續續有人用同一台車推小孩、買肉品蔬菜，民眾看到這樣的情況，認為實在不太衛生。

到賣場美食街吃壽司，禁止寵物進餐廳，顧客索性把小狗放在手推車上，只見狗狗眼睛轉啊轉，吐出舌頭散散熱，流出幾滴口水，還不時舔舔推車，最後累了乾脆趴下來，狗狗待過的推車怎麼處理，車上的黑色S是記號，將近4個小時，不少人重複使用。

先是中午12點多，手推車被用來裝小狗，半個多小時過去，有S記號的推車，被穿著白T恤的爸爸推著，上面還有個1、2歲的小弟弟，孩子小手好奇的不停東摸摸、西摸摸，很有機會碰上剛剛狗狗舔過的地方，一小時後，下午2點多，穿著藍色褲子媽媽推著同一輛推車，買生鮮食品，豬肉、蔬菜就擺在狗狗踩過的地方，接著下午3點多，紅色褲子媽媽推小朋友大採購，同一輛車子，裝的是衛生紙和居家生活用品，你裝狗狗、我裝菜，重複使用下，食物很可能染上細菌。

民眾：「太誇張了吧，這樣我怎麼敢用啊，還在上面舔欸！」

民眾：「你這樣搞不好我們下一個，我們會買吃的東西。」

業者表示為了確保衛生，每天都用酒精消毒推車兩次，但如果到了假日，人多使用率高，細菌數也會變高，南韓就有研究報告指出，賣場推車手把每10平方公分，就有1100個「菌落形成單位」，比網咖滑鼠和公廁門把還要多；貪圖一時方便，把寵物放推車，卻也替其他人帶來不便。

http://news.msn.com.tw/news3353724.aspx

哈哈哈••••••笑死我了，這在台灣是奇怪的現象！請問我們有比老外對小動物更有愛心嗎？
但是在國外老外不會説因怕悶死狗狗就上管子也把3~5隻寵物都帶上餐館吧？
這是飼主基本常識，何必與人爭辯呢？
我如果要上館子，我的狗狗就得乖乖在家，等用完餐我再回家帶他散步，
狗狗是無辜的，只因飼主隨心所慾的任性行為，反而讓還沒有飼養的人對人類最忠實的朋友狗狗產生反感，
那可就是你我的責任喔！
讓問題回歸單純化，如果人類在狗餐廳用餐，下場一定很慘，因為在狗的認知裡他的食物快被搶，就會咬人喔！
請讓人有安心、愉快的用餐心情，祝福大家用餐愉快！

上餐館吃飯 怕悶死車上的狗狗？
那為什麼不外帶和心愛的狗狗在家裡吃個夠？
如果狗狗能表達意願的話
我相信他一定希望主人能帶他去專屬寵物餐廳
有專屬的寵物餐具和為他特製的食物
或在家自由自在 開開心心 吃飽撒嬌吧！

跑 跳 甩動身體 搖尾巴
是他的本性
帶來人的餐廳
要求他像人一樣乖乖坐著 用人的餐具甚至吃人的食物
狗狗本身也會因為受到拘束而不自在開心吧～
而且如果因此引來旁人不快 狗狗不是很無辜嗎？

愛他請真正為他著想