愛北大 唯讀圖書館

管理費有沒有可能越來越便宜呀!!

2010-11-05 11:28 · 樓主
以前我住的老社區管理費每月才300
現在新社區每月高達3000

請問在社區越來越老舊的情況下
經費也充足了
有沒有可能管理費越來越便宜呢!!{:4_171:}
2010-11-05 11:34 · 2樓
越老舊的大樓型社區..要花的錢越多吧
就跟女人一樣..年紀越大花的保養品費用越高道理相同
電梯纜線更換費用...各種設備更新費用...都要花錢的耶
2010-11-05 11:37 · 3樓
當沒有管委會的時候吧~
可是不大敢想像那種狀況
2010-11-05 11:40 · 4樓
北大新住民 發表於 2010-11-5 11:34
越老舊的大樓型社區..要花的錢越多吧
就跟女人一樣..年紀越大花的保養品費用越高道理相同
電梯纜線更換費用 ...


我以前住的社區是20年的舊屋

但還是不懂

為何管理費那麼便宜

重點是

管理的也很不錯呀
2010-11-05 11:56 · 5樓
🔧 本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-5 11:58 編輯


以往的老舊社區沒公設 等於沒公共維護費用支出 當然便宜

現在管理費一定得貴 因為大家公設用的多 要維護的也就相對增多

而且也不可能變便宜 因為所有開銷會隨物價上漲調整

管理費也一定要有盈餘 才有辦法應付社區未來比較重大的工程換修..

不在乎貴 只在乎 運用的有無效率及有無人謀不臧
2010-11-05 12:24 · 6樓
北大新住民 發表於 2010-11-5 11:34
越老舊的大樓型社區..要花的錢越多吧
就跟女人一樣..年紀越大花的保養品費用越高道理相同
電梯纜線更換費用 ...


有道理,所以也跟男人一樣,愈老愈要花錢吃壯陽藥&開攝護腺的醫藥費.........{:4_205:}
2010-11-05 12:35 · 7樓
不漲就很慶幸了! 還降理! {:7_480:}
2010-11-05 12:39 · 8樓
根據過去經驗, 只有漲, 沒有跌,
不漲就真的要偷笑了
2010-11-05 12:46 · 9樓
降就很難,但優惠方法就可參考!
像金澤為要開區分所有權人會議,要全部參加很難,就只要參加
免繳一個月,滿一定公基金如1000萬免繳一個月,限制己清未繳
結果管理費沒人欠繳,好方法,給大家學習囉!{:4_206:}
2010-11-05 13:08 · 10樓
管理費要不要降可由住戶提議,區分權所有人投票決定的,一般來說,大家都不敢亂降,因為怕以後社區維護費用不夠,社區品質下降,北大很多社區都採用免收一個月的管理費做為獎勵的。
2010-11-05 13:12 · 11樓
Bear 發表於 2010-11-5 12:46
降就很難,但優惠方法就可參考!
像金澤為要開區分所有權人會議,要全部參加很難,就只要參加
免繳一個月,滿一 ...


這方法值得學習..
2010-11-05 13:14 · 12樓
回覆 小小蘋果 的文章

我們社區的管理費,有調降,基本上可以分析出,調整的幅度,每個月的支出若遠低於收支的話,在結餘有個400,500萬左右時,是可以考慮調降的。
2010-11-05 13:49 · 13樓
frank 發表於 2010-11-5 13:14
回覆 小小蘋果 的文章

我們社區的管理費,有調降,基本上可以分析出,調整的幅度,每個月的支出若遠低於收 ...


對呀
就是因為我看到社區公告欄
每月結餘都還有1-20萬

如果變便宜

負擔也會少很多哩



2010-11-05 14:09 · 14樓
每年區分所有權大會都有人提出
每次都沒過ㄚ
我想應該很難降吧
2010-11-05 15:56 · 15樓
其實要看管委會,每個人都怕"萬一","萬一"將來這個壞掉,"萬一"將來那個壞掉。
為了將來的"萬一",寧可多收一些,除非管委會有魄力,有遠見,才有可能降。
2010-11-05 19:10 · 16樓
BAN-JO 發表於 2010-11-5 11:40
我以前住的社區是20年的舊屋

但還是不懂


要看你住的是哪種類型的
1.警衛請幾個?幾班制?
2.大型社區還是小型社區?
3.公設多還是少?
4.是否有電梯?
5.管理品質好與壞?
6.收管理費時有考慮以後花大錢的設備費用先分攤在裡面嗎?
例如:發電機壽命?電梯使用年限?...要花的錢可多著呢

2010-11-05 19:15 · 17樓
我個人認為品質比多少錢重要
以前我住的社區有人吵著要把累積的錢分走...幸好其他住戶聰明沒人跟他起舞
一戶又能分多少?不過幾萬塊...
可是錢退回來之後萬一壞了要大家付錢..有人皮皮慢慢拖呢?
社區管不好房價跌個一坪一萬保證划不來
2010-11-05 23:41 · 18樓
回覆 北大新住民 的文章

同意北大新住民的說法
其實羊毛出在羊身上
要馬兒好,又要馬兒不吃草!這是不可能的
若管委會都很正派!管銷報表透明化!
基本上應該是沒問題!
且品質真的很重要低!
2010-11-06 23:40 · 19樓
BAN-JO 發表於 2010-11-5 13:49
對呀
就是因為我看到社區公告欄
每月結餘都還有1-20萬


結餘只有一、二十萬的話
其實是不夠的
如果有較大的開支就花完了
ps.我想你的意思應該不是每個月都能多存一、二十萬吧??
2010-11-06 23:45 · 20樓
寶兒媽 發表於 2010-11-5 15:56
其實要看管委會,每個人都怕"萬一","萬一"將來這個壞掉,"萬一"將來那個壞掉。
為了將來的"萬一",寧可多 ...


管委會其實也怕擔責任啦
如果要調降管理費
應該是要透過區分所有權人大會決議才行
不過社區中應該也有很多擔心這個萬一、那個萬一的人
我是覺得如果社區存到一筆足夠的基金
(這要看每個社區的規模和公設多寡計算)
之後每個月的收入和支出只要達能到平衡就可以
不需要一直多收很多管理費造成大家的負擔


2010-11-06 23:46 · 21樓
北大新住民 發表於 2010-11-5 19:15
我個人認為品質比多少錢重要
以前我住的社區有人吵著要把累積的錢分走...幸好其他住戶聰明沒人跟他起舞
一 ...


要把累積的錢分走??
這住戶可能是想賣房子了吧
2010-11-06 23:51 · 22樓
回覆 josephy 的文章

這個我不清楚...因為我當時在物色新居..沒空去了解情形
其實萬一分回來一戶也分不到5萬..不知對方在想啥
2010-11-07 00:11 · 23樓
北大特區的建案皆是新案.剛開始的維修費用甚低.但隨著房屋的老舊.須要維修換新的設備就會越來越多. 現不累積基金. 將來不夠而要向住戶增收是很難的. 幾乎區權會很難通過. 該社區的公共設施可能就得讓他年久失修. 有些公設無法使用. 這種社區住的品質堪虞.
2010-11-07 08:02 · 24樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2010-11-7 08:24 編輯


寶兒媽 發表於 2010-11-5 15:56
其實要看管委會,每個人都怕"萬一","萬一"將來這個壞掉,"萬一"將來那個壞掉。
為了將來的"萬一",寧可多 ...


不是萬一,而是一定會壞
一台電梯的安全年限為20年
全面更新一台差不多要200萬(以後更貴)
若是換鋼纜也要數十萬(半壽命期)
不換就每次念佛號來搭電梯

加上社區的馬達/泵浦/發電機/安管系統/空調/照明也有年限
若是到時候要開始花錢,社區存款基金不足,請問要怎辦
誰願意多拿出錢來?
到時候有人要賣屋搬走,不願意繳(都要搬走了,懶的理你)
有人剛買入住,也不願意繳(我才剛來,又不是我用壞的,更懶得理你)
那誰繳???
所以有遠見的"管委會"不會亂降
2010-11-07 08:11 · 25樓
Tony 發表於 2010-11-7 08:02
不是萬一,而是一定會壞
一台電梯的安全年限為20年
全面更新一台差不多要200萬


同意+1...尤其是前2句...完全同意
2010-11-07 08:46 · 26樓

其實最花錢的部分在於整台換新,這個才是最花錢的只要好好保養不會出什麼大問題的
只要不要亂簽電梯保養廠商都大可放心,至於使用年限就看管委會的評估了,通常20年要換一台電梯
是不太可能的,大概使用年限會在25-30年之間,這中間已經存了好多錢
至於換甚麼鋼纜,器材,消耗品已經都於平常電梯維護費裡面出了,管委會不必再出一毛錢
2010-11-07 09:21 · 27樓
其實每月應收管理費多少
每月應支出費用多少
都可以算出來不是嗎
通常管理費每月均可結餘幾十萬至上百萬

至於20年後電梯等公社全部更換要多少應該也可以估個大概出來

所以當管理費累積至一定數額時
例如五千萬或一億
應該就可以減收管理費了
例如每月管理費由三千元減至二千元或一千元
當月打平即可
因為已無累積維修費之疑慮了

不然管理費要一直累積下去嗎
一億
二億
三億........

我想應該考慮的是管理費之目的為何
目的已達為何不能減呢
能與住戶之負擔間取得平衡者才是委員或主委的職責所在喔
例如風呂三節就不用收
這也是一種方法
又不是說減了就不能調漲
給各位參考囉
2010-11-07 10:00 · 28樓
回覆 YAYA 的文章



哈 哈....
2010-11-07 10:02 · 29樓
回覆 Tony 的文章



同意+1

唸佛號坐電梯 哈...

大力金剛經可能比較有用~
2010-11-07 10:21 · 30樓
回覆 YAYA 的文章

別生氣{:7_525:}
2010-11-07 10:38 · 31樓
日前新聞事件:黑道覬覦管理費這塊肥肉。。。
好嚇人
與其給黑道搶走 不如回饋給鄉民
該回饋就該要回饋
中秋節 聖誕節 送個小禮物
住滿三年 降一個月管理費
住滿六年 降兩個月管理費
住滿十年以上 均只需繳半年管理費
貢獻社區長達10年 是應該回饋回饋
ㄏㄏ~~~~~~
2010-11-07 21:44 · 32樓
歐陽 發表於 2010-11-7 10:21
回覆 YAYA 的文章

別生氣


{:4_171:}
2010-11-07 22:13 · 33樓
每個社區可以在區分權人大會上討論,什麼都可能什麼都可以談,如此快速反應的效率團體,才能對抗變動快速的社會,基金太多時降一些,基金太少時調回原來的金額,唯一要注意的是不要變動太大,如此才能被大家接受,若能保證社區各項設施在幾年內都能運作正常,我想降些管理費大家應該也是樂觀其成的拉~~~!{:4_175:}
2010-11-08 09:00 · 34樓
除非社區的人都很熱心公益否則社區一定都會走到一個模式,有閒有錢的幾個人在把持著社區,其他人不是不想惹麻煩就是攬的理,所以那些人久了就會興風作浪,降管理費很難吧?!
2010-11-08 11:48 · 35樓
羊毛出在羊身上~ {:4_85:}
2010-11-08 13:07 · 36樓
如果你們社區辦事的真的有位社區居民著想
也許有可能~~
但現在都請外面物業公司管了
他們只是在工作吧~~
2010-11-08 13:37 · 37樓
管理費要降的挑戰性我覺得很高.
大社區有物管+俱管的人事成本費用會佔去每個月管理收入的1/3~2/3,公設機電需要檢查維護,加熱鍋爐的定期保養費,每年定期都要支付.而且社區年齡越大,就不單單只是維護保養就好,而是有需要汰舊換新的可能..
所以對我而言管理費不要調漲就好了,若能調降就是加分.
2010-11-21 22:46 · 38樓

謝謝大家的意見^^...........