老英格蘭莊園看起來真的很棒, 不過房價也真的一點都不親民阿!
之前只去住了音樂城堡, 但遠望就可以看的到老英格蘭呢! 應該可以稱得上是清境的地標吧!

房價確實不親民
但能欣賞華麗的歐式外觀及屋內奢華裝潢與雕塑藝術品
加上晚上聆聽千萬元的超高級音響饗宴
也算值回票價了

老英格蘭真的是個指標，但價錢不可愛拉！
不過奢華的內裝和音響配備也價值不斐{:4_113:}

享受舒適的水泥建築之餘，是否也該想想那片青山的水土保持？？不要大地反撲了，土石流來了，才反悔就來不及了！

這是沈重的話題，卻是本島一再發生卻又容易忘記的課題。

記得小朋友無法入住的樣子是這間嗎?

哇！~{:4_131:}
真的很水耶！~{:14_839:}

小軒 發表於 2013-6-26 09:35
享受舒適的水泥建築之餘，是否也該想想那片青山的水土保持？？不要大地反撲了，土石流來了，才反悔就來不及 ...

同意 +1
千萬不要就地合法!

桃妹子 發表於 2013-6-26 09:44
記得小朋友無法入住的樣子是這間嗎?

號稱小朋友無法入住.應該是旅行社說的
大概怕藝術品不慎損害的賠償問題吧

我有看到許多3-7歲小朋友入住

同馬利 發表於 2013-6-26 19:28
同意 +1
千萬不要就地合法!

若是老英格蘭不合法
我贊成拆除它

想當初老英格蘭的老闆因為太愛歐洲國家了，常跑去歐洲取景照像，然後自已當設計師，畫設計圖...請工人想辦法做出他要的房子...只求細緻，慢工細活，花了九年時間，成了美麗的藝術品，我們要看的是老闆追求完美的精神啦，不過也是老闆口袋很深，才能這樣子慢慢的到歐洲玩，順便取材，慢慢的蓋......

sugar100 發表於 2013-6-26 21:38
若是老英格蘭不合法
我贊成拆除它

他的確違法

你可以網路上搜尋
業主還說寧願炸掉也不拆


農舍依照法規高度不得超過10米
所以他的尖塔跟鐘樓都必須拆

還有注意 他是農舍 講好聽點叫民宿 難聽點就是不合法旅館
因為房間數的關係


建築物漂亮歸漂亮，但是很遺憾的．我個人還是比較喜歡原始山林的樣貌

原來老英格蘭是違法的。。。
老闆這麼有想法，怎麼不把他好好建在合法的地方呢？
而且這麼多年了，還可以繼續營業？
真是可惜了。。。

話說，老英格蘭停車場停的車，每一台都是名車中的名車啊。。。

sigma19 發表於 2013-6-27 21:47
他的確違法

你可以網路上搜尋

若真違法
應該檢舉並拆除之

您同意吧.

sugar100 發表於 2013-6-29 12:02
若真違法
應該檢舉並拆除之

他已經被檢舉很久囉 ~

不知道拆了沒

背景應該很硬

sigma19 發表於 2013-6-29 12:26
他已經被檢舉很久囉 ~

不知道拆了沒

上媒體就可以把它ko剷除了吧

時常在台灣的山之巔海之角看到極盡奢華的龐然大物民宿
心裏總有一點沉重的感慨
民宿不是應該當地化 環保化 小型化嗎?
怎麼在這裏全變了調?

希望違法民宿可以早日取締
還給大自然一個原始的風貌
給水土保持正常化

很抱歉! 說了這些煞風景的話

讚!{:7_458:}

謝謝分享{:7_451:}{:1_746:}

小軒 發表於 2013-6-26 09:35
享受舒適的水泥建築之餘，是否也該想想那片青山的水土保持？？不要大地反撲了，土石流來了，才反悔就來不及 ...

非常贊成....

到山裡面, 我喜歡樸素自然些,
而非那樣的奢華建築, 根本跟那兒完全不搭....

台灣就是太講自由, 許多自以為的建築就在山林中長出來,
只要我喜歡, 就完全不考慮對環境的衝擊....

那樣的民宿, 免費讓我去住我也不會去....