jameszhan 發表於 2017-4-14 16:38
經過你的指點我終於知道原來這樣不是貪污喔
所有的政治人物你們出頭天了,盡量a吧
要貪污只要叫老婆收錢都 ...

這是你的標準耶 , 拜託！

你自己都說說馬英九沒被關所以不算貪污嗎？



同樣的

如果如同你們說的陳水扁他老婆收錢貪污,法院儘可以判他老婆刑, 抓他老婆去關

為何不辦他老婆卻抓阿扁用一個莫名其妙的“實質影響力”去判刑,去關

馬英九執政時期的中華民國司法這樣搞, 是一個法治國家應有的作為嗎？

陳水扁也沒有因為貪污罪被判刑,被關, 你就可以這樣任意把他冠上貪污罪名 ？

媒體也左一句陳水扁貪污,右一句陳水扁貪污, 有沒有一點法律常識與民主概念呀？

在你們藍覺黑青們還能據以振振有詞地指著陳水扁罵他貪污之時

我們指責馬英九一家都貪污只是剛剛好

甚至我還能指朱立倫也是個貪污大王勒, 他的紕漏也不會比馬英九少多少

青埔案, 合宜住宅, 兩任副市長貪污,建設局官員貪污, 機捷爛渣....太多太多

只要我懷疑,只要我認為, 他們就都是貪污

這不就是你們 9.2 的邏輯？

hahaha 發表於 2017-4-14 16:49
這是你的標準耶 , 拜託！

我已經說了阿扁沒罪阿
去申請冤獄賠償,去請蔡英文特赦阿
蔡英文不特赦去告死她
去開國際記者會喊政治迫害
告死這些關阿扁的法官,馬英九
不然你在這邊喊也沒用

順便你提到的都告好了
反正阿扁有建國基金幫助你

你乾脆說只要你不爽的都跟馬英九跟朱立倫有關好了
包括你家小狗不會生,你走路跌倒

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:05
我已經說了阿扁沒罪阿
去申請冤獄賠償,去請蔡英文特赦阿
蔡英文不特赦去告死她

這是你自己說過的話吧？









自己說過話自己都可以推翻, 自己打自己的臉很爽嗎？

hahaha 發表於 2017-4-14 17:09
這是你說的吧？

又變成我說的喔
不好意思
我可以拜託你求求你
蔡英文特設阿扁好嗎
我們這位扁迷已經很不爽喔

他覺得阿扁被關得莫名其妙喔

阿扁變成從政人員的楷模
要貪污不要自己拿錢,要叫老婆拿
這樣就不算貪污喔

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:11
又變成我說的喔
不好意思
我可以拜託你求求你

那這誰說的？

hahaha 發表於 2017-4-14 17:14
那這誰說的？

我就說我說的阿

我說錯了
那不是貪污
那是準備要建國的基金

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:11
又變成我說的喔
不好意思
我可以拜託你求求你

原來在 9.2 心中認為, 只要他們認為一個總統有貪污的嫌疑時

就可以有罪推定

立刻上手銬, 先押人後取供

關上四,五年也不讓交保

再來告

告不成判不了罪

換法官再判

沒證據,又判不了罪

再來就脅迫通緝犯做偽證, 咬他收賄貪污

入他的罪

最終還是無法證明他與貪污罪有關

法官自己發明新法律 “實質影響力”

終於可以據此判刑入監

然後在監獄中想盡辦法在身理上,心理上折磨他,虐待他

關他到腦殘漏尿！

( 那個通緝犯叫辜仲諒, 已經翻供說他是受特偵組越方如檢察官脅迫才出面咬陳水扁 )




我是衷心希望蔡英文總統不要用這種手段來對付馬英九,朱立倫, 林益世,賴素如們




我希望台灣是一個文明社會！

hahaha 發表於 2017-4-14 17:26
原來在 9.2 心中認為, 只要他們認為一個總統有貪污的嫌疑時

就可以有罪推定

對阿所以我說全部抓去關
你我不是法官,不用再這裡討論有罪沒罪

去參考維基百科,有很清楚介紹
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81

那信者恆信,不信者恆不信
也不必要極力去辯解

我認為有違法就要抓去關,不管藍綠
就算有一天朱立倫,馬英九...查到違法事証,我也雙手贊成抓去關到死

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:31
對阿所以我說全部抓去關
你我不是法官,不用再這裡討論有罪沒罪

既然這樣, 那你就自己回味一下自己當時怎麼說的！



你贊不贊成現在就先把馬英九,朱立倫這一干貪污舞弊嫌疑犯,

如同當年陳水扁一樣,先抓起來,關上個幾年,好好的審一審呢？

hahaha 發表於 2017-4-14 17:39
既然這樣, 那你就自己回味一下自己當時怎麼說的！

你有點在鬼打牆
遇到阿扁就打牆
你慢嗨吧

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:41
你有點在鬼打牆
遇到阿扁就打牆
你慢嗨吧

你不是說

[backcolor=Black]講真的如果有問題民進黨早就在卸任那天把馬英九抓進去關了
就像當初你的偶像陳水扁剛卸任貪汙明確就抓進去關一樣[/backcolor]

如今馬英九也卸任了,

所以,你的意思也就是同意不用先起訴,審判, 開庭....

可以馬上先把馬英九抓進去關了？







這不是阿扁一個人的問題, 這是攸關全國 2300萬人民的事

嚴重得很......

試想, 在台灣, 一個前總統的司法人權都可以遭受如此的迫害

你我一般平民能逃得過這種殘酷的司法環境嗎？

hahaha 發表於 2017-4-14 17:46
你不是說

講真的如果有問題民進黨早就在卸任那天把馬英九抓進去關了

贊成阿
拜託民進黨蔡英文加油
把一些爛咖都抓進去
反正王金平,柯建民都可以關說司法了
有甚麼不可以


但前提是抓不抓得進去

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:47
贊成阿
拜託民進黨蔡英文加油
把一些爛咖都抓進去
反正王金平,柯建民都可以關說司法了
有甚麼不可以


但前提是抓不抓得進去

你又沒證沒據的亂說話了

王金平, 柯建民他們又沒被判刑,又沒被關過

你怎麼可以隨便的就說他們關說司法呢？



哈哈哈哈, 又打自己臉一次,痛厚？

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:16
我就說我說的阿

我說錯了

知道錯就好了！


能認錯, 可見你是個頗能明事理的人！

hahaha 發表於 2017-4-14 17:51
你又沒證沒據的亂說話了

王金平, 柯建民他們又沒被判刑,又沒被關過

喔
好棒棒喔
給你加加油

jameszhan 發表於 2017-4-14 17:56
喔
好棒棒喔
給你加加油

多謝你的讚聲與加油


共勉之！

拜託!!繞回正題!!談三鶯線

https://udn.com/news/story/7323/2404738

新北稱雙北爭取前瞻有共識 柯文哲：誰跟他共識

2017-04-15 10:35聯合報 記者楊正海╱即時報導
台北市副市長鄧家基與新北市副市長葉惠青昨天會面，商討爭取前瞻建設計畫，媒體報導兩人在會中達成共同爭取捷運環狀線第二階段、萬大線第二期及汐止民生線納入前瞻計畫的共識。但市長柯文哲上午出席台北國際教育課程嘉年華時，媒體問到此事，柯卻否認，還說「誰跟他共識啊! 」

立法院「前瞻基礎建設特別條例草案─軌道建設」公聽會17日舉行，已邀請台北市長柯文哲、新北市長朱立倫、基隆市長林右昌等出席，原本朱立倫要親自與會，不過後來決定由副市長葉惠青出席，柯文哲表示會出席。

媒體上午問柯文哲，朱立倫不去，柯是否會去，柯文哲說，昨天發的新聞稿 (指新北市)滿奇怪的，誰跟他共識啊。柯強調，「去還是會去，總是表達一下我們的看法。」

podzol 發表於 2017-4-15 11:50
https://udn.com/news/story/7323/2404738

新北稱雙北爭取前瞻有共識 柯文哲：誰跟他共識

參與此事的鄧家基表示，環狀線二期需召開雙北副市長層級會議，協調確認內容後，提出綜合規畫報告送中央審定，萬大線二期已達財務計畫修正，都是正在程序中的工作，「也不是共識不共識的問題」；至於汐止民生線還在起步階段仍有不確定因素。

4月16日的新聞

有進度總比空包彈好，有沒有做不需要這麼多政治口水，酸言酸語啦～

工程正一點一點慢慢的推進，也請別在那酸言酸語工程進度只有一點點，怎連根柱子都沒看見？一個重大建設需要很多前期工程作業，不是能馬上立竿見影的。請多給點掌聲、謝謝這些辛苦的工程人員。



三鶯線106年三月施工進度

資料來源：OPEN 三環三線 之 三鶯線

三鶯線加油! 新北市政府加油!

朱立倫當初擔任馬政府行政院副院長時，將捷運三鶯線規劃退回，致延宕多年，選新北市長時，卻又拿三環三線來炒作，幹了兩任市長，都要卸任了，三鶯線還在虛無縹緲中，很難想像一條蓋在 現有馬路上 的三鶯線，區區14.29KM竟然要花7年！
台灣高鐵營運長度350KM，民進黨從動工到通車也才花8年；龜速且極短的三鶯線竟然要7年！

jameshsu 發表於 2017-4-21 08:42
朱立倫當初擔任馬政府行政院副院長時，將捷運三鶯線規劃退回，致延宕多年，選新北市長時，卻又拿三環三線來 ...

規劃退回出處總要寫出來吧！
明年動工，六年到三峽，
說的人總要積極一點吧！

Jayson_lin 發表於 2017-4-16 11:06
有進度總比空包彈好，有沒有做不需要這麼多政治口水，酸言酸語啦～

他們是看顏色酸的, 顏色對了不管怎樣做都只會鼓掌叫好....

jameshsu 發表於 2017-4-21 08:42
朱立倫當初擔任馬政府行政院副院長時，將捷運三鶯線規劃退回，致延宕多年，選新北市長時，卻又拿三環三線來 ...

〈台北都會〉不符效益？ 捷運土城延伸線與三鶯線生變
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/89444

2006-08-30

交通部 要求重提計畫
〔記者曾鴻儒、鄭淑婷、洪敏隆／綜合報導〕捷運土城延伸線與三鶯線計畫生變！台北市捷運局昨日提報相關計畫，兩項計畫總經費超過500億元，但交通部著眼效益與預算排擠等問題，將計畫退回，要求台北市捷運局重新評估後，再提計畫。


北市捷運局長常岐德昨晚表示，針對交通部的意見，該局會再做檢討，案件退回並不會影響到既有政策的推動，至於爭取中央補助預算，是未來幾年後的事。

交通部次長何煖軒表示，台北市捷運局昨日提出的兩項計畫，土城延伸至頂埔線長約2公里，總經費76億元，採地下化興建；三鶯線自頂埔至桃園八德，長18.6公里，總經費427億元，採高架化，分兩段闢建。


效益與預算評估 沒過關


兩案目前均已經通過環境影響評估，但交通部評估效益與預算問題後決定退件，要求捷運局重新評估。

何煖軒表示，兩項計畫總經費超過500億元，一旦通過，難免會有預算排擠問題，更重要的，仔細評估經濟效益，兩路線是否有闢建的急迫性，恐怕也有問題。


環評才通過 地方錯愕


何煖軒說，以三鶯線為例，闢建之後，從台北至鶯歌，搭乘捷運三鶯線所需時間，可能比搭乘台鐵要久，民眾搭乘意願就是問題，且從頂埔至八德的路線，很多客源可能會被已經動工的中正機場線吸收走，地方可能需要重新評估闢建的效益問題，才能說服中央支持。

環保署環評委員會28日才宣布捷運三鶯線通過「三峽跨大漢溪延伸至鶯歌」，交通部卻又以捷運土城延伸線、三鶯線總經費過高但效益不足退回計畫，讓地方如同洗三溫暖，忽冷忽熱。


打壞基層期待 有被騙感覺


鶯歌代理鎮長毛嘉奇表示，交通部狹隘認為三鶯線不過是鶯歌到台北的捷運「路」，民眾不如搭台鐵還比較快，但交通部有沒有想到，鶯歌火車站只停部分復興號、電車、平快車，往來鶯歌、台北市的火車數量根本少得可憐。再者，三鶯線未來北接土城、南接八德，等同與台北縣環狀線接軌，是個交通路網，效益絕非交通部所指稱。

土城市長盧嘉辰表示，捷運延伸至頂埔說了3年，頂埔高科技園區即將完成進駐，整個規劃也都做好，捷運延伸等於「箭在弦上，不得不發」，交通部如以沒經費、沒效益，就打壞基層民眾的期待，地方有被騙的感覺，不能接受中央如此草率的決定。



2006年誰在執政,擋三鶯線?

這樓的重點是朱立倫說要加速完成阿
我是怕老朱知道新北不保 故意又留個爛攤子
到時候又變成了斷頭公案 然後被罵的是接手的市長

反正現在努力做 就算卸任前也趕不上完工
而且又留給後面的人割稻尾
一整個超不划算阿
倒不如把資源放在已經拖了很久的環狀線 趕緊完工通車
這樣不管已經延宕了多久 也不會有人在意的
反正這幾年執政下來大家都習慣工程了Delay
以為只要有在施工就好了
看看樹林交流道吧 如果可以早1, 2年完工
你我的生活會變得多便利 可以省下多少塞車通勤的時間
如果只要覺得有進度就接受 那大家就慢慢耗吧

朱立倫說，另外淡海輕軌延伸線，目前進度已超過50%、萬大中和樹林線第一階段進度是39%，安坑捷運接近15%，三鶯捷運目前的進度6.6%，還會加快速度。

podzol 發表於 2017-4-21 15:46
這樓的重點是朱立倫說要加速完成阿
我是怕老朱知道新北不保 故意又留個爛攤子
到時候又變成了斷頭公案 然後 ...

三鶯線就是三環三線的一部分，新北市都在同步進行，也該同步進行，安置住宅是誰許諾都沒作好的工作，難道是當初台北縣縣長知道台北縣不保，所以故意留個爛攤子？
如此，朱市長都完成了，三鶯線你就甭擔心了！

發哥 發表於 2017-4-21 16:46
三鶯線就是三環三線的一部分，新北市都在同步進行，也該同步進行，安置住宅是誰許諾都沒作好的工作，難道 ...

阿朱市長不就好棒棒
聽說安置宅也蓋到包商落跑
浮洲合宜宅蓋到地下室裂縫還會漏水
真的是史上最強招商市長

podzol 發表於 2017-4-21 19:16
阿朱市長不就好棒棒
聽說安置宅也蓋到包商落跑
浮洲合宜宅蓋到地下室裂縫還會漏水

怎麼，又要歪樓了
開始討論落跑，漏水了嗎？
三環三峽做的不好，不是不可以批評
朱市長又不是神人，別人可以稱神，我們無須把他當神，
但是要批評他的時候，拿出真實的東西，不要虛構，假造或假網頁
更要了解建一條捷運中央及地方政府要做什麼。

發哥 發表於 2017-4-21 20:35
怎麼，又要歪樓了
開始討論落跑，漏水了嗎？
三環三峽做的不好，不是不可以批評

更要了解建一條捷運中央及地方政府要做什麼。

中央與地方做的是同一件事。

phantom 發表於 2017-4-21 20:51
中央與地方只做一件同樣的事，｢花人民繳納的納稅錢｣。

我也開始喜愛你了
宰相有權能割地
孤臣無力可回天
假如現在民主國家
仍存有這樣的無奈
是誰的過錯
是人們偏執意識
非我族類其心必異
忘卻了
黨就是尚黑
人民應該站在黨的對立面
以實話才能讓其無所遁形
三環三線有否實效
錢有否花在刀口上
而非造謠生騙！

發哥 發表於 2017-4-21 20:35
怎麼，又要歪樓了
開始討論落跑，漏水了嗎？
三環三峽做的不好，不是不可以批評

安置宅也是你講的 歪樓也是算你的囉~

三環三峽是沙小

podzol 發表於 2017-4-21 22:15
安置宅也是你講的 歪樓也是算你的囉~

三環三峽是沙小

你知道嗎？
你
自己是樓主欸！
自己都不尊重自己
怎會讓別人尊重

樹林交流道
哈哈哈

發哥 發表於 2017-4-21 22:26
你知道嗎？
你
自己是樓主欸！

我就喜歡歪樓那又怎樣
不高興不會自己另開主題嗎
反正發哥只是跟上次某網友一樣
只是無聊上來找壇友抬槓而已
討論不出什麼結果的

朱立倫親衛隊大隊長

發哥 發表於 2017-4-21 21:15
我也開始喜愛你了
宰相有權能割地
孤臣無力可回天

錢有否花在刀口上？

這是個終極無解的問題。同樣的一塊錢該怎麼花最好？沒有答案。

podzol 發表於 2017-4-22 08:24
我就喜歡歪樓那又怎樣
不高興不會自己另開主題嗎
反正發哥只是跟上次某網友一樣

原來要歪樓才能討論出結果來？

phantom 發表於 2017-4-22 09:51
這是個終極無解的問題。同樣的一塊錢該怎麼花最好？沒有答案。
基本上，政府單位決定如何花錢，先天上就 ...

你想的太悲哀無助了
國發會自己就訂了很多評估標準。