愛北大 唯讀圖書館

上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

2017-07-11 15:46 · 321樓
發哥 發表於 2017-7-11 15:36
我仍會有所依據將各保險和退休所得相關規定,陳現給看倌比較。


我還是沒說錯


同樣月領七萬的勞工軍公教

發哥不會並陳

我想應該是著重在 4萬這個數字吧


不能在高了


2017-07-11 16:12 · 322樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-11 16:14 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-11 15:46
我還是沒說錯




你是職業工會還是產業工會的勞工?
假如你是職業工會的人員,那你就是讓產業工人不能以實際加保的元兇
你還能在這裡假惺惺的七萬元。
假如你是農保既得利益者
你當然可以在這裡說風涼話
2017-07-11 16:27 · 323樓
漁民如此辛苦,海上魚權被日本限縮,沒獲得政府救護,比這更嚴重的不取締,卻只會打壓他們!

台東漁民被判詐領勞退金追繳 4人自殺
分享分享留言
2017-03-25 04:13
聯合報 記者羅紹平、羅建旺、郭宣彣、徐白櫻/連線報導


WhatsApp
卅餘名退休漁民齊集成功鎮忠智里里民活動中心,向本報投訴,指稱台東縣有一○七名漁民...
卅餘名退休漁民齊集成功鎮忠智里里民活動中心,向本報投訴,指稱台東縣有一○七名漁民遭司法不公平等待,被勞保局追繳退休金;想到晚景悽涼,老漁民們愁容滿面。 記者羅紹平/攝影
台東縣成功鎮一○七名漁民因漁會通知,依「漁獲自動報繳制度」申請提高薪資所得及勞保保費,但退休後卻被勞保局控告偽造薪資所得、詐欺,遭判決有罪並追繳溢領的退休金,一年半來造成兩名漁民憂恨自殺。卅餘名漁民和家屬昨天向本報控訴「政府殺人」,若再有人自殺,將到總統府抬棺抗議。
不只台東,宜蘭縣議員邱嘉進說,蘇澳區也有二三二名漁民被查辦,起訴二一六人,一九二人被追繳,也有兩名漁民因被追討上百萬元勞退金,致祖產被查封而憂鬱輕生.....
2017-07-11 16:42 · 324樓
發哥 發表於 2017-7-11 16:12
你是職業工會還是產業工會的勞工?
假如你是職業工會的人員,那你就是讓產業工人不能以實際加保的元兇
你 ...


假如我都不是

你不就白說了嗎


況且你也贊同 農保不要改

不是嗎?!



發哥
還有其他的要講嗎?


我想
當然有


但你絕對不會提 談到

同樣月領七萬的勞工與軍公教


2017-07-11 16:48 · 325樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-11 16:50 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-11 16:42
假如我都不是

你不就白說了嗎


同樣月領七萬的勞工與軍公教,這樣那個百億的人何須改革?
多此一舉?
2017-07-11 16:56 · 326樓
🔧 本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-7-11 17:00 編輯


發哥 發表於 2017-7-11 16:48
同樣月領七萬的勞工與軍公教,這樣那個百億的人何須改革?
多此一舉? ...


哪你舉月領四萬多的案例又怎說?

現在明擺著

有一小群軍公教汲汲於計算數字

想要找出一個特定的月薪區間 證明勞工很爽 用來反對軍公教改革

不是說你 發哥

你只是拿來用而已




只是 勞工領得爽 嗎?!

幾百萬個勞工自己心知肚明 何須軍公教來催眠他們領得很爽


講的人很努力 聽的人覺得可笑

徒勞無功

這也不是說你 發哥


我是指 這種勞保領的好棒棒的言論

在勞工族群聽起來 很可笑

2017-07-11 17:10 · 327樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-11 17:15 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-11 16:56
哪你舉月領四萬多的案例又怎說?

現在明擺著


當然我知道,你又在說心情故事了,我很理解,也很諒解,你不就是經常這樣子嗎?
你為何不能依相關規定,將事情全貌,完整體現,你在懼怕什麼?見不得的真相,這才是困擾在你心中的癥結,沒有解開,別人是毫無能力的,你也不用對我說,你說的,只有我們倆個,我對你這個癥結是毫無能力的,說真的,我不在乎你,因為你不是我的菜。
我是不怕被打斷的,我多的是時間,我仍會依據相關規定,陳述實情,讓人評斷。
2017-07-11 17:46 · 328樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-11 17:47 編輯


心情故事,是無法說明民進黨為什麼要把產業工會的員工和職業工會的人員分開投保,也不足以說明為什麼國民黨執政時期江前院長說對職業工會的人員加強查核,已具成效,這才是讓真正勞工無法依實際薪資所得加保所在,假如不是如此,實際勞工的老人給付也會更加提高,也不會如此快破產。
2017-07-12 13:19 · 329樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-12 14:05 編輯


勞工保險要依實際薪資加保,要克服兩個層次,一,在產業勞工方面,須法律強制規範,僱主要依實際薪資投保,不能任由僱主巧立獎金名目扣除,藉以規避降低勞保加保級數,二,必須解決職業工會人員加入勞保方式,民進黨在野時期,智庫林萬億已有解決之道,就是比照國民年金以基本薪繳費。
如此,產業勞工以實際薪資所得加保後,必能提高勞工的老年津貼的實際所得。
至於要不要依民進黨規畫雇主與勞工分攤比例為60比40,不再由政府分攤百分之10,以及提高勞保的保險費率,民進黨為執政者,國會又占多數,要不要通過林萬億在民進黨智庫時期的規劃,就看林萬億和民進黨有否本著誠實正義?
啊!下架了!
對真正勞工也有不公平
2017-07-12 13:23 · 330樓

勞工保險投保薪資分級表
中華民國105年11月3日勞動部勞動保2字第1050140619號令修正發布,自106年1月1日施行
投保薪
資等級
月薪資總額
(實物給付應折現金計算)
月投保薪資
日投保薪資
第1級
21,009元以下
21,009元
700元
第2級
21,010元至21,900元
21,900元
730元
第3級
21,901元至22,800元
22,800元
760元
第4級
22,801元至24,000元
24,000元
800元
第5級
24,001元至25,200元
25,200元
840元
第6級
25,201元至26,400元
26,400元
880元
第7級
26,401元至27,600元
27,600元
920元
第8級
27,601元至28,800元
28,800元
960元
第9級
28,801元至30,300元
30,300元
1,010元
第10級
30,301元至31,800元
31,800元
1,060元
第11級
31,801元至33,300元
33,300元
1,110元
第12級
33,301元至34,800元
34,800元
1,160元
第13級
34,801元至36,300元
36,300元
1,210元
第14級
36,301元至38,200元
38,200元
1,273元
第15級
38,201元至40,100元
40,100元
1,337元
第16級
40,101元至42,000元
42,000元
1,400元
第17級
42,001元至43,900元
43,900元
1,463元
第18級
43,901元以上
45,800元
1,527元










職業訓練機構受訓者之薪資報酬未達基本工資者,其月投保薪資分13,500元(13,500元以下者)、15,840元(13,501元至15,840元)、16,500元(15,841元至16,500元)、17,280元(16,501元至17,280元)、17,880元(17,281元至17,880元)、19,047元(17,881元至19,047元)及20,008元(19,048元至20,008元)七級,其薪資總額超過20,008元而未達基本工資者,應依本表第一級申報。
部分工時勞工保險被保險人之薪資報酬未達基本工資者,其月投保薪資分11,100元(11,100元以下者)及12,540元(11,101元至12,540元)二級,其薪資總額超過12,540元者,應依前項規定覈實申報。
依身心障礙者權益保障法規定之庇護性就業身心障礙者被保險人之薪資報酬未達基本工資者,其月投保薪資分6,000元(6,000元以下)、7,500元(6,001元至7,500元)、8,700元(7,501元至8,700元)、9,900元(8,701元至9,900元)、11,100元(9,901元至11,100元)、12,540元(11,101元至12,540元),其薪資總額超過12,540元者,應依第一項規定覈實申報。
本表投保薪資金額以新臺幣元為單位,日投保薪資金額角以下四捨五入。

2017-07-12 22:31 · 331樓
一個軍公教退休人士

批評農保太爽 ?!

批評勞保比他們好?!


就是不會說 其實他們很滿意他們原先的制度


哈哈


發哥 我不是在說你




2017-07-14 13:37 · 332樓
REYCOVSKY 發表於 2017-7-12 22:31
一個軍公教退休人士

批評農保太爽 ?!


何必呢?
一個常用形容詞成性,豪無立論的依據,我可以把兩黨自己年金改革方案,呈現給大家公評,你呢?只是寂寞難耐,找人聊天嗎?
2017-07-14 13:42 · 333樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 13:55 編輯


現在就以勞保第18級36個月平均投保薪資45800元年資40年計填入試算表算得每月支領老年給付為新台幣30668元
一次領為2244200元
2017-07-14 13:57 · 334樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-14 13:58 編輯


少將為十一萬八九○○元還有隱藏版福利


/


退將逾三千 一半住北市/台灣滿天星 700官兵1將軍



2017-07-14 13:58 · 335樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 14:04 編輯


現在就以勞保第18級36個月平均投保薪資45800元年資30年計填入試算表算得每月支領老年給付為新台幣23001元
一次領為2061000元
2017-07-14 14:01 · 336樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的



2017-07-14 14:05 · 337樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的



退休了, 領了終身俸還不滿足, 繼續佔缺年領數百萬!
2017-07-14 14:11 · 338樓
以上這些都是 18% 另計!
2017-07-14 14:12 · 339樓
hahaha 發表於 2017-7-14 14:01
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!


假如勞保是流光口水都沒有用,那為什麼加入職業工會的人員想盡辦法用較高級數加入勞保,剝削產業工會真正勞工的權益,為什麼?
2017-07-14 14:18 · 340樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

2017-07-14 14:21 · 341樓
hahaha 發表於 2017-7-14 13:57
少將為十一萬八九○○元還有隱藏版福利




將官為什麼會那麼多這可要怪你敬佩的人做的
還有提供給你的資料可要看
這是媒體依據立法院預算中心提供的資料所做的評論


陳水扁總統自當選至今,一共升任廿六名上將,立法院指出,這些上將只有極少數依法規定任滿兩年,但一升了上將,月退俸就由十萬跳升為廿萬,立法院批評陳水扁總統此舉形同「升退酬庸、增添國庫負擔。」

立法院預算中心昨天發表對明年度國防預算的評估報告,報告指出,八十九年六月一日至九十六年三月止,國軍共計晉升廿四名上將,其中,以聯合後勤司令晉升者五名,以後備司令晉升者四名,以總政戰局長晉升者三名,這三個即將降編職缺的單位,計晉升十二名上將,占晉升上將人數之半。

事實上,在今年三月之後,陳水扁又晉升了兩名上將,因此總計是廿六名。立法院指出,陳總統就任至今,各調整聯勤司令與後備司令一職五次,平均任期只有一年四個月。

立法院指出,在廿六名晉升上將人士中,僅擔任一個職務便離開軍職者計有五名。此期間軍種司令任期,平均約一年半左右,少有任滿兩年以上者。但「陸海空軍軍官士官任職條例」第六條明訂:「軍官各種職務之任期如左:一、重要軍職兩年至三年。」因此,絕大部分陳總統升任的上將,都沒有做滿法定的兩到三年任期。

一旦從中將升上將,待遇立刻翻一倍。立法院指出中將退役每月領十餘萬元退休金,如升上將後退役,可領全薪終身俸,加上軍人保險與優惠存款及勳獎章等,平均每月約可領廿餘萬元,較中將退役每月多領十萬元。

立法院批評,上將為國軍重要軍職,規定任期兩年至三年,如果基於軍事需要,還可以連任、留任,但近年上將調動頻繁、職務任期縮短,不僅重要軍職任期兩年至三年之規定,更引發外界質疑有升退酬庸、增添國庫負擔之嫌。

【2007/10/10 聯合報】

冷眼集》「即興式」封官 司令如流水
民進黨立委日前利用施政總質詢的機會,再度聲討一萬三千元榮民就養金制度。綠營民代口口聲聲「轉型正義」的同時,更應該注意到高級將領的升遷制度與倫理已被陳水扁總統破壞殆盡。

立法院預算中心昨天指出上將升遷浮濫,這是輿論近年一再抨擊,但國防部和總統府卻始終當耳邊風的問題。

陳水扁就任至今,總計升了廿六名上將,但如果上將人事依法都做滿兩到三年,合理的數目應該是六到十名,其他的都等於是「額外酬庸」,如果以一個上將每月多領十萬計算,一年國家就要多支出兩千萬。

如果只是金錢支出,倒也不是太嚴重的問題,更大的問題是陳水扁這種「即興式」、「弄權」式的「封官」,對部隊戰力無形的傷害。細數陸、海、空軍司令,以往一任至少三年,近年幾乎很少有做滿兩年的,部隊還沒視察完,任期就過了三分之一,新政策訂出來,任期已經過半,根本施展不開。相對的,部下習慣了「司令如流水」,有誰會認真推動政務?

除了被戲稱「義務役」,只做一年就退役的司令,一些需要高度專業的職位,近幾年也像走馬燈一樣換人,例如職司軍隊耳目的軍事情報局,某一任局長只做了八個月就再度高升。

如果拿濫升將領和榮民就養金相比,坦白說,榮民就養金制度上依法有據,實質上人數也會隨著時間快速減少;但陳水扁濫升的上將,至少在未來廿年內,都是全民的負擔,更不要提當中有多少更迭根本不符法律「至少兩到三年」的規定。

而這些濫升濫派,對軍隊戰力的無形傷害,更是數字無法衡量的。一支浮濫晉升、「滿天星斗」的軍隊,究竟還剩多少戰力?

【2007/10/10 聯合報】
2017-07-14 14:23 · 342樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-14 15:29 編輯


這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

踢爆「榮」民「榮」眷數百項特權福利


 勞工農民是二等公民?
■ 李俊逸

行政院擬在國民年金實施後,全面檢討每月一萬三千餘元榮民就養金的調整問題,不料引來退輔會胡主委揚言,若就養金被調整,將不惜辭去主委的職務。其實,除了就養金,還有更多不為人知的名目。

一、就學服務:就讀國內外專科以上學校的學雜費及成績優異;榮民、榮眷及子女參加進修班;為參加國家考試去補習班補習,均享有補助。

二、就業服務:為校級以上的軍官及退除役人員,特別舉辦轉任公務人員考試。

三、就醫服務:

1、就醫掛號費、部份負擔、健保不給付的項目,全額補助。

2、退伍後有職業者,依退伍時軍階,按比率補助。

3、移居中國或國外的榮民或義士未參加健保,回國至榮民醫院就醫,全額補助。

4、住院期間的伙食費,全額補助。

5、裝設義肢、義腿、枴杖、助聽器等之費用,全額補助;鑲牙則由專案辦理。每個項目,每兩年可申請一次。

四、就養服務:

1、榮民的配偶及子女,每月可申請眷屬補助。

2、榮民移居到中國長期居住,出境前以現金一次發給半年的就養給付金,後續每半年以匯票給付,至終老為止。

五、服務照顧:

1、榮民、榮眷、遺眷享有「急難救助」、「慰問」及「災害慰問」等,數千至數萬元不等的補助,且無次數的限制。

2、國小、國中就學子女營養午餐補助,每人每學期兩千七百元。

3、遺孤三節慰問金,每次一萬元。

4、榮民子女獎助學金。

5、榮民大陸親屬來台探病、奔喪,及滯留大陸前國軍人員及眷屬返台定居,享有補助。

6、紀念慶典活動、研習參訪、編印書刊出版品,主辦或協辦國際性的會議或活動,都可申請次數不等的補助。每次補助最高五十萬元。

退輔會每年近一千四百億的預算用來照顧八十七萬人,這還不包括眷村改建的費用;近八百七十萬的工農群眾享有的卻不到七百億元

榮民可以在咖啡廳看報;農民卻得熱死在田裡;工農子女付不起營養午餐費,榮民子民卻沒有這個問題;榮民受災、生老病死都有補助款,子女少有負擔,工農群眾每一項都要由自己或子女負擔。這難道不是造成貧富差距的原因之一嗎?

六十年了,工農卻享受不到公平的福利,我們到底還要養這些特定族群多少年?請政府拿出魄力來,導正這長期不公的制度,早日將福利合理的分配由全民共享。(作者從事軟體服務業)
2017-07-14 14:33 · 343樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-14 14:46 編輯


這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

2007/01/10
聯合新聞網
【聯合報/記者林河名、李順德/台北報導】

立法院國防委員會日前初審通過國民黨立委提案,將「散居榮民」納入眷村改建補助適用對象,昨天引發民進黨中常會強烈抨擊,將結合社會各界及弱勢團體全力反制,不惜升高抗爭。

民進黨祕書長林佳龍轉述,針對這項預估經費高達新台幣一兆五千億元的眷改條例修法,連日來,黨中央已接到勞工界、農民、學生及各界民眾的強烈抗議,要求民進黨必須採取「非常強硬」立場,黨中央也將嚴陣以待。

他轉述,中常會討論時,多位中常委群情激憤,嘉義縣長陳明文還說,中南部民眾反應尤其強烈,行政院長蘇貞昌也在會中發言,認為獨惠榮民的修法「對其他族群不公平」。

據轉述,多位中常委更痛批,軍公教十八趴改革案尚未處理,國民黨黨產也還未清理、歸還國庫,國民黨怎麼可以又提出這種法案?

立法院國防委員會周一通過「國軍老舊眷村改建條例」修正草案,將散居榮民納入眷改對象,估計將花費一兆四千億支出,民進黨昨天上午在國防委員會發出甲級動員,表決將本案退回重審。此案,是國民黨立委朱鳳芝等人提案,將散居榮民納入眷改對象。

據統計,到九十四年八月止,共有四十三萬散居榮民,若以每戶四百萬元,每戶補助八成,推估將增加眷改基金一兆三千七百六十億的補助。



最近泛藍統派國民黨祭出必然拖垮國家財政的一兆四千億眷村改建的錢坑法案;榮民及其後代子孫一輩子享用不盡的榮民年金及各種稅收和健保等等的各種超級優惠,卻都沒有被說成是挑起族群的問題,也不見鄉下老農及勞工朋友出來向國民黨黨部及泛藍立法院嗆聲及吐槽。

2017-07-14 14:37 · 344樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-14 14:44 編輯


這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

劉兆玄父親 空軍中將劉國運 1967年就死了,
遺孀鍾畹芳幾個兒子不是很有成就 很有社會地位嗎?

國運新城完工於 劉國運死後三十幾年,
就在新生南路二段上面, 大安森林公園正對面
劉兆玄就這樣也跟著分配.....






分配當年市價 八千多萬, 如今已是好幾億


2017-07-14 14:40 · 345樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 14:49 編輯


哈哈哈哈哈!
你在洗版嗎?
你也是怕背後的真相被揭發嗎?
你提一個委員的意見可以代表什麼?
當初蘇前主席在任的智庫人員其一,林萬億規劃,僱主和勞工分攤繳費比例為百分之六十與四十之比,假如你口中所言勞工處境如此不堪,為何有這種規劃,甚至把政府補助的百分之十取消,民進黨就認為把職業工會的人員比照國民年金繳費,真正產業工會勞工必能提高老年給付,這才是民進黨的勞工年金改革政策,之所以讓真正產業勞工退休處境堪慮,是民進黨立法院委員佔多數,又是執政者不為所造成,你還要怨誰?將領過多,你要怨誰?不就是阿扁造成的。
至於農民不用繳年金,65歲以後每月可以爽領7千多元,有農地,可以蓋農舍,如此豐厚的福利,才會讓假農民充斥,還說可憐嗎?
同樣的,你敢沒依據按日PO,我就敢每日堵你,
勸你
古語所言的老夫是讓人尊敬的。
2017-07-14 14:48 · 346樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

2017-07-14 14:49 · 347樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的

馬英九總是喜歡炫耀他的「捐血」次數,而且每次「捐血」都要事先通知媒體,進行「捐血」秀。

 結果,經不起檢察官的檢驗,把他的「捐血」秀全面揭穿,原來他從1999年起每年都會從「中華捐血運動協會」收到郵政禮券,每年一萬一千元,至2005年,總共領了七萬七千元。

 別人捐血只有一甁牛奶和一包餅乾,馬英九卻能領到高額禮券,很顯然的,馬英九有當「血牛」之嫌;更可惡的,他竟然還能厚顏無恥地裝聖人,賺了錢還作秀騙選民。

 起訴書附件中,有關馬英九拿到郵政禮券的紀錄如下(年份為民國):

 88年,郵政禮券11,000元
 89年,郵政禮券11,000元
 90年,郵政禮券11,000元
 91年,郵政禮券11,000元
 92年,郵政禮券11,000元
 93年,郵政禮券11,000元
 94年,郵政禮券11,000元

 另有一次,是於88年由財團法人台灣血液基金會支付現金4,000元,用途及目的不明。
2017-07-14 14:52 · 348樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 15:06 編輯


hahaha 發表於 2017-7-14 14:48
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!


蔡英文設職封官,將政府職位由原常任文官,廣設成政務官,獎勵自家人,如你所說,這才是政府資源,可以如此運用嗎?
2017-07-14 14:56 · 349樓
hahaha 發表於 2017-7-14 14:49
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!

馬英九總是喜歡炫耀他的「捐血」次數,而且每次「捐血」都要事先通 ...


又是假網頁的翻版嗎?
2017-07-14 20:41 · 350樓
發哥 發表於 2017-7-14 13:42
現在就以勞保第18級36個月平均投保薪資45800元年資40年計填入試算表算得每月支領老年給付為新台幣30668元
...


我說過

發哥絕對不會用 兩個月入七萬退休的軍公教 跟勞工對比





這絕對不代表


發哥 完全聽從我的命令辦事




2017-07-14 21:19 · 351樓
REYCOVSKY 發表於 2017-7-14 20:41
我說過

發哥絕對不會用 兩個月入七萬退休的軍公教 跟勞工對比


發哥老是拿最頂級的勞工退休俸來做例子!


不過就是最頂級的勞工退休金仍然差軍公教退休俸平均值遠遠不如!


更遑論對比頂級軍公教退休俸, 勞工退休年金簡直是不能看!




發哥真的是對軍公教越幫越忙,越抹越黑, 越捅越大洞!


2017-07-14 21:26 · 352樓
hahaha 發表於 2017-7-14 21:19
發哥老是拿最頂級的勞工退休俸來做例子!




道理就像我之前說的

如果 勞工自己感受到勞保真的領很爽


那發哥說不說 其實幾百萬的勞工自己心裡有數


反之

發哥 縱然 舌燦蓮花 勞工也不可能因此被催眠






軍公教退撫沒改之前

無論是勞工還是軍公教 都認同這個制度比勞工好太多


所以

我會偶爾 點一下發哥

我想知道 發哥要發揮到甚麼地步 能持續到多久

我深怕發哥 有一天想通了 放棄
2017-07-14 21:37 · 353樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-14 21:40 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-14 21:26
道理就像我之前說的

如果 勞工自己感受到勞保真的領很爽


就如發哥所言, 勞保這麼好


不知道發哥肯不肯勸一勸軍公教年金制度來跟保勞保年金制度換一換?


2017-07-14 22:01 · 354樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 22:51 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-14 21:26
道理就像我之前說的

如果 勞工自己感受到勞保真的領很爽


我的口才比不上林萬億,你的胡扯功力確實贏過我,
我是很想聽你的話,就當你的喃喃自語,為催眠葯,但仍就是無法入夢
我還是搞不懂,為什麼民進黨在野時會有這種規劃?
REYCOVSKY喃喃自語的先行者,你可否用你的喃喃功,將林萬億的規劃圖騰解剖一下


為什麼蘇前黨主席的智庫林萬億,為什麼規劃勞保雇主和勞工保險分攤比例為60比40,把政府的補貼勞工的百分之十取消掉,為什麼規劃將職業工會人員加入勞保者改革比照國民年金繳費,他是否發覺到REYCOVSKY喃喃自語君想要七萬元加保,為遂喃喃自語君的心願,但是首要條件,REYCOVSKY喃喃自語君仍須是產業工會的勞工啊!否則,REYCOVSKY喃喃自語也無用啊!
至於哈哈哈哈哈!只要勤練假網頁,多修老夫的課程就好了!



2017-07-14 22:08 · 355樓
發哥 發表於 2017-7-14 22:01
我的口才比不上林萬億,你的胡扯功力確實贏過我,
我是很想聽你的話,就當你的喃喃自語,為催眠葯,但仍 ...



林萬億沒在這發言 我也沒問林萬億



發哥你可是發哥


我說的就是你 發哥 不會提相同兩個七萬的案例 在軍公教與勞保對比


2017-07-14 22:46 · 356樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-14 22:51 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-7-14 22:08
林萬億沒在這發言 我也沒問林萬億




REYCOVSKY 發表於 2017-7-14 21:26
道理就像我之前說的

如果 勞工自己感受到勞保真的領很爽


我的口才比不上林萬億,你的胡扯功力確實贏過我,
我是很想聽你的話,就當你的喃喃自語,為催眠葯,但仍就是無法入夢
我還是搞不懂,為什麼民進黨在野時會有這種規劃?
REYCOVSKY喃喃自語的先行者,你可否用你的喃喃功,將林萬億的規劃圖騰解剖一下


為什麼蘇前黨主席的智庫林萬億,為什麼規劃勞保雇主和勞工保險分攤比例為60比40,把政府的補貼勞工的百分之十取消掉,為什麼規劃將職業工會人員加入勞保者改革比照國民年金繳費,他是否發覺到REYCOVSKY喃喃自語君想要七萬元加保,為遂喃喃自語君的心願,但是首要條件,REYCOVSKY喃喃自語君仍須是產業工會的勞工啊!否則,REYCOVSKY喃喃自語也無用啊!



2017-07-14 23:45 · 357樓
勞保為什麼不能依實際薪資加保,其實林萬億早就看出來了!就是職業工會人員的因素,他們沒有實際所得,為了顧及他們,才會設計天花板限制加保級數,林萬億也看出來這對產業工會的實際員工是不公平的,所以想要讓職業工會的人員比照國民年金加保。
如此,勞保才是健全的保險,遺憾的是喃喃自語君,竟然認為有天花板的勞工保險是好的,卻又矛盾的認為要用七萬元來計算,他的想法是否要讓自己七萬單獨來加保,我想林萬億恐無法答應。
2017-07-15 00:04 · 358樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-15 00:10 編輯


蛤 !


月領 3萬2160元,週休七日只能住茅房!

那 領月薪 22K 的受薪階級只能住茅坑嗎?

老農月領 7000 大概要去住大馬路邊了 .



[backcolor=Black]廖國棟說,若公務員只能月領3萬2160元退休金,只能住茅房。[/backcolor]


(圖/記者林敬旻攝)
2017-07-15 00:13 · 359樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:04
廖國棟說,若公務員只能月領3萬2160元退休金,只能住茅房。[/backcolor]




哈哈哈哈哈!
我知道你看衰蔡英文執政,薪資所得永遠不會再增加,經濟成長率以及南向政策終將失敗嗎?
對自己心屬的政黨,不抱期待,這個政黨也真可悲。
2017-07-15 00:18 · 360樓
看看都是哪些人在反年金改革?