愛北大 唯讀圖書館

別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

2016-01-15 11:06 · 321樓
小高 發表於 2016-1-15 10:59
哪有不堪,把黨產說清楚而已
還是國民黨黨產原本就不堪????



你說的是郝龍斌對不對?


2016-01-15 11:06 · 322樓
發哥老毛病又犯了
狂洗板加跳針

千萬不要放棄治療阿~
2016-01-15 11:09 · 323樓
小高 發表於 2016-1-15 10:59
哪有不堪,把黨產說清楚而已
還是國民黨黨產原本就不堪????



人才本就是國家的,
問題重點在於選總統大位的人,為何在當國民黨執政時期高官的時候,毫無忌諱,離開了就開始批評?
重點在這裡。
還有假如你對於這方面有興趣,另開專題討論吧。
建議回歸主題。
2016-01-15 11:10 · 324樓
發哥 發表於 2016-1-15 11:02
你不知道的一段歷史
蘇蔡爭取民進黨提名
爭的


我知道的一段歷史
叫九月政爭
鬥的也是刀刀見骨{:5_239:}
2016-01-15 11:13 · 325樓
小高 發表於 2016-1-15 10:56
要黑箱也要有執政權才有能力黑箱
過去這7年多來,執政的是??????


當然民進黨執政時期,那個人還當陸委會主委,也是現在的候選人
2016-01-15 11:16 · 326樓
發哥 發表於 2016-1-15 11:09
人才本就是國家的,
問題重點在於選總統大位的人,為何在當國民黨執政時期高官的時候,毫無忌諱,離開了 ...


可是選總統大位的人,在剛當上黨主席的時候,說要把黨產處理清楚
變成總統候選人之後,卻開始偷偷變賣黨產了??
2016-01-15 11:17 · 327樓
發哥 發表於 2016-1-15 11:13
當然民進黨執政時期,那個人還當陸委會主委,也是現在的候選人


民進黨執政是多久以前的事?
國民黨到現在還沒處理好??
2016-01-15 11:19 · 328樓
發哥 發表於 2016-1-15 11:13
當然民進黨執政時期,那個人還當陸委會主委,也是現在的候選人


要不是現任者 被看穿手腳 國民黨也不至於衰敗到 您發哥看不起的候選人 聲望如日中天!


只是明明已經被看穿手腳了,怎你發哥慧眼如炬,卻在這點上栽了跟斗還不願意承認

一個百年大黨,搞到這種田地,還看不清問題癥結點在哪?

您發哥也看不穿?

怎其他芸芸眾生,都能看穿?!
2016-01-15 11:21 · 329樓
小高 發表於 2016-1-15 11:17
民進黨執政是多久以前的事?
國民黨到現在還沒處理好??


這點 我要幫國民黨講話

國民黨的確是有承諾要處理!


但國民黨也沒說全部黨產是要怎樣處理!

賣掉換現金 也是處理

不賣掉留在身邊 也是處理

信託給別的機構 每年收幾十幾上百億 那也是處理


就你們傻傻相信 以為國民黨會賣光光 全都還國家!

國民黨真的賣光光了,那國民黨還是國民黨嗎?
2016-01-15 11:32 · 330樓
怎麼這個主題回答不出來,就開始歪樓了?
想要談你想要談的,就另提議題討論吧!
2016-01-15 12:09 · 331樓
不要歪樓!
發哥講話了!


如果真的要六年到三峽,工程問題根本就不是問題!

給錢給人 四年就能完成!

之前浪費太多時間 請大家原諒!

過了這周,該回到工作崗位的就會回到工作崗位

中央地方 都有共識要幹好幹滿

自然沒有甚麼道理捷運會跟過去四年一樣遲滯不前

至於 是誰功勞








算發哥好了! 有發哥在 起碼在這裡 國民黨少不少票!

另外一個算黃安 希望他今天趕緊回台露臉 我想一個他頂幾十萬張選票有!
2016-01-15 12:22 · 332樓
REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 12:09
不要歪樓!
發哥講話了!



對於三峽人來說
選你比較好
你優於蔡主席
四年就可以

還有不要又講黃安歪樓了
另做一個議題討論吧!
2016-01-15 15:30 · 333樓
發哥 發表於 2016-1-15 12:22
對於三峽人來說
選你比較好
你優於蔡主席


三峽人有我這個人的選項嗎?

沒有對不對!

你又拿一個不存在的假設出來談!

改天我也假設外星人當總統比較好來跟你談!

如果我有空!

2016-01-15 16:18 · 334樓
REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 15:30
三峽人有我這個人的選項嗎?

沒有對不對!


你不是候選人就不要說四年到三峽?
2016-01-15 17:32 · 335樓
發哥 發表於 2016-1-15 16:18
你不是候選人就不要說四年到三峽?


請問哪條法規 或是哪條政令

禁止我這樣說?!


沒有對不對, 而且我也說只要願意給錢給人 四年內到三峽 工程不是問題!

這聽起來是合理而不是候選人要說的政見吧?

候選人要說的應該是 三環三線我能實現 或是 六年通車到三峽之類的 ! 未設前提!

2016-01-15 17:48 · 336樓
REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 17:32
請問哪條法規 或是哪條政令

禁止我這樣說?!


我都讚成你選總統了,
因為你比蔡英文強多了
四年到三峽

2016-01-15 18:07 · 337樓
發哥 發表於 2016-1-15 17:48
我都讚成你選總統了,
因為你比蔡英文強多了
四年到三峽


幸好 只有你贊成!

我個人是比較狠的那種 , 我要弄錢 我會硬幹!

政府總預算是固定的,要弄出錢,就會有很多既得利益者的族群可能為倒楣

如故意通膨 讓幣值貶值 但是不調整本俸 調整專業加給

這樣原來的軍公教可以在通膨的環境下調整薪資生活水平不受影響,

但是退休軍公教人員 因為退休給付與本俸連結 只能拿固定的退休俸而受到通膨稀釋


這樣我就有錢可以幹很多事情!

最重要的事 我做的還一切合法,完全不修改退休軍公教給付條例下 從他們手上把錢弄出來!








2016-01-15 19:34 · 338樓
REYCOVSKY 發表於 2016-1-15 18:07
幸好 只有你贊成!

我個人是比較狠的那種 , 我要弄錢 我會硬幹!


其實這不算是最積極的,改成以前美國的分贓制,那一個政黨上來 就換屬於自己的公務員,不用發退休金,比你的想法更好。
這樣也不會領十八趴,罵十八趴
也不會無法做公益的情事發生。
2016-01-15 21:37 · 339樓
發哥 發表於 2016-1-15 19:34
其實這不算是最積極的,改成以前美國的分贓制,那一個政黨上來 就換屬於自己的公務員,不用發退休金,比 ...


你這方法還要改什麼分贓制


我這可是大大方方延用現在規矩從退休人員手上套出現金

來建設國家


高下立判
2016-01-19 15:01 · 340樓
讓中國統治,搞不好2個月就蓋好了吧
2016-01-19 17:53 · 341樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-1-19 17:54 編輯


小高 發表於 2016-1-19 15:01
讓中國統治,搞不好2個月就蓋好了吧


但要擔心什麼時候突然垮了...^^
2016-01-20 00:31 · 342樓
發哥搞不好是回文機器人
怎麼回的內容都差不多
如果我有2倍預算 自然有辦法縮短1/2工時
發哥怎麼連這也不懂
KMT可以找個專業的來嗎
2016-01-20 12:43 · 343樓
podzol 發表於 2016-1-20 00:31
發哥搞不好是回文機器人
怎麼回的內容都差不多
如果我有2倍預算 自然有辦法縮短1/2工時


當地球繞太陽
是一種存在的事實
你的想法
是還想要有另外一種答案
是你的自由