發哥 發表於 2016-1-12 16:10
在中古時代，
教會掌控一切的時代

說一個輕鬆議題
你已連說二次地球是圓的
與教會爭議
其實事實上
應是哥白尼與伽利略等提出的
地球繞太陽轉
與當時教會堅持地球是宇宙中心不合
伽利略還因此不能下葬
他們兩是我的偶像
特此澄清

大頭蕭 發表於 2016-1-12 17:03
說一個輕鬆議題
你已連說二次地球是圓的
與教會爭議

http://baby.sina.com.cn/edu/10/3108/2010-08-31/0931169014.shtml

在罗马帝国最后的200年中，一些有思想的人相信了这个假说。然而，从4世纪初教会执掌大权开始，相信这个假说的人就有生命危险了。这个假说宣扬地球是圆的，与教会的教义相背，因此被禁；赞同这个假说的人也成了危险人物。那些很少接触新知识的人坚定地认为，世界末日正在逼近；为了解救自己的子民，耶稣将在荣光中重返受难地，对人间的善恶作出审判。如果地球是圆的，耶稣就必须出现两次，为东西半球的人各出现一次。这当然是不可能的。

　　在近千年的时间里，地圆学说一直是教会的禁忌。教会不断强调，地球是宇宙的中心，是一个扁平的圆盘状物体。虽然当时的知识分子、一些修道院里的学者和新兴城市中的天文学家们并未放弃自己的观点，但他们仍不敢公开地议论地圆学说。随着时间的推移，到了15世纪末，这个学说才得到大多数人的认同。通过对身边一系列现象的观察，人们逐步证明了地球是圆的这个理论。

大頭蕭 發表於 2016-1-12 17:03
說一個輕鬆議題
你已連說二次地球是圓的
與教會爭議

http://www.mdnkids.com/calander/0219.htm

小朋友，你知道是誰發現並且證明「地球是圓的」呢？今天國語日報網站就要來為大家介紹這一位發現「地球是圓球體」學說的偉大人物－哥白尼，讓小朋友認識一下這位傑出的波蘭科學家！




就因為發現地球是圓的

才開始驗證地球不是宇宙的中心

也因為教會無法回答

如果地球是圆的，耶稣就必须出现两次，为东西半球的人各出现一次。这当然是不可能的。


所以列為禁忌。

這是題外話

回歸主題討論吧！

我已說過好多次了！

發哥 發表於 2016-1-12 17:23
http://www.mdnkids.com/calander/0219.htm

小朋友，你知道是誰發現並且證明「地球是圓的」呢？今天國語 ...

地球是圓的在古西臘（西元前6世紀）就已證明
你看你貼的國語日報內文
裡面說的是哥白尼證明地球繞太陽轉
標題與內文不同
這說法確很多人搞混

大頭蕭 發表於 2016-1-12 17:33
地球是圓的在古西臘（西元前6世紀）就已證明
你看你貼的國語日報內文
裡面說的是哥白尼證明地球繞太陽轉

假如單單是這個，教會反對什麼？

這地球科學史隨便找都可以找得到。

發哥 發表於 2016-1-12 17:36
假如單單是這個，教會反對什麼？

這地球科學史隨便找都可以找得到。

當時教會把亞里斯多德（先知）的想法當成不可懷疑的
多虧有哥白尼
才有後來的牛頓
如你有興趣；明天再給你相關資料

http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/90/159/09.htm

哥白尼

他致力於研究太陽、行星和月亮對恆星的相對運動，窮其一生對星象的觀察，大致獲得下列結論：

一、地球是圓球體

證據是：越往北移動，北極星就升得越高；越往南移動，則仰角越低。

二、地球由西向東自轉，並且大氣層隨著地表運動。

如果大氣不隨著地表運動，應該只會有持續的風由東向西吹。太陽、月亮和星星都是東升西落，表示地球由西向東自轉。

三、地球不是宇宙的中心

宇宙的中心在太陽附近，地球和行星都以圓形的軌道繞太陽運轉，但是圓形的軌道不以太陽為圓心；因為觀察行星在天空中移動的速率，並不是等速率的。

四、外行星繞行太陽的「逆行」現象

當外行星(火星、木星、土星)在「衝」的位置前後，看起來會漸慢而停止，再向後移動一些，又停止一次後，再向東行。造成這樣現象的原因是地球在內軌道越過它們所造成的相對運動。（圖1）

五、太陽在黃道上由西向東運行，星星則相反方向。

因為地球以圓形軌道繞著太陽運轉，看起來太陽在星空中移動的方向是由西向東；反之，星星則以由東向西的方向移動，和我們今天觀察的現象吻合。

六、行星到達衝的位置時最亮

因為行星到達「衝」的位置時，離地球最近，所以比其他時間亮。

七、火星的逆行運動比木星大，木星又比土星大。

這些現象是視覺的效果，表示火星比木星靠近太陽，木星又比土星靠近太陽。

八、越在外側的行星，繞太陽作公轉的時間越長。

不要在轉移了！

發哥 發表於 2016-1-12 17:48
不要在轉移了！

建議你goole 哥白尼 教會
可能有助於瞭解當時的爭議
因我今晚在外頭
只有手機
不方便複製資料給你參考

大頭蕭 發表於 2016-1-12 17:57
建議你goole 哥白尼 教會
可能有助於瞭解當時的爭議
因我今晚在外頭

建議你goole 哥白尼 教會，可能有助於瞭解當時的爭議，因我今晚在外頭，只有手機，不方便複製資料給你參考。

沒關係，我幫你回覆給發哥。
哥白尼本身就是天主教神父，伽利略也是一位天主教徒，說當時的天主教會反對科學，是不完全正確的。
當時反對哥白尼的學說，其實還有別的科學原因
參考資料如下：
哥白尼的日心說十分出名，但反對這個革命性學說的不只是教廷，當時某些證據確實比較支持另一種學說。

phantom 發表於 2016-1-12 18:17
沒關係，我幫你回覆給發哥。
哥白尼本身就是天主教神父，伽利略也是一位天主教徒，說當時的天主教會反 ...

當初哥白尼提出地圓學說，局勢險峻，當然不只教廷，假如不是大多數人反對，他求真的精神，豈能令人敬配，只是他質疑我說的，地圓學說不容於教會的說法，
哥白尼提出的學說主張，何止於否定地球為宇宙中心？
還有沒人說教廷反對科學，
不要歪樓中又蓋歪樓

最重要的是，不要蓋歪樓了
回歸主題為正辦

發哥 發表於 2016-1-12 18:36
當初哥白尼提出地圓學說，局勢險峻，當然不只教廷，假如不是大多數人反對，他求真的精神，豈能令人敬配， ...

不要歪樓中又蓋歪樓

謝謝發哥指教與提醒，有關科學方面的歷史與知識，還望發哥多多了解細節。
有關回歸主題的呼籲，不是有結論了嗎？

發哥 發表於 2016-1-12 16:41
反對過度傾中的　與喜歡過度傾中的人　只能間清壁壘的對抗　？

的確如果只談勝負,是非要間輕壁野的分割清楚!

因為孰勝孰負,只能有其一!

但如果不是勝負呢?

或許你把在這裡的觀念當成勝負之鬥, 所以認為每件事非黑即白,非要毫無爭議,否則必然無從斷定輸贏

才會這樣堅持不斷!

其實 你還是可以堅持你的理念, 我還是可以堅持我的理念

然後不用非要證明自己才是對的一方

因為你對不一定對方錯,角度不一樣


但多數人會有一個看法,而且這個看法明顯經過時間驗證

1/16就會清楚,你的見解是否經過長時間的佐證後能夠與多數人的看法一致

phantom 發表於 2016-1-12 20:16
謝謝發哥指教與提醒，有關科學方面的歷史與知識，還望發哥多多了解細節。
有關回歸主題的呼籲，不是有結 ...

感恩，我們互相學習，也同樣謝謝你的指正。

REYCOVSKY 發表於 2016-1-12 20:20
的確如果只談勝負,是非要間輕壁野的分割清楚!

因為孰勝孰負,只能有其一!

假如你心中只有選舉的勝負決定一切來論
這個主題可以改為
勝負決定一切，可以不管是非對錯，你認為呢？

發哥 發表於 2016-1-12 22:02
假如你心中只有選舉的勝負決定一切來論
這個主題可以改為
勝負決定一切，可以不管是非對錯，你認為呢？ ...

當年一票人就以為如此

所以現在才會因為錯的太離譜而被唾棄

事實證明是非對錯 都會經過時間驗證而獻出真實身分

每次看阿發胡說八道真是很搞笑,不是常搞錯連結不然就連結病毒一類的,不過就複製貼上有那麼難嗎~?
有機會的話,讓他出來好好大家談談也好~

怎麼心情不好了？心情放輕鬆！

1/16應該有些人心情會不好

要放輕鬆些!

選舉是一時的, 對錯是永遠的

錯的選擇人只能蒙騙我們一時,1/16之後就會被唾棄

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 12:49
1/16應該有些人心情會不好

要放輕鬆些!

當台灣被日本用武力佔領，被那些從來不願意當正規軍的人要求改課綱，改稱為日本統治的時候，慰安婦也成為自願的
既然台灣是日本人統治，那慰安婦當然是日本人，既然是日本人，他國有什麼好求償的？
那蔡主席有什麼資格向日本人求償？

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 12:49
1/16應該有些人心情會不好

要放輕鬆些!

更奇怪的是，一直以勝利這個思維去考量評斷人事間的永恆價值。
所以要獨立，但是我不願意當正規軍，
我可以課程黑箱，但是別人照這種方式做就不可以。

REYCOVSKY 發表於 2016-1-13 12:49
1/16應該有些人心情會不好

要放輕鬆些!

兩案協定，我可以黑箱作業，甚至訂在法令當中，我可以做，別人照做你就是不可以

這些人類的公平正義，豈會因為某些人狡詐暫時得逞，其永恆價值光芒就此受到掩蓋。

為了選舉高喊居住正義，自己卻是靠土地營生的能手

發哥 發表於 2016-1-15 01:02
更奇怪的是，一直以勝利這個思維去考量評斷人事間的永恆價值。
所以要獨立，但是我不願意當正規軍，
我可 ...

人世間一項錯誤 經不起八年的驗證


被證明

錯的人的確可以贏得短暫的選舉勝利

但終究被唾棄

就是發哥你說的

這些人類的公平正義，豈會因為某些人狡詐暫時得逞，其永恆價值光芒就此受到掩蓋。

發哥 發表於 2016-1-15 00:57
當台灣被日本用武力佔領，被那些從來不願意當正規軍的人要求改課綱，改稱為日本統治的時候，慰安婦也成為 ...

就憑你這幾句話
國民黨大概又要掉不少票了
加油,哈哈

小高 發表於 2016-1-15 08:22
就憑你這幾句話
國民黨大概又要掉不少票了
加油,哈哈

所以自己是黑箱作業的始作俑者，也可以拿著大旗反黑箱？
自己專作土地營生事業，高喊居住正義？
高喊台灣獨立，自己卻不當正規會打仗的兵？
因為美國人會幫我們打獨立戰爭？
企業家去大陸做生意不可以，我家人親戚去大陸任共黨的官，做生意就可以？
只因為
非我族類，其心必異？
說統治者打壓方言？
台北市長卻可以命人去學台語
但是那種語言可以代表台語？
想當初許信良以客家人身分，要代表民進黨參選總統，如何受到同黨打壓？

所以只要求勝利當選，什麼都可以做？

發哥 發表於 2016-1-15 10:33
所以只要求勝利當選，什麼都可以做？

你是說把洪秀柱換掉嗎?

發哥 發表於 2016-1-15 10:30
所以自己是黑箱作業的始作俑者，也可以拿著大旗反黑箱？
自己專作土地營生事業，高喊居住正義？
高喊台灣 ...

誰是黑箱,誰土地多,誰炒作軍宅大家應該心知肚明
國民黨的不當黨產怎麼處理???

誰說去大陸做生意不可以??要看做的是什麼生意啊?

小高 發表於 2016-1-15 10:39
誰是黑箱,誰土地多,誰炒作軍宅大家應該心知肚明
國民黨的不當黨產怎麼處理???

你要勤勞一點，這誰是黑箱，也有議題在討論，也舉出立法院的議事紀錄佐證，去查察看吧！

對於國民黨黨產批評的那麼不堪，卻有候選人任國民黨執政時期的高官，離開了，就開始批評國民黨黨產。

還有自己做土地營生，為何還能高喊居住正義？問題出在這裏。

發哥 發表於 2016-1-15 10:49
你要勤勞一點，這誰是黑箱，也有議題在討論，也舉出立法院的議事紀錄佐證，去查察看吧！ ...

要黑箱也要有執政權才有能力黑箱
過去這7年多來,執政的是??????

發哥 發表於 2016-1-15 10:55
還有自己做土地營生，為何還能高喊居住正義？問題出在這裏。

誰做"土地營生"啊??

發哥 發表於 2016-1-15 10:52
對於國民黨黨產批評的那麼不堪，卻有候選人任國民黨執政時期的高官，離開了，就開始批評國民黨黨產。 ...

哪有不堪,把黨產說清楚而已
還是國民黨黨產原本就不堪????

某候選人不也是在民進黨執政時做過高官?後來當國民黨的市長還搞出一堆弊案

小高 發表於 2016-1-15 10:35
你是說把洪秀柱換掉嗎?

你不知道的一段歷史
蘇蔡爭取民進黨提名
爭的
刀刀見骨

回歸主題吧！不要主題討論回答不了，就轉移話題