jameszhan 發表於 2017-2-20 15:23
請理性討論吧 何必意氣用事
不然站長大又要鎖版了
.....恕刪

各位看到了喔現在是"jojoyaro"主動挑興我喔
那就怪不得別人喔

挑釁是有人用疑問句後面加問號的嗎?

中午看到好幾位榮工處三鶯線工程人員，在三樹路小七補給休息，感謝辛苦了！

jameszhan 發表於 2017-2-20 17:16
不砸錢 不追加預算 朱立倫怎麼加速完成?
還是只是耍嘴皮說說而已

另一版不是說又有人抗議所以又決定停工了嗎？遙遙無期阿~民主最大

hui_ching 發表於 2017-3-2 10:41
另一版不是說又有人抗議所以又決定停工了嗎？遙遙無期阿~民主最大

可能要等市長 變綠, 換人. ~民主最大

scott0815 發表於 2017-3-2 10:57
可能要等市長 變綠, 換人. ~民主最大

還是真心期望三鶯線能盡快順利完工，以舒緩三鶯交流道逢假日就塞的困擾。

2017年04月11日17:38

行政院推出「前瞻基礎建設計畫」，新北市長朱立倫卻抱怨中央未將新北市相關建設納入。負責此計畫的政委張景森今忍不住在臉書回擊朱立倫說，「這幾個月行政院和國發會陸續邀請全國縣市首長前來討論前瞻建設計劃，唯一受邀而不出席的首長，就只有朱市長一人。不只這一次，事實上朱市長從不參加行政院的會議，也從沒有踏進各部會的大門。真不知道他是靠什麼方式來推動建設計畫。唸力嗎？」
張景森說，前瞻計畫有納入新北市的「三環三線」，新北市的捷運建設高達的821億，卻被朱立倫不領情的批為這是已經核定的舊計劃，放砲批評行政院「只有回顧、沒有前瞻」。張批這是因為，「舊支票已經付不完了嘛！而開票人不就是朱立倫先生嗎？6年多前，朱立倫和蔡英文競選新北市長，朱替中央政府開出浮濫的「三環三線」政見，連國民黨執政的中央政府都覺得負擔不起，4年過去，毫無動靜。
張景森說，馬政府沒有足夠的預算去蓋這些捷運，所以只能編一點點經費不斷象徴性的動工，工程牛步化，如今新政府為了這些20年也付不完的空頭支票，相當頭痛，這次利用編列特預算，一次來把它完成。這真是「朱立倫請客、蔡英文買單」，朱立倫的三環三線由蔡英文政府舉債來實現，現在回過頭來被朱立倫批評是「只有回顧、沒有前瞻」。未免有失公平。
他也提到，行政院並没有忽略新北市的需要，像是許多立委希望中央協助新北市解決停車問題，交通部原本認為汽燃費已經撥給地方，停車問題應該由地方政府自己解決，但行政院長十分重視立委的這個建議，蔡總統也以新北市民的身分，極力為民請命，所以這次交通部之所以編列了200億元補助興建停車場，解決都會痛苦的停車問題。（陳郁仁／台報導）

podzol 發表於 2017-2-20 14:36
請理性討論吧 何必意氣用事

不然站長大又要鎖版了

又是鬼扯投稿文....惡劣到極點 !

新北市的淡水輕軌和三鶯線早就已經核定,
中央應該每年編足預算 !

中央沒錢編足預算?
卻有錢編給台南、台中預算?
台南的輕軌、台中的捷運綠線, 都還沒通過環評, 蔡政府就編預算等ˊ著,
卻在這找媒體發這樣的搞要轉移視聽?

然後就是有這樣的新北市民,
跟著在這混淆視聽....卻不向蔡政府怒吼....趕緊給我們足夠的經費 !

"朱立倫請客、蔡英文買單" ....連這種政治語言都出來了....又要開始選舉了 !

馬政府當時也都全力支持高雄的輕軌和台南的鐵路地下化,
並沒有因為非藍縣市就有偏頗,
但, 蔡政府竟然這樣的明顯偏頗,
把已核定的硬要說成.... "朱立倫請客、蔡英文買單" ,
自己硬是偏頗不給錢, 還可以說成 "三環三線是沒有預算的核定案" ?
然後台南和台中新提出的, 都還沒通過環評, 就會有錢給?

yjrong413 發表於 2017-4-12 10:28
又是鬼扯投稿文....惡劣到極點 !

新北市的淡水輕軌和三鶯線早就已經核定,

不用太認真看待這個政務委員的發言內容
畢竟之前發言連同黨同志都無法認同他了
所以不用太認真

http://www.chinatimes.com/search/result.htm?q=%E5%BC%B5%E6%99%AF%E6%A3%AE#gsc.tab=0&gsc.q=%E5%BC%B5%E6%99%AF%E6%A3%AE&gsc.page=1

jameszhan 發表於 2017-4-12 10:38
不用太認真看待這個政務委員的發言內容
畢竟之前發言連同黨同志都無法認同他了
所以不用太認真

本來就沒想理會這種惡劣政客的發文,
但卻有新北市民還拿這文稿來質疑朱沒錢?
大家不知道....各縣市的重大交通建設, 不都是要依靠中央給錢嗎?
有哪個縣市可以說...."中央不給錢, 我自己可以把建設都搞好"

看到你這連結文, 更是讓人氣憤民X黨的惡劣 !

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170411005628-260407

前瞻基礎建設計畫8000億預算分配, 台北市也被排擠, 台北市長柯文哲說綠營比較有內線,....

想當然爾, 朱立倫管轄的新北市怎可能分配得到?

所以只能拿三環三線已核定的舊案塘塞市民吧!

從這裡我們知道三鶯線,甚至三環三線

一直只有開工剪綵,卻無法順利動工,如期進度,完工的最大原因

原來就是 騙,騙,騙

根本連預算都沒籌到,就剪綵開工.....難怪工程一直拖,拖,拖




朱立倫市長,張景森已經點名你計畫中離啦

好逮出來說個話反駁一下, 別又神隱不見蛋！

hahaha 發表於 2017-4-12 14:53
從這裡我們知道三鶯線,甚至三環三線

一直只有開工剪綵,卻無法順利動工,如期進度,完工的最大原因

從這裡我們知道就知道你.........
三鶯線,甚至三環三線不都慢慢在實現嗎?(除了汐止民生線,台北市不同意)
行政院沒有核定怎麼動工,沒有動工怎麼來得完工,哪一個工程拖呢

致於你說"騙"的定義?

那張景森這種角色連同黨同志都不苟同他了
需要大家把他當一回事理他嗎?

jameszhan 發表於 2017-4-12 15:37
從這裡我們知道就知道你.........
三鶯線,甚至三環三線不都慢慢在實現嗎?(除了汐止民生線,台北市不同意)
...

目前比較有感的就是拆龍埔路分隔島然後拆台北大學圍牆
分隔島還只是拆一半
這根本才是真正的先期工程吧
什麼時候主體工程才要進場動工
等到2018選舉再來實質動工嗎
有心要建設的話何必花到7,8年
以這龜速動作10年能通車也不意外

hahaha 發表於 2017-4-12 00:19
2017年04月11日17:38

行政院推出「前瞻基礎建設計畫」，新北市長朱立倫卻抱怨中央未將新北市相 ...

真的超中肯
朱立倫之前怎麼不去找馬英九要錢?
沒錢可以蓋才哭哭說中央不給錢
就算再連任兩屆市長三環三線也蓋不完

張景森說，馬政府沒有足夠的預算去蓋這些捷運，所以只能編一點點經費不斷象徴性的動工，工程牛步化，如今新政府為了這些20年也付不完的空頭支票，相當頭痛，這次利用編列特預算，一次來把它完成。

podzol 發表於 2017-4-12 16:16
目前比較有感的就是拆龍埔路分隔島然後拆台北大學圍牆
分隔島還只是拆一半
這根本才是真正的先期工程吧

我個人認為三鶯線已經發包給工程公司了
得標廠商也開始設計規劃了
就像柯p說的,一切安照規矩來
當初標案已經寫說甚麼時候要完工
這是得標廠商須要努力的地方
致於到時候能不能如期完工就得看得標廠商的決心
新北市捷運局只能照合約上完工日期走
至於如果施工單位拖延工期那都有罰則規定
不是你我想怎樣就怎樣 (大巨蛋就是很好的例子)

致於何謂實職動工:你認為蓋在地面上的才叫實職動工嗎?
沿線道路不管地上地下管線都不用處理嗎?這是你我看不到的地方
要不要7-8年不是你我口水喊一喊的
必須要有工程評估
對比高雄捷運你就會清楚了

所以我就看不懂這種莫名其妙的邏輯了~
但這症頭本篇討論串裡還蠻明顯的~XD
什麼迴圈王,自爆哥,不在籍人士一類的

podzol 發表於 2017-4-12 16:20
真的超中肯
朱立倫之前怎麼不去找馬英九要錢?
沒錢可以蓋才哭哭說中央不給錢

你說的對三環三線不可能蓋完
致少就我認知汐止民生線就不可能實線
因為台北市捷運局不同意


所以我說馬英九爛跟笨
連同黨都不幫忙
你看民進黨只要喊出前瞻計畫就可以舉債一大筆錢(債留子孫)
然後不用經過正常程序就核定通過,錢一次到位(不用中央每年撥預算)

jojoyaro 發表於 2017-4-12 16:48
所以我就看不懂這種莫名其妙的邏輯了~

看起來你屁眼該洗了喔
因為放不出屁阿

三環三線到底是什麼你搞清楚嗎?
除了汐止線目前還卡住外
其他:淡水線,安坑線,萬大線,三鶯線都已經在施工了

jameszhan 發表於 2017-4-12 17:01
看起來你屁眼該洗了喔
因為放不出屁阿

那你馬眼阻塞了嗎~?
怎老提馬爛跟笨咧....


我沒看見你是真的啊~XD

jojoyaro 發表於 2017-4-12 17:05
那你馬眼阻塞了嗎~?
怎老提馬爛跟笨咧....

自己講連屁都沒看到阿

三環三線我列出來了
這樣屁有看到嗎


我確實馬眼阻塞阿
所以我始終如一老馬確實笨跟爛

jameszhan 發表於 2017-4-12 17:12
自己講連屁都沒看到阿

三環三線我列出來了

原來你卡到英...久喔
不然蓋捷運跟看不看得到"屁"有什麼關係
蓋好了你一樣也看不到屁不是嗎?
當然對邏輯上的矛盾就可以避重就輕啦~

但我當天晚上真的沒看到咩....
不用再特意回覆了,沒什麼興趣跟說話不算數的去結緣
忍不住的話,請自嗨便罷~

jameszhan 發表於 2017-4-12 16:46
我個人認為三鶯線已經發包給工程公司了
得標廠商也開始設計規劃了
就像柯p說的,一切安照規矩來

新北市政府身為監工單位當然有責任去盯緊得標廠商的進度跟財務狀況
免得跟三鶯二橋一樣蓋到一半廠商就落跑了
朱立倫都說了加速完成了 顯見他對目前只鏟平分隔島就花了大半年也是不滿意的
工程進度6.6%是怎麼來的 新北市政府有需要去了解一番
不然跟樹林交流道一樣工程進度條亂跳 還會倒退嚕 這我也是醉了
高雄捷運怎樣我不管 我又不會去搭高捷
我只在乎大台北的捷運尤其是三鶯線
如果只是想要比爛的話就比機場線就好了 不用比到高捷

hahaha 發表於 2017-4-12 14:53
從這裡我們知道三鶯線,甚至三環三線

一直只有開工剪綵,卻無法順利動工,如期進度,完工的最大原因

三鶯線行政院沒有核定嗎?
已經核定的計畫, 不是就確定經費OK嗎?
卻要蔡政府來說沒錢?

是朱在騙人還是蔡政府在騙人啊....

podzol 發表於 2017-4-12 17:39
新北市政府身為監工單位當然有責任去盯緊得標廠商的進度跟財務狀況
免得跟三鶯二橋一樣蓋到一半廠商就落 ...

我舉例高雄捷運是說一條捷運施工期多長通常有一定的期間
就像蓋房子通常要2-3年時間,如果有一個建案把工期縮短成1年,請問你敢住嗎?

我同意你說的新北市政府當然有責任督促得標廠商
那如果得標廠商願意配合當然可以日夜趕工加速完成(後期三鶯二橋就日夜假日趕工)
相反的得標廠商也可以照標案日程來施工就好(換句話說朱立倫說的就是屁話)

"工程進度6.6%是怎麼來的",說實在的我也不相信發布的進度報告
我只看最後的結果,所以7-8年後我們再來評鑑吧

我相信有北大市民監督,三鶯線應該會如期完工吧,加油

podzol 發表於 2017-4-12 16:20
真的超中肯
朱立倫之前怎麼不去找馬英九要錢?
沒錢可以蓋才哭哭說中央不給錢

行政院已經核定, 就確定中央會給錢,
幹嘛還跟馬要錢?馬答應的就一定會給,
又不是蔡政府, 顏色不對了, 還是可以不給錢....

全世界沒有一個國家會出現....顏色不對的縣市就不給錢,
中央沒錢?....卻可以優先編列預算給顏色對的縣市

三鶯線捷運系統計畫統包工程截至106年3月底計畫進度9.00%。

http://www.dorts.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10086

各位看官看過來,朱立倫大市長當年答應的三環三線計畫

他真的有認真去推動嗎？













剪綵王不是浪得虛名的！

朱立倫的六三三：三環三線無法實現

別忘了，蔡政府說6年後三鶯線通車。這是競選承諾!!

A米米 發表於 2017-4-12 20:12
別忘了，蔡政府說6年後三鶯線通車。這是競選承諾!!

那是土城區某立委說的 我是不信啦
問題是你有被他騙到嗎? 你有投票給他嗎?

jameszhan 發表於 2017-4-12 17:56
我舉例高雄捷運是說一條捷運施工期多長通常有一定的期間
就像蓋房子通常要2-3年時間,如果有一個建案把工 ...

有多少錢做多少事
如果三鶯線全線同時施工
不要說6年 可能5年就可以通車了

你看看現在 最困難的中央路三段沒動靜 復興路沒動靜 大漢溪橋沒動靜
就鏟個分隔島 拆個圍牆
跟大家說我們進度已經達到10%了
這你也信 我是不信啦~

hahaha 發表於 2017-4-12 14:53
從這裡我們知道三鶯線,甚至三環三線

一直只有開工剪綵,卻無法順利動工,如期進度,完工的最大原因

說三環三線是吃不起的大牛排
又說
明年動工，六年到三峽
這是同個人說的話嗎？哈哈哈
現在說朱市長神隱
說明年動工，六年到三峽的時候，
朱市長站在她面前嗎？
原來是那麼在乎朱市長？
不在乎新北市300多萬新北市民？
捷運建設是為新北市長建設嗎？

podzol 發表於 2017-4-12 20:54
有多少錢做多少事
如果三鶯線全線同時施工
不要說6年 可能5年就可以通車了

捷運建設中央和地方要做那些工作，如何分工？可否說說看！
podzol大！

podzol 發表於 2017-4-12 17:39
新北市政府身為監工單位當然有責任去盯緊得標廠商的進度跟財務狀況
免得跟三鶯二橋一樣蓋到一半廠商就落 ...

廠商得標，後來因為財務不佳，倒閉之數，不知凡幾，有分藍綠嗎？
後面能夠續建，並完成它，解決問題才是根本。
安置住宅在誰手上完成它的，北大特區誰規劃的，規劃了幾年？
當初如何許諾那些農地主人的。
推延了多久？
有多少農地因此被徵收，有按當出規劃建設嗎？新蓋活動中心正前方和右前方兩塊地，一個要蓋立體停車場，一個要作成公車總站，因居民反對，不能按計畫執行，為什麼不還給原所有權人，何人替他們著想？

podzol 發表於 2017-4-12 20:54
有多少錢做多少事
如果三鶯線全線同時施工
不要說6年 可能5年就可以通車了

我相信你我都不是做工程建設的料
你方便舉出那一種交通建設的工程會像你說的方式做（全線同時施工）
就像蓋房子也是先整地，挖地基...照步就班吧
我想不要吹毛求疵，已經等了10年，還有差這一兩年嗎
淡水線，萬大線，安坑線不也是這樣
三鶯線為何要與眾不同

jameszhan 發表於 2017-4-12 21:51
我相信你我都不是做工程建設的料
你方便舉出那一種交通建設的工程會像你說的方式做（全線同時施工）
就像 ...

那何以朱立倫要喊出加速完成的口號
是不是他自己視察後都覺得太慢了
看不下去有感而發

podzol 發表於 2017-4-12 23:00
那何以朱立倫要喊出加速完成的口號
是不是他自己視察後都覺得太慢了
看不下去有感而發 ...

我想如果你是朱立倫你當然也會喊口號一來安撫群眾,二來當然希望在自己卸任前完成
但必須考量到現實面有沒有可能

就好像如果你是得標廠商,合約上明明寫7-8年完工,但因為朱立倫一句話你必須縮短工期
那縮短工期你就得勢必要員工大福加班,那成本也大幅提高(有可能虧損),試問你是老闆你願意嗎?

台灣選舉時大家都會喊口號(陳水扁:獨立建國,馬英九:633,蔡英文:五大產業創新)
但真的能實現嗎?

我覺得我會幫朱立倫講話是覺得他有在做事情(公務員應該特別有感,因為他會盯)
雖然不可能百分百實現 (三鶯水資中心、三鶯二橋,樹林交流道,三鶯線........)
但至少北大的建設在他任內幫我們實現了蠻大的一部分

jameszhan 發表於 2017-4-13 09:19
我想如果你是朱立倫你當然也會喊口號一來安撫群眾,二來當然希望在自己卸任前完成
但必須考量到現實面有沒 ...

當然朱立倫做的比前任打虎縣長好是無庸置疑的
不過跟其他六都市長比起來
朱立倫就是在後段班的
因為他的餅劃的太大了
時間一到很容易被檢驗出來
他可以做的更好 但是不願意去做
所以底下一團亂

我同意你的說法確實比前幾任做得好一點
但還是有很大的努力空間
致於當初餅畫的太大也是確實
就像當初阿扁獨立建國,蔡英文的五大創新產業,馬英九的633都是畫大餅
但我想朱立倫確實有努力想要完成他的政見
但很可惜很多東西不是新北市自己想要怎麼做就怎麼做
三環三線大環境的現實面沒有考慮進去
就像土城呉姓立委當初選舉的政見6年內完成三鶯線
其實不也是畫大餅騙選票嗎?

至於你說民調排名我想參考就好
我舉美國川普的例子就可以說明民調不可信
我想朱立倫團隊做得好不好可以由下次新北市長選舉就可以一翻兩瞪眼
做得好選民會繼續支持他的接班人
做得不好選民會唾棄他的接班人

就像這次馬英九及國民黨立委及縣市長做得不好
所以選民給了民進黨機會
民主國家就是靠選舉來打分數

jameszhan 發表於 2017-4-13 13:17
我同意你的說法確實比前幾任做得好一點
但還是有很大的努力空間
致於當初餅畫的太大也是確實

我是說前一任可沒說前幾任喔
做一任市長然後被同黨換掉真的蠻丟臉的
6年到三峽不是不可能
問題就朱市長你也知道的
沒有一個工程是如期完成的
你要他提早完成怎麼可能呢

馬英九就更不用說了
每天只會跑步 還跟甘國總統比伏地挺身
還不如川普打高爾夫
就溫良恭檢讓阿
什麼都讓光光了 當然硬不起來