哈哈哈哈哈

中國是中華民國?

你要不要去聯合國總部大門口做個民調

看看有幾趴是支持你這論調的？

關起門來稱大王，就是你們這些人的思維

忘記了嗎，一到國際場合，你什麼時候看過中華民國堂堂皇皇的出來見人的？

還不是得帶個中華台北的面具遮住這個虛偽的中華民國

講國際場合，也許要求太多，光講國內體育賽事，馬英九最有名得舉措就是中華民國國旗不准出現在運動場上

省省吧，中國是中華民國！連你們自己都不信的鬼話！敢的話去天安門廣場喊喊中國是中華民國，看看你回不回得了台灣。

podzol 發表於 2016-7-27 15:39
沒錯阿!
世人皆知PRC=China, ROC=Taiwan
如果ROC=China不就PRC=ROC

P大, 真是神回覆啊!

一直圍遶著中國是中華民國還是中華人民共和國的簡稱, ROC/PRC是縮寫! 很重要嗎?

想想政府該有什麼作為, 好好維護漁民可在太平島200浬經濟海域安全捕魚的權益比較重要吧!

hahaha 發表於 2016-7-28 11:20
哈哈哈哈哈

中國是中華民國?

我們出國可是拿中華民國的護照, 不是嗎?

還是你拿的是台灣國的護照? 美國的護照? 日本的護照?

關起門來做大王的是, 只敢對內喊台獨, 卻什麼也不敢做的人!

玩具熊 發表於 2016-7-28 11:25
我們出國可是拿中華民國的護照, 不是嗎?

還是你拿的是台灣國的護照? 美國的護照? 日本的護照?

我的護照上說明的是中華民國是台灣


可沒註明中華民國是中國


況且上面明明白白，清清楚楚的印了中英文的台灣護照幾個字

你瞎啦，看不到是嗎？

你認為 Taiwan passport 幾個字，外國人會看成 China passport 中國護照嗎？

玩具熊 發表於 2016-7-28 11:04
你又在亂扣人帽子了!

我們認為的中國是中華民國! 你卻要反過來說...

中國是中華民國
中華民國是中國
那裡有不一樣了
熊大的邏輯真的很獨特

玩具熊 發表於 2016-7-28 11:21
P大, 真是神回覆啊!

一直圍遶著中國是中華民國還是中華人民共和國的簡稱, ROC/PRC是縮寫! 很重要嗎?

當然很重要阿
中國的代碼是CHN=>CHINA
台灣的代碼是TWN=>TAIWAN
中國民國並不是China
千萬不要搞混阿~

玩具熊 發表於 2016-7-28 11:25
我們出國可是拿中華民國的護照, 不是嗎?

還是你拿的是台灣國的護照? 美國的護照? 日本的護照?

這就是護照為什麼要加註TAIWAN
因為常常會被誤以為是中國護照

發哥 發表於 2016-7-27 16:49
p大說

老蔣當年的外交部長還曾提以中華台灣共和國的名義申請加入聯合國

答案已經給你了
你們偉大的蔣委員長
世界偉人 民族救星

至於

連一堆駐外使館都直接被中國接收去


又是誰幹的好事？

podzol 發表於 2016-7-28 12:52
這就是護照為什麼要加註TAIWAN
因為常常會被誤以為是中國護照

所以我說, P大跟ha大, 你們兩個只會遶著文字遊戲, 遶到你們講的都自相矛盾!

算了不想再去回應, 什麼中華民國是中國的話題, 一點建設性都沒有!

再來, ha大, 我自認任何回覆, 都沒有任何對人做人身攻擊及漫罵的言語! 請你也自重!

玩具熊 發表於 2016-7-28 13:27
所以我說, P大跟ha大, 你們兩個只會遶著文字遊戲, 遶到你們講的都自相矛盾!

算了不想再去回應, 什麼中華 ...

你又在亂扣人帽子了!
-----------------------------


這句話是不是你說的？

玩具熊 發表於 2016-7-28 13:27
所以我說, P大跟ha大, 你們兩個只會遶著文字遊戲, 遶到你們講的都自相矛盾!

算了不想再去回應, 什麼中華 ...

這就是現在中華民國最大的問題
放不下中國

當年老蔣一心想要反攻大陸 如果放下中國 就只能保有台灣
如果他聽從美日建議不代表中國僅代表台灣就可保留在聯合國中
但是因為放不下意氣用事所以被聯合國趕了出來

現在已經不可能反攻大陸了
除非中國共產黨瓦解或武力攻打台灣
中國跟台灣就跟南北韓一樣不可能有統一的一天
那何不放下中國 尋求重返聯合國的機會

這不是什麼文字遊戲
而是要看清楚現狀
台灣就是台灣
不是中國也不是中國台灣

podzol 發表於 2016-7-28 15:33
這就是現在中華民國最大的問題
放不下中國

大家可以回顧一下, 認真想想, 到底是那些人放不下中國!

在針對時事, 政府政策的一些討論, 從來沒提到中國大陸, 只希望政府有所作為, 到是某些人, 什麼事都要牽扯到中國大陸, 而不對真正的問題提出討論!

更甚至, 只要提出跟你們意見不同, 就要被亂扣紅色或藍色的帽子.

請問到底是誰的心底放不下中國?

hahaha 發表於 2016-7-28 14:21
你又在亂扣人帽子了!
-----------------------------

沒錯, 這句是我說的! 請問這句話是漫罵, 是人身攻擊嗎?

難道我說的這句不是事實嗎?

再來, 你說 "你瞎啦", 這句不是人身攻擊嗎?

hahaha 發表於 2016-7-28 14:21
你又在亂扣人帽子了!
-----------------------------

沒錯, 這句是我說的!

那你敢承認你愛亂扣人帽子嗎?

玩具熊 發表於 2016-7-28 15:49
沒錯, 這句是我說的! 請問這句話是漫罵, 是人身攻擊嗎?

難道我說的這句不是事實嗎?

硬凹的贏...........算你贏！

玩具熊 發表於 2016-7-28 15:47
大家可以回顧一下, 認真想想, 到底是那些人放不下中國!

在針對時事, 政府政策的一些討論, 從來沒提到中 ...

還凹

那是誰說中華民國是中國的？

玩具熊 發表於 2016-7-28 15:47
大家可以回顧一下, 認真想想, 到底是那些人放不下中國!

在針對時事, 政府政策的一些討論, 從來沒提到中 ...

揪竟是誰放不下中國 自己看看吧

hahaha 發表於 2016-7-28 16:00
還凹

那是誰說中華民國是中國的？

你跟P大說的!!!!

我說的是"我認為的中國是中華民國"!

podzol 發表於 2016-7-28 17:21
揪竟是誰放不下中國 自己看看吧

我看了很多遍啦! 我還是覺得是P大跟ha大, 放不下中國!

但我的看法, 僅止於代表我自己, 不代表他人想法!

hahaha 發表於 2016-7-28 15:59
硬凹的贏...........算你贏！

請問我說的那一句是"凹"的?

還是你不敢承認自己說過的話? 就說別人在硬凹?

玩具熊 發表於 2016-7-28 18:32
請問我說的那一句是"凹"的?

還是你不敢承認自己說過的話? 就說別人在硬凹? ...

你一直說中國是中華民國這句話

這不是在凹，那什麼是凹？



中國是中華人民共和國

中國是中華人民共和國

中國是中華人民共和國

很重要所以要說三次！

玩具熊 發表於 2016-7-28 18:24
你跟P大說的!!!!

我說的是"我認為的中國是中華民國"!

你的邏輯真的是異於常人
中國=中華民國
但中華民國≠中國

問你中華人民共和國是什麼
又回答不出來

問發哥中國海警是那個國家的海警又回答不出來
這就是在逃避中國是中華人民共和國的現實

podzol 發表於 2016-7-28 20:47
你的邏輯真的是異於常人
中國=中華民國
但中華民國≠中國

是啊, 只要別人的邏輯跟你不一樣就是異於常人!

依你跟Ha大所說的, 中國就是中華人民共和國, 那請問中華民國的簡稱是什麼?

你們心中的中華民國在那? 自己都不願承認中華民國是我們的國名了, 國際更怎會認可中華民國是不同於中國人民共和國的國家?

請問目前的台灣是國名, 還是地理位置/地名? 台灣及國際間認可[中華民國]較多, 還是[台灣國]較多?

一直說台灣台灣, 不就更會讓人誤認為台灣是中華人民共和國的一個地方了嗎?

實在不想再回覆這個跟主題無關的討論了, 這麼喜歡在文字遊戲裡打轉, 我不是學文學的, 恕難陪你筆戰!

喜歡討論中國是中華民國還是中華人民共和國的簡稱, 請再開另一版, 看是否有他人願意與你筆戰!

玩具熊 發表於 2016-7-29 12:02
是啊, 只要別人的邏輯跟你不一樣就是異於常人!

依你跟Ha大所說的, 中國就是中華人民共和國, 那請問中華 ...

歷任總統包含馬前總統都表示中華民國就是台灣
出國千萬不要講你來自China, 不然會被當做阿六仔
不知道玩具熊是Made in Taiwan還是Made in China

http://photo.chinatimes.com/20160529001142-260804

網友lpy1810表示，她在柏林旅行的時候，將三張明信片的地址分別寫上：「Republik of TAIWAN」（台灣）、「Republik of Formosa ed Pescadores」（福爾摩沙）和「Republic of China」（中華民國），並在4月17日的時候，將明信片同時寄出，結果前兩張在4月25日就抵達台灣，但「中華民國」卻飄流了一個月，5月19日才到台灣，讓網友直呼：「有實驗精神給推！」

podzol 發表於 2016-7-29 14:19
歷任總統包含馬前總統都表示中華民國就是台灣
出國千萬不要講你來自China, 不然會被當做阿六仔
不知道玩 ...

歷任總統包含馬前總統都表示中華民國就是台灣

有嗎？

這位比較特殊

http://udn.com/news/story/8935/1309279-%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%85%AC%E5%A0%B1%EF%BC%9A%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%9B%BE%E6%89%BF%E8%AA%8D%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98%E3%80%81%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%90%84%E8%A1%A8

立院公報：蔡英文曾承認九二共識、一中各表

摘錄

根據立法院公報紀錄，蔡英文答詢時說，「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一個中國。」立委陳超明追問，大陸講的是中華人民共和國，台灣說的是中華民國嗎？蔡回答，「對！因為憲法上是講中華民國。」

國民黨團副書記長王育敏說，工商時報八十九年八月四日也報導，蔡英文表示，「未來，一中是唯一的選擇。」王育敏說，蔡過去承認九二共識、一中各表，現在卻質疑馬英九總統賣台，「她自己說這些話就不是賣台？」



P大

按照你的邏輯

這要怎麼辦？

建議您趕快去買橡皮擦

把它擦掉

http://forums.chinatimes.com/report/bargain/htm/89080412.asp
工商時報　 890804
蔡英文：未來一中是唯一選擇

podzol 發表於 2016-7-28 12:56
答案已經給你了
你們偉大的蔣委員長
世界偉人 民族救星

1971年10月25日，時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等十七國（後增至十九國）提出臨時動議，主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決，其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為另一項議案。如果能獲得足夠的贊成票，中華人民共和國將以常任理事國身分參與聯合國，同時中華民國仍然保持其聯合國普通會員國的席位，是為「雙重代表案」，但此動議在表決中以61票反對，51票贊成，16票棄權的結果未獲通過。



P大現在還沒晚餐，回憶夢境，等明天早上吧！

發哥又在考古文了
蔡英文當時當的是國民黨的官
當然只能這樣說
但是當總統時有這樣說嗎?

我說的是自李登輝後歷任總統
蔡英文這麼說時並不是擔任總統的職位

要學打臉 再等等吧!

http://www.nownews.com/n/2011/12/03/452407
首提「台灣是我們國家」！馬：正式名中華民國，通稱台灣

今(3)日下午總統辯論會後記者會，國民黨總統參選人馬英九再次澄清台灣與中華民國在名稱上的意涵，他強調，「當我們說台灣的時候，很多時候就是指中華民國」，台灣是我們的家園，也是我們的國家，但正式國名是中華民國，通稱是台灣。

podzol 發表於 2016-7-29 18:27
發哥又在考古文了
蔡英文當時當的是國民黨的官
當然只能這樣說

你是說為了當官，就可以說出違背自己本心的話？
還有我建議過您很多次，
去察查憲法和兩岸條例是怎麼說的
看看，
馬前總統
有否違背？
難道你又像上次一樣懶了？

玩具熊 發表於 2016-7-29 12:02
是啊, 只要別人的邏輯跟你不一樣就是異於常人!

依你跟Ha大所說的, 中國就是中華人民共和國, 那請問中華 ...

中華民國在退出聯合國之前，的確是叫中國

這時候中國是中華民國



中華民國退出聯合國之後，中國的聯合國席次由中華人民共和國繼承

這時候中國是中華人民共和國


中華民國剛退出聯合國時簡稱自由中國

後來國際把自由中國跟中華人民共和國的中國一直分不清楚

所以慢慢的開始以台灣稱呼中華民國直至至今日

其中在兩蔣執政時期，為了維持國民黨一黨統治台灣的目的，不願國際稱呼中華民國為台灣

才又搞出一個不倫不類的中華台北

發哥 發表於 2016-7-29 18:46
你是說為了當官，就可以說出違背自己本心的話？
還有我建議過您很多次，
去察查憲法和兩岸條例是怎麼說的 ...

憲法有說中國是中華民國？
發哥是從平行宇宙來的嗎？

哈哈哈

原來 2000 年陸委會主委講的話可以推翻 2016 年台灣總統講的話

哈哈哈哈......神邏輯，神邏輯......神經邏輯！




那事情輪到國民黨頭上，怎麼就完全變樣啦

你們在 1945年喊的反攻大陸，怎麼到了 2008 年就開始親共啦！.....繼續反攻大陸呀！

一個中華民國是憲法，一個中國可不是憲法！
http://www.ettoday.net/news/20130620/226869.htm

巴菲銀藏

吳伯雄代表國民黨主席馬英九，與中共中央總書記習近平舉行「吳習會」，提出「一中架構」定位兩岸關係，而非國與國的關係，引來大多數台灣人民強烈批評賣台、賣國。對於媒體所報導賣台一事，吳伯雄認為相當荒唐，否認《中華民國憲法》的人才會這樣講。但諸多在野黨強烈批評，認為此舉嚴重傷害台灣的主權，且有違憲之虞。

前民進黨主席蔡英文說的含蓄，指出向北京表述「一個中國架構」，卻不敢公開表態中華民國是主權獨立的國家，等同接受北京一貫主張的「一個中國原則」，等同承認所謂「九二共識」就是「一中原則」，沒有「一中各表」。實際上，正確的說法是，《中華民國憲法》從頭到尾都沒有「一個中國」，只有「一個中華民國」！

《中華民國憲法》能夠主張中華民國是主權獨立的國家，不能夠主張中華民國是中國，吳伯雄如果主張中華民國憲法對領土包含中國大陸的話，也只能主張兩岸是屬於「一個中華民國」，而非「一個中國」！

因此，吳伯雄對中共中央總書記習近平不能主張「一中架構」定位兩岸關係，只能依據《中華民國憲法》主張「一個中華民國架構」定位兩岸關係，否則就是明顯違憲，被認定為賣台叛國，並不意外。或有人主張「一個中華民國」等同「一個中國」之義，這種說法完全錯誤。

一來，吳伯雄口口聲聲主張自己的祖先是中華民族，而這個中華民族今日大多數人自稱為「華人」，既然要強調是中華民族的後代，那就該以「一個華國」自居，豈有拿「一個中國」自居的？難道中華民族個個是「中人」嗎？

二來，有人會說，《中華民國憲法》沒有「一個中國」，也不該有「一個華國」，吳伯雄也不該主張「一個華國」；既然如此，吳伯雄就該乖乖堅守「一個中華民國」原則，讓兩岸在「一個中華民國架構」做良性交流，而不是去談「一中架構」， 因為「一中架構」無論那個角度來看都很清楚是違憲！

三者，「一個中國」是中華人民共和國所主張的，眾所周知，中華人民共和國處心積慮要併吞台灣，以「一個中國」原則當侵略台灣的藉口，吳伯雄不以「一個華國」自居，不能堅守「一個中華民國」原則，捍衛中華民國的主權，反而與侵略者沆瀣一氣大談「一個中國」，附和對方侵略台灣的邏輯，合理化對方侵略台灣的論述，這不是賣台叛國，是什麼？

四者，無論那個人主張《中華民國憲法》擁有中國大陸領土的人，都無法主張「兩岸是同一中國」，只能主張「兩岸是同一中華民國」，因為憲法只有中華民國，沒有中國.一旦主張以「一中架構」定位兩岸關係，那就代表兩岸要以「一個中國」進行統一工程，這明顯改變兩岸現有的關係，也違反馬英九的不統承諾.

不以中華民國之名收回中國大陸，反而想以「一中架構」消滅中華民國，這是合憲？這不是叛國賣台？這不是明顯改變現狀？

由此來看，「一個中國架構」不適用於兩岸關係，也是違反《中華民國憲法》，馬英九和吳伯雄公然違憲，是有叛國賣台的嫌疑！

podzol 發表於 2016-7-29 20:44
一個中華民國是憲法，一個中國可不是憲法！
http://www.ettoday.net/news/20130620/226869.htm

這文一直講中華民國憲法
那憲法是怎麼說的？
你為何不敢面對我們憲法？
找一些誰說誰說的
為什麼不在根本裡求？
難怪你可以昧於聯合國的決議，自我想像，一美元之事，出在何處，迄今都寫不出來。

發哥 發表於 2016-7-29 20:56
這文一直講中華民國憲法
那憲法是怎麼說的？
你為何不敢面對我們憲法？

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001

憲法那一條有寫中國是中華民國阿?

這是中華民國憲法不是中國憲法

podzol 發表於 2016-7-29 21:08
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001

憲法那一條有寫中國是中華民國阿?

終於動起來了，增修條文和兩岸條例呢？

繼續努力

hahaha 發表於 2016-7-29 19:58
哈哈哈

原來 2000 年陸委會主委講的話可以推翻 2016 年台灣總統講的話

老夫這個詞你都不知道，

錯了

你應該知道的


高級知識分子

你是明知

但是

你會製造假網頁

P大
給您一個參考資料
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=2573

摘錄
陳總統水扁先生今天上午接見美國聯邦參議員邦德（Christopher Bond，共和黨，密蘇里州），對他遠道來訪，代表政府與人民表達歡迎之意，並對他長期以來支持中華民國及關注台海安全的立場，申致謝忱。

總統進一步說，以中華民國總統身分與會是非常重要的，因為他是中華民國人民所選出的總統，而兩岸問題要進一步解決，也一定要依中華民國憲法的思維來定調，如此才能化解兩岸的岐見，這也是兩岸政府與人民所能接受所謂「一個中國」的答案；他強調，中共一定要接受他本人是中華民國總統這個事實，否則就是否定中華民國、否定中華民國憲法，不僅他個人無法接受，在台灣的兩千三百萬人民更無法接受。

P大
再給您一個參考資料

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20130615002467-260407
謝長廷：難謂一國兩區違憲

摘錄
謝長廷認為，「一中」不應該說成是中華民國或中華人民共和國，或指稱僅有其中一個是合法，另一個是非法。他認為兩個憲法都應該是合法，都要互相尊重。兩岸要以創意尋求特殊關係，如一個架構或特殊框架，不需要提誰合法或誰非法，否則就會陷入死胡同。


P大

最終還是要回歸憲法
怎麼說？

一干泛藍的真的奇怪至極


綠的之前只要說過一句對統一有利的話, 不管之後再怎麼翻供, 之後再怎麼說, 以前面說法為準

藍的之前只要說過一句對統一不利的話, 不管之後再怎麼翻供, 之後再怎麼說, 以後面說法為準