2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？


清廉的馬英九：

1. 內捷高運量改為中運量，預算由 300 億追加到 700 億。
2. 富邦北銀合併，沒議會通過，沒資產重估，違反會計法，市庫損失百億。
3. 國發院土地是搶劫葉姓地主，以機關用地賣給私人，選上總統後利用權勢變，地目為住宅用地，圖利他人【等於貪污】百億。
4. 美河市案是假徵收真搶劫,國苦損失超過200億。

2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？



國民黨黨團伙伴的功力也不遑多讓：

1. 十大建設以前都以議價出標，18 標為十大建設的最後一案，原議價 34 億給榮工處承造，唯當時交通部長簡又新堅持公開招標，最後太平洋建設以 17 億得標，合理推估，清廉黨污了台灣人一個十大建設。

2. 泰國蓋一個規模和核四相當的核電廠花 600 億 3.5 年完成，台灣政府蓋核四，追加了四次預算達到 2838 億。

3. 泰國 A 級花博花 35 億，台北 B 級花博花 150 億，一個竹編蒙古包不足六坪 350 萬，一根空心菜平均 10 元……兩晚品質低劣的夢想家晚會花 2.3 億，執行人賴聲川。

4. 台北藝術中心預算 48 億，追加到 54 億。
5. 五楊高架道路 40 公里追加到 880 億，完工不到一星期邊坡滑動路面出現裂縫。
6. 小金門人口不足 5,000 人，金門大橋要花 78 億。中國金門蓋大橋關台灣屁事。
7. 高雄世運花 100 億，台北世運預算 500 ~ 600 億。

2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？


阿扁污了 7 億是吧?

我只能說，他幫國家省了 6 千 8 百億
幫台灣人從下三濫的黨政商機器，搶回民脂民膏 6 千 8 百億阿!!!!!!
7 億發給他當獎金，我都心甘情願!!!!!!

現在這馬政府花錢的方式
還一堆689幫他喊清廉
聽了都覺得非常噁心

陳水扁執政：大學生薪水領26k
馬英九執政：大學生降到22k

陳水扁執政：人民買的起房子
馬英九執政：人民買不起房子

2008年：陳水扁交出政權，債務占28.8%GDP，
2013年：馬英九執政5年，債務升到36.04%GDP。

陳水扁執政八年：舉債共1兆4千億，八年經濟成長率平均是4.4。
馬英九執政五年：已經舉債1兆8千億，五年經濟成長率平均3以下。

2008年陳水扁交出政權時：全台登記低收入戶是8萬7千戶，21萬人。
2013年馬英九執政5年：全台登記低收入戶是14萬6千戶，36萬人。
馬英九謊言一大堆！六三三跳票，四年做不到，請給我八年；簽ＥＣＦＡ以後，ＧＤＰ比扁政府還爛。

hahaha 發表於 2015-10-24 22:31
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

因為這個案子哪一個總統受法院偵訊？您會維護他嗎？

'2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？" 這個系列拿出有憑有據的數據,給有智慧的人看,希望看完此篇能喚醒您！不要再執迷不悟了！台灣才有救！醒醒吧！

2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？


自馬英九當上了國民黨主席後，共計擋了軍購預算76次！
2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」
擋軍購大將林郁方現在眼見軍機頻頻失事，更將責任全部推給民進黨，這種敢做不當的態度，就是國民黨的本質---推托了事！
下面這張圖表就是當年舉手反對軍購案的中國國民黨立委名單。其中紅色的部份立委名字，就是當年最堅定反對軍購的立委；當年雖也有少數國民黨籍立委跑票贊成軍購案，但在馬英九主席強力祭出黨紀後，也都是乖乖的回到立院投下「反對軍購案」！


立委職權是監督預算，為人民看緊荷包，杜絕浪費；但國民黨立委反對軍購案卻是為反對而反對，反對的理由千奇百怪？直指它黨有貪污之嫌？但立委之職就是監督與查弊，若真有貪污舞弊時，移送法辦即可，豈有全數刪除，讓國軍軍備產生斷層，衍生今日軍機頻頻失事的慘劇呢？
立委是人民一票票選出，理應為全國人民的利益為優先；但這種心中只有黨意，完全不顧國家安全的中國國民黨立委，實在不可再讓其佔據立委席次，再來戕害台灣的國防安全！明年總統及立委併選，不論您是否是軍眷或其子弟，請慎思手中的選票！
(歡迎多分享，讓更多選民知道，是那些立委不顧國家安全、不顧飛官性命，心中只有己黨的利益，多了解資訊，可以做為投票時的依據！)

hahaha 發表於 2015-10-24 22:40
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

偉大的阿扁總統，陳水扁的金融改革，打消了1兆2千億元的銀行呆帳

呆帳是錢收不回來了，

用誰的錢去打消了？彌補銀行的虧損？

hahaha 發表於 2015-10-24 22:47
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

先看政府的預算書吧！別笑死人了？

資料取得出處總要寫出來讓人檢視吧！

不要像虛擬網站一樣？

hahaha 發表於 2015-10-24 22:58
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

幫貼一下馬英九卸任前的政績吧
免得被發哥說不公平
在國共友好的前提下竟然花了1100億升級F-16
難道不怕對岸抗議嗎?

http://www.zhgpl.com/doc/1039/7/4/9/103974923.html?coluid=217&kindid=0&docid=103974923&mdate=1022230218

中評社台北10月22日電／美國洛克希德馬丁公司21日在官網宣布，F-16戰隼式戰鬥機（F-16 Fighting Falcon）家族最新成員、換裝主動電子掃描陣列雷達（AESA）等設備的F-16V，已於21日在德州沃斯堡（Fort Worth）基地完成首度試飛。雖然洛馬公司未提及這架飛機所屬國籍，但它是台灣空軍放在洛克公司進行改裝的F-16A，美軍序號93-0702，台軍序號6601，這也是全球首架F-16V型戰機完成試飛。

　　風傳媒報道，F-16V是F-16家族最新改進型，不但安裝AESA主動相位陣列雷達，並且配備新的任務電腦與改良的座艙介面。洛克希德馬丁業務發展部門副總裁史坦李吉表示，F-16V的作戰能力，相當於阿拉伯聯合大公國的F-16E（F-16 Block 60），並將成為各國正式取得第5代戰機前的最佳過渡機種。F-16V的“V”，則是取自於飛行員們最早對F-16的暱稱“Viper”（毒蛇）。

　　台軍F-16戰機升級代號為“鳳展專案”，耗資1100億元，將改良現有的145架F-16A/B。最大改良是加裝1具AN/APG-83型AESA雷達，特色是可以同時執行搜索、追蹤、並鎖定多個目標。另外，先進航電組態戰隼還配備新型座艙中央控制台顯示器、現代化的任務電腦、高載量乙太網路數據匯流排、以及許多其他任務系統的改良，匯集成大幅提升的接戰能力，足以應付未來數十年瞬息萬變的戰場環境。

　　為提升該型戰機的戰力，包括座艙儀表、頭盔瞄準系統、電戰莢艙等，可以使用最新一代的AIM-9X響尾蛇飛彈，將成為戰力最強大的F-16戰機。台軍也爭取續購由GPS導向的JDAM精準炸彈、攻擊敵方防空飛彈陣地的HARM反輻射飛彈等武器。

　　空軍目前F-16A/B戰機共有145架在役。除了配屬嘉義的455聯隊、花蓮的401聯隊之外，在美國亞利桑納州的路克空軍基地（Luke AFB）也保留10架作為訓練之用。空軍仍保留2架飛機在洛克希德馬丁原廠，進行性能研改測試。未來首架原型完成所有測試後，空軍所有F-16 A/B戰機的改裝升級工程，全部都會在台改裝升級，由洛馬與漢翔公司合作進行，這也包括在美路克基地的戰機。

　　這次擔任改良計劃原型機的，就是美軍序號93-0702的1架F-16A。其“本軍序號”是6601，是台灣的第1架F-16A，但因為留在美國，所以漆上美軍塗裝，並沒有青天白日國徽與台軍序號。

podzol 發表於 2015-10-24 23:12
幫貼一下馬英九卸任前的政績吧
免得被發哥說不公平
在國共友好的前提下竟然花了1100億升級F-16

這個 F-16V 升級要是沒有連上當年陳水扁千辛萬苦建立的 LINK-16 效果要大打折扣

另外, 這次升級最重要的引擎為何不升級,因為馬英九亂花錢導致財庫空虛,沒錢升級引擎

美國當初也要求引擎一併要升級的

結果馬英九居然在 F-16V 升級（AESA）後體重增加300KG 之餘,居然以財務空虛拒絕升級引擎,實在令人氣結！

戰機體重增加,引擎不變,推力比下降,增加戰機滯空風險,馬英九該死！

hahaha 發表於 2015-10-24 23:20
這個 F-16V 升級要是沒有連上當年陳水扁千辛萬苦建立的 LINK-16 效果要大打折扣

另外, 這次升級最重要的 ...

航空專家，是您的評論嗎？

朱立倫帶職參選
蔡正元: 國內外帶職參選是通例

馬英九被丟鞋
怎不出來護航一下 國內外政治人物被丟鞋乃是家常便飯

李登輝至少還留下一句 民之所欲長在我心
馬英九只會說我聽到了
翻譯成文言文就是朕知道了
不然就是我把你們當人看
被丟鞋也只是剛好而已

https://zh.wikipedia.org/wiki/扔鞋#.E6.9C.B1.E7.AB.8B.E5.80.AB

1 被扔鞋的人物
1.1 喬治·華克·布希
1.2 溫家寶
1.3 艾哈邁迪·內賈德
1.4 齊丹巴蘭
1.5 曼莫漢·辛格
1.6 多米尼克·斯特勞斯-卡恩
1.7 唐英年
1.8 任志強
1.9 方濱興
1.10 司馬南
1.11 馬英九
1.11.1 馬英九因被丟鞋而躍上國際版面
1.12 劉政鴻
1.13 哈桑·魯哈尼
1.14 江宜樺
1.15 毛治國
1.16 朱立倫

hahaha 發表於 2015-10-24 23:20
這個 F-16V 升級要是沒有連上當年陳水扁千辛萬苦建立的 LINK-16 效果要大打折扣

另外, 這次升級最重要的 ...

hahaha 發表於 2015-10-24 22:40
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

陳水扁的金融改革，打消了1兆2千億元的銀行呆帳



你把陳水扁偉大的功績竟然刪掉了！

可惜，竟然刪掉了！

還好還在245樓

podzol 發表於 2015-10-24 23:30
朱立倫帶職參選
蔡正元: 國內外帶職參選是通例

前苗栗縣長也有被丟鞋，丟鞋的人是誰？

發哥 發表於 2015-10-25 00:00
前苗栗縣長也有被丟鞋，丟學的人是誰？

發哥：早安。
今天是台灣光復節，祝你光復節快樂，也有個美好的一天。

hahaha 發表於 2015-10-24 22:58
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？

發表於 昨天 22:58 |只看該作者
2016你還要選擇國民黨來帶領我們四年嗎？


自馬英九當上了國民黨主席後，共計擋了軍購預算76次！
2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」


https://www.google.com.tw/search?q=2007%E5%B9%B4%E6%99%82%E4%BB%BB%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E7%9A%84%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%9B%BE%E8%AA%AA%E9%81%8E%EF%BC%9A%E3%80%8C%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E4%BB%96%E5%80%91%E6%8F%90%E5%87%BA6108%E5%84%84%E7%9A%84%E8%BB%8D%E8%B3%BC%E9%A0%90%E7%AE%97%E3%80%82%E6%88%91%E5%80%91%E5%9C%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E6%93%8B%E4%BA%86%E4%BA%94%E5%8D%81%E5%B9%BE%E6%AC%A1%EF%BC%8C%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%A4%A0%E4%B8%8D%E5%A4%A0%E5%BC%B7%E6%82%8D%EF%BC%9F%E3%80%8D&hl=zh-TW&gbv=2&prmd=ivns&ei=QxwsVraKLoi90AS8_bq4Dw&start=10&sa=N

經向Google以2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」
查詢結果約有下列談及相關事項：

看倌可自行查詢自行判斷內容之真實性

2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」

強悍"(及其後字詞)無法查詢， 因為 Google 的查詢上限是32個字詞。
1. 間接殺人名單 - Facebook
https://zh-tw.facebook.com/notes/文華/.../262524557111190
‎
o 頁庫存檔2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」 擋軍購大將林郁方現在 ...
2. 我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？ - U-CAR 討論區
forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=194723
‎
o 頁庫存檔2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」 擋軍購 ...
3. 汰換教練機嚴明：2017年列國防預算 | 即時新聞| 20141023 | 蘋果日報
www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/.../492931/
‎
o 頁庫存檔類似內容2014年10月23日 ... 雷虎小組AT-3教練前天發生擦撞意外，造成中校飛行員莊倍源身亡。外界關心教練機老舊問題，國防部長嚴明上午在立法院 ... 2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」最後在扁政府執政時期，國親兩黨聯手仗恃立法院 ...
4. Spieler: 九月2011
drspieler.blogspot.com/2011_09_01_archive.html
‎
o 頁庫存檔2011年9月30日 ... [20070211馬英九說3年前民進黨他們提出6108億的軍購預算，我們在程序委員會擋了50幾次，這樣夠不夠強悍三立大話新聞by long561 ...
5. Re: [新聞] 扁不修國門只貪腐馬心痛滴血- Gossiping板- Disp BBS
https://disp.cc/b/163-7Qha
‎
o 頁庫存檔2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過： 「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。 我們在程序委員會擋了五十幾次， 這樣夠不夠強悍？」
6. Google+
https://plus.google.com/.../%23國民黨不死台灣不會好/related?...
2014年6月29日 ... 2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過： 「 三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？ 」
7. 2014年7月10日星期四 - phantom的歌劇院
phantom23tw.blogspot.com/2014_07_10_archive.html
‎
o 頁庫存檔2014年7月10日 ... 2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過： 「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。 我們在程序委員會擋了五十幾次， 這樣夠不夠強悍？」
8. phantom的歌劇院: Re: [新聞] 扁不修國門只貪腐馬心痛滴血
phantom23tw.blogspot.com/2014/07/re_5484.html
‎
o 頁庫存檔2014年7月10日 ... 2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過： 「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。 我們在程序委員會擋了五十幾次， 這樣夠不夠強悍？」
9. 如此的台獨- 圖博館- PChome 個人新聞台
mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1302360014
‎
o 頁庫存檔2008年1月24日 ... 辜寬敏等人也指出，民進黨立委選舉慘敗，是台灣人民的失敗，民主恐將 ... 的紅黨主席，辜寬敏認為，過去和我們不同意見，甚至反對民進黨的人， ... 前總統府資政吳澧培表示，國民黨主席吳伯雄訴求讓國民黨完全執政，這 ...... 2007年8月24日蘋果日報論壇陳柏偉(文化工作者、黑手那卡西工人 ..... 2007年三月二十三日.
10. 【扁總統年表篇】陳總統任內重大政策及其爭議- 本土公共政策資料庫 ...
city.udn.com/52665/2213834
‎
o 頁庫存檔2004年首次全國公投與總統選舉合併舉行，兩公投案因領票人數皆未達50%門檻，宣告否決。 .... 6108軍購. 2003年國防部決定提前編列7000億元軍購案特別預算 2004年 ... 不過，憲改工程應依照現行憲法程序，任何不符合憲法程序的主權議題，包括 ... 國代投票結果揭曉，陳總統透過民進黨主席蘇貞昌對外宣布，開始推動第二階段的 ...

1. Google+
https://m.google.com/.../%23怎麼不敢在圈內這樣做呢/related?... %23不過都是畜牲...
育有三女三子：宋靄齡、宋慶齡、宋子文、宋美齡、宋子良、宋子安。宋耀如是個敢想敢做 ... 我很高興提起幾年前有朋友送我的一本孫穗芳編的國父紀念圖集來。有人介紹說這個看 ...... 2007年，時任國民黨主席的馬英九曾說過： 「 三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？ 」 請問國會在 ...


經向Google以2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」
查詢結果約有上列談及相關事項：

看倌可自行查詢自行判斷內容之真實性

經向Google以2007年時任國民黨主席的馬英九曾說過：「三年前民進黨他們提出6108億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次，這樣夠不夠強悍？」
查詢結果約有上列談及相關事項：

看倌可自行查詢自行判斷內容之真實性

崩潰了?

介紹個醫院給你！

http://city.udn.com/52665/2213834

本土公共政策資料庫 討論區／圖表專區

【扁總統年表篇】陳總統任內重大政策及其爭議


出處: 【扁總統年表篇】陳總統任內重大政策及其爭議 - 本土公共政策資料庫 - udn城市 http://city.udn.com/52665/2213834#ixzz3pXPsUyXU


看倌可自行查閱判斷內容真實性

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=171030&extra=page%3D1
今天是台灣光復節，放假一天，請大家一起來慶祝中華民國抗戰勝利。

hahaha 發表於 2015-10-25 09:06
崩潰了?

介紹個醫院給你！

要保重，自己留著用，光復節，身子要顧好，祝您光復節快樂！

1945年日本戰敗前佔領區

依圖顯示,中華民國整個精華區,人口密集地區幾乎全為日本佔領

要不是美國兩顆原子彈令日本投降, 中華民國根本幾乎就快要被日本帝國滅了！

如今中華民國舔不知恥的年年慶祝抗戰勝利, 真是 “士大夫之無恥謂之國恥”






中華民國今日最應該做的是 承認失敗,記取教訓, 常年生聚, 勵精圖治,振作奮發, 而不是年年拿70年前抗戰勝利的謊言自慰,麻醉人民！

光復節快樂，其實大家天天都該快樂，為了避免造成hahaha崩潰了？對於這個議題我不再發言，只是被如此指涉的人又豈止崩潰可言，就如馬總統被某黨指涉跟組頭在一起的什候，心境可想而知，後來判決又如何？您我都不是當事人，當不知案主心境，公評對待每個政治人物及每個黨吧！在同一個天秤底下。

國民黨要學一學德國人的胸襟與高度,才會得到世人的敬重！



以色列總理：納粹大屠殺是巴勒斯坦人害的



德國：兇手是我們

德國總理梅克爾(Angela Merkel)馬上跳出來反駁，表示德國才是要為大屠殺負責的一方。

發哥 發表於 2015-10-25 10:06
光復節快樂，其實大家天天都該快樂，為了避免造成hahaha崩潰了？對於這個議題我不再發言，只是被如此指涉的 ...

Nice talk to you!


保重！

你知道德國為了納粹大屠殺道歉，但你不知道的是他們還做了這些事，化解猶太人的怨恨


「你恨不恨德國人？」我一派輕鬆的問著跟我一起工作的幼稚園老師。來以色列後的某一年，在「猶太大屠殺紀念日」（Holocasust Remmebrance Day）這一天，工作到一半，我突然抬頭丟了這個問題。

同事們一臉吃驚的望著我，好像我吃錯藥了一樣！

「我知道這個問題很蠢，但我還是很想問」我解釋道「我問了很多次，大家總是半開玩笑的跟我說那是歷史了…但我還是不能理解，二戰你們的民族死了那麼多人，對德國,你們如何寬恕這個民族？怎麼可能不恨？」

「我恨德國人做什麼？」其中一位同事恢復神智，開始跟我開玩笑。很多人猶太人在面對極嚴肅的議題時，都會用這種半開玩笑的態度面對「猶太人被埃及王奴役那麼久，搞出摩西出紅海的故事，難道我也應該恨埃及人？」

「可是『摩西出紅海』是上千年前的事情，『大屠殺』卻是70年前的事情」我不死心的繼續追問「而且我知道絕大多數的猶太人後裔都有家人死在大屠殺」

二次世界大戰之前，歐洲以及蘇俄地區共有約800萬的猶太人；二戰死了600百萬人，也就是死了四分之三的人口，所以，要找出沒有家人死於集中營的猶太人應該不是太容易吧？這根本就是民族滅絕了。

「妳看到藍天綠樹嗎？」另一個同事接口，指著幼稚園窗外的景色問我「人生苦短，還有更多美好，更積極的事情要做，不要浪費在無謂的情緒裡。我家曾在集中營待過的爺爺是這樣告訴我的。」

豁達的言論我也聽過很多次，但這個說服不了我。我想要知道猶太人除了習慣性開玩笑或總結性言語之下，更細節，更人性的部份。

「你們還是沒有跟我解釋清楚你們對於德國人的態度，或是，更精確的說，對於納粹的態度。你們算是和解了嗎？」我已經學會了要聽到猶太人的真心話，就要打破沙鍋問到底，只有這樣他們才會知道你真的認真的想要知道，也才會認真的回答你。

紐倫堡國際法庭公審，情報組織追補，德國政府持續審理案件：正義已被伸張

「首先，並不是所有德國人都曾經是納粹。」我的朋友看到我這麼的認真，所以也開始正經的回答我。

她說的這一點我非常的清楚，我家在學的小孩從小學一年級就學會這一點，納粹不能代表全部的德國人！

「另外，有關於納粹戰犯，戰後絕大多數都已有報應－當然，還有人在逃，但總體而言，我們可以說正義已被伸張！」

二戰之後，蘇、美、英、法4國指派法官組成紐倫堡國際軍事法庭對德國戰犯進行審訊，紐倫堡法庭從1945年11月到1946年9月對22名納粹首要戰犯進行公審。審判結果12名戰犯絞刑，還有3名被判無期徒刑，4名有期徒刑，3名無罪開釋。

這次審判後來引起歐美社會很多爭議。許多人視這次的審判是「勝利者的報復」。並不是他們不在意納粹對於猶太人做了什麼。而是認為做為戰勝國的法官們來審判戰敗國的屠殺，沒有任何人會要求法官需要公正公平，這樣的審判形式本身很有問題。

因為如此，這次公審過後歐美國家自認已盡了義務，對於公審之前已經逃亡、公審時漏網的人再也沒有興趣追補，甚至是傳出美國在公審名單上放水、德國內部協助納粹份子逃亡南美的消息。

而在這樣狀況之下，以色列成立後，追補這些逃亡人士的工作自然落在以色列特工身上。 以色列特工單位摩蕯德（Mossad）全球長年追補逃亡的納粹戰犯，，其中最有名的一個案例是特工單位花費三年時間，組成二十幾人小組，1960年成功地在阿根廷抓獲了當年納粹大屠殺計劃「最終方案」（final solution）主要執行者的阿道夫艾希曼（Adolf Eichmann）。

二戰期間，除了德國之外，要將其他各國的猶太人從剝奪他們的身家財產到送入集中營處死，並不是太容易的事。阿道夫艾希曼卻擁有強大規劃能力與執行力，協助希特勒運輸並執行集中營屠殺大量猶太人。當時的猶太人稱他是「納粹屠夫」。阿道夫戰後逃亡到阿根廷，被補之後在以色列受審，並有一百多名受害者出面指證。1961年12月25日，以色列最高法院最終宣判他唯一死刑－絞刑。這也是至今還有死刑的以色列立國唯一一次執行死刑。

戰後七十年後的今日重新檢視，大多數的納粹戰犯都已被繩之以法，而尚未被補的罪犯不是垂垂老去，就是已經死亡。然而除了以色列之外，當初發動戰爭與滅絕猶太人的德國，對於納粹罪犯的審判，至今未停。

其實就在上個星期二（4月21日），奥斯维辛集中營的簿記員奥斯卡·格鲁寧（Oskar Gröning）就在德國北部城市吕納堡（Lüneburg）受審。而奧斯卡已經93歲了。他在庭上說道：「你要說我是謀殺猶太人的同謀也可以，我在道德上有罪，我沒有阻止他們，但我沒有親手殺過任何一個人！」但因為奧斯卡目睹包括毒氣室殺人以及納粹士官槍殺嬰兒的事件，可能會被德國法庭視為「同謀」而被判三到十五年的徒刑。事後70年，德國的政府與社會仍然還在設法釐清這種大屠殺之下集體與個人的責任歸屬。

因為自己國家情治單位的追補，因為德國政府不間斷的調查與審理，絕大多部份的以色列猶太人都覺得「雖不滿意，但可以接受」，雖然是遲來的正義，然而正義大致上已被伸張。


 反觀國民黨對228屠殺台灣人70年後今日的態度？

我衷心的希望國民黨能像德國一樣拿出誠心化解台灣人民心中的一抹怨恨！

發哥 發表於 2015-10-25 10:06
光復節快樂，其實大家天天都該快樂，為了避免造成hahaha崩潰了？對於這個議題我不再發言，只是被如此指涉的 ...

說實在,我幾乎只看見你在政治議題上
捍衛既得利益時發言
很少注意其他主題倒是?

若是這樣,不再發言是好事~~

朱立倫是不是有老年癡呆？


說得好像國民黨現在是立法院少數黨似的！

馬英九是不是有老年癡呆？已經忘了他是總統,國民黨是執政黨？


光罰沒用 馬英九籲發起社會運動反酒駕

發哥 發表於 2015-10-25 10:06
光復節快樂，其實大家天天都該快樂，為了避免造成hahaha崩潰了？對於這個議題我不再發言，只是被如此指涉的 ...

總統府發言人自己承認2008跟2009有會見地方人士
廖了以更加碼爆料會見時間有短短的30分鐘
真的沒問題的話馬英九為什麼不對週刊提告?
發文前找一下資料 做一下功課有這麼難嗎?

九二共識=一中各表=同屬一中=一個中國=一中同表
說實在我真的不懂柱柱姐的一中同表跟朱立倫的同屬一中有什麼不同?
若一中同表不被民眾所接受, 那為何可接受同屬一中.

國民黨一再拿九二共識做為兩案和平的保命符
因為九二共識對中國來說就是台灣是中國的一部份
亦即台灣領導人已臣服於中國 當然沒有出兵攻打台灣的必要
維持現狀=不統不獨不武
但絕不是國民黨版的九二共識
維持現狀即維持中華民國在台灣主權的現狀
兩岸互不隸屬 主權各自獨立

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151019000804-260310

名家－打著九二共識反九二共識？
2015年10月19日 01:22 石之瑜

自從民進黨總統參選人蔡英文以「維持現狀」為競選政見以後，國民黨自上至下，都揶揄她說不清楚現狀的內容是什麼。其中最重要的就是問她，所謂維持現狀，是不是九二共識？國民黨主席朱立倫的參選宣言中更進一步追問她，是不是不統不獨不武？儼然，國民黨的九二共識內容，主要是不統不獨不武！

長期以來，台北都維持「一中各表」作為九二共識的內容，但大陸則堅持，各表不算共識，只有一個中國是共識。稍早朱立倫在拜會中共總書記習近平的時候，便進一步採納大陸屬意的提法「同屬一中」。如果習近平與朱立倫都繼續沿用兩岸同屬一中的表述，幾乎就等於是兩岸「一中同表」的初級階段，也是被拔掉參選總統提名的洪秀柱，追求大陸認可中華民國也同為一個中國的第一步。

但是，政治不只是邏輯，故當朱立倫說，洪秀柱主張的一中同表違反主流民意的時候，並不必然是在邏輯上非否定一中同表不可，而是反對她在政治上忤逆所謂南部選民的情感。他甚至強調這些南部的選民也反對憲法一中，並據此判斷，洪秀柱進一步所主張的（憲法義務是終極統一），應已造成選情動盪，迫使他只好御駕親征。朱立倫既切割了憲法一中，他的中華民國的範疇已經不包含大陸。

不過，面對蔡英文的時候，朱立倫與國民黨卻綿密地追問各種邏輯問題。其實，蔡英文不肯用九二共識來定義現狀，就如同國民黨不再用一個中國來定義九二共識，兩者都是政治考量。沒有九二共識的現狀與沒有一個中國的九二共識，只是五十步笑百步而已，甚至朱立倫的版本更激進，因為蔡英文最多是刻意不說反對九二共識，而朱立倫則還必須刻意反對憲法一中。

對北京而言，朱立倫仍比蔡英文安全的多，畢竟，蔡英文是因為真的主張台獨，只是囿於現實，而不得不遮遮掩掩，而朱立倫純為見風轉舵。雖然今天他看似反對憲法一中，但若需要的話，他隨時可以回歸憲法一中。朱立倫給北京帶來的麻煩與總統馬英九雷同，他們充其量是台獨的共犯，而不是主謀。就算無法作為令北京尊敬的對手，北京也寧願對手是他們。

馬英九及朱立倫只要面對國人，都轉而強調不統不獨不武，偷換概念以後的九二共識，就不用涉及一個中國。但兩岸之間當然不存在不統或不武的共識，不統與不武是北京立場中相互抵觸的兩個概念。礙於現實不便明目張膽反統的朱立倫，才改用反對統派的方式，代替直接反統，這是為什麼他必須把洪秀柱抹成是統派再加以批判的原因，如此周旋的他，在台好像反統，在兩岸又好像沒反。

hahaha 發表於 2015-10-25 10:26
你知道德國為了納粹大屠殺道歉，但你不知道的是他們還做了這些事，化解猶太人的怨恨

這次審判後來引起歐美社會很多爭議。許多人視這次的審判是「勝利者的報復」。並不是他們不在意納粹對於猶太人做了什麼。而是認為做為戰勝國的法官們來審判戰敗國的屠殺，沒有任何人會要求法官需要公正公平，這樣的審判形式本身很有問題。

另一個爭議是，從公義的角度看，當時參與戰爭的歐美國家的某些人也該因為猶太人被納粹屠殺這件事而被判死刑，但因為他們是戰勝國，所以沒有人追究他們的責任。

馬英九自以為大家的維持現狀是追隨馬英九的腳步. 殊不知維持現狀跟九二共識一樣是各說各話.
無能是一回事 無知又是一回事 難道還要看報紙才知道嗎?

馬英九的維持現狀:九二共識 一中各表
朱立倫的維持現狀:兩岸同屬一中
宋楚瑜的維持現狀:終極統一
蔡英文的維持現狀:一邊一國

洪秀柱的維持現狀:一中同表
習近平的維持現狀:一個中國

http://udn.com/news/story/1/1272635

3總統參選人維持現狀說 總統欣慰
2015-10-26 11:39:04 中央社 台北26日電

馬總統上午在總統府接見「北美華人會計師協會回國訪問團」，他細數上任7年來各種政績。

其中，總統談到，這7年來，在兩岸跟國際關係上付出非常多；兩岸關係改善到可說是海峽兩岸分治66年來，最穩定、和平的狀態，所以「無怪乎，我們現在的總統選舉，3個候選人都主張兩岸關係要維持現狀」，「維持現狀，就是我們7年來所創造的一個現狀，我是感到很欣慰」。

不過，「當然啦，不見得每個候選人都告訴我們，他們怎麼去維持？」所以，總統說，為了使大家知道怎麼維持，他特別在今年10月10日國慶致詞的時候，提供了維持兩岸現狀的5個原則。

他說，這5個原則，包括在中華民國憲法架構下，維持兩岸不統不獨不武的現狀；在九二共識、一中各表的基礎上，推動兩岸和平發展；以台灣為主、對人民有利；推動的順序，先急後緩、先易後難、先經後政；最後在態度上，維持尊嚴、互惠、對等，「這樣的一個方向，這個就是我們7年來努力所依據的一個基礎」。

此外，總統說，在國際方面，採取活路外交，而放棄了過去上任前8年的烽火外交，「因為我們是一個愛好和平的國家」，經過努力的結果，不但在台海締造了和平，在東海也締造了和平。

他說，台灣與日本簽定了台日漁業協定，這是兩國就釣魚台列嶼的問題，發生爭執40年來，第一次就漁業部分達成協議，「主權的問題暫時擱置，現在還沒有解決的條件，但是漁業問題解決，使得台灣的漁民可以受惠，這個最重要」。

總統說，「我們做到了主權不讓步、漁權大進步」，現在蘇澳地區的漁民非常開心。

至於菲律賓方面，總統說，「我們跟菲律賓的爭執，也差不多快告一段落」，會繼續跟菲律賓協商漁業的協定，「簽約呢，可能很快的能夠到位」。

本版的主題是討論朱立倫帶職參選2016總統，這樣有沒有違反對新北市民的承諾？
既然朱立倫身為國民黨主席，又放不下市長職位，還想競逐總統一職。
我是這樣建議啦！
1.朱帶職參選2016的總統及立委。(憲法未禁止)
2.兩者都當選後，再以立委身份角逐立法院長。
3.朱當選立法院長後，再以總統身份提名自己當行政院長。
4.朱以立法院長的身份同意這個提名。
5.朱先以行政院長身份提「北北基合併案」，將台北市、新北市、基隆市合併成為「首都大台北市」，再以立法院長身份同意。
6.朱以行政院長身份令自己成為「首都大台北市長」，柯P為副市長。
7.朱集總統、行政院長、立法院長、大台北市長(首都市長)、黨主席五職於一身。

憲法好像也沒禁止總統同時兼任監察院院長, 司法院院長與考試院院長.

hahaha 發表於 2015-10-26 21:30
憲法好像也沒禁止總統同時兼任監察院院長, 司法院院長與考試院院長.

憲法是沒禁止總統同時兼任監察院院長、司法院院長與考試院院長。
但監察院長、司法院長跟考試院長有任期保障，時間未到也不能把人家換下來。

以利亞 發表於 2015-10-26 21:32
憲法是沒禁止總統同時兼任監察院院長、司法院院長與考試院院長。
但監察院長、司法院長跟考試院長有任期 ...

就用換柱的那一招 , 哪個換不掉？

恭喜新北市
賀喜新北市
全台首座高階核廢乾貯場 預估2年後於新北萬里啟用
http://www.storm.mg/article/71228

管他要不要選總統，反正總會有人投他一票！若記者現在問他當選總統後，是否會做好做滿，他應該再白一次眼吧，哈.........{:1_751:}

換柱後 台灣指標民調︰對朱反感度超過洪
自由時報2015-10-29 14:33
〔記者陳伃軒／台北報導〕國民黨日前召開臨時全代會決定「柱下朱上」後，台灣指標民調今天公布最新民調顯示，不論國民黨支持者還是一般民眾，對於國民黨總統參選人朱立倫的反感度都比立法院副院長洪秀柱來的高。民調指出，國民黨支持者對朱的反感度為22.1%，超過上月國民黨支持者對洪秀柱的反感度17.3%；一般民眾對朱立倫的反感度57%，同樣超過上月一般民眾對洪的反感度52%，顯見「柱下朱上」仍餘波盪漾。
報告指出，1個月前國民黨支持者對洪秀柱的好感度為75.4%、17.3%反感，當前國民黨支持者對朱則是65.1%有好感、22.1%反感；一般民眾部分，上月調查顯示，民眾對洪的好感度為30%、52%反感，今天出爐的民調則是24%民眾對朱有好感，57%對朱反感。
針對明年總統大選，調查顯示，距離投票只剩2個多月，若國民黨朱立倫、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜競選，47.1%投蔡英文、16.4%朱立倫、10.2%宋楚瑜，12.9%不投或廢票，13.4%未明確表態；蔡英文持續大幅領先其他參選人而居優勢，朱立倫逼近洪秀柱被撤換前的支持度，宋楚瑜則仍緩步下滑。
本調查是TISR台灣指標民調公司在2015年10月26日至27日進行，經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完成訪問1004位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾，95%信賴水準時的抽樣誤差最大值為±3.1%。
[hr]
這樣，國民黨「以朱換洪」的策略是對的嗎？

以利亞 發表於 2015-10-31 16:09
換柱後 台灣指標民調︰對朱反感度超過洪
自由時報2015-10-29 14:33
〔記者陳伃軒／台北報導〕國民黨日前召 ...

感覺國民黨已經放棄總統選情, 換朱的目地只是要拉抬原本低迷的立委選情.
今天的洪秀柱猶如縣市長議員選舉時的馬英九, 眾人忙著切割, 避之唯恐不及.