回覆 寧靜海 的文章

U GOOD!!! 推{:4_127:}

回覆 寧靜海 的文章

推一個~讚!{:4_113:}

回覆 寧靜海 的文章

建議以紙本信函(註明親啟)，才有機會讓市長本人看到喔??
電子信箱會依業務性質分送單位處理，市長可能沒有目睹及了解真相的機會耶!!

回覆 寧靜海 的文章

剛剛已經寫信去了(案號：1000209210)。
今年1月初新聞，供大家參酌。

朱立倫：爭設北大附中
中央社 (2011-01-07 20:30)
（中央社記者王鴻國新北市7日電）新北市長朱立倫今天視察三峽北大特區時表示，北大特區不僅是大學城，還將建構為教育城，市府正積極爭取設立「北大附中」，希望於今年起籌設，民國102年招生。

朱立倫表示，三峽人口遲早突破30萬人，為因應區域需求，北大特區除現有柑園國中、三峽國中及桃子腳國中小外，未來還有興建中的龍埔國小，以及已完成規劃並將新建的龍埔國中。

他說，市府未來將向教育部爭取設立「北大附中」，這是與台北大學合作新設立的學校，否則，市府也將在北大特區新設「市立北大聯合高中」。

他說，北大特區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

台北大學校長侯崇文表示，就法令、設置條件，北大都符合設立附中資格，龍埔國中是較可能設置附中的校區。龍埔國中校長薛春光表示，已為北大附中預留空間，未來不排除在北大校園內設置附中。

來源:http://magazines.sina.com.tw/article/20110107/4098730.html

回覆 ibetallen 的文章

建議以紙本信函(註明親啟)，才有機會讓市長本人看到喔??
電子信箱會依業務性質分送單位處理，市長可能沒有目睹及了解真相的機會耶!!

　　註明親啟好像未必能讓市長本人看到，似乎秘書室還是會拆開信件觀看，然後分給負責的科室答覆，不過若有必要我會試試看，還有其他門路嗎？

相同意見，有po在洪佳君議員板上
朱立倫在''變局中，台灣的對策‘’<見華人領袖破解 台灣機會 中國想像，天下文化出版 頁87>，一文中指出
台灣政府規劃四大主軸
壹、推動國家建設
貳、發展新興產業
參、創造就業機會
肆、加速全球連結並且要發揮台灣軟實力，體現台灣文化、觀光及服務；要藉著觀光 醫療 精緻農業 文化創意，將台灣變成一個文化島、觀光島、服務島，最終目的要使台灣有高經濟成長，希望台灣均富。而就教育而言，他提到，目前出國唸書的孩子越來越少，願意留在台灣的變多，不如以往他那個年代大家都想出國留學，因此，現在的思考方向，應該想_－ 留在台灣的孩子，該做什麼，如何發展，才具備國際競爭力呢?<同前揭文 頁91-92>

以上是朱市長的想法，而新興產業中的文化創意產業，是政府非常重視的一塊，如果北大附中能夠 新設立在北大特區 ，可以培植同時具備文創產業及國際競爭力的人才，理由如下:
1.北大特區地理位置優越
地處三峽，三峽充滿歷史人文風情，祖師廟的雕刻極具價值；鄰近鶯歌，藝術陶瓷的盛名不言而喻；新的藝術大道，規劃整潔，大型國外設計師藝術作品林立；讓孩子在這裡接受教育，體會深厚的文化背景，浸潤在優美的環境中，陶冶心性。而附近有客家文化園區及充沛的原民文化，多種文化撞擊之下，產生的火花，正是燃起孩子文化創意的火苗，這也是孩子面對未來的競爭力。
2.教育資源完善，獨缺高中
附近有台北大學，設有大學 研究所及博士班，還有諸多新設學校，有高等教育及國中小學教育，獨缺高中，應設法補足，成為首屈一指的 教育城 ，特區內重視英文教育，英文補習班林立，顯示有其市場，推究應是多數家長認為自己的孩子必須有和世界溝通的能力，前市長更在龍埔國小設立英速魔法學院，顯示將當地的英文能力提升，因應文創 觀光吸引外國人的需求<發展觀光，外語不可或缺，才能和外國人溝通 提供服務>，而台北大學設有英文進修班，必須將由小自大的外語環境一氣呵成，新設北大附中，將可以以注重英文能力，讓孩子能接受完整英文教育，走向世界。

而朱經武先生<現為中研院士，2002-2009擔任香港科技大學校長>說「..在全球化﹙globalization﹚的時代，教育除了鼓吹全球化，更要關懷鄉土，強調全球在地化﹙glocalization﹚….1997香港回歸大陸，讓很多人才離開香港，香港科技大學成立後，人才開始回流…」<同前揭書 頁63-64，頁 69>

1.校長說<…由於社區意識緣故，居民都希望設在社區附近，但有些涉及教育問題，希望是從專業方面做思考>，這點有待商榷，若有鄰居再參與會議，煩請轉知，現在是公民社會，強調由下而上，監督政府，社區更是公民意識的最基層，由上而下的統治已經過時，由公民組成關心公共事務，積極討論的公民社會，才有辦法建立高度凝聚力的國家，因此，社區的聲音最貼近基層，相當具參考價值，不能視而不見，認為是雜音。基於全球在地化的關係，必須反省身處的環境有何優勢?才能開放的接受全球化，如同一個人要知道自己的優勢在哪裏，才能找對方向和人競爭，北大特區鄰近人文薈萃地域，如上所述，加以重劃區內環境整齊清潔，尚有空地，只待整合，政府對這裏漸漸關注，有夢想願景，尤其是教育這塊，相信這裏有一所新設高中，能提供孩子更貼近未來趨勢的教育。

2.臺灣的優勢在哪?我們怎麼教孩子熟悉台灣的優勢?甚至利用台灣的優勢找到定位?我認為這是和品德教育同樣重要的事，以前台灣能跨出海外的是傳產業 和相關代工業 現在對岸或東南亞已經超越我們，現在優勢是電子業和電子代工業，還有呢? 是文創 觀光 品牌行銷 精緻農業，經濟部長在電視上也說，宏達電 捷安特的成功鼓舞了政府，政府開始了解到品牌行銷的重要，準備成立品牌學院，更重視國際行銷，這都顯示台灣某些行業即將興起，而我們可以提供孩子一些新的學習機會，而這些新興產業和文創密不可分，北大特區成為完整教育城，可以成為孕育文創 國際行銷的搖籃。

3.校地的問題 北一女中 2.6多公頃 ，市立成功高中 2.1多公頃，私立台北延平中學1.04多公頃<網路查找>，還有其他辦學好的學校面積不大，校長說<依教育部設備標準規定，一個真正標準的高中校地至少要五公頃，這樣的格局才會大>，如果不具法律上強制力，只是行政命令，甚至不具任何效力，有無權變或遵守的必要性，尚有討論空間。網友們已經找到一些空地，為了教育，請議員和校長們慎重考慮這些地點。

4.校長說<希望未來設校是朝向專業作決定，不要以政治或商業去決定；如果有意見都可以相互溝通，希望將來的決定是對三峽的孩子最有利，至於地點在哪裡其實都可以討論>，希望對三峽孩子最有利，我也認同，明德偏遠，還有住校問題，若新設高中在北大特區，除了可以重新規劃全球在地化教育的願景，也少了舟車勞頓，明德可以滿足一部分的學生，新設北大附中也可以滿足另一部分三鶯的學生，而以前憲法上教科文預算有上限，現在沒有，教育嚴格來說是行政的一環，三權分立，預算等等需要高度政治力的立法院協商同意，教育的考慮不能自決於外，美國的公共管理也引進企業行政府的理論，因為企業重視效率，行政效率需要向企業學習，如果新設北大附中，若不想升學，想從事觀光服務業的孩子，也可以和福容飯店談合作，到該處實習，創造就業機會，也提供一條就近的出路。

教育是為了孩子的出路，也要綜觀情勢，找出在地優勢，才能真正作為爲孩子提燈照亮前方的引路人，而全球在地化的教育，將是未來的趨勢。

依據去年10月份及今年1月新聞，很明確知悉朱市長的政見與意向，就是在"北大特區"新設"北大附中"，但是，台北大學似乎對於北大附中"新設"並不熱衷，如下新聞最後一段節錄:
"關於設置北大附中，國立台北大學基於經費考量，態度一向保守。校方表示北大附中設置目前僅屬若干教授主張，校方尚未列入校務會議議程討論，且因少子化影響，現有各高中職學校招生不足，未來如果要設置北大附中，校方會朝向與現有高中職協議併校的方向努力。"
也就是說，可能因為校方間"利益考量"或"利益交換"，朱市長的美意因此被扭曲或大打折扣。
看樣子明德國中改制，暨符合台北大學的利益，更迎合明德校長期待。


新北市／朱立倫 爭設北大附中
【聯合報╱記者王汝聰、盧禮賓／連線報導】 2010.10.18 02:55 am

國民黨新北市長朱立倫天成立樹林市、五股鄉競選總部。朱立倫表示當選後將爭取設立國立台北大學附設高中，並在土城、樹林市交界處成立地區性醫院，及檢討五股洪水平原管制解除，他會優先推動洲子洋重劃區、處理五股垃圾山，讓五股地區完整發展。

樹林及三峽交界地區的省三號公路，沿途貨卡車往來頻繁，常有車禍發生，加上省三號公路經常塞車，車禍傷者常常送醫不及。朱立倫昨表示未來會在樹林、三峽交界處設立地區性醫院，改善醫療情形。

朱立倫說，他數次前往三峽鎮、樹林市交界的北大特區與居民座談，居民對於北大特區內國中小學招生動輒額滿、必須送子女至其他地區就讀十分困擾。昨天他向選民表示，若當選將會研擬在北大特區設置北大附中。

關於設置北大附中，國立台北大學基於經費考量，態度一向保守。校方表示北大附中設置目前僅屬若干教授主張，校方尚未列入校務會議議程討論，且因少子化影響，現有各高中職學校招生不足，未來如果要設置北大附中，校方會朝向與現有高中職協議併校的方向努力。 【2010/10/18 聯合報】

資料來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5916670.shtml

朱立倫：爭設北大附中
中央社 (2011-01-07 20:30)
（中央社記者王鴻國新北市7日電）新北市長朱立倫今天視察三峽北大特區時表示，北大特區不僅是大學城，還將建構為教育城，市府正積極爭取設立「北大附中」，希望於今年起籌設，民國102年招生。

朱立倫表示，三峽人口遲早突破30萬人，為因應區域需求，北大特區除現有柑園國中、三峽國中及桃子腳國中小外，未來還有興建中的龍埔國小，以及已完成規劃並將新建的龍埔國中。

他說，市府未來將向教育部爭取設立「北大附中」，這是與台北大學合作新設立的學校，否則，市府也將在北大特區新設「市立北大聯合高中」。

他說，北大特區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

台北大學校長侯崇文表示，就法令、設置條件，北大都符合設立附中資格，龍埔國中是較可能設置附中的校區。龍埔國中校長薛春光表示，已為北大附中預留空間，未來不排除在北大校園內設置附中。

來源:http://magazines.sina.com.tw/article/20110107/4098730.html

回覆 小柚子 的文章

謝謝您的資料，政策轉彎轉很大....一般來說，論理都要先形式後實質，就形式面而言，因為在北大裏或北大隔壁附近，才冠上北大附中的名字，實質面，政策一開始也鎖定將 北大特區建設成教育城，形式和實質都滿足－北大附中應該在北大特區<或台北大學>的條件。如果要併校，併離較遠的學校造成形式實質完全不合，政策本來就將北大附中和北大特區綁在一起了，要脫勾，除非朱市長另換說辭，否則跳離這個框架的事，已經要另開視窗，例如 將明德高中升級之類的，不應把北大附中的設立目的和地點作不當連結，造成政策不連貫

回覆 evalee 的文章

完全認同;P

最重要的因素應該是
如何確保北大附中和北大有足夠的互動
不然就不該叫北大附中
附中在特區內就已經不容易達到以上目標
設在明德 我只能說不可能

缺地的話 找一塊三峽山上的地就可以了
但是無法達到以上的要求

建中靠的是地點和聲望 確保收到頂尖學生
學校本身設備和師資都不特殊
若把建中搬到明德附近 那建中就完了

地點才是最重要的

台北大學八月就換新校長了
新校長的意見也很重要
這會決定未來北大給附中的支援程度

大部分的北大老師都是住在台北市 不是三峽附近
要有足夠的北大校方支援本來就不容易辦到

地點和給北大的回饋會是兩個關鍵因素
地點不對 就不該叫北大附中

若各大北大社區能聯署 然後找北大校方背書
會有足夠的影響力

另外 各社區若能募到一些錢 成立基金
來辦理邀請北大教授之演講費和相關交流活動
那會更有說服力 能直接促成與北大直接交流
這個能促成北大校方承諾給未來的北大附中一定的支援
這個影響力會更大

tsengntpunsl 發表於 2011-2-11 18:05
最重要的因素應該是
如何確保北大附中和北大有足夠的互動
不然就不該叫北大附中

原來地點這麼重要啊!!!

所以假設 現在明德搬到建中旁...
明德就會變的跟建中一樣了嗎?

回覆 竹瀅 的文章

明德搬到台北市不會怎樣 台北市普通的高中很多
你也知道光是好地點是不夠的
但是沒有好地點 不可能有好學校
好像沒錢萬事不能一樣

回覆 tsengntpunsl 的文章

這建議不錯喔{:4_153:}

回覆 竹瀅 的文章

原來地點這麼重要啊!!!
所以假設 現在明德搬到建中旁...
明德就會變的跟建中一樣了嗎?

　　不一定會一樣，但變得像建中一樣的機會，一定比現在高很多。

　　這不是吹捧建中，或是打壓明德高中，而是位置跟交通是學校發展相當重要的因素，其中關鍵就在於能否吸引到優秀的學生，建中、北一女之所以是名校，並不一定是因為師資或軟硬體都比人家好，而是他能吸引比人家多的優秀學生，創造更有利升學跟學習的環境。

　　所以若以北大特區周圍及明德高中兩地來考量北大附中的位置，前者的發展空間、資源連結性、就學方便性，對地方發展的貢獻絕對比後者來得高出許多，若真的重視三峽的利益及居民的權益，實際上應該爭取「新設」北大附中才是。

回覆 tsengntpunsl 的文章

其實剛剛跟北大秘書室連絡
校方表示樂見北大附中成立
也不排除使用北大校園設校
～如果市府教育局最後評估結果是必須使用該校校地
北大就會全力配合，包括提供ㄧ切相關教育及行政資源
所以可以見的，現在問題的關鍵點是（市府教育局）
請大家有機會跟教育局反映吧～
主管單位：張煜琳科長　（中等教育科）
２９６０３４５６＃　２７０３
另外里長也會邀請教育局相關人員參加下星期三的與里民有約～
　

回覆 林富子 的文章

"關鍵就在於能否吸引到優秀的學生"(不一定是三峽/樹林/鶯哥區域的學生),
如果這是O.K的, 北大附中又能得到台北大學全力的支持與分享台北大學的各項資源,甚至完全融入北大校園裏.
北大附中就可能搖身一變成為全國的明星高中... {:4_153:}

親友住板橋,也非常關心北大附中動向,
因為台北大學加上北大附中,如果順利在市區新設,
將是新北市的明星高中,
對新北市也是加分作用 ! 就像師大附中 及政大附中一樣
令人期待~~

我不擔心北大附中會設在明德, 目前除了明德是不在北大相關區域, 其他的地點大部分的人應該可以接受, 除非只送一個 明德 的選項給朱立倫核示, 要不然我認為要是多選, 朱立倫不會選 明德, 雖然目前 明德 積極爭取.
以上存屬個人臆測, 如有不準 不要打我, 我自己來{:4_148:}