真精彩
搬張椅子先

是不是委員很重要嗎？就事論事吧。

一昧地使用這種無謂的質疑手法，
只會令人懷疑是在模糊焦點，想轉移話題，不然就是辭窮無法辯駁，才只能拿對方身分來做文章。

要論戰也請漂亮點，提出對方文中不合理或疑問之處，對事情的釐清會更有幫助。

Angelniya 發表於 2015-10-2 17:54
是不是委員很重要嗎？就事論事吧。

一昧地使用這種無謂的質疑手法，

回復您，是不是委員!真的很重要!就因為哈佛現在有兩派委員在鬥!哈佛才這麼亂!前3、4屆的委員現在出任現在的委員(抱歉!我有各屆委員名單)，擺明對這次主財監不爽!試問!之前的委員沒問題嗎?之前的委員浪費社區大家共有的財產可以嗎(可以當作不知道或者是失誤嗎)對於現在的主監財，個人覺得比前幾屆的王、龔好太多了，請問大家:對講機、門禁卡常出問題，要修還請不過來，違約沒罰則!要來不來，要看(展望)維修公司爽不爽!修壞了也不知道，另外花大錢來修，試問!錢可以這麼花嗎?合約一簽5年!哪個主委決定簽約的!有弊案不重要嗎?!閣下不必一昧偏袒，我也是為社區好，很多不便正因為前幾屆主委錯誤的決定造成，卻要我們住戶接受，公平嗎?!