我的重點是不管何處之地方政府，施政要依法行政，法規要求做的，就必須盡責，我們選出的民意代表，平時就要做好監督，不要看到別縣市發生事情，才突然驚醒，執行監督的責任，不亦顯示自己的失職，假如是發生自己的縣市呢？任何有違法的事情，就要隨時糾之，舉之，全國如此，政治才會清明，不要平時哥倆好，求人和，臨危處，才見真章，對人民是如何的無奈？

發哥 發表於 2014-8-13 21:21
高雄副市長就是當年在吳敦義政府任內設計這些管線的人，那為何現任市長還任用他？還給他高官做，發生事情 ...

任用他是用人唯才 但是不知道他是當年這出包箱函的設計人 新聞妳也要看看 人家市政府不是說等他處理完這次災變就準辭嗎? 其實跟你討論事情很累 妳都一直在一個點反覆說明 而且只在法的觀點 而法的觀點也不完備 同樣是台北市政府管線管理有問題 妳也不批判一下 只會一直針對高雄市政府 我覺得妳的立場很偏頗 都算妳贏好了 以後不會再回妳文了 每天跟妳爭論同樣的問題 實在沒意思 反正你的意思就是這次氣爆都是高雄市政府的責任 是吧? 還有如果你是學法的 希望妳別變成法匠 加油 ! 發哥!

yljimmy 發表於 2014-8-11 22:17
我最近才在思考一個問題...

是否宇宙間的一切種種, 在 Big Bang (大爆炸 - 最多人相信的宇宙生成理論) ...

:handshake 自古今中外，對生命的起源或真相都已經有很多的論說，每個論說都有各自的立論。每一個人對各論說的立論和以立論演論出來的論述的瞭解和認同又是千差萬別。一切都是在於各人的智慧領悟。天主教的立論是一切都是天主造的，自然教派的立論是一切都是自然形成的，一貫道的立論是一切都是老母娘娘造的，佛教的立論是一切唯心造，相由心生，……等等。所以，一切都是看各人了。

phantom 發表於 2014-8-13 20:33
謝謝你的金幣，我想，金幣在農曆7月是很實用的。
幾乎每一個人一輩子當中都要問自己這樣的問題｢人死後到 ...

:handshake <人死後到那裡去？>，這個<疑題>是自古今中外令很多人樂在其中思索而不疲的。至今已經有各式各樣的論說，每個論述都有各自的立論。一切都是看各人智慧的領悟。

magicgogo 發表於 2014-8-12 19:32
要祈福不如去跟馬英九說多幫地方政府救災 或是捐筆錢給災民 應該會比較有用吧? 上帝跟神要救的人太多了 ...

{:4_113:} 要先盡人事，再聽天命。然而大多數的人都不喜歡或習慣做預防或定期維修的工作，等到悲劇產生後，才後悔莫及，祈祈福，短暫地療治一下心的創傷或不安。如果平時教導人們做好預防或維修的事會很惹人厭的，等到意外一發生就馬上去救濟，人們會感恩還會捐款，慈善機構名利雙收。誰肯做吃力不討好的事？除非是聖賢吧！
要轉化人的心性是一件非常艱鉅又長期的工程，現今資訊豐富，各種道理都知道，不需多說，唯有真正的去實踐，才會有好的效果呈現。現在大多數人是只動口，而不動手的君子了。

黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛...拿點零頭幫幫高雄那不挺好~

angel99 發表於 2014-8-14 09:48
，這個是自古今中外令很多人樂在其中思索而不疲的。至今已經有各式各樣的論說，每個論述都有 ...

這是一個智慧無法領悟的議題。
針對這個問題，我們人類｢用猜的｣不會比｢用盡智慧領悟出來的｣還要不可靠。
智慧通常引人走入歧途、染上驕傲的氣息，用猜的心態反而帶有點天真，老天爺應該會比較眷顧這樣天真的人。

magicgogo 發表於 2014-8-13 22:04
任用他是用人唯才 但是不知道他是當年這出包箱函的設計人 新聞妳也要看看 人家市政府不是說等他處理完 ...

出包箱函的設計人？我真的不知到公務員有這樣的執掌？設計包廂給公司用，假如公司不用？豈不浪廢公帑？
您知道什麼稱做法律嗎？在帝國時代，朕即國家，君要臣死，臣不可不死？先民烈士花了多少血汗，由立法機關制定法律，請行政機關依法行政，您知道在16世紀迄今，有都少國家的人民為這個目標而奮鬥，有些人真的很奇怪，元首依法行政被稱為法匠？那真要回復到朕即國家的時代。

phantom 發表於 2014-8-14 19:29
這是一個智慧無法領悟的議題。
針對這個問題，我們人類｢用猜的｣不會比｢用盡智慧領悟出來的｣還要不可 ...

:handshake 各自有各自的認知，不是嗎？智慧和世智聰辯是不同的。每個人都有無盡的智慧寶藏，只是每個人已開發出來的％多少各不同。古今中外的聖賢們也已開發出來了他們的不同層次的智慧寶藏，不是嗎？
<用猜的>，用什麼猜？當然是用各人自己的認知和世智聰辯去猜，不是嗎？每個人的智慧和世智聰辯層次各不同，結論也各自不同，不是嗎？所以，一切都是各人的智慧決擇。所以說知音寶貴，物以類聚，各持己見，不是嗎？

jojoyaro 發表於 2014-8-14 16:35
黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛.. ...

全民買單就是：

安定基金係依據保險法第143-1條，由保險業提撥資金所設置，目的在於保障要保人、被保險人及受益人之基本權益並維護金融之安定。
保險安定基金主要的資金來源為產、壽險業依據保險法143-1條提撥而來，現行產險提撥比率為總保費收入的千分之二；壽險則為總保費收入的千分之一。

營業稅之意義：係對營業人銷售貨物或勞務行為所課徵之銷售稅。金融營業稅係屬金融方面營業之稅收。
金融營業稅收移作行政院金融重建基金財源。


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20061003/2931261/

國民黨6.5億 賣出幸福人壽
2006年10月03日
幸福人壽，昨由東南旅行社董事長買下95.67％股權。資料照片【洪正吉、秦蕙媛╱台北報導】國民黨旗下的幸福人壽昨由國民黨前立委黃正一，以每股兩元不到，總價約五．六五億元，取得百分之九十五．六七股權。幸福人壽昨召開董事會，通過由黃正一擔任董事長，原任董事長吳大剛即日起卸任。黃正一表示，接手幸福人壽後，短期內不會裁員。


東南旅行社董事長買下
對此，國民黨人士說，處理黨產是國民黨既定目標，幸福人壽也是必須出脫的黨產，但不是外界所故意誤導的脫產。
黃正一現為東南旅行社董事長，是透過旗下的軒謹投資取得股權，至於剩餘的百分之三股權則由加拿大人壽持有，員工持股約百分之一。他強調，未來經理級以上員工，若要調整會給予資遣費。
據了解，幸福人壽目前資本額為三十億元，累積虧損金額高達四十四億元，淨值已為負數，黃正一雖以每股不到兩元的價格買下幸福人壽，但價格不見得買得便宜。這次幸福人壽大股東包括中央投資、光華投資、華夏投資與啟聖實業，共同出售持股，佔幸福人壽百分之九十五．六七的股權。上述四公司都屬國民黨所有。

發哥 發表於 2014-8-14 22:58
出包箱函的設計人？我真的不知到公務員有這樣的執掌？設計包廂給公司用，假如公司不用？豈不浪廢公帑？
...

說的很好！最近新聞讓我這種感覺！
台灣正回到，朕要臣死就得死的時代，不是嗎？
最近法院判王院長無關說實據結案！
而去年馬總統卻以一國之君確立判了王院長關說云云！開除他，還大開新聞記者，不是嗎？？

發哥 發表於 2014-8-14 23:40
全民買單就是：

安定基金係依據保險法第143-1條，由保險業提撥資金所設置，目的在於保障要保人、被保險 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人命關天的事.這會兒又跟大家直接掏空了,怪他自己買錯了不行?
立場不夠正確的,真的皮得巴緊一點才好...

喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

網友請自重.別故意模糊焦點

jojoyaro 發表於 2014-8-14 16:35
黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛.. ...

這件事不是高雄氣爆，是全民"氣爆"..........(生氣到爆~~) 600億.......可以讓多少弱勢老人、孩童與流浪動物得到保障~~唉!! 跟KMT有關係還是政府官兒，我們應該要分清楚!! 那些有錢人二邊都有人脈低..............

sugar100 發表於 2014-8-15 09:39
喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉及人身攻擊才會這樣說吧....
討論區放輕鬆一點,衍生性的話題沒什麼不能討論的啊
氣爆記者會都可以了扯去服貿了....是要自什麼重!?
16億跟600億的對比多少可以讓人比較比較是否大小眼嘛..

就新新聞的文章來看,就救災部分目的指出無視災民死活，只怕救災得分這點...
心態可不可議..

我也知道有所立場要馬上就改變觀念,除非太陽打西邊出來
可以討論討論啊,真相不都是越辯越明?
也可以督促不管地方或中央,積極救災不是嗎~?
後續再來災後究責,改善潛藏的危機跟修改不合宜的法條這樣不是很好～

jojoyaro 發表於 2014-8-15 11:41
【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉 ...

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕


那一個高層？請明確告知好嗎？

jojoyaro 發表於 2014-8-15 00:56
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依法審判？或者怎樣做都可以？

發哥 發表於 2014-8-15 22:28
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依 ...

所以說啊,沒有交集是可以預知的
就幾個討論能扭轉觀念才真是奇蹟
真要依法行政時,就來個無法可管
開版樓主是不是也去追一下新店氣爆欣欣瓦斯
挖看看是不是又跟黨派有什麼關聯…
市長從板橋到新店花又多少時間?
對比下來還真是看得出來人性的多寡...

這邊講的永遠是救災優先
對比的講法,就是看不見人命關天的輕重緩急
也就是跟中央救災的心態是差不多
民調也是這樣告訴大家的

也可以選擇看不見....
但如同前面網友所說的
知道觀念跟大多數人不同,要懂得調整
不要以為是見解獨到才好

發哥 發表於 2014-8-15 22:24
【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

那一個高層？請明確告知好嗎？

Orz..連結內文不是有寫嗎.....可以點進去看啊
標題,藍色的那一條,拿起滑鼠移到字上,游標變成手形狀後,就可以點開了.....
滾輪捲一捲就可以查看內文
若是用平板或手機,直接點擊就行
這樣不知道有沒有幫助到，應該夠詳細吧…

相關人士若覺得內容不對,沒有這回事的話,大可以對"新新聞"提告不是?
不過我還是要說,救災優先

看來本帖應該讓一些網友應該是了解什麼是人命關天了齁?新店氣爆也讓人改變觀念了呢...
還是這就是所謂的雙重標準嘖...

jojoyaro 發表於 2014-8-15 23:17
Orz..連結內文不是有寫嗎.....可以點進去看啊
標題,藍色的那一條,拿起滑鼠移到字上,游標變成手形狀後,就 ...

本案的重點一直在於氣暴時主管機關資訊的掌握力？有沒有在處理？處理的能力？平常有做好管線的查察工作？
(Twbravo/臺灣時報)市議會積極追究七三一氣爆災難之前「致命三小時」裡，市府團隊的「應作為而不作為」之責，但陳菊及劉世芳兩位市府決策首腦對於她們在這最關鍵三小時裡的作為卻一直閃爍其詞、避重就輕。在國民黨市議員李雅靜於市長施政報告質詢時的一再追問下，陳菊及劉世芳在這三小時的行蹤才逐漸浮現出輪廓。李雅靜根據答詢歸納為而成： 市長陳菊當晚「致命三小時」的行蹤大致如下：七月卅一日晚上八點多，陳菊在旗津宴客→九點多在回官邸路上，曾看到道路旁水溝大量冒白煙，認為是噴灑登革熱藥劑→九點多回到官邸，陳菊曾派秘書去瞭解道路冒白煙狀況，陳菊說：「九點多是我下班時間ㄟ！」→直到十點半左右第一次氣爆、十一點五十七分大爆炸之前，陳菊一直留在官邸，通了幾次電話，對現場情況掌握不得要領，也未警覺事態嚴重→直到大爆炸發生，陳菊在十二點左右離開官邸前往災害應變中心→八月一日凌晨三點十五分左右，陳菊才在爆炸現場出現。至於劉世芳部分，晚上九點多在宴請大陸訪問團→十點多回到官邸→十點半左右第一次爆炸，劉世芳並未及時掌握訊息，也未察覺事態嚴重→十一點四、五十分左右劉世芳才接獲現場訊息，感覺事態嚴重，跟市長通了幾次簡短的電話→大爆炸發生→劉世芳是大爆炸發生後，十二點多才趕往現場。在詳細追問「致命三小時」裡陳菊、劉世芳的行蹤後，李雅靜指出，從陳、劉兩人語多保留的回答來看，正當高雄城市及眾多市民身家性命、以及第一線消防及義消人員安全面臨重大威脅的緊急時刻，陳菊及劉世芳兩位身繫高雄城市安危的決策首腦，不但沒有絲毫危機意識，而且沒有積極展開掌握情報、聯繫協調作為，更不必說進行危機決策和指示了。因此，在致命三小時裡，陳、劉及市府團隊實難辭「應作為而不作為」的廢弛職務而致他人於死之責。面對李雅靜追究「政治責任」時，陳菊表示「下台是負責，留下來是承擔」，交給選民來決定。李雅靜進而建議，既然陳菊是民選市長要交由選民裁判，那麼深受市長倚重信任的劉世芳是否可參考英國憲政「國王永不犯錯」（The king never do wrong）的精神，由劉世芳下台扛起所有政治責任，建立責任政治的民主風範；豈料劉世芳以一句「聽市長指示」來四兩撥千斤。換言之，陳菊及市府團隊沒有任何一個人願意承擔政治責任。李雅靜憤慨的指出，在七三一氣爆災難犧牲卅條無辜生命、三百多人輕重傷、數千受災戶水深火熱、損失慘重的情況下，陳菊團隊卻是「通通留下來承擔，沒有一人下台負責」。李雅靜呼籲二七七萬市民睜大眼睛看清這個執政團隊的真面目；並在年底選舉中，用選票來唾這批只知戀棧、不肯負責的政客！

發哥 發表於 2014-9-6 15:58
本案的重點一直在於氣暴時主管機關資訊的掌握力？有沒有在處理？處理的能力？平常有做好管線的查察工作？ ...

李雅靜呼籲二七七萬市民睜大眼睛看清這個執政團隊的真面目；並在年底選舉中，用選票來唾這批只知戀棧、不肯負責的政客！

;P ;P ;P ;P ;P

發哥 發表於 2014-9-6 15:58
本案的重點一直在於氣暴時主管機關資訊的掌握力？有沒有在處理？處理的能力？平常有做好管線的查察工作？ ...

這也就很想請問發哥,新店氣爆朱市長花了幾小時才到現場關心呢？
會在這論壇應該是新北市民的您是不是該多督促一些咧?
怎麼好像沒見著在版上那篇新店氣爆,有這些那麼注重公安的網友去關照?

戀棧不負責的近來是不是沒事找事都在查共諜跟地溝油搞翻天了,
還在那邊氣爆,我看當地災民都還沒像想拉陳市長下馬的人那麼氣~真奇怪

但其實就也真的能多少看清楚,選舉到了~打擊政敵一定是要更不遺餘力…

jojoyaro 發表於 2014-9-7 01:54
這也就很想請問發哥,新店氣爆朱市長花了幾小時才到現場關心呢？
會在這論壇應該是新北市民的您是不是該多 ...

這也就很想請問發哥,新店氣爆朱市長花了幾小時才到現場關心呢？
會在這論壇應該是新北市民的您是不是該多督促一些咧?
怎麼好像沒見著在版上那篇新店氣爆,有這些那麼注重公安的網友去關照?

戀棧不負責的近來是不是沒事找事都在查共諜跟地溝油搞翻天了,
還在那邊氣爆,我看當地災民都還沒像想拉陳市長下馬的人那麼氣~真奇怪

但其實就也真的能多少看清楚,選舉到了~打擊政敵一定是要更不遺餘力…


所以，以您論調，這次屏東檢驗油3次，未有結果亦不能評論？
朱市長如有發生事情不處理，還去睡覺？當然可受公平。
有否法律依據，洩密一案提請查察，不符法律程序？共諜案是誰形塑出來的？是誰說的？您依據又是為何？

發哥 發表於 2014-9-7 21:42
這也就很想請問發哥,新店氣爆朱市長花了幾小時才到現場關心呢？
會在這論壇應該是新北市民的您是不是該多 ...

當然不是不能評論,問題是人若既有立場,反而不會去評論更該評論的事
這點讓人看的比較清楚罷了,也看出多數人的敦厚

我也覺得繼續追打也是很好,反而就多數民調顯示
跟這主題想要引導的方向,看來是少數人的想法...

也不可能三言兩語就讓這些少數人改變想法
頂多是多讓人看清楚這些手法而已~
反正選前像這樣打擊政敵本來就是很明暸的

lcf7347 發表於 2014-8-8 15:34
高雄氣爆傷亡慘重，令人悲痛不已。
這是個付出極大代價的事故，在救難之餘，更重要的是應找出仕故的發生原 ...

都是別人的錯. 一直是它們的一貫說法 . 該下台的硬是不下台 還要連任 啥都不必做 錯 都是別人 悲哀

難怪南部災難不斷


贊成你說 "大聲的喊出來：陳菊下台！"

jeffli20110 發表於 2014-9-26 15:28
都是別人的錯. 一直是它們的一貫說法 . 該下台的硬是不下台 還要連任 啥都不必做 錯 都是別人 悲哀 ...

馬英九下台才對拉!

kwbaseball2002 發表於 2014-10-1 19:14
馬英九下台才對拉!

都下台 你來當

jeffli20110 發表於 2014-10-2 11:59
都下台 你來當

但是台灣的選罷法...讓我選得機會都沒有...

怎麼當???

Please tell me, thanks@