kwbaseball2002 發表於 2014-5-1 00:22
剛剛我也才看到新聞...
記者問通勤者:[您對這有不滿嗎?]
通勤者回:[不會,這是他們發聲的機會]

我也是通勤者，我對這些人很不爽。
別拿個別意見，以偏概全

hank88989 發表於 2014-5-1 13:43
北市警南下逮號召者!!

大快人心~~終於有所作為!!

hank88989大大
你可以寫信建言執政黨啊
把你用坦克輾壓暴民的想法提供給馬總統
馬總統說不定會採納你的建言喔
建議附上六四天安門事件的圖片
六四天安門事件也是用坦克輾暴民
馬總統會比較有畫面
對了 還可以順便告訴總統 你覺得戒嚴也不錯
說不定真能如你所願
宣布戒嚴喔

六四天安門事件 這裡有圖片供參考
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_OFhU7ySOse2lQX4wYHgCg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1031

hank88989 發表於 2014-5-1 13:43
北市警南下逮號召者!!

大快人心~~終於有所作為!!

你想太多了，要構成煽惑罪很困難，看起來是政府要恐嚇網民的成分居多。
恐嚇沒效的，在愛北大HIGH，不如去臉書看看別人想什麼。

terry_123 發表於 2014-5-1 13:56
我也是通勤者，我對這些人很不爽。
別拿個別意見，以偏概全

好巧 我也是通勤者
不過我能體諒這些人
因為我知道他們為何上街頭
知道我們的政府一再提油澆火
玩弄人民 欺騙人民

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20140428259481
停工說唬人?! 台電坦承:2號機還在施工
2014年04月28日
藍營縣市首長會議拋出決議，核四二號機停工、一號機封存，言論一拋出 ，大家以為馬政府定調退一步，但實際上卻和去年朝野協商的決議一樣，讓人懷疑政府昨天拋出訊息，只是想要化解現階段危機，但另一部分，現在又驚爆，馬總統說核四的二號機早已停工根本是騙人的，因為台電今天坦承，核四的二號機其實還在施工。

evalee 發表於 2014-5-1 14:06
你想太多了，要構成煽惑罪很困難，看起來是政府要恐嚇網民的成分居多。
恐嚇沒效的，在愛北大HIGH，不如 ...

原來是恐嚇人民的招數
差點被騙了
以後會不會到處被監控啊

今日法網》「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民
2014/04/29 記者葉志堅／台北報導
http://m.nownews.com/n/2014/04/29/1212168

警察執法再爆爭議，不僅以警棍攻擊反核群眾頭部，強勢拖地拉離現場，還瘋狂毆打在天橋上拍攝鎮暴畫面的媒體記者，毀損攝影器材後強行將媒體記者架下天橋；對此，有法界人士指出，警方所為不僅違反比例原則已屬「過當」，以法律的高度來檢視，根本就是濫用公權力「公然違法」。

「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民

資深刑案律師陳宏彬表示，依據《警察職權行使法》第4條規定：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」而環觀最近這幾次警方鎮暴行動，卻都是利用穿著鎮暴裝，刻意將「臂章編號」、「姓名」等足以辨識警察身分的服裝重點遮蔽，導致警方有恃無恐的對抗議群眾任意施暴。

如台聯立委周倪安被警方以警棍攻擊頭部後昏迷倒地就是一個最好的例證，警政署長王卓鈞在案發時也信誓旦旦說，會徹查給交待，但最後也只是裝無辜的道歉表示，查不出來，深感遺憾；因此，立法機關未來應該嚴格立法，規定警方在執行勤務時必須要有使人辨識其身分的特徵，如姓名或編號等，可以強制噴印在盾牌、頭盔或是護具上，如此一來才能避免群眾無端被打卻投訴無門，防止警方情緒性的對群眾進行違法攻擊。

連記者也打　台灣正走向「警察國家」

而對於警方在428驅離反核群眾的暴力行徑，長期關注台灣人權發展的律師郭運廣則表示，依據《警察職權行使法》第3條規定：「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」但不論是以警棍攻擊反核群眾頭部，或是5000名警力圍住20名學生，有優勢警力卻不抬離，反而以鎮暴水車的強力水柱噴擊「凌虐」抗議學生，這再再都是違反《警察職權行使法》第3條和《行政程序法》第7條，執法行為應該以最小侵害性，對人民權益損害最少者為之的立法意旨。

而且在不妨礙路面交通和警察執行驅離行動的前提下，警方仗著優勢警力，硬是對在天橋上拍攝鎮暴畫面的媒體記者，毆打、破壞攝影器材後，強行架下天橋，這也已經涉及《刑法》強制罪和傷害罪，嚴重侵害新聞採訪自由；除了民眾所質疑的，是否警方幹了什麼見不得人的事，害怕媒體記者揭發之外，更嚴重的是台灣得來不易的民主與法治，可能正逐漸在瓦解，而成為一個閥害人權的警察國家。


逃避受訪？　毆記者、打群眾畫面曝光　中正一分局瘋神隱
http://m.nownews.com/n/2014/04/29/1211688
2014/04/29 12:43:52
記者葉志堅／台北報導

對於有民眾拍攝到428驅離反核人士行動，警方不僅違反警械使用規定，對反核群眾拳打腳踢以警棍攻擊頭部，還強行毆打、架走媒體記者，阻擋新聞採訪；NOWnews《今日新聞》在今（29）日上午向轄區中正一分局查證，結果沒想到一整個早上連打22通電話，竟然都連絡不到可以說明的警方人員，不是說「非職務範圍」，就是業務職掌人員電話「無法接通」，連職司警界風紀的「督察組」電話都不通，整個警局一早就放空城，實在讓人匪夷所思。

根據民眾所拍攝的畫面，警方在428驅離反核人士行動中，不僅出動5000名鎮暴警力強勢鎮壓，還在連續噴擊50波鎮暴水車的水砲後，仍舊對被圍困在鎮暴警隊中的約20名左右學生，以「凌虐式」的水柱噴擊頭部及身體部位，而現場的5000名鎮暴警力，則在現場圍觀看熱鬧，而不以優勢警力抬離。

對此，律師郭運廣表示，警方有優勢警力卻不作為，以鎮暴水車噴擊20名學生，根本就是拿大砲打小鳥，而且不對地上噴擊，猛朝群眾頭部、身體重要部位噴擊，根本就已經逾越執法規範，不僅不當，簡直就已經達到「違法」的程度；而且強行毆打、架走在天橋上的媒體記者，阻擋媒體記者拍攝現場畫面，不僅已經涉及《刑法》強制罪、傷害罪，更嚴重侵害新聞採訪自由。

不過，對於相關在驅離行動中所涉及的不法情事，記者在今天上午連打22通電話向轄區中正一分局查證，但都無法得到任何回應；在總機員警接通第一通電話，得知是媒體記者要查證後，不僅不願轉接負責警局對外發言的副分局長，更要求記者改打負責規劃該驅離行動，並職司警界風紀的「督察組」查證。

結果不料記者改打「督察組」的電話仍舊是打不通，或沒人接聽，最後就連總機也開始出現無人接聽和打不通的現象；不僅讓人質疑，怎麼一整個早上位居總統府博愛特區中樞的中正一分局竟然就這樣放空城，難道是在逃避受訪，不願面對鎮壓群眾、毆打記者的違法行徑嗎？

我只想表達〝理由正當〞不代表用 〝任何(包括非法)手段〞 達成目標都是正當，

否則，任何人或團體有他們堅持的理念與訴求，用劫機或爆炸案等恐怖行動來表達，

是否表示你認同這個方式？

annasui 發表於 2014-5-1 15:48
今日法網》「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民
2014/04/29 記者葉志堅／台北報導
http://m.nownews.com/n/2014 ...

真正該被羈押的是誰？（不喜勿入）

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/389796


作者：Wala Chen（準法研所研究生）

按我國人民有集會遊行之自由，憲法第14條可茲參照；另者，司法院大法官們於日前做出釋字第718號解釋，揭示具有急迫性之遊行未來應採報備制。

而參酌集會遊行法第6條之規定，捷運站等並非排除集會遊行之區域，亦即，捷運站內外、車廂內等均係可合法集會遊行之所在；而將來集會遊行部份報備制後，急迫性之遊行係人民合法得以行使且具有憲法位階之權利。

今日內政部層峰們表示，最近「部分抗爭民眾這幾天的行為違法脫序」，並揚言「未來警政署會將蒐證資料交給檢察官評估，對於累犯或暴力激進份子將可採取預防性羈押，希望達到嚇阻效果。」，顯然是希望藉由放話遏止台灣人民上開「合法集會遊行」的權利。況且依照最近內政部下轄各警察人員出手之重、場場見紅，未來為進行羈押所採取的逮捕手段恐怕也不會和平落幕，勢必又將會有幾位台灣人民見血收場；此等公然違憲、恐嚇之言語，誠非「非司法機關」的人民公僕們能大放闕詞也。

末者，我國第305條設有恐嚇危害安全罪，上開言論加上警察近來給予人民的棍棍到肉之作為，對未來可能上街表達訴求之人民實質上已造成心生畏佈之結果；另刑事訴訟法第228條第1項謂「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，第101之1條第4款又稱「被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：四、...第三百零五條之恐嚇危害安全罪。」，誠懇呼籲臺北地檢署檢察官儘速開啟偵查，如有羈押之原因及必要時應將說出此等言論之人轉列被告，當庭逮捕並進行預防性羈押，實為法便。

Dailybread 發表於 2014-5-1 12:44
政府(國民二黨均曾執政)和台電必須說清楚:
1.為何興建一個核電廠需要十幾二十年?十餘年前的舊設計,核四還 ...

您問誰呢?這摸多的問題這樣大的題目..恕小弟我能力不足無法回答
我倒是最近看很多的政論節目知道民進黨當初為何停工又復建..
因為當時張俊雄任行政院長片面宣佈核四停工..該案送立法院後遭當時國民黨多數的立院退回..才又復工.
再來說到敝案..您知道法院對於專業的東西通常只要有專業的人背書通常是專業的人說了算..
大概2年前的新聞了吧..一則核四採購管路的敝案..按規格應該是交熱浸鍍鋅的鋼管..得標廠商交的是化學鍍鋅的..台電的工程師竟然也簽收...
沒被判刑..卻有一堆被起訴..呵呵..

https://www.facebook.com/464324953665743/photos/a.464372123661026.1073741827.464324953665743/589136394517931/?type=1&theater

terry_123 發表於 2014-5-1 13:56
我也是通勤者，我對這些人很不爽。
別拿個別意見，以偏概全

您自己不也只是個別意見,別見樹不見林！
跟英美比起來,臺灣的民主還有段遙遠的路要走。所以落實民主還需要努力。
雖然有一顆大石頭（中國國民黨）擋在路上,但是我相信這一天還是會到來的！

wkc887 發表於 2014-5-1 11:27
佔領的活動是誰開始的 ?? 不就是這兩個人嗎 ?
這叫做 " 後遺症 " ~

呵呵呵,中國國民黨的國父,孫文才是始做擁者！
哈哈哈,他還不只佔領,還領導暴民推翻滿清政權呢。誰暴力？？？？

kwbaseball2002 發表於 2014-5-1 17:10
您自己不也只是個別意見,別見樹不見林！
跟英美比起來,臺灣的民主還有段遙遠的路要走。所以落實民主還需 ...

沒錯我也是個別的意見，我表達的是
記者採訪的個別意見並不能代表全部人的意見。

terry_123 發表於 2014-5-1 17:38
沒錯我也是個別的意見，我表達的是
記者採訪的個別意見並不能代表全部人的意見。 ...

所以呀,別愛扣帽子！
結果自己也是個別意見！
至少現場報導的是國外媒體,應該沒有藍綠的色彩吧。
呵呵呵！

terry_123 發表於 2014-5-1 17:38
沒錯我也是個別的意見，我表達的是
記者採訪的個別意見並不能代表全部人的意見。 ...

kwbaseball2002 剛剛我也才看到新聞...
記者問通勤者:[您對這有不滿嗎?]
通勤者回:[不會,這是他們發聲的機會]

terry_123 我也是通勤者，我對這些人很不爽。
別拿個別意見，以偏概全

kwbaseball2002 您自己不也只是個別意見,別見樹不見林！

terry_123 沒錯我也是個別的意見，我表達的是
記者採訪的個別意見並不能代表全部人的意見。

你大可以說記者採訪的個別意見並不能代表全部人的意見
可是為何要扣人帽子說kw拿個別意見以偏概全

andy58585 發表於 2014-4-30 23:20
那些暴民吃飽太閒！
不好好工作！一直鬧！
現在的年輕人，找工作上班，也沒有那麼勤快！

您如何確定抗爭的民眾跟離職的人是同一（群）人？
我等著洗耳恭聽。

james 發表於 2014-5-1 15:53
我只想表達〝理由正當〞不代表用 〝任何(包括非法)手段〞 達成目標都是正當，

否則，任何人或團體有他 ...

很贊成您的看法...也希望您對於..經濟部長張家祝在3月份片面毀約..
造成國家動蕩快去按鈴申告!

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998512
白色正義挺郝 網友籲「回歸戒嚴」
2014-04-30
〔本報訊〕社運團體「白色正義社會聯盟」今天於臉書發文，表示明天下午將動員支持者至北市議會聲援市長郝龍斌，希望能以更強硬的手段驅離抗議群眾。該團體一名支持者疑似不滿民眾長期上街抗爭，認為社會秩序被破壞，便於白色正義聯盟臉書留言呼籲政府「回歸戒嚴」，此番言論一出，很快就獲得該團體不少支持者按讚表達認同。

呼籲政府恢復戒嚴的何姓網友指出：「政府硬起來回歸戒嚴吧，畢竟戒嚴，我們生活可以平靜，讓政府專心找能源、專心發展經濟。不要像現在一點屁事就上街抗議，癱瘓政府、癱瘓你我的生活。」該網友字字句句表達出對於與日俱增的民眾抗爭事件感到憂心，期望能藉由恢復戒嚴的手段維持社會的穩定。
白色正義聯盟網友的呼籲，也得到至少60人按讚表達認同；一名白色正義的支持者表示：「等到全國亂起來、政府無法管，就知道暴民比戒嚴還要恐怖了。」該名支持者指出，近期抗議民眾動輒靜坐與遊行如同暴民，若政府無法管理暴民將會比戒嚴還要可怕。

另一名支持者表示：「乾脆請共產黨直接統治算了，還多一個不用再吵要統要獨了。」認為近期漸多的抗爭事件導致社會動盪，與其繼續如此，不如讓中國共產黨統治比較好，甚至還可以因此解決台灣的統獨爭議。
曾以輪班禁食等方式致力於反反服貿、反反核四等社會運動的「白色正義社會聯盟」，因贊同鎮暴警以警棍、鎮暴水車等強硬手段驅打反核民眾，加上不滿民眾持續擴大反核抗爭，在臉書上號召支持郝龍斌的網友明天至北市議會聲援郝龍斌，支持龍斌「硬起來」對付以靜坐與呼喊口號等手段擾亂社會秩序「暴民」。

蜘蛛人 發表於 2014-5-1 16:02
真正該被羈押的是誰？（不喜勿入）

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/389 ...

台灣當局收緊網絡言論自由
林楠森
BBC中文網台灣特約記者
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/05/140501_taiwan_internet_freedom.shtml

台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後收緊網絡言論自由。警方約談了一名網絡上貼文者，該貼文中說到了將癱瘓台北市捷運。
反核示威者本周一度佔領台北主要馬路之一忠孝西路靜坐抗議，台北市長郝龍斌及市警局長定義這些阻礙交通者為劫機者一類恐布份子。

在示威者被警方以水龍及防暴警察驅離後，在網上流傳的一則貼文說「台北最忙碌的道路不是忠孝西路，而是捷運路」。
該貼文說「一列捷運列車滿載1,500人，只要十萬人就可以把全北市捷運塞滿……郝市長對滿滿捷運車廂乘客要怎麼噴水？停駛嗎？那麼反正交通是癱瘓了。我只花一站的票卡在捷運坐一整天，市長奈我」
警方說轉載此一貼文者，可能違反最高可判處兩年徒刑的《煽惑他人犯罪或違背法令罪》，實際參與聚眾行為者，則違反最高可處五年徒刑的《妨礙公眾往來安全罪》。
台北市警局派出刑警迅速找出一名居住在台灣南部的貼文者約談。該貼文者的律師說轉發文章並沒有違法，即使是原始貼文者也不構成犯罪。檢警的大動作明顯是要「殺雞儆猴」，讓人們害怕上街示威表達意見。
在許多示威者以社交網站及網絡串聯下，台灣當局日前也宣佈將以網軍反制，據網絡上流出的一份警方公文顯示，其任務是在「聚眾活動進行時，立即召集網軍編組人員集合作業」。
「預防性羈押」

除了網絡上言論自由的限縮外，台灣內政部宣佈將對示威者進行「預防性羈押」，被當局認定可能參加示威者的人身自由將可能受到限制。
內政部說對於「首謀、累犯、激進者」將會依法強勢處置，而從一名義務律師賴瑩真公布的處理過程來看，誰會被當成犯罪者逮捕是由警方認定，並不見得需要證據。
賴瑩真說，她的當事人在示威活動中被警方以妨害公務罪名逮捕，其當事人因看到有認識的人遭警方圍住，上前要將朋友拉出而被警方捉以過肩摔，接著就被警方戴上手銬逮捕。
她表示在同當事人談完後，警方一直拖延不製作筆錄，在警局許多警力閒置下，六個小時的拖延除了惡搞當事人及律師外，她實在想不到別的理由。
她說其後在檢察官複訊時播放警方搜證的光盤及影像時，才發現其當事人根本就不是警方指控的犯罪嫌疑人。
賴瑩真表示：「可笑的是到了最後，檢察官仍不願放了平白無故蒙冤的人一馬，而給予限制住居的處分」。
（責編：李莉）

蜘蛛人 發表於 2014-5-1 16:02
真正該被羈押的是誰？（不喜勿入）

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/389 ...

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/999001
草木皆兵！警在捷運、北車無端盤查、質問旅客
2014-05-01
一名網友在台大PTT上爆料，下午在公館站目擊一位警察開啟攝影器材，無端對攜帶單眼相機的男乘客蒐證，並嗆聲要男子不要惹事。
爆料的網友表示：「在捷運公館站看到一位民眾只是帶著單眼相機在排隊等著坐捷運，警察就很緊張的別上他可愛的小鏡頭準備搜證，並且上前告訴這位什麼事都沒做的男子：『你不要給我亂！我注意你在這邊晃很久了！』有沒有自己捷運太多人上不去只好等第二班就被警告的八卦？」
而另一名網友也分享了在台北車站類似的遭遇。該名網友表示，在4月20日與朋友相約在台北車站見面，為了要讓朋友知道他的所在位置，該名網友便以手機拍下附近的廣告看板，未料站立於廣告看版旁的警察突然前來關切，質問網友：「你拍我幹什麼，來這裡見誰？你剛拍的那張照片在哪裡給我看！」讓該網友感到相當莫名其妙。

andy1234 發表於 2014-5-1 18:28
很贊成您的看法...也希望您對於..經濟部長張家祝在3月份片面毀約..
造成國家動蕩快去按鈴申告! ...

如果你認為這是違法的，請勇敢提告，不用請別人去告！

難道發現任何違法的事，每個人都要等別人提告嗎?

andy1234 發表於 2014-5-1 18:28
很贊成您的看法...也希望您對於..經濟部長張家祝在3月份片面毀約..
造成國家動蕩快去按鈴申告! ...

有要控告的，記得黃昭順!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140430/389221/

【沃草獨家】朝野協商推翻黃昭順21秒 自經區三法條無效
依據前（4/28）日會議記錄，黃昭順21秒就闖過自由經濟示範區法案名稱、章名與前三條條文，無視28日藍綠黨團「撤回重審」的共識。

annasui 發表於 2014-4-29 18:00
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1581556808736861&set=a.1565941073631768.1073741828.156482191 ...

直選聯盟佔領忠孝西路6天5夜佔據街頭→→總統直選，佔據忠孝西路→→？

annasui 發表於 2014-5-1 19:39
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998512
白色正義挺郝 網友籲「回歸戒嚴」
2014-04-30

很瞎，這個團體應該會失敗吧!

沒有正常的訴求，第一次的訴求反黑衫軍，第二次訴求是戒嚴。

正常的團體不會以反另外一個團體為訴求，應該要追尋理想可行的價值為訴求。要戒嚴也不可能吧，以後宵禁沒有24小時的7-11，沒地方買消夜；電影要受黨國意志篩選，看軍教片；實施髮禁，年輕人不能染髮....，不分顏色統獨民眾集體崩潰，怎麼可能?

annasui 發表於 2014-5-1 21:51
台灣當局收緊網絡言論自由
林楠森
BBC中文網台灣特約記者

真可笑，最近台灣政府頻上外國媒體，再下去以後獨裁或警察國家的形象洗不掉了。

寬容ㄧ點反而得個仁君的名號，感覺現在政府倒行逆施。

內政部更好笑，是行政機關又不是司法機關，沒資格解釋預防性羈押的範圍，要不要羈押是法院法官的職權，是司法權，關行政權它什麼事，恐嚇成分居多。

再下去反核反xx的力量會越來越強大。

evalee 發表於 2014-5-1 22:34
很瞎，這個團體應該會失敗吧!

沒有正常的訴求，第一次的訴求反黑衫軍，第二次訴求是戒嚴。

白色正義聯盟網友的呼籲，也得到至少 60人 按讚表達認同

james 發表於 2014-5-1 22:23
如果你認為這是違法的，請勇敢提告，不用請別人去告！

難道發現任何違法的事，每個人都要等別人提告 ...

我是同情跟敬佩那些在衝街頭的抗爭者~不為私利~放下自己親愛的家人
只為了自己堅持的信念~
因為我不夠勇敢只敢只能站在旁邊給他們輕輕的鼓鼓掌囉!
至於恩怨黑白分明的詹姆士先生您看到事件的導火線沒有?

evalee 發表於 2014-5-1 22:26
有要控告的，記得黃昭順!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140430/38922 ...

我不夠勇敢..我只會在旁邊輕輕拍手~

這個還在立法院審的法條..和核四的情況不一樣..請您先搞清楚吧

對不法的抗爭絶對不可寬容.

chow1 發表於 2014-5-2 09:54
對不法的抗爭絶對不可寬容.

沒錯 說的很好
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/390126/%E5%88%91%E6%B3%95153%E6%A2%9D%E5%8F%AF%E8%BF%BD%E8%A8%B410%E5%B9%B4%E3%80%80%E6%9D%8E%E8%8C%82%E7%94%9F%E6%8F%90%E9%BB%9E%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%96%8A%E8%AE%9A
[youtube]7CK68VkYPJI#t=84[/youtube]

chow1 發表於 2014-5-2 09:54
對不法的抗爭絶對不可寬容.

沒錯
破壞基本憲政體制的人絕不能寬容，卸任後被告進法院請有志正義之士要出面韃伐
教唆毆打民眾違反法治國比例原則的行政首長也不能寬容
違反警械使用條例的警察也不能寬容，我們要保護愛民的警察
記得用同一標準喔

evalee 發表於 2014-5-1 22:34
很瞎，這個團體應該會失敗吧!

沒有正常的訴求，第一次的訴求反黑衫軍，第二次訴求是戒嚴。

很瞎？這個說法不妥當，他們應該不覺得，說不定他們也覺得反核的才瞎。

台灣現在很清楚的分成兩派，反核的、不反核 (未必是擁核喔)；台獨的、不台獨的 (也未必贊成統一)、綠的、藍的；貴族 (官商、軍公教)、貧民 (領薪水繳稅的)、廢死的、反廢死的....。幸好台灣還沒捲入穆斯林、非穆斯林的糾紛。

激烈的抗爭就比較民主嗎？民主的代價是什麼？
林義雄讓人欽佩，但動不動就佔據行政機關、街道的就 ....。

我反核，因為核廢料的存放，己所不欲勿施於人。
我不反核，因為蓋蓋停停浪費納稅人的錢；而且，不能啟用核四停核一核二嗎？不能漸進的廢核嗎？

說到核電安全，大陸沿海多少核電廠？任何一座出事，台灣一樣躲不掉。
說到汙染，台灣多少科技業，汙染的廢水、廢料到底到哪去了？是不是隨便請環保公司處理偷偷掩埋呢？

政府好像又要花天價穿過雪山蓋一條路，據說到花東可以省半小時的車程。
是不是西岸土地炒完了，換東岸炒土地？聽說花蓮土地開始漲了喔....。

chow1 發表於 2014-5-2 09:54
對不法的抗爭絶對不可寬容.

請檢調預防性羈押

白色正義聯盟：不排除和暴民正面對抗
新頭殼newtalk2014.05.01 林雨佑/綜合報導
不滿最近反核群眾包圍立法院、佔據道路，白色正義社會聯盟昨天傍晚發起「聲援郝市長硬起來」活動，並於今（1）天下午號召了近70人到台北市政府聲援，他們呼籲「還我路權」，不得干擾人民行的權利；對於「背後偷襲、暗踹警察之輩，應立即逮捕，不容寬貸」，總指揮砰砰阿峰強調，郝龍斌市長一定要硬起來，「否則白色正義聯盟不排除與暴民正面對抗」。

前天有上百反核群眾包圍立法院，不讓立委座車離開，後又突然癱瘓忠孝東路1個多小時，台北市長郝龍斌強硬表示，將對這些行為採取強勢而有效的作爲。白色正義社會聯盟昨天下午於粉絲頁上po文號召民眾，聲援郝龍斌強硬執法。

今天下午2點，聯盟號召近70人穿著白色正義的衣服，來到台北市政府前。

白色正義社會聯盟總指揮砰砰阿峰表示，他過去很多地方都不認同郝龍斌，但這次很欣賞他的強勢態度；台灣是自由民主的國家，民眾當然有抗爭的權利，不過從反服貿、反核占據忠孝西路、還對立委攔車，群眾已經脫序，已經影響民眾的生活品質。他們站出來呼籲，郝龍斌市長一定要硬起來，「否則白色正義聯盟不排除與暴民正面對抗」。

聯盟成員齊喊「郝市長加油！警察硬起來！」口號，並表達兩點訴求，呼籲「還我路權」，不得干擾人民行的權利；以及「依法行政、立即逮捕」，對「背後偷襲、暗踹警察之輩，應立即逮捕，不容寬貸」。

會後，聯盟也送花表達支持郝龍斌之意，由台北市政府參議陳慶安代表收下，陳慶安表示，台北市政府將保障合法，一切暴力行為將依法處理，同時也謝謝市民站出來支持北市府。

另外，因苗栗縣警局竹南分局大山派出所警員柯雄飛曾北上支援太陽花學運勤務，於今日中風病逝，聯盟成員還替柯雄飛默哀3分18秒。

annasui 發表於 2014-5-2 10:03
沒錯 說的很好
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/390126/%E5%88%91%E6%B3 ...

立委鼓勵人家殺總統喔，不看我還不知道以前那麼恐怖。
這才是煽動罪，地檢署市刑大應該快起訴，不能只抓小網民而不抓立委首謀。
拒絕雙重標準。

evalee 發表於 2014-5-2 10:21
立委鼓勵人家殺總統喔，不看我還不知道以前那麼恐怖。
這才是煽動罪，地檢署市刑大應該快起訴，不能只抓 ...

紅衫軍時期我印象也很模糊
是google網路資料才知道原來暴民也分兩種

柏青哥 發表於 2014-5-2 10:15
很瞎？這個說法不妥當，他們應該不覺得，說不定他們也覺得反核的才瞎。

台灣現在很清楚的分成兩派，反核 ...

不好意思，反核反服貿我覺得可以討論。

但我覺得訴求台灣戒嚴就是瞎，要被共產黨統治也是他自己的訴求，他們默默向中共申請歸化就好啦，我是不願意變共產黨啦，還有我不要宵禁，隨便走在路上會被帶回警局。

annasui 發表於 2014-5-2 10:25
紅衫軍時期我印象也很模糊
是google網路資料才知道原來暴民也分兩種

謝謝您，我來把影片寫信轉給羅瑩雪部長，她說過學生沒有特權，立委應該更沒有司法特權。

evalee 發表於 2014-5-2 10:27
不好意思，反核反服貿我覺得可以討論。

但我覺得訴求台灣戒嚴就是瞎，要被共產黨統治也是他自己的訴求， ...

那應該是網友抬槓，不用當真吧？

台灣，大部分的人腦袋都很清楚，不會走回頭路。

自由，不應該妨礙他人自由。

民主，不能在體制內改革嗎？

我非常同意在體制內改革，但我不禁想問的是，事出必有因，到底政府要到何時才清醒?!

試問政府是否先打破權力分立，毀憲亂政，違反民主，怙惡不改，才會造成學生前仆後繼佔領立法院破窗效應?!

從張慶忠的30秒，到黃昭順的21秒，執政黨真的有心要傾聽民意嗎?!

試問反核四已超越藍綠的議題，政府還執意為台電護航裝置燃料棒，又企圖用鳥籠公投敷衍了事，不確定故意讓社會對撞?!

試問公民不服從運動，有多少警察違反警械使用條例，違反比例原則，濫權違法，濫權追訴，暴力驅離記者，禁止醫護進入救援，檢察官可有依法追訴?!還是刻意縱容警察暴力，地方首長還加發獎金鼓勵？！

試問地方首長嚴厲譴責佔用道路造成市民不便，諷刺的是自己卻也曾用相類似更激烈的方法表達訴求，難道我們鼓勵或樂見政治人物兩套標準?!

試問地方首長指揮警察連夜南下逮捕煽惑犯罪(刑法153條)首謀，當初公開煽惑犯罪者(總統人人得而誅之，流血革命)，10年追溯期還沒過，法務部羅部長是不是也該一視同仁依法辦理?!

該譴責的不是公民不服從運動，而是什麼樣的力量迫使公民寧像芻狗前仆後繼的佔領.路過與包圍?!

政府是不是該好好思考一下?!我們真的要向獨裁與警察國家靠攏(國民黨內同志真的也想選擇向戒嚴與集權復辟，還沒記取228歷史教訓嗎?!)?!還是傾聽民意，施行德政，深獲民心，讓這次衝突化為民主深化的契機與轉機?!

築起拒馬高牆包圍總統府，我們尊敬的總統大人是否也形同"自囚幽禁"在想像的權力世界中，這樣真的會快樂嗎?!

中間選民的貧血中年沉痛呼籲，與其預防性羈壓，出動大批網軍監控消毒，整天草木皆兵，有如驚弓之鳥，何不正本清源，傾聽民意，不玩文字遊戲，不再說謊，誠實面對問題，解決問題，消除民怨，這方法不是更好嗎?!

馬總統用拒馬自囚到任期結束，難道這是您要的歷史定位嗎?!

馬總統也懇請您好好思量一下，為何獲得絕對多數的國會席次與壓倒性贏得地方縣市執政權，居然會引爆公民力量崛起?!假如馬總統想不通，也懇請國民黨內同志拿出勇氣，告訴他真相好嗎?!

只要憲政體制混亂與缺陷，就算政黨輪替仍會引發獨裁的事實(請自行參酌希特勒如何崛起)。

不樂見社會持續對撞並讓下一代承受更大缺口的公民，請大家一起重視制度改革，刻不容緩正視憲政架構崩毀問題。

不分藍綠，公民持續監督，讓民主深化!!

補充:

當初北大居民出來反空污與反殯葬特區，也被抹黑為民進黨反政府的活動，事實勝於雄辯，單純的公民力量與共同捍衛家園的決心，才有可能擋下錯誤的政策並解決問題。

假如你只看到政治鬥爭，很顯然的是，你與公民力量的崛起社會現象脫鉤了，大部分台灣人都是善良溫和，為何會群情激憤前仆後繼的路過?!號昭大批群眾並不容易，更何況是遊走法律邊緣的公民不服從運動(手無吋鐵)，沒有正當性與高認同度，是無法達成的。沒有任何政黨，包括民進黨，有那樣的能耐與動員力量，也懇請政府好好深思!!