raymondkuo 發表於 2010-10-19 23:35
關於第九點：「9.除了本地觀光客,是否也應該增加大陸觀光客的爭取」
小弟有不同想法，真的爭取到大陸觀光 ...

其實財源多少倒不是問題,問題是要提升平日的人氣,只有假日人氣是不夠的其他日子無法活啊

99/10/21有約會議重點
1.本日會議以個別座談方式進行，洪議員處理個別住戶問題。
2.議員另提出未來能對北大社區加強一些軟性服務構想，例如開辦健康養生教學、小孩子小寶貝的保健、親子活動、電腦教學..等類似課程，只是不知大家哪一方面比較有需求，如果某一方面確有比較大的需求，服務處會來研究開辦。當然願意提供場地的社區，其場地費用是會支付的，另外為了避免報了名卻不來上課情況，對學員也會酌收一點費用的，如果大家有更好的意見都歡迎提供，服務處會非常感謝來研究參採。
3.有關對三峽老街、長福橋、三峽河、祖師廟等週邊的一些改善意見之建議，已交由洪議員協助洽請縣府相關單位研究處理。
4.有關桃子腳設立幼稚園事宜這個部份，洪議員表示一直都很關切，她會持續監督相關工程之進行，一有新的進展，會把訊息讓大家瞭解。此外議員也建議縣府未來相關建設規劃要比較有前瞻性，避免建設趕不上實際需要的情況。
5.有關北大特區環境品質改善專案會議相關前置作業，洪議員會持續關注縣府的後續作業進度。

回覆 一步蓮華 的文章

據了解
1.包括大同橋+八安橋+長福橋+虹橋+三峽新大橋. 經蔡黃隆議員向縣長已爭取到總經費1200萬元為五座橋樑做光雕工程
目前進度已進入上網發包階段..希望過年前能看到美麗的夜景
2.包括安溪翠堤+八張左岸+隆埔里河堤+礁溪里河堤上照明工程目前也正進行上網招標發包中
3.由於少部份沒公德心的民眾+遊客造成垃圾堆積. 故經驗告知不宜設置垃圾桶...目前三峽清潔隊人員極度不足..請議員能幫忙爭取增加人員..

大多數的好意見立意極佳
但也必需考量彼此的立場及現時社會情況是否可行

以上資訊提供分享

請問議員...

能否幫忙確認一下周縣長是否未簽署無償撥用土地給台北大學的公文?!...聽說是要留給新任新北市長來簽！<---請參閱這兒18F

謝謝！

這是洪議員辦公室轉來的台北縣政府同意台北大學
三峽鎮大學段一小段191地號等14筆土地無償撥用案之公文供參。

回覆 ap859 的文章

洪議員要找怎樣的教授?
也許要有點誘因
很多老教授都住台北市
新老師也許機會大一點(被凹) 不過也許幫助不大(太菜)
有適當理由我也許可以問一下認識的人(但是我不夠老)
找校長的話 也許犯罪所的新老師會被他找來

回覆 henrycyt 的文章

洪議員要找怎樣的教授我是不清楚，
不過以議員的能力，我相信絕對可以找到最合適的人選與會。
教授年紀大小無關，只要對北大特區有一份至誠的愛心才是重要，
愛心是不需要任何誘因的。
台北大學與北大社區休戚與共，台北大學侯校長對北大社區非常和善，
該校也很願意融入社區，很多地方都可以互相支援協助，
這是整個北大特區的福份，應加珍惜。
目前北大各個學院都搬過來了，
其實住在北大特區的教授、職員也不少，
大學風呂就有好幾位，都非常優秀。

回覆 ap859 的文章

4.有關桃子腳設立幼稚園事宜這個部份，洪議員表示一直都很關切，她會持續監督相關工程之進行，一有新的進展，會把訊息讓大家瞭解。此外議員也建議縣府未來相關建設規劃要比較有前瞻性，避免建設趕不上實際需要的情況。
+1
感謝洪議員的大力支持與努力，在此，要向您致上萬分謝意!!
小柚子

能否請洪議員將學勤路兩旁死掉的行道樹(樟樹)補種起來

回覆 Wen 的文章

學勤路兩旁死掉的行道樹有些是遠雄植栽的範圍（紫京城及翡冷翠社區前面藝術大道上），不知相關社區是否有反映該公司處理，其他地方我已於本月16日先行文至縣府轉農業局處理，目前尚未獲覆，後續如有需要的話，我再來請洪議員協助。

Many thanks,

ap859先生對北大真是貢獻良多

回覆 亨亨 的文章

拜託亨大
你知道我絕無一絲一毫可能涉入，不要開玩笑了。
我是住在這裡跟大家一樣，只是希望這邊環境能逐漸改善，如此而已。

ap859

上次行文至台北大學說農業局要造林一事有回應嗎

回覆 Wen 的文章

我未收到台北大學回覆
之後,我有另書面請農業局逕洽台北大學.

回覆 ap859 的文章

台北大學總務處很慢的 找校長弄得盛大點 也許有用
像上次信義房屋的案子 校長就很有興趣

回覆 tsengntpunsl 的文章

我是於10月11日當日直接致函侯校長煩請他交代學校相關部門處理,
也許已經交代了,只是沒回覆吧.
為求審慎,於10月16日另函請縣府農業局逕洽該校辦理.

可以問窗口是誰嗎 ? 打電話問比較快

我想問柑園橋拓寬做多久人家x美管都蓋十幾樓請用心回覆或直接不要回復

麗寶小姿 發表於 2010-10-27 22:31
我想問柑園橋拓寬做多久人家x美管都蓋十幾樓請用心回覆或直接不要回復

我也想了解,做了真久,{:4_152:}

回覆 ap859 的文章

請重複一下你的需求 看是否需要額外經費 或是日常維護
這間學校很窮 額外經費機會不大

10/11專案會議中提到如果學校有空間可供植樹，農業局都願意協助，故將此訊息傳送給學校。
經再洽該校總務處表示，該校樹種由各單位捐贈來的非常多，例如高公局、捷運局、中正紀念堂、一些民間單位等，明年建國一百週年，行政院農業委員會也計劃至該校進行植樹活動；目前該校有些地方樹木還有過密現象，必須進行移植工作，現在各種植物覆蓋率已相當的高，政策上不再接受外界的捐贈，非常感謝大家的關心，也歡迎特區住戶有空時，多多至校園觀賞各式各樣的花草樹木。

至於麗寶小姿大所提「柑園橋拓寬做多久人家x美管都蓋十幾樓」，我不太瞭解您的意思，是指舊有的柑園橋拓寬嗎？還是其他？
如果是柑園橋拓寬，據初步瞭解，縣府為維持現有交通順暢，工程係採分階段進行，先進行兩側3米拓寬工程，完工後，再將中間車流引至兩側（預計時間大概明年二、三月），再進行後續工程，全部工程原預訂100年底完工，因有居民提出，另闢建自行車道、人行道，因此變更設計之完工時間預計會再延三個月，不過施工單位還是希望儘快完成。 如果想進一步瞭解詳細內容，可直接請教縣府工務局養護工程科。

回覆 ap859 的文章


　　其實道路工程跟房屋興建工程的狀況不同，不能相提並論的，有些建設公司號稱七天就可以蓋一層樓，但道路跟橋樑的工法不同，不可能達到一樣的速度。

　　不過話說隆恩街的拓寬也做了蠻久的，不知道為什麼不能先把中間馬路部分鋪平...

　　另外，之前台北大學有新聞報導要種櫻花樹，不知道是不是真的有種... {:4_82:}

回覆 寧靜海 的文章

不但道路工程與房屋興建情況不同，橋樑與道路又不同，舊橋改善與新橋闢建又有明顯差異。舊橋改善尚要顧及既有車流順暢，可能比新橋闢建還複雜。房屋興建，實際上，一個月都可蓋兩樓，工法迥異，差別真的很大。
隆恩街中間馬路鋪平部份，記得之前有提過路平之平台可資運用，向有關單位舉報。
臺北大學大概在宿舍過來，北大 MBA對下來那一塊空地四週有種各種櫻花樹，不過非常小棵。

99/10/28有約會議重點
1.洪議員先處理與會的一些住戶個別問題。另外今日也有好幾位三峽隆恩消防隊的義消人員與會。
2.近年來國內陸續傳出一些天災、山難、火災的事件，這些事件的發生通常又屬於緊急情況，需要在很短時間投入大量的救援人力；尤其在政府正式編制人力呈現不足時，民間的志願人力協助支援成為任務圓滿達成與否的重要關鍵。
3.義勇消防人員就是組成這批民間志願救援人力的一環，其功不可沒。議員非常重視到這一塊資源的運用，也認為他們奮不顧身、出生入死，救人於難的精神應該要獲得肯定與關懷、他們的經驗也要能夠持續傳承。他們在救人過程中所採用的CPR、電擊片等運用技術，或者救人時自己有時也會受到一些意外傷害，應如何防止，都是寶貴的經驗；另外當他們救援行動，成功救回人命，其內心的感受難以用筆墨形容，但遇到重大困難，實在無法救回人命時，心裏難免受到無限創傷，這時就要給予後續適當的心理輔導。
4.為了使關懷、傳承、輔導等各方面更能夠具體落實，議員特別建請縣府消防局是不是對於這批默默終身奉獻心力，屆齡退休的弟兄，成立一個屬於他們的團體，例如類似退休指導聯誼會之組織，在過年過節或生日時，寄張卡片給這些成員表示關懷，定期辦一些聯誼活動，也將他們的救災、救人的寶貴經驗、心理輔導的感受等傳承下去。局長表示，其實該局去年已辦過類似活動，不過議員認為要使這項活動具有延續性，並得以產生凝聚力，成立一個永久性的組織有其必要性，鐵路、退輔單位作法可資參考，建議該局對這方面的具體實施辦法進一步加以研究。議員的構想，已獲得縣府消防局黃局長的認同。

大家都關心捷運、快速道路，但是這些都要花很長時間！
卻忽略了內部本身的便捷的交通功能，(就是內行人要走的路)
建議洪議員能幫忙催生一條讓三峽與北大更便利的便道，
因為北大特區連結上老街的快速道路只有往三樹路及國慶路
一條是超塞，一條是車速超快(已經有好機台腳踏車跟機車被撞飛起來)
中間被捷運用地橫隔，裡面又髒又亂，
我觀察了很久，這都是徵收地
只要從學成路接國慶路的地方(目前砂石廠旁)
開個小路過去就可以跟國光街巷道的既成巷道連接(嚐嚐久久那一條)
就可以連接復興路及和平路，以後上老街就可以超方便的!

請洪議員能參考並考慮讓他成為繁榮三峽的一個政績!!

呷很大 發表於 2010-10-28 22:19
大家都關心捷運、快速道路，但是這些都要花很長時間！
卻忽略了內部本身的便捷的交通功能，(就是內行人要走 ...

贊成~箭頭指的就是！{:6_295:}

還有第三條比較遠的路~隆恩街接中山路

中山路應該是觀光客下交流道的路吧？

我不之甘元橋還有別條還有請問要做多九部是問大概哪十後會做好

麗寶小姿 發表於 2010-10-28 23:18
我不之甘元橋還有別條還有請問要做多九部是問大概哪十後會做好

看不懂??:L

就是柑園橋>>>沒有其他

呷很大 發表於 2010-5-13 23:05
寧靜海兄
可以增加一條提案嗎?
增加北大對外連接道路
連結上老街的快速道路只有往三樹路及國慶路
一條是超塞，一條是車速超快(已經有好機台腳踏車跟機車被撞飛起來)
中間被捷運用地橫隔，裡面又髒又亂，
我觀察了很久，這都是徵收地

不好意思........柑園二橋說很久了, 但小妹我還是不懂二橋的效率在哪? 也還要花個大筆銀子才能做到.
小妹想法和呷冰大一樣, 像我住佳園路, 但是去峽農托兒所接送小朋友, 不過是開車或騎車, 車程竟然要花10分鐘, 若是五點到六點的下雨天, 民生街和復興路口就塞死了, 但是要去三峽最近就只有走復興路的橋, 沒有別的路.

另外, 大家不覺得去土城很久嗎? 我去大潤發是走復興路左轉去的, 有人說天天上下班是繞從土城堤外道走, 上下土城交流道的.
不知道大家去隔壁市離兩站捷運站的距離, 是花多久時間?
若是走城林橋也是很遠了吧, 我想應該沒人這麼走?
但在家看看, 土城就在農田對面而己呀, 卻一直沒有路可以過去呢

其實只要注意北大特區是被高速公路、未開發區、捷運預定地及台北大學包起來!
對外交通一般人只知道四個出口!
其實還有很多現成道路
只是很多人不知道!
我認為只要有效連結局部擴寬
架設臨時便橋
就能達到快速道路的功能
在未能有效執行任何道路計畫前
確實應該有對政府提出替代方案
以利三峽快速發展下的民生需求!

回覆 蓉子 的文章

1.有關柑園二橋興建可參考下面討論串
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3747&extra=page%3D2%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D30
2.新闢連絡學成/國慶路口與國光街的道路，我再送議員轉請有關單位研究。
3.復興路民生街路口塞車情況，等週邊替代道路、樹林交流道…等闢建完成、或配合一些道路管理措施，應該可以有效疏導車流量，需要靠大家一起努力督促政府一一執行。
4.所提「但在家看看,土城就在農田對面而己呀, 卻一直沒有路可以過去呢」，據瞭解，已規劃的聯外道路及新建橋樑跨越三峽河的路線，就是縮短目前到土城繞行介壽路一、二段的路程。

回覆 ap859 的文章

謝謝回覆囉, 有空再來仔細看看~~

洪議員辦公室寄來一些文宣相關資料，其中包含部份與三峽&北大特區有關之建設如附檔，供大家參考。

北84鄉道可以看這
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8C%9784%E7%B7%9A
http://tw.myblog.yahoo.com/chch-payn/article?mid=2811&next=2779&l=a&fid=17

回覆 樂爸 的文章

我們還需要這條縣道能連接北大特區和頂埔站
不能光靠特區聯外道路 省道已經很滿了
其實多一條縣道連接特區到頂埔站 會更好 否則將來頂埔站效益會很有限
缺乏足夠道路容量和公車的話 大家還是去永寧站
請洪議員能考慮一下 加到她的政見裡

回覆 ap859 的文章

議員政見，是不是漏掉了"桃子腳國中小"&"龍埔國小"的附設幼稚園?!

回覆 小柚子 的文章

記得之前有約會議洪議員有提到她一直都很關切桃子腳設立幼稚園這個部份，她會持續監督相關該校二期工程之進行。
文宣資料中第三圖中，教育的部份是有提到龍埔國小新建工程以及桃子腳國中小二期工程；龍埔國小是否有規劃設幼稚園我是不太清楚，這個星期四會議，我一併再向議員請教並再一次轉達，讓她瞭解這裏的住戶非常關心這件事，務請議員協助監督。

回覆 ap859 的文章

按照縣府新聞公告是有那樣規劃。

98年6月24日台北縣政府新聞公告 摘錄:
國小閒置空間辦理公辦民營幼稚園計畫方面，教育局局長劉和然表示，經檢討學童增減及實際需求情形，共有11鄉鎮市列為推動區域，目前已開辦者有中平國中、中信國小、昌平國小與中園國小共4校14班，提供420名學齡前幼兒接受幼稚教育機會。另配合北縣新設4校（龍埔國小、桃子腳國中小、佳林國小及新市國小），100～102年預計每校增設3班，將提供共12班360個幼生名額。未來亦將持續推動教室活化專案，每年調查轄內學校空餘教室，積極規劃北縣幼兒適切安置場所。
(來源參考:http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=184851)

回覆 小柚子 的文章

謝謝提供資料，我一併轉請她幫忙監督。