REYCOVSKY 發表於 2018-1-18 18:05
無論我或那位網友貼的資料
都不是您指定的日期

哈哈哈....笑話....

我應該只有對hahaha 2017-12-25的貼圖有表示意見....對台灣南北部不同的空氣品質狀況提出質疑而已,
我有對你近日提的資料有提任何意見嗎?.....我看都沒去看....
因為我在講的20171225的資料, 你卻可以拿不知啥時後的資料來反駁我, 我有需要理你那資料嗎?

你到現在還在打迷糊....明明拿了不是當天的資料, 然後說要有數據證明, 當時是如何的質疑我,
要質疑我當天的說法, 那請你提出當天的數據資料反駁我, 提不出來卻在這永遠的打迷糊....

至於其他天hahaha貼的資料....不必我去打槍, 就有其他網友拿更正確的數據打槍了

你啊....趕快拿出數據證明2017-12-25台灣南部空氣品質比台灣北部差, 都是來自對岸的影響....
我想, 很多網友也想受教一下你的可靠數據推理啊.....

yjrong413 發表於 2018-1-18 18:18
哈哈哈....笑話....

我應該只有對hahaha 2017-12-25的貼圖有表示意見....對台灣南北部不同的空氣品 ...

我只看到一堆我...

沒有看到對數字資料的來源與分析

因為你 認為只看一個特定日期

所有人必須按照你的問題去解釋。

我沒有 另外你引用的那位也沒有

我的感覺 我的日期條件限制 我的看法

我認同那個日期跟我限制不同的網友

少了對問題的討論 對資料的討論

只因為 你喜歡的資料 就算日期不對 你就引用

你不喜歡的資料 就因為日期不對 你就忽略

然後大言不慚 我沒看

一海票的我 空汙又不是繞著你為中心

REYCOVSKY 發表於 2018-1-18 22:02
我只看到你你你

沒有看到對數字資料的來源與分析

你在講什麼啊！
嗯嗯呀呀的！
自言不雅之人。

REYCOVSKY 發表於 2018-1-18 22:02
我只看到一堆我...

沒有看到對數字資料的來源與分析

你不要在這...你你我我的轉移話題了....

你無法證明那天台灣南部空汙比北部嚴重全是因為對岸造成的....
那就直接回答....你無法證明 !....就OK了....

那天敢拿不知哪天的資料來嗆我, 現在卻不敢回應....你確實無法證明 ?

然後就在這糢糊焦點的你你我我的....真是你一慣技倆....

yjrong413 發表於 2018-1-19 09:17
你不要在這...你你我我的轉移話題了....

你無法證明那天台灣南部空汙比北部嚴重全是因為對岸造成的. ...

嗆你幹嘛 ?

討論空氣汙染 ! 你當成個人輸贏 ?

坐下來 專注在科學論證


又不是小孩子 嗆人 來證明自己是對

REYCOVSKY 發表於 2018-1-19 12:02
嗆你幹嘛 ?

討論空氣汙染 ! 你當成個人輸贏 ?

好啊....

那持續等你說明....

2017-12-25晚上台灣南部的空氣品質比北部差, 都是對岸的霾害造成的, 沒有台灣內部的因素....

請你說明 !

REYCOVSKY 發表於 2018-1-19 12:02
嗆你幹嘛 ?

討論空氣汙染 ! 你當成個人輸贏 ?

你沒嗆我?....我幫你回憶一下....你2358樓對我po文的回應如下:

大氣擴散效應
風向風速 地理位置的計算 都要去看
南部及內地埔里的因素 都有其背景因素
用這種想當然耳的推理能力 你當在寫小說嗎


而我2313樓回應hahaha 2311樓的po文如下:

沒人否認沒有對岸的霾害影響我們,
但是, 我們自己境內的呢?
如果是從北方飄過來, 那北部應該會比南部嚴重啊,
你自己的po圖都顯示....南部比北部嚴重 !


嗆我的說法在寫小說....沒嗆我?

既然你敢這般的嗆我沒法推理,
那請你說明啊....
為何當天台灣南部的空汙比北部嚴重?
完全是對岸的霾害影響?
完全沒有我們自己境內的?
請你用 "大氣擴散效應 風向風速 地理位置的計算..." 來告訴大家,
你的推理結果是怎樣才是對的,
所以你很有理由可以這樣嗆我的說法...."在寫小說"

光用推理 而不是用科學論證

不就是 推理小說了嗎 ???

別人貼的數據 還要按照你限定的時間 只因為你不認同的科學證據　你就不看! 這是科學 ?

別人貼的數據 不需要按照你限定的時間 只因為你認同的科學證據　你卻引用 ! 這是科學?

REYCOVSKY 發表於 2018-1-19 13:01
光用推理 而不是用科學論證

不就是 推理小說了嗎 ???

當你回到數據的時候 我是發文肯定你

就算那個數據 不是我的立場 也是一樣

這沒錯吧 !

反之 你引用之後呢 ?!


如獲至寶 開心 反駁別人

接下來 還是不討論數據

還是 我推理 我覺得 我不看....

呵呵呵


千萬別跟豬在泥塘裡打架

搞得一身泥，豬可開心的勒...

REYCOVSKY 發表於 2018-1-19 13:01
光用推理 而不是用科學論證

不就是 推理小說了嗎 ???

又在瞎扯啥....

我是在回hahaha 2017-12 -25 貼的晚上10點的資料,
我限定啥時間啊?
我是依hahaha所po的時間在回文, 我限定啥時間啊?

你要回嗆我說那時的回覆有問題, 你可以隨意拿其他時間的資料來反駁?
別再那樣扯到讓人看不下去了, OK?

REYCOVSKY 發表於 2018-1-19 13:01
光用推理 而不是用科學論證

不就是 推理小說了嗎 ???

就是只會胡謅瞎扯了.....

說沒嗆....這不是又嗆了?

我當日回hahaha po的資料,

只是提出....要網友們注意....

不要因為對岸的霾害就可以忽略台灣自身所造成的空汙加成效果,
這樣的說法, 需要啥數據推理?需要做啥論證呢?

今天你已經無理的亂嗆我, 還可以說拿其他天的資料要推翻當天的數據資料?
然後....還可以要求說....我不可以限定你討論問題的時間?

但, 我明明就只在說當天當時的情形, 你就立馬嗆我....然後現在還很有理?要我不可以限定時間?

podzol 發表於 2016-3-18 14:30
作者是Y大本人?
難道龍埔國小屋頂的太陽能板是裝飾用
那台電何必推自宅裝設太陽能板併網

台灣政府民間正拚全力為了台灣環保與安全，努力開發綠能

期能給台灣一個乾淨的環境，給下一代留塊淨土

偏偏一些五毛一直來唱衰

自己國家霧霾指數一千多不去關心，倒是對著鄰國台灣說三道四，指指點點

有這種國民中國遲早滅亡！

一說到廢核，五毛們最愛說的就是工業會缺電啦，工廠會外移啦，經濟會蕭條啦.....blablabla 一大堆

我簡單回應一張圖就好

蔡英文政府一年半的努力，台股 28年新高

在台灣經濟櫥窗創 28年新高之同時

台幣走勢強勁無比，再再顯示台灣經濟在臺幣大幅度升值下

出口依然保有強大的競爭力

這一切都不是五毛們能唱衰的


再一張

不是蓋的

蔡英文執政後出口連 14 紅（截至 2017年11月）

佐證強大的台灣出口競爭力

hahaha 發表於 2018-1-19 19:48
不是蓋的

蔡英文執政後出口連 14 紅（截至 2017年11月）

你是說老鷹之歌，大興燃煤發電機具，所造成的空汙，和其他國家來比，生產空汙極大，空汙出口，在世界排名具有競爭力。
哈哈哈哈哈！
是嗎？

哈哈哈！
我已經為你開一欄討論，
免得你常歪樓。
哈哈哈！
我對你多好，
你趕快去那邊發言。
哈哈哈哈哈！
你再不去那邊發言或扯東扯西。
就是沒膽量。

每日股市交易量恢復千億

世界科技前100強，台灣與日本並列第二，勝過中國，南韓！

hahaha 發表於 2018-1-19 21:32
世界科技前100強，台灣與日本並列第二，勝過中國，南韓！

哈哈哈！
我已經為你開一欄討論，
免得你常歪樓。
哈哈哈！
我對你多好，
你趕快去那邊發言。
哈哈哈哈哈！
你再不去那邊發言或扯東扯西。
就是沒膽量。

一張圖看看誰是世界空污最大輸出國

蠢五毛


你們可以貼中國特有的奧運藍來反駁我啊

hahaha 發表於 2018-1-19 21:52
一張圖看看誰是世界空污最大輸出國

台中火力發電廠每年產生的空氣污染物，佔全台中市整體排放量8成之多，已嚴重影響居民健康。
摘自
104年6月23日馬前總統執政時，林佳龍在臉書上說

哈哈哈哈哈！
看到林佳龍民進黨市長親自在臉書上說的嗎？

還有五毛是指盲目的對執政黨護盤之人
哈哈哈哈哈
你看你的行為符合五毛稱謂嗎？

 感謝五毛證實


台中空氣污染其實是馬政府留下來的爛攤子


感謝五毛提供資料

hahaha 發表於 2018-1-19 22:16
五毛證實

經濟部1061006指台中火力發電廠產生的PM2.5占台中市總量不到百分之一

哈哈哈這又怎麼說

盲目護盤的五毛又要怎麼說？

感謝五毛證實

台灣不是空氣污染輸出國 , 中國才是

暨

臺中市長林佳龍防治空污極有成效 PM2.5 降至 1%以下！




謝謝五毛提供資料

hahaha 發表於 2018-1-19 22:37
感謝五毛證實

台灣不是空氣污染輸出國

這是盲目護盤五毛所屬執政黨經濟部官員及台中市林佳龍市長說的。

台中市長林佳龍1061006早上強調，相關部會搞錯了，台中電廠的汙染不只1%，直接與間接汙染約有14.5%----。

哈哈哈哈哈！
這些數字你兜的攏嗎？

台中火力發電廠是中部地區最大的污染源，排放量PM2.5占全市的14.5% 、硫氧化物占全市63.6%、氮氧化物占全市39.2%，經濟部說PM2.5影響台中不到1%，顯然有誤，市府對此感到遺憾，要求經濟部更正錯誤。


從下圖可見, 台中空氣雖然 排放量PM2.5占全市的14.5% 、硫氧化物占全市63.6%、氮氧化物占全市39.2%
(我是不知道這 14.5%,63.6%,39.2% 加一加都大於 100%, 這數學上的意義何在？, 不過五毛好像認為台中的空氣中含了 14.5% 的 PM2.5 一樣！)
整體空氣品質指標扔然保持 29~67 的水準,屬於良好～普通等級, 並不會危害人體

可見林佳龍市長雖然整治有成, 空氣品質不錯,但是林佳龍市長扔然覺得不滿意, 正積極謀求更近一步的改善

市府對此已採取管制策略，制定管制「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」，要求中火在4年內減少40%生煤使用量，並將放在露天的生煤儲存場改為室內，避免汙染飄散；空汙嚴重時，則配合降載減碳；同時也必須提高進口生煤的品質，採取各項積極作為，達到汙染減量效果

hahaha 發表於 2018-1-19 23:39
台中火力發電廠是中部地區最大的污染源，排放量PM2.5占全市的14.5% 、硫氧化物占全市63.6%、氮氧化物占全市 ...

林佳龍主政的中市環保局則指出，台中電廠是台中最大宗空汙固定汙染源，台中固定汙染源每年PM2.5排放量二六九○公噸，「其中有一半、一二四四公噸是中火貢獻的」。

哈哈哈哈哈！
你是不是要再說林佳龍主政下的環保局也錯誤嗎？

五毛啊
多關心關心自己祖國吧？



中國華北空污「紅色警戒」 PM2.5超標百倍


〔編譯魏國金／綜合報導〕中國北方至少廿三座城市自十六日起發布空污警報最嚴重層級的「紅色警戒」，霧霾深鎖中國十省、近九分之一的土地，達至少一四二．二萬平方公里。在河北省省會石家莊，十九日下午一時測得的細懸浮微粒（PM2.5）濃度飆破每立方米一千微克，是世界衛生組織（ＷＨＯ）全年平均不超過十微克的標準逾百倍。該空污警報是入冬來首次發布，將持續至二十一日，預料十九日晚間至二十日情況最為嚴重。


祖國空氣污染指標破 1000 你們不去關心, 到很會唱衰空氣污染指標只有 29~67 的台中！



哈哈哈哈哈, 是想騙誰呦！

五毛啊
多關心關心自己祖國吧？



數據：北京霧霾「超標」持續時間增加





北京這個沒有核電廠,沒有火力發電廠,沒有重工業的地方, 空氣污染都嚴重成這樣

我們實在不知道工廠密集, 火力發電廠所在地....會污染成什麼嚇死人的樣子？

hahaha 發表於 2018-1-19 23:53
五毛啊
多關心關心自己祖國吧？

中華民國是誰的，是你的嗎？
台灣是你的嗎？
你憑什麼？
數字兜不攏
就腦羞成怒了！
台灣是中國的一部分
中華民國現有二十幾個邦交國
承認中華民國代表中國。

不知有此盲目護盤現今執政黨的五毛？

台灣有中國這個鄰居......真倒霉！

不但對台灣經濟侵略, 文化侵略, 軍事侵略, 文攻武嚇,恫嚇威脅樣樣來

甚至, 現在連空污侵略也一樣不放過台灣......台灣真衰！