愛北大 唯讀圖書館

昨晚2/21號大廳發生什麼事?

2012-02-28 13:23 · 201樓
🔧 本帖最後由 獅子媽媽 於 2012-2-28 16:17 編輯


我知道第一屆管委受了非常非常大的委屈,
尤其是常站在第一線面對不理性的住戶的幾位管委更是!

過去我們自己在第一屆任內時, 就很不能接受一些不理性的住戶,
在沒釐清事情真相時就開始在網上漫罵;
或是ㄧ些管委會做成的決議, 無法接受的住戶也在網上抨擊,
例如停車場的管制即是曾經炒得沸沸揚揚的 一例.
我當時也是ㄧ本初衷地在網上呼籲住戶相信管委會, 如有意見可再提出討論,
不要用不理性的情緒字眼.
這些許許多多的往事, 我們都曾共同經歷過啊!

但時過境遷, 竟然換成某些前委員用以前住戶抨擊管委會的那一套,
拿來用在現任、剛上任的委員身上, 真的是情何以堪啊!

[b][color=Red]我只能柔性勸導, 嚴正呼籲:『己所不欲,勿施於人』
這也是中國優良傳統的 一節啊!




2012-02-28 13:24 · 202樓
🔧 本帖最後由 黑麻麻 於 2012-2-28 14:17 編輯


看樣子是多說無益
有時間有閒時再翻翻過去的留言,看看哪些人火力猛,哪些人在緩頰

就當所有已卸任的前委員們都心懷不軌,刻意刁難,別有用心,幼稚到連是非不分好了
不再發言,一切依管委會決議辦事!
2012-02-28 15:29 · 203樓
🔧 本帖最後由 小徐 於 2012-2-28 16:38 編輯


兩位大媽熄熄火~車子衝太快了唷!!
小的來跟您澆澆水遞上仙草蜜消消火!!

部分第一屆委員以及說話比較犀利的住戶從還沒成立第一屆管委會之前,就都是在網路上交換意見或是提出批評,大炮的個性也不是這兩個月才開始的,沒有理由說是要故意找第二屆管委會的碴!!當有議題或是事件發生後,糾察隊以及正義小天使的個性就會不自主附身,很難戒,犀利直率的發言或許讓主事者聽起來非常刺耳,不過網路討論區本來就是這樣,只要事件可受公評,不涉及人身攻擊,在對事不對人之下,有時候把問題點出來對社區來說也非壞事!

拿掉委員的身分,跟鄰居或是工作人員聊天本來就是稀鬆平常的事情,我在想到底是先天這個社區設計不良造成風水不好,還是後天人跟事處理的問題!我們的大廳這麼漂亮,夏天又有冷氣可以吹,現場經理也沒有苛刻員工,整體來說工作環境應該不錯啊!會館秘書一個03/04離職一個03/10離職,保全也有兩位想要離職,網路上也有時會有個聽說ooo聽說xxx!這些都是事實,我也很想知道為什麼,是我們風水的問題?是我們住戶的問題?是我們委員的問題?還是根本就是他們自己有問題?

事情的討論本來就有正反的兩造說法跟看法,理念相同的就繼續留下來為社區服務,理念不同的就辭職求去,委員都是無給職,不會像公司那種鬥爭文化,把人鬥下來了自己爬上去,這些前任委員非參選人也非落選人,只是比較熟捻委員會運作模式的住戶,在部分議題上發表自己的看法跟指教,應該不至於說是要把管委會鬥下來而成就自己!!

大家熄熄火!!喝口茶吧!



2012-02-28 15:31 · 204樓
唇齒相依,唇亡齒寒。個人相信~世紀館住戶無輪是否身為委員或當過委員,基本初衷都是為了世紀館好。。。(請大家平心靜氣,沉澱一下吧!){:4_151:}{:4_151:}
2012-02-28 15:56 · 205樓

peace
2012-02-28 16:19 · 206樓
小徐 發表於 2012-2-28 15:29
兩位大媽熄熄火火~車子衝太快了唷!!
小的來跟您澆澆水遞上仙草蜜消消火!!



謝謝你的安慰!
2012-02-28 17:00 · 207樓
kyosun 發表於 2012-2-28 15:31
唇齒相依,唇亡齒寒。個人相信~世紀館住戶無輪是否身為委員或當過委員,基本初衷都是為了世紀館好。。。(請 ...


感謝您的開導與諒解!

這屆奧斯卡最佳影片『大藝術家』,
以無聲勝有聲、以黑白代彩色,在沉默的深情呼喊中,
獲得評審的青睞!

是的! 『靜默』也是一種力量,
誠如弘一法師所云:“止謗莫若無辯”!
我會期許自己朝這樣的目標前進!

2012-02-28 17:07 · 208樓
assablue 發表於 2012-2-28 15:56
peace


謝謝您提供這張令人發噱的圖片!
2012-02-28 22:04 · 209樓
我想此篇該止住了吧~
既然管委會已經公告處理了
一切就回歸正常運作
誰是誰非 常人自能判斷

還是老圖一張 {:4_138:}
2012-02-28 22:14 · 210樓
回復 黑麻麻 的帖子

看了....直感心寒....這樣的網路留著針對社區有益嗎?
當然啦, 對於當日有一位腦袋結構異於常人的提議....關掉這個網站,
竟然也會有住戶把它當作一個議題來罵....
這種議題根本不可能被當作我們管委會的會議議題,
會議議題的決定, 我們委員間都會先mail間單的討論,
這種可笑的提議(只要網站沒有作違法事情, 連政府都沒法去限制或關閉了....)
當天旁聽的只有3位住戶, 而後來有兩位住戶先走了,
那位提此意見時, 只有12位委員加一位住戶....不知又是哪位唯恐天下不亂的.....
難道沒看見那樣的意見馬上被忽略嗎....
這樣充滿謾罵, 充滿不信任, 充滿唯恐天下不亂的網站......


我說過了....如果網路上都是這樣一直的質疑態度在看每一件事, 結果就是社區互相不信任, 分崩離析
如果我說的話, 或是Titan, mika說的話, 甚至獅子媽媽說的話都不被相信, 不被信任,
那我們再當委員也沒啥意思
我建議主委開臨時會, 不會做事, 不被信任的第二屆委員全部請辭, 重選委員
(請不要再回我....拿俏....我作委員對我沒任何好處)


呵呵....請問, 社區的每個區分權人不就擁有一個選票, 某些住戶擁有很多間房子, 當然就擁有很多票,
這是他的權力, 有甚麼方法可防呢....唯有社區住戶們大家一條心, 別被那樣的少數特別分子把持了,
這樣有辦法的人, 有辦法選上委員, 但也能有辦法獲得其他多數委員支持嗎?
只有當社區內都是吵吵鬧鬧, 分崩離析時, 參加區權會的人少了, 關心公共事務的人少了,
他們才有機會

2012-02-28 22:39 · 211樓
跟大家說個故事.....

上星期六早上, Titan打電話給我, 要我先幫忙處理一下, 因為他不在社區, 下午才會回社區,
我本也不在社區, 有事要回我媽家了, 接了這電話, 立即的回社區處理....

這件事不是我權責的事(屬文康的, 我和Titan算越權了)....
因為, 原本聽會館主任說星期一公設沒開放,
我們很吶悶的找了主任了解....主任回我 "公司要他們依合約辦理, 也跟徐委員報告了"
徐委員同意依合約辦理....

當天晚上開臨時會時, 我們立刻質疑務業的副處長....
"經理日前曾告知, 凡連休假或補上班的星期六, 他們都是要開放公設的"
最後, 經副處長努力調度, 我們公設星期一得以維持開放

我跟Titan說, 我都沒去過SPA, KTV, 健身房....
我們說實在的, 根本不須擔心公設有沒有開放, 更何況文康委員都同意不需開放了.....


物業經理做事不會先找我, 因為我盯他盯得很, 太過一板一眼了.....
妳來質疑我們第二屆委員, 為何道歉文不先找我們???

質疑為何道歉文不先找我們, 妳心中已是怎麼想呢?....網上就是這樣充滿了質疑
2012-02-28 23:19 · 212樓
回復 黑麻麻 的帖子

妳有沒有想過, 妳說的許多內容可能都是聽聞的....這樣不就容易變成謠言.....
管委會決議不回應網路, 是因為沒人力....

對於網路上的問題, 我們幾位有上網的, 不也多多少少都會回答,
但, 每次的回答, 獲得的是更多的質疑,

我有短訊給妳和波把拔過, 很多問題, 並不一定只是單存的法律和不合法而已,
妳們真確定Bear的見解都一定是完全正確嗎?Bear的發難是真的只為了社區好嗎?
若真是完全沒問題, 為何去年底(11/29)管委會還受文要求回答架設格柵的問題,
若真沒問題, 為何我們還要列為議題討論,
若真沒問題, 我和Titan還幹嘛浪費時間的一直再找對策....
這就是這個網站中充滿太多自認為我的意見最好,
充滿到處的謾罵.....

我家也有12歲以下的小孩,
我也對限制12歲以下小孩進健身房有一些意見,
但, 最後在社區的最大利益考量下, 我還是同意了這樣的規定

試想想, 這網路上的發言反對意見中,
有多少是真正考慮整個社區利益的

這樣的網路, 妳還一直捍衛它的公義價值,
我真的不知它還存有幾分....
2012-02-28 23:28 · 213樓
🔧 本帖最後由 黑麻麻 於 2012-2-29 07:47 編輯


回復 yjrong413 的帖子

妳來質疑我們第二屆委員, 為何道歉文不先找我們???

質疑為何道歉文不先找我們, 妳心中已是怎麼想呢?....網上就是這樣充滿了質疑


如果所有的疑問都要被冠上"質疑"字眼
沒話說了

社區經理找誰我沒多問,只直接回他去找委員問,我不是委員不能帶PO(如有需要,我還可以公開其內容)
他後來用誰的帳號貼上,我也不知道,我也說了,那事我沒答案,反正第一時間就回絕了,只是對於經理來找我此事疑惑?

我如果有異心,大可幫忙代PO,之後再來大書特書,幹嘛一口回掉後再寫上來?或是什麼都不說,反正只有經理跟我知道此事!我在點物管有問題,你看不出來嗎!!!
我如果有異心,當初林主委找我作J棟後補委員時,答應就好,直接在裡面和稀泥惡搞,不是更快!
此事,我唯一直指的,只有鍾委員,也是針對事件本身提問,有傷害到其他成員嗎?

在網上批判最嚴厲的, 竟是來自部分第一屆的委員!
-->請問是誰?我今天把從2012/01/01開始的文章全看了~~

合不合理,每人見解不同 至少對於我,已算公平處置 我要的也只是這過程跟結論而已
-->這是227當天,我對於保全事件的結論,在次之前,有對管委會說過任何不理性的重話嗎?

為甚麼管委會的會議中, 有人隨便提出的一個甚至連成為議題都不是的話題, 立刻馬上就會被『報告』到前一屆管委的地方?
為甚麼前一屆的管委, 還要對現在會議中每個人的發言, 甚至是不成為議案的發言,都要批評指教?
-->3月關不關家族的議題,一開始就不是前任委員寫的,為何要直指前任委員,說「報告」也太沈重了吧,我的文中是有指出,但又針對此事大書特書、批評指教什麼了?說管委會是一言堂嗎?

被罵的事竟然都是前一屆沒有處理完, 而這一屆才剛剛接手的事
-->其實我的認知,還沒處理完需要2屆接著執行的:車辨系統、社區網路系統、公設點交事項,這些有誰罵了?
問題住戶?在他沒搬離之前,這問題會一直存在,我也知道,但真要比較,翻翻他去年的行為和頻率跟今年的行為和頻率,保全秘書離職的頻率,主委才談了許久,1星期不到,又發生事情,委員們能否知道為何反對者會那麼生氣!為何會有"歸零"的字眼出來??
至於其他尚要交接事項是我沒想到,且被嚴厲抨擊的,還請指正


如果我說的話, 或是Titan, mika說的話, 甚至獅子媽媽說的話都不被相信, 不被信任
-->我有質疑過那些人嗎?還是不同意對方的言論就被叫質疑?我也不希望被說成前任批鬥現任可以嗎

我家也有12歲以下的小孩, 我也對限制12歲以下小孩進健身房有一些意見, 但, 最後在社區的最大利益考量下, 我還是同意了這樣的規定
-->所以會議記錄出來後,我沒再說話了,不是嗎?那一段的重點在於,該話題被討論時,它還不是正式議題,請問算是謠言嗎?正式議題前,可能會當成謠言,決議後,尊重管委會的運作,也不便表示什麼,請問可以表達意見的時間是?

妳們真確定Bear的見解都一定是完全正確嗎?Bear的發難是真的只為了社區好嗎?
-->他從去年就是這個性了,我沒說他的一定對,針對去年的公文內容,我的回答是自己拿竣工圖去問了工務局跟消防局後的結論
我不會說愛之深責之切這樣不切實際的話,但幾個熟的都是工務,關乎到可能違法、被罰款、被麗寶刁難、或露台戶發難的情況時,能不表示嗎?

現在回文都要小心翼翼,深怕一句話,一個字,被誤解,被貼標籤後,要花十倍力氣去解釋,打長篇文是很累人的事,要挑骨頭卻很簡單
小徐說的也是我要說的,有異心,幹嘛不出來選,我幹嘛把熟識的好鄰居(還一堆)推上火線,再狠狠羞辱,我又不是頭殼壞掉

之前被說不理會住戶意見,現在被說跟管委會對幹......我不悶嗎?
先前就跟我老公說,家族回覆平一點,他問為什麼,我只回他「因為你是我老公,不想被貼標籤」
刪到他要我尊重其發言權,我想算了,反正都會貼,不差他一個....

所以在其他人的發言權管不到的前提下,我才說不發言了,如果這樣真的可以更好,我願意!!!
這篇無意筆戰,只是對這2天部分對話,個人覺得需要說清楚的,一次性回覆
其他的,謝謝指教~
2012-02-28 23:40 · 214樓
回復 小徐 的帖子

讚~~~不能同意你再多~~


2012-02-29 00:20 · 215樓
🔧 本帖最後由 獅子媽媽 於 2012-2-29 00:24 編輯


waitai 發表於 2012-2-28 22:04
我想此篇該止住了吧~
既然管委會已經公告處理了
一切就回歸正常運作


『是的! 『靜默』也是一種力量,
誠如弘一法師所云:“止謗莫若無辯”!
我會期許自己朝這樣的目標前進!』


這樣的討論版,
有欲搬椅子等著看戲的住戶,
有說甚麼管你以訛傳鵝傳雞傳鴨等戲謔之詞的住戶,
有說人不犯我,我不犯人,我只要好好過我自己生活等自掃門前雪的住戶,

那管委都是傻瓜囉?!
為什麼要為這樣的住戶, 付出自己的精神與寶貴的時間?
為什麼要為這樣的住戶, 犧牲自己與家人相處的時間?
為什麼要為這樣的住戶, 付出自己的心力, 做出無私的奉獻?
我們也不過只是一介平凡的住戶呀!

面對這麼多的流言蜚語,
面對這麼多凡事只優先想到自身權益的住戶,
要做到『靜默』真的很難!

所以我決定要追隨 Waitai 大師吃齋唸佛去了!
決定實踐自己意欲追求『靜默』的承諾,

從此刻起, 我退出家族, 也要求我先生從此刻起退出管委會!
2012-02-29 00:38 · 216樓
好累, 終於看完21頁多的發言........呼 {:7_344:}

不管管委會是基於甚麼出發點做出了處理而且已經公告了, 不管大家滿不滿意, 這也算是給了住戶一個交代, 我想現在剩下的是該房仲應該給社區怎樣的交代

社區副主委雖然基於利益迴避沒參加臨時會, 對管委會的決議也無異議, 但是副主委是該仲介老闆, 被期待的道德標準不應該只是沉默被動的接受管委會決議(我猜管委會決議時應該也考量了和諧&與人為善), 應該還要有積極的作為才是, 如此才能真的彌補這件事造成全社區對該房仲的負面印象(仲介找黑道到社區嗆聲實在離譜), 如果該房仲還只是沉默, 我想大家也會很清楚該房仲老闆氣度有多大了
2012-02-29 08:19 · 217樓
唉...有意見,約出來見面喝茶聊開啦。
我們世紀館交誼廳不錯耶~有爆米花又有咖啡。
先停止在討論區上發言又回覆,像在改小學生作文一樣,文章圈出來再下眉批,
眉批完再下註解。看得頭昏腦脹~~
見面聊開會比較好。

大家理性點~
管委會有公告事件決議事項,個人先予以尊重。
畢竟要尊重議事規則與規章,如有不妥或未盡事宜,再循管道反映即可。
2012-02-29 08:45 · 218樓
朋友介紹有巢室的人給我……說帶看率不錯………………這下可好……><老公不准我約小巢啦!!!!………………
:L真是的……
2012-02-29 08:47 · 219樓
回復 Teddy311 的帖子

副主委有參加, 但不行使委員權力
2012-02-29 08:49 · 220樓
回復 小不點 的帖子

呵....經過這次事件, 我也不會想找有巢氏了
2012-02-29 08:57 · 221樓
其實這篇還有什麼可看嗎?
有刪文的,有修改的
没重頭參與整個過程,現在從頭看
看得出原貌嗎?

以前在外的留言為什麼人氣那麼夯,能蓋那麼高
也不見有什麼人去刪文,修文
大家來想想為什麼呢?

回到原來的初衷吧!
2012-02-29 09:45 · 222樓
回復 黑麻麻 的帖子

-->他從去年就是這個性了,我沒說他的一定對,針對去年的公文內容,我的回答是自己拿竣工圖去問了工務局跟消防局後的結論/ F! W* e" E% X* M3 I
我不會說愛之深責之切這樣不切實際的話,但幾個熟的都是工務,關乎到可能違法、被罰款、被麗寶刁難、或露台戶發難的情況時,能不表示嗎?

可以表示意見.....我從沒有在網路上說住戶不可表示意見, 但請提供見解, 而非批評.....

"歸零主委"....不見網管人員出聲制止....妳可回頭看看, 從恐龍開始, 就開始質疑要"息事寧人"....那句話想是疑問嗎?
大龍頭說 " 會選主委應該是為了賣房子, 據說.... " .....這句話也只是疑問嗎? 選他當主委, 當時也是小徐第一個提議的,
並不是他自我推薦, 我們當時都互相不認識, 就相信小徐推建, 大家就無異議通過.....這句話不是質疑嗎?來個據說....後面就可以開始有更多的質疑了
看看你自己38樓的說法....可以有疑問是否歸零....但最後卻要將管委會冠上"歸零管委會" ....這不像質疑嗎?
再生氣, 再有許多的懷疑, 再寫留言時, 切勿寫下肯定句, 由其網管更應謹慎

聽說XXXX, 據說OOOO....並不可怕, 可怕的是, 後面還加以據此聽說的話來質疑

呵....獅子爸真的提出辭呈了....說真的, 兩次的管委月會議下來, 思緒最清晰, 最能切中要點, 提出的意見最能獲得多數支持的, 莫過於獅子爸....他的辭職是我們管委會最大的損失, 這是在這網路上批評的結果, 是我當初一直懇求住戶們在寫下你每一個字時, 請不要有批評的字眼.....


2012-02-29 10:05 · 223樓
小不點 發表於 2012-2-29 08:45
朋友介紹有巢室的人給我……說帶看率不錯………………這下可好……>


蝦咪...好鄰居...你們要搬家喔....{:4_167:}
還是只是搬到恐龍家...所以要賣.........
難怪我們昨天看到妳家門口一堆行李....
我還以為妳們是要出國我家女主人說應該是搬家...我說怎會....
2012-02-29 10:11 · 224樓
看了大家大長篇的回應,其實有意見的人都只是要一個真象,
如果管委會第一時間立即把影片直接PO在這裡,讓每個人都可以看到事情發生的原委不就好了嗎?
否則,就算現在已經有決議出來,彼此之間卻已有芥蒂,實在是很不好的作法。
2012-02-29 10:25 · 225樓
回復 小豬媽媽 的帖子

第一時間將錄影檔PO上網? 第一: 呵....煩請多一些體諒, 我們所有委員都要上班, 只有假日有空開會討論 第二: 我們網路有那麼大空間嗎? 第三: 未開會前, 我們已有委員間單的描述大概的扼要, 卻有住戶仍懷疑管委會要掩蓋事實

這就是我在網上一直提的....少些懷疑, 多些體諒, 多些提供對策
2012-02-29 10:36 · 226樓
🔧 本帖最後由 小不點 於 2012-2-29 10:40 編輯


回復 小柯 的帖子

cccc 我要把老公家賣了~~~喔耶~~~
我還是你的鄰居啦~~~怎麼可能搬離可愛的世紀館咧
他大陸上班啦~~~我一人孤零零 ~~~嗚嗚

看到我家門口一堆行李是因為.......整理出空間....不然那隻爆衝呆龍 東西太多~搬不進我家.............
2012-02-29 10:43 · 227樓
各位好鄰居,希望各位針對議題來發表,不要針對個人或者其他的事項。我知道每個人都有情緒,尤其是主事者很認真地做事卻被其他人批評得體無完膚的那種不好的感受。但是,我相信大家都是為了社區往"好"的方向走,所以才有這些爬文。這件事管委會已經處理了,也已經公告了處理的結果,不管如何,在此都應該謝謝管委員的委員們,辛苦了,放棄休假的時間,為社區處理了這件棘手的事,謝謝您們。也請不要再去講什麼第一屆、第二屆管委會委員之間的種種,真的對社區沒幫助且沒意義,大家都是社區的一份子,是不是大家都靜下心了,想想有什麼建議是對社區好的,接下來社區還有很多事都需要委員們跟住戶們一起努力來解決,千萬不要為了一些事而意氣用事,真的不好,我也知道要大家真正放下之前的情緒需要時間,也需要彼此間的諒解,所以才建議管委會多舉辦一些活動來聯絡社區住戶間的情感。我從第一次區權會大會的各位好鄰居的表現就知道,我們的社區是北大中水準最高的一群,所以我希望各位好鄰居能摒棄前嫌,能攜手為社區盡一份心力,應該才是我們所企盼的。所以請獅子媽想一想,靜下心來,不要因為一時的情緒,讓社區管委會中損失了一員大將。我因為工作身份的關係,沒能競選委員為社區盡一份心力,但是,只要我可以幫上的忙,讓我知道,我當然盡全力幫忙,畢竟,我的家是社區中的一份子,大家都希望社區好,有什麼事不能坐下來好好泡個茶好好地說清楚的呢?在此,拜託各位委員,有些人的發言比較辛辣,意見比較偏頗,但是,可以接受的就回應,不能接受地,就當作批評,有緣作鄰居,有什麼好計較的呢?
2012-02-29 10:51 · 228樓
🔧 本帖最後由 小柯 於 2012-2-29 11:02 編輯


對阿各位好鄰居,,如熊大所提...,

這篇一開始是針對保全與仲介公司經紀人肢體衝突等事件的疑慮
大家都是出於讉責暴力及違反社區規定及門禁管理上問題提出討論
看到此文這件事我也透過關係轉達與仲介總公司總經理
及協理及客服了解此事件
因此後續也有收到僑樂公司所發文之道歉函予總部單位

不論是否該店老闆在社區及其員工是否有不按正常程序及社區規定
相信這件事仲介公司高層得知後,
我想仲介公司該店成員與僑樂雙方應當會有所警剔~

但看到現在為何大家討論到後來
怎感覺委員(或前委員)們及住戶之間的氣氛越來僵

樓歪了喔~~~~~~~~~~~~~~~

或許在家族中有些論點都會讓當事人覺得謠傳或不實等
但這就是"社群"的網站,如果有常在上Mobile01或其它社群的網站,
你們會覺得愛北大的網友及住戶們是相當友善及熱心的~
這就是我們台灣人,
網路是虛擬的其實關掉什麼都不是也不見,
而且大家是好鄰居不論是網站上討論
或是爭執也是溝通的一種方式~

我們社區也算是大型的社區也是臥虎藏龍什麼樣的人都有
而且可以在愛北家族感受大家都是為了社區好,
大家針對事吵一吵把事情處理妥善後大家還是好鄰居
正所謂遠親不如近鄰~

不要讓大家覺得都不想當委員或辭去委員
那種FU真的對住戶們觀感會不好後續大家怎敢當
而是適不適任是否有能力才居其職,
或許每當有問題發生委員們會被放大來看,
所以對那些認真付出的委員們..給你們個讚!!
2012-02-29 10:55 · 229樓
回復 yjrong413 的帖子

是的,委員的辛苦大家都可以體諒,但是這麼多質疑只因為大家都想知道真相,其實用心去看,就會發現大家都有不同的建議,只是看的人看完的心態是什麼而已。
2012-02-29 11:02 · 230樓
回復 小不點 的帖子

原來素如此{:4_164:}
2012-02-29 11:16 · 231樓
🔧 本帖最後由 黑麻麻 於 2012-2-29 13:03 編輯


有說人不犯我,我不犯人=> 這句話是我說的,但我絕不是那種自掃門前雪住戶! 在此必需澄清!
會說這句話,也請回頭看看為何說這句 ?! 是針對那件事而說 ?! 這一點是需要釐清清楚!
是失望 ? 是傷心欲絕 ? 還是因為不想再次發言而寧可在一旁看戲 ?!

說真的,老爺用一種失望的語氣對我說,別回應了~ 是的,我是該放棄進來家族裡與鄰居們互動了~
從這件事情,我看到了人性的真面目!! 到底是非善惡,上天真的看的一清二楚!

不過,我還是堅持立場要說,因為傷心而放棄、因為看到人性的善惡、因為太過正義,常憤怒表達出直腸子的話語而不適當!
所以,不再過目愛北大家族任何議題,只好過好本份的生活,繼續與好鄰居吃喝玩樂~ 這才是我要的~ 其它的,都不再提及與關心! 就醬~

2012-02-29 11:19 · 232樓
回復 yjrong413 的帖子

我相信您真的辛苦了,社區中有很多事都需要您來協助解決,這之中的酸甜苦辣您最了解,其他的委員也是如此。事情都有正反的兩面,有些事說了也許您不相信也不能接受,但是,不管如何,在社群網站中或社會中,形形色色的人有很多,所以會有不同意見,甚至有"質疑"或"批評"的意見。管委會的委員在社區的角度而言,是個"公務人員"的角色,是個要角。為什麼呢?因為國家沒公務人員什麼事都沒"人"做,效率就是"零",自然這個國家,也就會走上"沒落"一途。社區中沒有管委會或委員的話,結果一樣,會走上"沒落"一途,我相信您一定不捨讓社區走上這一途的。所以,懇請您,先把一些不好情緒放在一邊,社區內的事還是請您再費心來處理,其他委員也是,我相信之前第一屆卸任的委員住戶也是。PS:公務人員總是會被民眾"質疑"或"批評",不管他做得如何、過程有多認真,說真的,有時候我也有情緒不好的時候,但是,我想到如果就這樣離開公務生涯的話,就被少數人打敗,而失去為多數人服務的機會。我相信您一定有熱誠為社區服務,希望您不要被一些少數人打敗,而失去為社區內多數人服務的機會,再次謝謝您為社區做服務,加油!
2012-02-29 11:24 · 233樓
回復 小不點 的帖子

還有我們拉~~ 放心! 放心!
一無聊,就盡管來我們吧~
2012-02-29 11:26 · 234樓
回復 小柯 的帖子

我還以為小不點把恐龍趕出家門咧....{:4_163:}
2012-02-29 11:33 · 235樓
回復 灰熊厲害 的帖子

謝謝您的鼓勵話語....我一想到接著最重要的事....甄選物管....還是儘量忍住, 也在說服獅子爸續留在管委會.....

管委會委員的角色之於社區類似於公務員之於人民, 但有一點非常不一樣的.....

管委會委員是無給職, 不能於上班時處理社區的事(我現在就很不應該).....

網路上那般的要求即時回應, 那般的謾罵....需要忍受嗎?

忍住, 是不想當個做事做一半的不負責的人....但, 這屆完了, 就不再出任.....

讓那些大言公義之士出來服務社區
2012-02-29 12:08 · 236樓
回復 yjrong413 的帖子

我是棠爸.....我老話一句.....大家各自表述立場應該都夠了.....這話題是否要停止了...不然這是無窮迴圈.....而且傷害更深....這是你我不願看到的....
2012-02-29 12:20 · 237樓
我再重申 此件事已經公布了
有什麼不滿的 請下次召開管委會時
列席參加討論 不要繼續無止盡 情緒化下去
若再回應 我直接刪除~