回覆 艾力 的文章

怕朱市長政策跳票考量

光校址選定,預算編列,土地徵收,校舍工程....直到開始招生,恐怕沒個十年八年也搞不定!!

回覆 dingding 的文章

分數夠高應該選擇性比較多

回覆 BlancheChou 的文章

剛剛打電話問議員.北大附中的事.因為這一次4月份議會.議員有將北大附中的案子提到議會去質詢.
教育局局長回覆是尚在評估中.未定案.

回覆 小小媽 的文章

小小媽多多發言也無妨{:4_113:}

回覆 小小媽 的文章

只要對自己有利的,對自己不利的就叫人家滾
這是我看到的北大社區居民
三民那一帶的居民,一定很樂見那裡有間像樣的高中吧
而不是吊車尾的

回覆 快樂讀書會 的文章

感謝姿佑姐與林議員幫忙，希望能有好消息!!{:6_314:}

回覆 艾力 的文章

硬是以明德中學更名為北大附中交差了事，就是立即讓朱市長政見跳票。{:4_202:}
才短短幾個月，朱市長政見就跳票一件，北大附中政見不知道是幫朱市長，還是害朱市長。{:4_102:}

明德好像遠了點

回覆 新同學 的文章

只要對自己有利的,對自己不利的就叫人家滾
這是我看到的北大社區居民
三民那一帶的居民,一定很樂見那裡有間像樣的高中吧
而不是吊車尾的

　　很遺憾老是在愛北大看到這樣的言論，北大特區居民自私？這種言論真的過頭了。

　　如果真的看不慣北大居民的言行，何苦上愛北大給自己受氣？建議新同學遠離愛北大，何苦跟一群「自私」的人討論事情呢？（笑）

　　話說回來，你的意思是指明德高中很不像樣囉？你是指明德高中附近的居民一直認為明德高中是吊車尾的學校囉？那不知道你又何來信心，認為明德高中改個名稱之後，就會成為指標高中？就算多了教育部的經費，但地理位置、師資跟硬體設備都幾乎沒有改變，不是嗎？

　　我認為討論事情應該以理性客觀角度出發，如果還沒參與討論，就先戴著有色眼鏡看事情，就先帶著刻板印象跟放大鏡，看待北大居民的一言一行，那我還是建議你少上愛北大吧！如果你只是想上來酸北大居民，你的態度又高明到哪去呢？每次看到少數網友抱持這種言論與態度，真的讓人非常無奈...

　　既然上了「愛北大」，就請多「愛北大」一點吧... 在「愛北大」罵北大居民自私，這種心態還真令人難以理解...


　　

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=295507
建校的困難及它校的案例,咱們不是不知
但在北大特區建北大附中是選舉時,朱市長選前自己發的願, 不是嗎?

"....朱立倫強調，北大特區有新北市目前唯一的國立大學「台北大學」、桃子腳國中小學及預定今年8月招生的龍埔國小，和籌備中的龍埔國中，但就是缺乏高中，未來北大特區移入人口會愈來愈多，必須要有完善的教育體系，讓北大特區成為「教育城」，落實在地就學理念。..."
怎麼選前啥都有辦法, 選後就啥都有問題呢 @@

回覆 艾力 的文章

這篇我貼过了．．．
影音檔中他有說要設在那裏嗎？

回覆 艾力 的文章

最弔詭的不只是那樣，北大附中政見的競選海報，選前只張貼在北大特區。
北大特區打造成教育城，獨缺高中，還能稱為教育城嗎?!

寧靜海 發表於 2011-5-18 23:29
回覆 新同學 的文章

你應該去讀北京大學吧！名副其實的愛北大。
是不是用這樣的說法更貼切呢？何必這樣呢？

學校在哪？我都很歡迎，只要興學！就是好事。
台北大學附屬中學，只要辦得有聲有色最重要。
我管他在我家樓下，還是在天高皇帝遠的地方。

自私誰沒有？我最自私啦！你不會自私嗎？你應該也很自私。
我自私告訴了我，我小朋友當我學弟妹最好，考上師大附中。
你的小朋友準備就讀哪裡呢？北大附中嗎？還是建國中學呢？

自私不是甚麼壞事，有甚麼好丟人的？說到自私好像要你的命一樣！
別人說自私，就跟著聞風起舞？那代表著甚麼？代表著你心胸很小。
心胸小的人，就應該跟我差不多了吧！就像我一樣是一個自私的人。

哈哈～何必呢？

支持成立台北大學附屬中學，地點不拘，蓋哪都好。
這是我的論調，我管你支不支持，這就是我的自私。

修正為了改錯別字　藍色部分

回顧一下新聞

http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NATS2/5916670.shtml
【聯合報╱記者王汝聰、盧禮賓／連線報導】2010.10.18 02:55 am
朱立倫說，他數次前往三峽鎮、樹林市交界的北大特區與居民座談，居民對於北大特區內國中小學招生動輒額滿、必須送子女至其他地區就讀十分困擾。昨天他向選民表示，若當選將會研擬在北大特區設置北大附中。

當時新聞見報，我曾回覆過　研擬　又不是肯定句，聽聽就好　果然成真{:4_163:}

關於設置北大附中，國立台北大學基於經費考量，態度一向保守。校方表示北大附中設置目前僅屬若干教授主張，校方尚未列入校務會議議程討論，且因少子化影響，現有各高中職學校招生不足，未來如果要設置北大附中，校方會朝向與現有高中職協議併校的方向努力。

現在果真的朝這個方向了　{:4_163:}

所以要符合你們希望的北大附中設在北大社区的需求
我覺的就看北大新校長　會不會改變前任校長併校的方向囉{:4_202:}

小柚子 發表於 2011-5-18 23:48
回覆 艾力 的文章

最弔詭的不只是那樣，北大附中政見的競選海報，選前只張貼在北大特區。

教育城！一定需要高中嗎？
我對此說法，感覺很好奇！

滿足需求，個人認為這個才是重點。
學校設置地點，我沒有那麼在乎它。

為了滿足你的需求，應該要把學校放在這社區裡面。
為了滿足我要賣冰棒的需求，我也希望在社區裡面。
（第一賣冰，第二當醫生，閩南語諺語）

其他呢？有甚麼需求要滿足呢？就把他列出來不比較清楚明白。
做事一定有目的，那你的目的是甚麼呢？可以供大家參考參考。

回覆 Swang 的文章

請多多爬文，有關北大附中選前選後新聞及所有論壇內容，再來問我這樣的問題吧!!
支票誰開的?!看清楚喔，是朱市長，不是我喔!!

再者，我的目的很簡單，強調誠信原則!!

回覆 Swang 的文章

自私不是甚麼壞事，有甚麼好丟人的？說到自私好像要你的命一樣！
別人說自私，就跟著聞風起舞？那代表著甚麼？代表著你心胸很小。
心胸小的人，就應該跟我差不多了吧！就像我一樣是一個自私的人。

　　你心胸坦蕩，可以承認自己是自私的人，那很好啊！
　　但在網路上討論事情，動不動就說別人自私，把自私的帽子扣在一群人身上，這就不太好了...

　　舉個例子吧！假設今天有人跑到美國黑人區，罵人黑鬼、黑奴，
　　或是跑到倫敦大罵英國人真噁心，
　　又或者舉個更近的例子，跑到三峽老街，罵三峽人都很差勁，
　　或是上網到PTT，罵PTT上面的大學生都是腦殘，
　　你認為這個人是睿智英明到不行，還是○○？

　　你當然可以說自私不是什麼壞事，我也認同，
　　但這跟罵人自私的行為是兩回事，
　　就像豬是一種很棒的動物，既聰明，對人類又充滿貢獻，
　　但罵人是一頭豬，那又是另外一種涵義了... 不是嗎？

小柚子 發表於 2011-5-19 00:03
回覆 Swang 的文章

請多多爬文，有關北大附中選前選後新聞及所有論壇內容，再來問我這樣的問題吧!!

需要爬甚麼文！我是問你的需求，不是問誰開的支票！
你沒有需求的話？你也不會上來敘述這個學校設址的意見！不是嗎？

回覆 Swang 的文章

為了滿足你的需求，應該要把學校放在這社區裡面。
為了滿足我要賣冰棒的需求，我也希望在社區裡面。
（第一賣冰，第二當醫生，閩南語諺語）

　　理性討論，就事論事吧！

　　現在市府評估方案當中有三個選項：
　　1. 台北大學
　　2. 龍埔國中變成龍埔完全中學
　　3. 明德高中改為北大附中

　　別再去扯什麼滿足誰的需求，或是罵人自私這種莫名其妙的指控，
　　就事論事，哪個選項比較好，這是可以公開討論的議題。

　　如果你支持明德高中的選項，就多說些明德高中的優點，或多做些比較，
　　老是扯些五四三，把焦點模糊或轉移到北大居民的心態上，
　　說真的，是浪費了你的理性與智慧了... 真的很可惜...

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:03
回覆 Swang 的文章

你對於自私說詞又開始飄移了！
這不是頭文字D阿～阿咧～

我就說我很自私了阿～有甚麼大問題嗎？
扯到黑奴？我不想談任何種族問題。

回覆 小柚子 的文章

希望.議員有~用心在這個議題.

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:06
回覆 Swang 的文章

你有甚麼需求，非得讓這學校蓋在這社區呢？
就事論事，這就事論事，你高喊你的論調，我當然也有我的意見？
學要辦得好，地方我沒意見，在我家底下我也接受阿。
我不就地點討論，因為我不在乎。

回覆 Swang 的文章

教育城！一定需要高中嗎？
我對此說法，感覺很好奇！

　　我昨天詢問教育研究院的學者這個問題，他認為北大附中若能落腳在教育城的範圍內，當然是好事一件，他們有許多規畫或研究，可以將資源投注在北大附中，只是要看這個學校的定位為何，拔尖高中跟一般社區高中，需要引入的資源或者發展方向截然不同。

　　但他也強調了，如果北大附中的定位是拔尖高中，設置在明德高中是不太可行的，因為拔尖高中要的就是吸引優秀學生的誘因，但如果明德高中早就具備這些誘因，也就不需要改名為北大附中了，不是嗎？而學校的位置等本質不變，即使改名為北大附中，幫助也不大，不可能改個名稱就蛻變成為指標中學...

　　兩相權衡之下，北大附中若能設置在教育城範圍內，或是在附近，至少會比明德高中的位置要好得多... 但重點是學校的定位到底是什麼，如果如教育局長所說的，是以拔尖高中為目標，那明德高中的誘因是什麼，我想你應該要面對這個問題，並提出你的想法...

回覆 亨亨 的文章

我也只要沾醬油就好..XD

回覆 快樂讀書會 的文章

姿佑姐，不論如何，真心感謝您一起關心此議題。

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:12
回覆 Swang 的文章

一位專家就有一種論點　要聽誰的．．．最後只會聽自已想聽的是吧！
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=33&f_ART_ID=302226
北大附中爭議／環境師資優良 才是重點
2011/02/18
【聯合報╱本報記者孟祥傑】
新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」，並擘畫教育文化城遠景，希望讓位處邊陲的三峽成為全國教育示範園區，但地方人士聚焦在「北大附中」是否直接設在北大特區裡，卻忽略如何吸引優秀師資到三峽任教，與建置先進教學設備的重要，讓「北大附中」媲美建中、北一女等高中的豪語，可能成為一場空談。

三峽在國立台北大學進駐後，成為新北市唯一設有國立大學的地區，加上職司全國各級教育教學課程、教材研究的國立教育研究院也設在三峽，確實有發展為新北市「教育文化城」的條件。

新北市府規畫設立「北大附中」，並發下要媲美建中、北一女等明星高中的豪語，但在經費與校地需求諸多因素限制下，初步評估以距離北大特區5公里遠的明德高中改名最佳，卻引來北大特區民眾「名不副實」反彈。

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

回覆 Swang 的文章

你有甚麼需求，非得讓這學校蓋在這社區呢？
就事論事，這就事論事，你高喊你的論調，我當然也有我的意見？
學要辦得好，地方我沒意見，在我家底下我也接受阿。
我不就地點討論，因為我不在乎。

　　考量北大附中的未來發展潛力，北大特區人口快速成長帶來的教育需求，以及許多居民渴望的在地就學，基於這些因素，我認為北大附中若能落腳在北大特區或周圍地區，是比較好的。

　　不過既然你不在乎地點，那跟你講這麼多，你也聽不進去，實在沒什麼意義...

　　我想，其實你只是想質疑北大居民爭取的立場，但顯然的，你也無法同理許多北大居民，他們心裡盼望已久的建設，可能因為政治人物的政治考量，而全盤落空的無奈與憂心...

回覆 竹瀅 的文章

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

　　是啊... 一位專家有一個論點，但我不認為「記者」算得上是教育的專家...

　　而且專家又分兩種，一種是從實際教學場域爬上來的，一種是始終在高閣上做研究的，就此議題來說，我比較相信前者的觀察與判斷...

　　再說，你真的認為地點跟交通不會影響學校發展嗎？那改個名稱就可以改變學校命運嗎？後者聽起來更匪夷所思就是了...
　　

小小媽 發表於 2011-5-19 00:03
回覆 Swang 的文章

其實我比較想知道Swang大大對朱市長在此議題上的作為有何看法～ ...

朱市長承諾過要成立台北大學附設中學，成為一所精英中學。
我非常的認同，也對此議題非常的有興趣，畢竟家有小朋友。

當初菁英中學，這名詞也一樣被罵阿，因為很多居民強調要一所【社區高中】，不要【菁英中學】
anyway,

興學就是好事，我喜歡看著這樣的事情發生，但我支持【菁英中學】的說法。
如今對於這個未來式的學校，已經開始有了選項，選項有三個。

我對於這三個選項都沒有意見，因為這三個選項，只是選擇校址。
所以不表示意見，因為都很好，對我而言不是重點，朱市長也沒承諾過設置地點。
如今若校址選定，進而推動【菁英中學】我對朱市長，還會有甚麼怨言呢？
沒有任何意見！我只會拍手叫好！因為選前承諾兌現了。

現在學校設址問題，我想應該跟朱市長提出的議題，沒有衝突吧！

回覆 Swang 的文章

只是請你爬文，用不著生氣吧?!{:4_164:}
男士要有風度喔!!

有回文的人代表有需求?!不回文的人代表沒需求?!
你問我有沒有需求，我自己知道，不告訴你{:4_171:}

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:17
回覆 Swang 的文章

不要去理會【政治人物】的一些言論。
何必呢？當他們提出任何言論時，會笨到封死自己的去路嗎？
那種機會很小。

對於這些我認為我只要懂，但不想干預或提出太多看法。
各有各的空間，各有各地市場，你認為他不好，下次你就把票省起來。
認為他值得你的信賴，就票用力地投給他，祝他高票當選。

何必自找麻煩，徒增自己的煩惱。
或許我的邏輯你比較難理解，簡單就是兩個字【樂天】。
哈哈一笑～所有的事情都沒有了！各有喜好啦～隨你的意願發展吧！
何必看著那些人所謂的【政治人物】，讓你徒增傷憂呢？

改名跟地點已經成為北大許多居民的憂慮了 . 端看前不久的龍埔國小改名事件 , 很明顯舊市區居民幾乎都不贊成改名 , 北大也有不少居民表達支持現狀 . 不過還是有一群北大居民會希望改名為北大國小 , 認為改名就能變強 . 就我看來 , 如果與其說自私 , 不少說是憂慮 . 北大幾乎都是從台北市和板橋 中永和等比三峽來台北中心還近的地方來 , 對於來到台北算邊陲的地方 , 自然深深怕自己的小孩會輸在起跑點 . 而舊市區居民呢 ? 要說習慣也通 , 三峽國小建校百年以來 , 也沒有因為在台北邊陲 , 所以學生就沒有出息 , 依然有許多人才培育出來 . 就我的觀念 , 課業好不好 , 是自己要去努力的 . 今天就算改名北大國小 , 出來也會有人只考到私立的高中職不是嗎 ? 與其認為改名有用 , 還不如讓自己的小孩多努力點 .

北大附中也差不多 . 對舊市區來說 , 設在哪應該都比較不在意 . 明德高中也不會因為沒有改名北大附中就怎麼樣 , 不是嗎 ? 對許多北大居民來說 , 反映的其實是怕被台北邊緣化的焦慮 , 希望校名甚至其他設施最好能冠上台北兩字 , 不是嗎 ?

小柚子 發表於 2011-5-19 00:24
回覆 Swang 的文章

只是請你爬文，用不著生氣吧?!

生氣？？
很難啦！！我這人出名的沒脾氣！
說話蠻大聲的就是，沒辦法天生大聲公，講話入速度也快@@

so,
只是我覺得，我提問的問題，跟爬文無關而已。
事出必有因，找出你想要的那個【因】，就有可能會得到你要的【果】。

祝你夢想成真，不過要在這社區的話，那當然是【龍埔國中】優先喔！！
因為我很自私的。哈哈哈～

回覆 Swang 的文章

何必自找麻煩，徒增自己的煩惱。
或許我的邏輯你比較難理解，簡單就是兩個字【樂天】。
哈哈一笑～所有的事情都沒有了！各有喜好啦～隨你的意願發展吧！
何必看著那些人所謂的【政治人物】，讓你徒增傷憂呢？

　　抱持跟你同樣觀點的人相當多，我覺得這種觀念其實也很符合民主主義的精神，沒什麼不對！

　　只是我稍微站前面一點，與其坐視政治人物亂搞，我更希望能主動行使人民監督與建議的權利，畢竟行政機關擁有莫大的行政權力，他們很容易為了一己自私而傷害人民權益。為了保護自己，或是多爭取資源，避免資源被把持或不當瓜分，我只是更強調建議跟監督，甚至抗爭的部分。

　　實際上這兩年下來，在許多北大居民及網友的努力下，確實也漸漸看到成果了。我們看到政府的重視，也看到有越來越多民意代表介入關心，還有媒體大力幫忙，讓北大特區的議題經常浮現版面，這跟一兩年前的「愛北大」相比，真的不可同日而語。

　　我想，你的樂天沒什麼不好，但目前許多人耕耘與經營的「積極」、「監督」風格，也沒什麼不好的，不是嗎？

道明寺司 發表於 2011-5-19 00:33
改名跟地點已經成為北大許多居民的憂慮了 . 端看前不久的龍埔國小改名事件 , 很明顯舊市區居民幾乎都不贊成 ...

喜歡你的論述。

回覆 Swang 的文章

原本北大附中設在北大特區內或三峽文高用地，符合"完全新設"條件，我都樂觀其成。
但是，沒辦法，自從上次看到薛校長，就迷上他的風範，他爭取將龍埔改制為完全中學，當然婆婆媽媽粉絲團一定要挺他的啦!!{:4_164:}

與其關心北大附中設在哪裡 , 會不會改名 . 還不如關注政府將來會給這間學校多少經費 , 才是真正該注意的地方吧 ?!

發現太多人太在意名字 , 而忘了名字說白點 , 不過就是代號而已 , 重點還是看表現吧 !

寧靜海 發表於 2011-5-19 00:34
回覆 Swang 的文章

你這樣的說法！就過分了！
說真的你真的不能這樣說，不要往臉上貼金！
若你真的是這樣認為，那真的完蛋了！哀悼中～
可以的話，後面那段砍了吧！我良心的建議。

回覆 Swang 的文章

你這樣的說法！就過分了！
說真的你真的不能這樣說，不要往臉上貼金！
若你真的是這樣認為，那真的完蛋了！哀悼中～
可以的話，後面那段砍了吧！我良心的建議。

　　你就當作我往自己臉上貼金吧...

　　會完蛋嗎？我是不知道自己有什麼可以「完蛋」的啦！

　　我只知道，現在放棄，就真的完蛋了，所以在北大附中設置地點問題上，我還會再多做一點點努力，
　　雖然知道五月底前很難改變什麼，但做就對了，
　　總比什麼都不做，看北大附中最後變成便宜行事的「政績」來得好吧...　{:4_161:}

　　

政大附中挾著政大之名，當年轟動開校招生，經過這幾年下來，也不敵交通偏遠之累，去年錄取分數排名北區第五，落後交通便利的松山高中。新北市錄取分數最好的是板中，在北區排名也才第九，前八名的學校全都落在台北市區裡。以三峽的交通狀況來看，大家真的認為北大附中設在北大社區裡，就會是拔尖的高中嗎?