愛北大 唯讀圖書館

恭喜新北市獲得重大建設

2018-04-30 12:56 · 201樓
hahaha 發表於 2018-4-30 12:12
Moto 一樓生產單位 跟4樓 RD 分屬不同單位




你在掰阿

===============================
MOTO大裁員 台灣手機部門 恐砍剩10人

【林淑惠/台北報導】  摩托羅拉(Motorola)不僅在全球展開裁員行動,甚至結束部份國家的手機銷售業務,一度傳出台灣被總部列入裁撤名單,最後因業務需求而僥倖逃過,但手機部門去年底已應總部要求、從200多人裁撤只剩100人上下,裁員比重高達50%,新一波裁員行動近日陸續展開,外傳只留10人上下。

 除此之外,市場盛傳Moto手機事業部門將由台灣分公司、調整為辦事處,摩托羅拉發言系統表示、沒有這回事。

 Moto表示,公司確實因應業務需求進行在台人力調整,裁減人數大約如外傳、前一波在100人左右,這波裁撤後大約只剩10人,但強調人員調整是相當正常的事。據了解,不少Moto員工已在昨(13)日接獲通知、工作到月底,並陸續離開Moto。

 台灣Moto公司指出,Moto根據各市場的營收表現,已在最近做出退出部份市場的決定,包括馬來西亞、菲律賓、泰國等,而像新加坡等市場則維持1人或個位數的基本營運人力。

 摩托羅拉負責手機品牌銷售、ODM及OEM代工的手機事業部門,在台原本約有200位人力,去年底Moto裁員時,已先裁撤100多位員工,新一波的裁員,全球預定再裁4,000人,中國大陸確定將裁1,000人左右,而台灣部份,已有員工在最近接獲告知,包括行銷、通路、維修、業務及物流等人員將全面縮減至10人左右,而業內慣稱的促銷員(Promoter)也全部不再續聘
===============================
2018-04-30 12:57 · 202樓
五毛們,資料肉搜到沒?怎麼那麼蛇?

1. 管中閔何時當台哥大獨董的?

2. 又是何時披露當台哥大獨董消息的?

3. 為何遴選前不要求台哥大副董利益迴避?





說不出來就是說不出來, 因為一說出來立馬落實管中閔違法!
2018-04-30 12:59 · 203樓
hahaha 發表於 2018-4-29 23:03


真被你說中了...."納稅養~" .....

我們納稅養了一堆.....
叫我們要自己站出來跟老闆講、
叫我們要多做功德、
A錢被抓還可說是政治迫害然後臉皮厚的趴趴走、
想催眠我們有乾淨的煤....

2018-04-30 13:01 · 204樓
hahaha 發表於 2018-4-30 12:57
五毛們,資料肉搜到沒?怎麼那麼蛇?

1. 管中閔何時當台哥大獨董的?


何謂違法.請你先搞清楚大學校長遴選條件跟資格好嗎?
請你明白點出要應徵台大校長在教授期間不能兼任獨董
這樣的水準還敢說自己跟google有關
丟臉


2018-04-30 13:04 · 205樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 13:09 編輯


五毛寧可花時間肉搜哈哈哈幾年前的陳年往事

五毛寧可花時間花錢租宣傳車企圖污衊網友,騷擾網友家人鄰居

五毛寧可花時間肉搜吳茂坤的資料

五毛寧可花時間肉搜台灣所有大學校長違法兼職的資料


為何?

五毛無法花一滴滴時間找出下列資料?

1. 管中閔何時當台哥大獨董的?

2. 又是何時披露當台哥大獨董消息的?

3. 為何遴選前不要求台哥大副董利益迴避?




[backcolor=PaleTurquoise]這些資料查出來根本不用一分鐘的!

既然五毛都說管中閔沒有違法, 就秀出資料來啊?為何又推托拉 , 不敢查就是不敢查!

粉奇怪!
[/backcolor]

2018-04-30 13:04 · 206樓
hahaha 發表於 2018-4-30 12:57
五毛們,資料肉搜到沒?怎麼那麼蛇?

1. 管中閔何時當台哥大獨董的?


你說說看管違反了哪一條法律啊?

都還沒當台大校長....連教育部長都說管沒違法, 所以可以再參加一次遴選....錦衣衛卻可以直指管違法?

你說說看....我們的教育部長在當東華大學校長時期, 擔任對岸公司的顧問, 有沒有違法啊?

2018-04-30 13:23 · 207樓
hahaha 發表於 2018-4-30 13:04
五毛寧可花時間肉搜哈哈哈幾年前的陳年往事

五毛寧可花時間花錢租宣傳車企圖污衊網友,騷擾網友家人鄰居


有違法嗎?怎不再講有違法了啊?

吳茂坤部長當東華大學校長時, 有沒有違法呢?

2018-04-30 13:39 · 208樓
2018-04-30 13:42 · 209樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 13:51 編輯


自己違法,事實講不出口,只好把老媽拖出來打悲情牌!





如果你沒違法,趕快去告教育部瀆職,構陷,侵權....還你清白.
恢復你的名譽, 以安慰媽媽受傷的心.


笑你沒種不敢啦 , 哈哈哈!
2018-04-30 13:49 · 210樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 13:52 編輯


也很奇怪!


教育部公文已出, 不准管中閔任台大校長

怎麼一干支持管中閔的不去法院按鈴申告吳茂坤部長濫權違法?


支持是喊爽的喔!
2018-04-30 13:51 · 211樓
hahaha 發表於 2018-4-30 13:04
五毛寧可花時間肉搜哈哈哈幾年前的陳年往事

五毛寧可花時間花錢租宣傳車企圖污衊網友,騷擾網友家人鄰居


你自己也都不敢再說管違法了, 那幹嘛再找那些資料啊?

沒違法不可以當台大校長?

違法的部長卻可以以 "違法" 方式否決台大校長聘任?

你趕緊去找找看看有啥方法可以證明教育部長在擔任東華大學校長時沒違法啦,

還有....看看有啥法條可以讓民進黨自原期說不違反 "大學自治法" ,
教育不可以如此違法的不聘任台大遴選委員會遴選出來的校長?

若覺得有問題, 不先修法就可以違法不聘任?

2018-04-30 13:54 · 212樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 13:57 編輯


至於吳茂坤部長違法一事




歡迎五毛暨9.2去告,把他拉下來, 越快越好....

本人哈哈哈舉雙手雙腳贊成!




笑你們沒種不敢去告啦 , 哈哈哈!
2018-04-30 14:04 · 213樓
hahaha 發表於 2018-4-30 13:39


哈哈哈....自己發文打臉自己....

第一點指出 "校長遴選" 非屬大學自治, 但第二點卻又說大學遴選是依 "大學法" 辦理,
所以, 大學校長遴選, 究竟是不是要依大學法呢?要依大學法遴選校長,
選出的校長又不屬大學自治法, 所以教育不可以不理?

第三點....教育部長都說管沒有違法了....你還在show下限?

2018-04-30 14:05 · 214樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 14:13 編輯


[backcolor=LightBlue]你趕緊去找找看看有啥方法可以證明教育部長在擔任東華大學校長時沒違法啦[/backcolor]


從這句話我們就可以了解中國人台灣人的不同


台灣人講究無罪推定, 要由司法單位提出被告犯罪證據才得以判被告有罪

中國人則是有罪推定, 要由被告自己找證據證明自己沒犯罪, 自己洗刷自己的清白


台灣中國一邊一國完全無誤, 連基本法律規定都大相庭徑,完全異轍



2018-04-30 14:06 · 215樓
hahaha 發表於 2018-4-30 13:54
至於吳茂坤部長違法一事




是啊....反正法院現在都怕監察院....不是嗎?

2018-04-30 14:08 · 216樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:05
你趕緊去找找看看有啥方法可以證明教育部長在擔任東華大學校長時沒違法啦[/backcolor]




哈....這就是錦衣衛最厲害的地方了....

隨便說人犯法, 然後就要被說犯法的人出來自己自證清白,
然後被他人指出犯法時, 可以臉皮厚的說....你們自己去找出證據啊....

哈哈哈哈哈....就是這種嘴臉....

2018-04-30 14:10 · 217樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:05
你趕緊去找找看看有啥方法可以證明教育部長在擔任東華大學校長時沒違法啦[/backcolor]




證明教育部長在擔任東華大學校長時沒違法....是你要去找的....
我是指出教育部長違法....

2018-04-30 14:14 · 218樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 14:15 編輯


五毛啊

要證明吳茂昆違法,請你們去法院申告,讓檢調找證據起訴吳茂昆,讓法院判他刑

不是要我們找證據證明吳茂昆他無罪,我們妹有司法權OK?










中國人法律素養之差, 令人搖頭, 唉~~
2018-04-30 14:18 · 219樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 14:31 編輯


至於台大校長一職


教育部本來就有權審核與批駁!


法律規定如此, 不知道五毛在吵什麼?




中國人法律素養之差, 令人搖頭, 唉~~




教育部有權審核與批駁好有一比

例如警察有權對匪徒開槍執行公權力, 如果匪徒被警察開槍打死

匪徒家人朋友有權向法院申告警察用槍時機不對,用槍未符合警察用槍條例

可以申請國賠

這樣類比,你們這些中國五毛看得懂嗎?

教育部本來法律就規定有權批駁管中閔任職台大校長,

如果管中閔覺得教育部未按法規行政,瀆職,侵害了管中閔任職台大校長的權益

大可去法院申告教育部違法, 以恢復自己名譽與權益

管中閔不尋求司法管道, 整天不是躲起來不見天日一言不發,就是拖老媽出來靠夭

管中閔這麼孬, 就算是被坑也活該!



2018-04-30 14:28 · 220樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:18
至於台大校長一職




老夫的必備素養你有嗎?隨地歪樓,假網旨,假資料,你在這邊發言,版規你有遵守嗎?
無能面對自己的主題,你有何能力,你愛談歪樓,就去另一主題討論,別再歪樓了!
2018-04-30 14:41 · 221樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:32
五毛們




你無能嗎?喜歡歪樓嗎?
很容易回答是嗎?
去另外一樓啊!
每次因為你歪樓,就被封鎖樓層不能討論
你上那合規蹈舉的那層樓,我會回復你的,除非你只會像那教育部長模糊,或你只會貼藥膏綁繃帶。
你要這邊發言,只能針對主題,哈哈哈哈哈!
2018-04-30 14:42 · 222樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:14
五毛啊

要證明吳茂昆違法,請你們去法院申告,讓檢調找證據起訴吳茂昆,讓法院判他刑


哈哈哈....

民進黨的法律只可以跟中國比啊?.....

說管違法....用嘴巴說就可以了 (看看教育部的跨部會調查小組說的) ,
而教育部長有沒有違法....卻要人民去按鈴控告耶....

2018-04-30 14:49 · 223樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2018-4-30 14:50 編輯


重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
2018-04-30 14:54 · 224樓
切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。




哈哈哈哈哈!你做到了沒有?
你有何資格評價大陸?
2018-04-30 14:55 · 225樓
五毛們



說說看, 教育部有沒有權利依法准駁台大校長一職?


還是不敢答?
2018-04-30 14:58 · 226樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2018-4-30 15:04 編輯


究竟政府能不能干預台大校長的聘用?答案是可以的。



首先,依據憲法規定,我國的教育機關受到國家的監督,那麼大學應該由誰來監督?依據大學法的規定,就是教育部沒錯,但是教育部「監督」的範圍到底有多大?那就要看大學自治的範圍到哪裡了。

[backcolor=PaleTurquoise][backcolor=White]依據大法官釋憲文[/backcolor],大學自治的範圍限於「直接關涉教學、研究之 學術事項」由此可知,教育部對於校長遴選這樣的 行政事項 ,依據法律是有權干預的。[/backcolor]



2018-04-30 15:07 · 227樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:58
究竟政府能不能干預台大校長的聘用?答案是可以的。




你的假網頁呢?
又來個歪樓假描述嗎?
2018-04-30 15:33 · 228樓
hahaha 發表於 2018-4-30 14:32
五毛們




有...[s]國家[/s]是民進黨開的, 啥都嘛有權....

都有權把私有的水利會組織收歸民進黨所有的[s]國家[/s]的....(民進黨管的中央單位(民進黨不承認中華民國是個國家)),
當然有權決定要不要聘任管為台大校長啊....

同樣的....
錦衣衛....也可以隨意的把某某某指為對岸同路人....

我真不知民進黨及其附隨...還有啥不可以的了....

2018-04-30 15:42 · 229樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2018-4-30 15:48 編輯


hahaha 發表於 2018-4-30 14:58
究竟政府能不能干預台大校長的聘用?答案是可以的。




哈哈哈....大學遴選校長是行政事項耶....

那遴選要不要依 "大學法" 呢?還是依民進黨的教育部制訂的行政辦法呢?....
不過, 我真還不知道教育部何時制訂了行政管理辦法讓各大學依法遴選校長耶....

請問那個行政辦法在哪呢?找出來大夥瞧瞧....

那遴選要不要依 "大學法" 呢? "大學法" 不是依 "大學自治" 概念制定的?

玩法弄法最會...把 "大學自治" 的概念完全拋棄掉, 然後自己解釋憲法....讓大學遴選說成是 "行政事項" ....
但, 遴選辦法又訂在 "大學法" 中....

所以遴選要遵循大學法卻不是大學自治的一環?

硬要把手伸進大學自治, 然後要在這硬ㄠ?....吃相難看啊.....

2018-04-30 16:18 · 230樓
教育部27日駁回管中閔當選台大校長的遴選結果,台灣大學校長遴選委員會發言人袁孝維今天表示,遴委會是在合法程序下選出新任校長,已三度表達意見,除非教育部給合法的理由,否則不會重啟遴選。
袁孝維受訪指出,台大遴委會於1月5日順利選出校長,1月31日被迫再度開會,並確認管中閔當選結果無疑義;而教育部於4月27日駁回遴選結果,遴委會經過半數委員同意後,於4月28日發聲明重申無法接受教育部的「駁回」。他指出,遴委會聲明已經非常清楚,是在合法程序下選出管中閔為新任校長,遴委會已三度表達意見,除非教育部給合法的理由,否則不會重啟遴選。

2018-04-30 16:20 · 231樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2018-4-30 16:38 編輯


在這網頁自己尊重自己,無須和哈哈哈哈哈共舞,可以請他回到正題,或請他另開一樓討論,要討論拔管案,就一起請他去另一樓討論好了。
否則就中了他的計,他食髓知味,就搞成大混仗,他最愛混水摸魚,模糊焦點,為何要提供胡說的環境給他?就是因為本欄主題,他無法說理,他才會歪樓的原因。
2018-04-30 17:39 · 232樓
hahaha 發表於 2018-4-30 12:57
五毛們,資料肉搜到沒?怎麼那麼蛇?

1. 管中閔何時當台哥大獨董的?


如果獨董可以是拔管的理由..這件事三天就能解決..不必拖上3.4個月!!

如果用獨董來拔管在法理上站得住腳..潘部長就不用辭職了!!

如果是獨董就能拔管..也不用動用到所有黨政機器甚至東廠..

連看不懂財報的都可以當總經理..管中閔只是顏色不對..欲加之罪何患無辭?

從這件事我看到一個無能的反對黨+一個無恥的執政黨

悲哀...............
2018-04-30 18:44 · 233樓
看看YAHOO新聞民調~

https://tw.news.yahoo.com/pk/43231df0-4a89-11e8-b211-87059fc83601

挺教部
340票

挺台大
10272票
2018-04-30 22:17 · 234樓
2018-04-30 22:21 · 235樓
說到民調, 有一家比 Yahoo! 更準的!



2018-05-01 11:38 · 236樓
🔧 本文章最後由 夏常平 於 2018-5-1 12:00 編輯


hahaha 發表於 2018-4-30 14:58
究竟政府能不能干預台大校長的聘用?答案是可以的。






沒有意外的話,
一座火力發電廠會運轉幾十年,
幾十年,你我都會逐漸衰老,老年後肺功能極差,
我不願意在老後,狂咳到尿失禁,邊後悔為了非核,讓政府建了一堆火力發電廠。
2018-05-01 23:25 · 237樓
夏常平 發表於 2018-5-1 11:38
沒有意外的話,
一座火力發電廠會運轉幾十年,
幾十年,你我都會逐漸衰老,老年後肺功能極差,


我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病!

甚者在好幾代的後代身上出現發育畸形的狀況.


2018-05-02 02:31 · 238樓
政府一心在
廢 "核能發電" 和
推 "燃煤發電" 到底有何不同:

1. 核能發電:
如果"出了意外",會死一堆人。

2. 燃煤發電:
如果"不出意外",一堆人會死。
2018-05-02 09:20 · 239樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2018-5-2 09:54 編輯


hahaha 發表於 2018-5-1 23:25
我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病!


請問一下,全球受核電廠汙染身體生命受到傷害和受空汙傷害統計,那一個比較嚴重?
台灣呢?
巴黎協定為何不是限制核電,而是限制空汙?
為什麼現在美,澳,英,日,法都是積極發展核電?
為什麼民進黨要重啟核二,卻要廢核四,邏輯思維在那裡?
2018-05-02 12:45 · 240樓
🔧 本文章最後由 夏常平 於 2018-5-2 12:47 編輯


hahaha 發表於 2018-5-1 23:25
我更不願我全家老小在一次地震後或海嘯後或人為失誤下

全家幾天內全部死於極度痛苦的輻射病!


執政黨有種,非核跟減碳一起做啊~

我可以接受"穩定廢核",以免以後子孫,男的沒GG,女的長GG,

但是不能接受"躁進廢核"下,發現"挫賽,核電不能用,綠電不夠用,建個火力頂著用",

政府高官的嘴砲,換我老人家的肺。

以後我老了咳到尿失禁,沒有意外的話,

小英應該不會跑來跟我說" 拍謝,我的愛,讓你包尿布"。


本人承認是魯蛇,

那些有出息的官,老了移民吸空氣,

我大概到死都會住在三峽吸廢氣。

別看本人這輩子應該是屬蛇,

還好有念過幾年書,蠻聰明的,

有人說"乾淨的大便",我是絕對不會信的,您比我聰明,您會相信嗎?