卸貨區，卸貨時間也有限制。

yjrong413 發表於 2017-5-22 13:47
我有寫過臨停去吃飯的嗎?

在這講那些嚴重違規該收罰單的, 然後覺得畫滿紅線是合理的?

你這不就又繞回原點,不注重周遭的消防安全了

加上鬆綁一樣如網友所說,沒辦法處理長時間占用
你不可能會比就近的居民能夠優先取得停車優勢
只要你只還求方便不去多作其他考量,占滿車道的比例只會提高,不會降低
所以要看路寬及安全救災顧慮.

故何不建議...
可增設有限單一卸貨區
取消假日及晚時停車格免費,提高熱點採累計時間停車費率
塗銷周遭原本的停車格改為黃線.....提高周轉率
兼顧用路人步行及行車.消防安全及你要的方便

不會要使用者付費你就不願意,會當作沒看到跳過吧?

jojoyaro 發表於 2017-5-22 13:08
我沒不信~
是你自己寫出來前後不一致的說法,你又忘了?

我是三峽人上很多唷

jibei 發表於 2017-5-22 17:56
我是三峽人上很多唷

臉書我不是沒追蹤
頂多是通報哪裡在拖吊,請車主移車
再來是執法人員在哪裡拍照,請大家不要違規
三峽交通分隊及北大所也常留言回覆

討拍的不多~謝謝!
你巡一巡就知道
https://www.facebook.com/iSanxia/
找到的話,你認為多數人留言為何?

發哥 發表於 2017-5-22 14:03
卸貨區也不是任何道路都可以設，道路寬度不足，就無法設置，停車格也是。 ...

當然, 所以才曾經建議改成單行道, 這樣單邊有可能設置一些停車格, 這樣才有機會解套,
否則永遠看得到這樣到處的違停....

jojoyaro 發表於 2017-5-22 14:33
你這不就又繞回原點,不注重周遭的消防安全了

加上鬆綁一樣如網友所說,沒辦法處理長時間占用

很好....至少有進步, 如何改可以討論啊....

我早就提議過, 那些停車位改成累進方式,
鼓勵短時間的臨停, 周昭居民的長時間占用, 就以累進方式計費....

jojoyaro 發表於 2017-5-22 18:44
臉書我不是沒追蹤
頂多是通報哪裡在拖吊,請車主移車
再來是執法人員在哪裡拍照,請大家不要違規

你還是沒有回答「搭計程車或搭便車回來如何讓車子不違規停車下客」啊？
唉呀
還是那句話「賣豪洨」啦
北大各大社區周圍除了停車格以外「幾乎」都是紅線，自己去孤狗一下好嗎？
你也承認你會搭便車嘛
既然要這麼嚴格的標準去檢視違停
那自己也同一個標準，不管是否自己開車，都不可以違停囉
趕快跟大家公布一下您是如何在充滿紅線的社區下車的?完全都沒在紅線上停半秒?
台灣喔，很多人喜歡嚴以律人，寬已待己
趕快！趕快公布如何下車的

如果您真的做到可以在自家社區外一公里的黃線下車再走回家，我給你鼓鼓掌
如過一樣讓車子停在紅線上下車，那就別在那邊當聖人

jibei 發表於 2017-5-12 11:54
我也想
但這群魔人太愛檢舉了
連我停下來不到三分鐘幫親戚搬東西也不放過

遇到""好""鄰居...寬以待己,嚴以律人 ,搞得不要不要的. 唉.........

jibei 發表於 2017-5-23 06:01
你還是沒有回答「搭計程車或搭便車回來如何讓車子不違規停車下客」啊？
唉呀
還是那句話「賣豪洨」啦

你可以把上下客被拍檢舉的相關證據(罰單,行車紀錄器...等)
po上來,讓大家幫你評評理~

不然再市府再怎麼規劃,都不會合你個人的意.
肯定拍的拖的你不要不要的~^^
別人是怎麼停的,你可以往前爬文

你是住哪裏,從有停車格或有停車場的地方到自己社區要一公里?
我還真不知道北大裡有這樣的社區.....
說賣豪洨前,除了先清楚紅線沒有臨停3分鐘的規定外
區內道路長度距離也有個認識,會比較好喔..
不然講的那麼誇張不就更豪洨

所以可以建議囉...
可增設有限單一卸貨區
取消假日及晚時停車格免費,提高熱點採累計時間停車費率
塗銷周遭原本的停車格改為黃線.....提高周轉率

紅線部分,本來就有所謂安全考量,每人看法不同具爭議
把部份停車格塗銷,畫成黃線,就比較沒爭議啦~

建議大大直接去守頂好外的點，那裏停斑馬線的車超多的，一天至少可以檢舉100件喔!!

整篇看下來版主的報復怨念越來越濃厚，已成為自己口中的"檢舉魔人"而非單純只為環境更好，真的讓你拍到行人違規您就有快感？違規行為有誰能判斷是否在"情有可原"的範圍？或許認為情有可原的大大們可以早上到國小周邊看看，尤其是下雨天，哪個父母不是臨停3分鐘？結果就是長長一排的違規臨停，明明對面就有停車格還停在外面、停在公車停靠站讓乘客穿越機車陣上車、停在學校門口斑馬線上讓學童繞道而行，這些情況每天都在上演，我每次都為這些學童的安全緊張，孩子的安全不怕一萬只怕萬一，我們誰都承受不了任何一點"情有可原"的疏忽。

檢舉別人叫"檢舉達人"，檢舉我就叫"檢舉魔人"，"你都沒違規過嗎？憑什麼檢舉我？"這是人性，你我都一樣，但不代表是對的。另外提到計程車上下停靠，出意外的新聞也時有耳聞，並不見輿論大眾同情，我試過若違規30秒內要被拍真的也不容易，像機車騎上人行道我沒拍成功過。

至於特殊的任務型公務車，個人認為是假議題，至少目前沒有執行勤務的救護車、身障專車被拍檢舉，如果有，被炮的一定是檢舉人，若非執行勤務違規，當然也要依法開罰。

jojoyaro 發表於 2017-5-23 08:58
你可以把上下客被拍檢舉的相關證據(罰單,行車紀錄器...等)
po上來,讓大家幫你評評理~

還是在豪洨
就是因為你這麼高道德標準來評論
所以就要高道德標準來檢視你
還是沒回答我的問題~~~
顯然你無法回答我的問題


放心~已經在整理了
先來機車篇
再來行人篇

[youtube]reSBBifXw9Q&feature=youtu.be[/youtube]

jibei 發表於 2017-5-23 09:55
還是在豪洨
就是因為你這麼高道德標準來評論
所以就要高道德標準來檢視你

XD~加油~有你真好
車牌記得要拍好,行車紀錄器看看要不要升級一下
不然花時間反而還白搭就不好了

怎麼停不是沒回答,你有時間可以爬一下文.

hui_ching 發表於 2017-5-23 09:47
整篇看下來版主的報復怨念越來越濃厚，已成為自己口中的"檢舉魔人"而非單純只為環境更好，真的讓你拍到行人 ...

為了這個環境好??
抱歉!我這個人沒那麼偉大的情操
我要凸顯的有4:
1.台灣有許多愛檢舉的人喜歡打著"正義"的旗號來檢舉, 但其實自己平常也沒好到哪裡去, 甚至是自己違規卻去檢舉別人, 嚴以待人,寬以律己.
2.北大特區(台灣很多地方都是)的城市規劃的荒謬性! 一方面強調重劃區的整齊,一方面卻罔顧兼顧民生與商業活動的需求, 規劃了一堆店面卻沒有合適的交通規劃,反正紅線畫下去就對了! 停車位不足誰管他?只要是社區周邊幾乎全劃紅線, 連黃線都沒有, 我還沒看過那裡的重劃區這麼ˊ搞的咧
3. 開放民眾檢舉各項違規的荒謬: 隨隨便便就可以檢舉, 卻有將近一伴的比率被申訴成功, 你隨便拍張照,申訴人是要花很多時間去跑程序, 如果可以放任民眾以任何機器檢舉, 建議政府廣設交通檢舉監視器直接檢舉就好, 不會有人有異議!
4. 要一個地方好不是大畫紅線, 任意檢舉就會好, 還要有其他配套, 但我們的政府顯然只選擇最簡單省力的方式, 放任大家互相檢舉, 如此只會讓這個地方的居民草木皆兵, 互相防備! 要搞到這樣嗎? 如果大家喜歡這樣, OK! 那就不用管我是不是挾怨報復了~以後大家辛苦點, 能不開車就別開車,管你家裡有沒有嬰兒小孩, 管天有沒有下雨, 要吃飯? 在家吃就好, 頂多家裡旁邊的店家吃, 家裡旁邊沒有店家的活該,誰叫你不住這裡~

jojoyaro 發表於 2017-5-23 10:15
XD~加油~有你真好
車牌記得要拍好,行車紀錄器看看要不要升級一下
不然花時間反而還白搭就不好了

嘿嘿~已經有許多同好串連中~
大家一起來!
希望你不要不小心被拍到啊~(喔!對了~您這麼高標準, 一定不會違規吧?! 那就不用擔心囉~)

至於影片畫質~放心
上傳的會盡量模糊, 不然還要花時間上馬賽克
檢舉的保證非常清晰的唷

avatar2005 發表於 2017-5-23 09:27
建議大大直接去守頂好外的點，那裏停斑馬線的車超多的，一天至少可以檢舉100件喔!! ...

頂好太容易了
要拍一定是拍下最不容易被注意的違規, 而且"為了這裡好", 最熱門的地點就留給那些魔人去拍
要讓北大好, 就不應該只注意熱點......

個人覺得..不管達人,聖人還是魔人
只要不做個假掰人就好了

我覺得讓樓主多嘗試一下也不錯
不然看來很難把那個結打開~

舉發成功與否,就有勞執法人員判定了

yjrong413 發表於 2017-5-22 19:13
當然, 所以才曾經建議改成單行道, 這樣單邊有可能設置一些停車格, 這樣才有機會解套,
否則永遠看得到 ...

您這建議算是真的很有建設性的建議~
廣設紅線絕對不會是讓這裡更好的方法

jojoyaro 發表於 2017-5-23 10:29
個人覺得..不管達人,聖人還是魔人
只要不做個假掰人就好了

是啊! 我向來直來直往
最討厭的就是假掰的人

反正行車紀錄器與手機那麼方便
不過我覺得這裡有這麼多想為北大好的高道德人士
應該要建議並大力支持政府廣設監視器,以及直接以監視器取締違規


大家希望北大到最後就是這樣的樣子

jibei 發表於 2017-5-23 10:30
您這建議算是真的很有建設性的建議~
廣設紅線絕對不會是讓這裡更好的方法 ...

紅線很多考量還是包含消防及行車視角安全

把部分停車格塗銷,改成黃線
取消停車格免費措施,增加熱點停車格累進費率
避免長期占用
應該是比較好的做法~

但如果還只是想直接停到店門口的,沒轍~拍!

jibei 發表於 2017-5-23 10:33
是啊! 我向來直來直往
最討厭的就是假掰的人

XD~
不會啦~那種亂擺攤直接報警就好了啊

有申請的若造成不便與髒亂,一樣要處理的啊
北大這長久以來都是這樣的,這你應該要知道.

jibei 發表於 2017-5-23 10:21
為了這個環境好??
抱歉!我這個人沒那麼偉大的情操
我要凸顯的有4:

版大對於被檢舉真的怨氣難消啊~先息怒消消氣，

1.您不是為環境好，所以您已成為您所指責的"檢舉魔人"，但結果是-環境會更好，受益的是我們這些北大居民，而您拍照檢舉的對象是否是您口中寬以待己、嚴已待人的的檢舉魔人呢？相信不是，因為您自己就是檢舉魔人，您以後應該會多小心別被拍，所以您報復的對象一點都不受影響，反而更開心您共襄盛舉。

2~4您所提出來的看起來是規劃不善的問題，這些問題應該向有關機關反應要求改進，而非相關法規不完善就可以選擇不遵守，更何況很多法規或許擾民，但不可否認立意良善(就如同現在的一例一休.....也沒看到誰受益)，需要大家來監督改進讓法規更便民、更保障民眾人身、財產安全。

我們都沒有聖人的情操，也非不會犯錯，慶幸的是我們犯的都是小錯可用錢解決(我家也收過罰單)，而非用生命付出代價，而您現在的舉動也是在不知不覺中讓北大環境變更好，是否受益？絕對有，來過北大的親友都說環境乾淨整潔漂亮，相對的也維持了北大穩定的房價。

jojoyaro 發表於 2017-5-23 10:38
紅線很多考量還是包含消防及行車視角安全

把部分停車格塗銷,改成黃線

你要這樣講那還算稍微合理
但我還是認為高道德標準就要做到
另外, 開放民眾檢舉有大多的道德與程序風險~
要還是廣設監視器並開放檢舉違規, 而且要無死角~~~才能符合高居住品質要求者的理念

hui_ching 發表於 2017-5-23 10:42
版大對於被檢舉真的怨氣難消啊~先息怒消消氣，

1.您不是為環境好，所以您已成為您所指責的"檢舉魔人"， ...

我從不會認為我是聖人
平常盡力符合交通法規
但我看不起的是表裡不一或守法低劣的魔人
我還是認為開放民眾檢舉是很不恰當的惡法
如果要創造完全不違規的環境, 我支持政府以法定程序與標準廣設監視器來抓~沒有異議
後果如何, 就看大家要不要這種生活了~

像大陸許多一二線城市,高速公路, 機場一樣
每個路口都有監視器與其他執法輔助系統
只要車子一超越停等線,闖紅燈, 紅線停車就罰
只要ETC系統發現你超速就開罰
這些都是政府透過正常程序法定手段裁罰~我想不會有爭議~大家也才能真正都會守法

jojoyaro 發表於 2017-5-23 10:41
XD~
不會啦~那種亂擺攤直接報警就好了啊

這部影片的重點是.......
拍人家違規的婦人, 自己的摩托車也違規停車

jibei 發表於 2017-5-23 10:55
這部影片的重點是.......
拍人家違規的婦人, 自己的摩托車也違規停車

那這婦人真的要好好檢討一下,這樣就太假掰
自己先停好再過來拍就沒問題了

jibei 發表於 2017-5-23 10:53
我從不會認為我是聖人
平常盡力符合交通法規
但我看不起的是表裡不一或守法低劣的魔人

我贊成您所說裝設監視器、由政府執法機關來取締才有公信力，但目前政府的財力、人力恐難負擔，之前我也詢問過機車騎上人行道是否可請警察機關調閱監視器舉發，但執行好像有困難。樓上也有某位大大提到在美國草坪不修剪鄰居也能檢舉你，美國公認民主自由，而我們總是選擇自己想相信的相信、想看的看，其實有些家暴也是透過檢舉才獲得關注，避免悲劇，若能正面看待，自然寬心，理直氣順才是王道。

hui_ching 發表於 2017-5-23 11:19
我贊成您所說裝設監視器、由政府執法機關來取締才有公信力，但目前政府的財力、人力恐難負擔，之前我也詢 ...

來~再來一發!!!
行人跟機車才是路上最危險的標的物!
[youtube]fIs5Yn8dXqA&feature=youtu.be[/youtube]

jibei 發表於 2017-5-23 14:38
來~再來一發!!!
行人跟機車才是路上最危險的標的物!

有用心,給讚!!~你拍的那些行為的確是很不注重安全性的
以個人看來,檢舉還算有理...自然而然的成為守護環境的一份子了...orz
不過垃圾車要看看是否為公務含警示燈,看影片是在勤務中~?
檢舉時若有疑慮,執法人員會再打電話給你詢問.要你提供更確切的證據.

最後那台停人行道的車輛,尤其是旁邊還有空的停車格
以我個人看到火都上來,勢必會擊落他(拍照上傳)
等3分鐘沒必要,前後拍一拍即可

jibei 發表於 2017-5-23 10:21
為了這個環境好??
抱歉!我這個人沒那麼偉大的情操
我要凸顯的有4:

jibei 發表於 2017-5-23 10:28
頂好太容易了
要拍一定是拍下最不容易被注意的違規, 而且"為了這裡好", 最熱門的地點就留給那些魔人去拍
...

正所謂 違規眼前過 佛祖心中坐
這位施主 你入魔了

你心中的攝影機 已經將自己記錄下來
你已變成 自己很討厭的那一種人了

或許你中了wannacry勒索病毒 所以無法察覺
所以老衲在此提醒你一下 善哉

黑白郎君 發表於 2017-5-23 15:24

所以咧，
我說魔人大家當啊

keke 發表於 2017-5-23 16:54
正所謂 違規眼前過 佛祖心中坐
這位施主 你入魔了

大家這麼愛拍
就嚐嚐可隨時被緊迫盯人的拍的滋味囉

jibei 發表於 2017-5-23 14:38
來~再來一發!!!
行人跟機車才是路上最危險的標的物!

恭喜你，如您所求，你入魔了！特地拍這些影片剪接是想讓大家知道其實北大也很亂？(相信我離開北大其他地方更亂)像影片中機車騎上人行道您檢舉了嗎？如果您做了，我謝謝您！希望這麼做能讓您受傷的心及荷包得到慰藉^^

說道特定區域的日常..最好是人跟車輛都不會區內外四處流動
其實有時也不用像樓主搞這麼忙

一通電話也是可以改善....
這樣被開單總得甘願了吧?

jibei 發表於 2017-5-23 14:38
來~再來一發!!!
行人跟機車才是路上最危險的標的物!

交管條例本就不是單一規範違停，所有違反該條例的行為都會遭受法令責難，遭受檢舉取締者，不平的是，為何是我，但是，每個人多多少少都會有這種遭受檢舉經驗，警察直接取締也無法全面性，如何能做到全面性公平。
至於說檢舉必然成案，並沒有絕對性的連結，仍須經主管單位判斷，事事都需要主管機關來做，政府那有這麼多的人力。

jojoyaro 發表於 2017-5-24 09:18
說道特定區域的日常..最好是人跟車輛都不會區內外四處流動
其實有時也不用像樓主搞這麼忙

有時候警察不會開單
我也只是希望大家一起來檢舉而已
哈哈

hui_ching 發表於 2017-5-24 09:08
恭喜你，如您所求，你入魔了！特地拍這些影片剪接是想讓大家知道其實北大也很亂？(相信我離開北大其他地 ...

殘念~我不可能特地迴轉去拍車拍
最好政府規定機車前後都掛車牌

jibei 發表於 2017-5-24 21:21
有時候警察不會開單
我也只是希望大家一起來檢舉而已
哈哈

民眾也不是每個違規都能剛好拍到..
我也不相信違停的人,若是民眾好意勸導都會給好臉色看
更有些異於常人的連執法人員的勸導都不甩,新聞上也是時有所聞

請執法人員來開單,基本上是開地圖砲
不是警察不會開單,是開車的溜的快

如果希望大家一起檢舉那沒問題,"交通會客室"都有交流
為了檢舉在路上橫衝直撞,造成其他的風險也沒必要
~警力有限，民力無窮~~
https://www.facebook.com/traffic1999/
可以看到遵守交通規則,不是特定在北大的事.

不然上M01的動研室七嘴八舌區去討論也行
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5159550&p=1
那邊就不會太婉轉了.

jibei 發表於 2017-5-23 14:38
來~再來一發!!!
行人跟機車才是路上最危險的標的物!

1:11秒處, 你沒有禮讓行人哦! 下次注意點哦!