發哥 發表於 2016-1-12 10:09
是少數出賣台灣利益或利用政治關係來做生意的台商

做這種指控的時候

新黨主席郁慕明代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億
有沒有利用政治關係
請用你的智慧想想

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:11
你先把黃國昌前後不一的話列舉
是你說你可以的

173樓我是這樣說的

假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部分，旺中媒體是捏造的？
我將儘可能還原事實。



你必須先
條列那個部分，旺中媒體是捏造的？

我才能
儘可能還原事實啊！


你不說

我要針對哪一點去還原？

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:13
新黨主席郁慕明代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億
有沒有利用政治關係
請用你的智慧想想 ...

不要隨意指控人家

舉出 證據吧！

發哥 發表於 2016-1-10 19:50
至於黃國昌的問題可以用網路就可查到他以前說過的話，和現在他岳父的事情被人查到以後所說過的話，對照一下 ...

這是起頭
你說要幫我找他前後說過的, 對照一下
我只是希望你直接引述他本人說的話
但你一直未提供

大頭蕭 發表於 2016-1-12 08:33
倫飛股價代碼2364
10月漲幅台股之冠
超過1倍

自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

哪是以前我蕭大哥的風格？

輸贏是一回事

否則以前有人提出地球是圓的

還被教會打臉

不要讓事實朝壽淹沒。

發哥 發表於 2016-1-12 10:19
不要隨意指控人家

舉出 證據吧！

大陸很多民眾對台灣長壽菸印象深刻，新黨主席郁慕明被週刊爆料，代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億，被質疑特權圖利，郁慕明說「他確實有他的人脈」，但他澄清擔任國際脈絡公司董事絕非有特權，公司也是按照程序得標，菸酒公司則說，因為中國菸草局給了這家公司執照，不得不給他們貨源。

張震嶽「愛的初體驗」：「想來包長壽菸，卻發現我未滿18歲。」

就是張震嶽這首歌，讓大陸民眾對台灣長壽菸印象深刻，尤其是口味濃厚重，正合對岸人，不過在大陸看到的台灣長壽菸，很可能絕大部份是由郁慕明父女代理銷售，週刊質疑，新黨主席父女倆任國際脈絡公司董事，引進免稅、有稅長壽菸4萬箱之多。

新黨主席郁慕明：「這不是郁慕明拿暴利欸，這是台灣產品能夠有市場進去，台灣菸酒公司透過郁慕明的官方觀光人脈，這句話，我承認。」

郁慕明大手一攤，說他是人脈好、網絡寬，長壽菸登陸目前有2款，亞洲版免稅跟大陸版課稅，外觀幾乎一樣，免稅菸有小字寫著「出口專用」，大陸版則印中國菸草公司專賣。

但相似包裝，價差很大，亞洲版免稅菸53元跟大陸版76元，若狂進免稅菸登陸，真的很好賺，在對岸特定地區商行，可販賣免稅菸，只是菸酒公司是國營企業，會不會有獨厚「特定公司」之嫌？

台灣菸酒公司聯絡員阮惠敏：「我們按照公開招標程序，中國菸草局已經限制，所以只給這2家公司，所以我們不得不跟這2家。」

根據了解，郁慕明父女的公司取得中國菸草許可，才能代理銷售，長壽菸登陸、扯上圖利特定政治人物、免稅暴利


這是TVBS的報導

發哥 發表於 2016-1-12 10:26
自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

其實我已提供股價代碼
很容易查

歡迎打臉

發哥 發表於 2016-1-12 10:26
自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

2015-10-31 01:24
工商時報
記者曾萃芝／台北報導

　
　



　台股昨（30）日下跌16點收8,554點，10月大漲373點，10月市值大增1.09兆元，10月大漲股受到關注。其中，倫飛因朱立倫成為國民黨總統大選候選人題材激勵而超悍，10月股價漲幅達125.91％居冠。

　
這是旺中的報導
你相信了嗎

就如同我先前說的
這些都無法證明跟朱有關
所以沒有人會窮追猛打
選舉還是要有格調

摘自PChome新聞

http://news.m.pchome.com.tw/politics/ctv/20160106/index-45207800060470208001.html

Freddy口喊反中 母卻大賺人民幣 台獨雙面人?

時代力量立委參選人林昶佐母親在陸賺人民幣，又見反中兩套標準?國民黨立委蔡正元表示，林昶佐母親不僅曾在北京人民大學攻讀博士，論文上寫的還是「中國台灣省」，2002年就得到國台辦批准設立「海峽會計事務所」，林昶佐母親如此關係良好特權橫行，他批評，「這不是蔡英文口中講的兩岸交流紅利買辦，不然是誰?」

摘自風傳媒
林昶佐母親是中國會計師 蔡正元批賺人民幣「台獨雙面人」
http://www.storm.mg/article/77564

蔡正元說明，「買辦」是總統大選辯論會中，用來攻擊大陸台商的新用語，而依照民進黨與親民黨的用語，林昶佐的母親黃惠英就是大賺人民幣的買辦。蔡正元接著說，黃惠英持中國人民大學的學位，在大陸的海峽會計事務所執業，在台灣也開設信佑會計事務所，專做「大陸投資諮詢」。蔡正元直批，林昶佐也是太陽花，他反服貿、不讓別人賺人民幣，「自己家卻賺飽人民幣」、典型的「吃中國罵中國」。


當然當事人也有提出說明

但是要針對人家提出的指控，提出反駁，
不是以

蔡正元講話「一向沒什麼公信力」，來打發。

有沒有

就如林昶佐母親不僅曾在北京人民大學攻讀博士，論文上寫的還是「中國台灣省」

這件事

一就是一，二就是二

哪有迴旋空間



從這裡可以看出在大陸求生存哪有不向官方打交道的道理？


這有時麼好指控，好懷疑的。

問題出在為什麼舉著哪麼高的正義大旗？

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:36
2015-10-31 01:24
工商時報
記者曾萃芝／台北報導

那現在跌成這樣，又怎麼說？

股價有帳有跌

全世界都一樣

豈能從這邊操作

拿出他個人帳戶，他進出之間是因為這個因，賺了多少？

其中的因果關係。

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:36
2015-10-31 01:24
工商時報
記者曾萃芝／台北報導

正如某人有說過，國民黨如此操作，不會影響大局

既不影響大局

如何能激勵？

你確信國民黨勝出了嗎？

發哥 發表於 2016-1-12 11:03
那現在跌成這樣，又怎麼說？

股價有帳有跌

因為去年10月時
剛換柱成功
投資人預期朱如當總統
倫飛可靠朱
業績大幅好轉
因此股價漲幅第1
如今預期朱可能大敗
又跌回去了

發哥 發表於 2016-1-12 10:55
摘自PChome新聞

http://news.m.pchome.com.tw/politics/ctv/20160106/index-45207800060470208001.html

正毅連線連立委候選人的母親也要扯
並說那是黨校
你知道國民黨副總統候選人正是那所學校的博士嗎
人家有這樣攻擊嗎

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:09
因為投資人預期朱如當總統
倫飛可靠朱
業績大幅好轉

我真佩服你

這都是你說的

你在涨的時候，和再跌的時候，都做過股民調查嗎？

一個選舉，

可以讓人信口開河？


蕭兄，那真不是以前的你，

真的


就如那個教會掌控一切的時代，

仍會有人堅持地球

是圓的。

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:14
正毅連線連立委候選人的母親也要扯
並說那是黨校
你知道國民黨副總統候選人正是那所學校的博士嗎

論文上寫的還是「中國台灣省」

這個總要提出說明吧！

發哥 發表於 2016-1-12 11:15
我真佩服你

這都是你說的

我原意只是對國民黨選舉操作的不齒
認為這都是小事
但你一直要我舉證(原先只有說他快速上漲的5成多,但你質疑我的說法)
不然你可以推論他暴漲暴跌的其他理由嗎

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:17
我原意只是對國民黨選舉操作的不齒
認為這都是小事
但你一直要我舉證(原先只有說他快速上漲的5成多,但你 ...

又是自己的想法，

要強求別人同意你的想法。

不同意

就要人家提出理由

發哥 發表於 2016-1-12 11:17
論文上寫的還是「中國台灣省」

這個總要提出說明吧！

這件事情旺中為何得知
我猜是來自於黃國昌反服貿時舉自身的例子
當初黃已說:中國出版商會擅自竄改文字
當然這部分他也有責任
但跟前後不一致上無關係

發哥 發表於 2016-1-12 11:22
又是自己的想法，

要強求別人同意你的想法。

你不同意我的推論

請提出暴漲暴跌合理的推論

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:23
這件事情旺中為何得知
我猜是來自於黃國昌反服貿時舉自身的例子
當初黃已說:中國出版商會擅自竄改文字

那為何還去領錢？



假如大陸真哪麼鴨霸

為什麼還去大陸


回來啊！

台灣人要有格調一點？

發哥 發表於 2016-1-12 11:26
那為何還去領錢？

我們應反對中國想併吞台灣的野心
但不是反中國
中國是我們最密切的鄰國

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:30
我們應反對中國想併吞台灣的野心
但不是反中國
中國是我們最密切的鄰國 ...

我們應反對中國想併吞台灣的野心
但不是反中國
中國是我們最密切的鄰國



如你所說

假如
中國既然有想併吞台灣的野心

又能做出結論

但不是反中國


中國是我們最密切的鄰國



你知道

你在說什麼嗎？


唉！

選舉讓人瘋了？

2016女皇即將登基~請馬上宣佈台獨~
呆丸將邁向黃金起飛50年

發哥 發表於 2016-1-12 11:34
我們應反對中國想併吞台灣的野心
但不是反中國
中國是我們最密切的鄰國

這次選舉勝負已定
蔡的維持現狀
我也不接受
不是我關心的事(我比較關心綠社盟能否過5%門檻)
我應有1個月沒有發表對政治的看法了
只是碰巧有位朋友回應我對律師購買軍宅風險很低的看法
我提出說明後
寫的這麼多
這世界變化快
台灣獨立後
在現實上
中國還是我們最密切的鄰國

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:41
這次選舉勝負已定
蔡的維持現狀
我也不接受

假如是你自己政治信仰

是你就該擁有的自由

但是說別人捏造

當事人針對人家對你的指控

有權利逐一提出說明，反控他人說話不實。

不是顧左右而言他


假如

要代替人家出氣，

說人家捏造

也要說明哪個地方捏造及舉證。

發哥 發表於 2016-1-12 11:48
假如是你自己政治信仰

是你就該擁有的自由

從頭開始就是你說你可以提出黃國昌本人前後不一的說法
我麻煩你提出時
只是希望你
能直接引述他本人的說法
不是旺中的報導而已
因我怕是捏造的(旺中走路工事件不知你GOOLE了沒)


你還沒提出
我要如何評斷
(搞不好你真可舉出他本人說法前後不一的地方)

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:53
從頭開始就是你說你可以提出黃國昌本人前後不一的說法
我麻煩你提出時
只是希望你

為什麼不能提這個報導？

為什麼不信？

當事人也沒有針對他人的質疑，逐一反控，證明那是虛構的？


有何權利令人不能採信？

發哥 發表於 2016-1-12 11:58
為什麼不能提這個報導？

為什麼不信？

你在161樓說你可以指出他前後說法不一的地方,對造一下
給我參考
我只希望你直接指出(報載當然也行,但是要引述他本人說法)

還有不論每個人，哪個政黨及媒體

能保證沒有爭議事件

問題不是這樣說的

論述一件是

就要針對這件事的真假

予以還原

豈能又在打迷糊仗？

發哥 發表於 2016-1-12 12:02
還有不論每個人，哪個政黨及媒體

能保證沒有爭議事件

是你自己誇口說可以直接指出他本人前後不一的說法

大頭蕭 發表於 2016-1-12 12:03
是你自己誇口說可以直接指出他本人前後不一的說法

大頭蕭 發表於 2016-1-10 22:00
麻煩
請直接引用他前後說法
希望不是旺中等媒體捏造的

我說
假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部分，旺中媒體是捏造的？
我將儘可能還原事實。


頭蕭 發表於 2016-1-10 22:25
其實；這次黃國昌有告旺中
因為等事情釐清時；選擇已落幕
不像當初走路工事件

大頭蕭 發表於 2016-1-12 12:03
是你自己誇口說可以直接指出他本人前後不一的說法

你有何權利令他人不能採用媒體所報導的？


如有不實當事人應提出事實反控啊！

發哥 發表於 2016-1-12 12:14
你有何權利令他人不能採用媒體所報導的？

在161樓說你可幫我指出他前後說法不一致地方
你引述旺中報導“黃國昌本人”說過的話
當然也可以

大頭蕭 發表於 2016-1-12 11:53
從頭開始就是你說你可以提出黃國昌本人前後不一的說法
我麻煩你提出時
只是希望你

他回覆記者時支支吾吾的狀況，還發揮專業的答辯技巧，一點都不誠懇，還是算了吧！
柯p講錯話至少還知道是真話，他已經站在時代的浪頭上了，多一點真實少一點虛偽就贏了~

三代同堂 發表於 2016-1-12 12:37
他回覆記者時支支吾吾的狀況，還發揮專業的答辯技巧，一點都不誠懇，還是算了吧！ ...

但是發哥自己說他可以指出前後說法不一的地方
應等他指出

三代同堂 發表於 2016-1-12 12:37
他回覆記者時支支吾吾的狀況，還發揮專業的答辯技巧，一點都不誠懇，還是算了吧！ ...

旺中媒體用大陣仗的記者群
連番提問
要如何做新聞（及呈現）是他的選擇
但發哥說他可以指出說法前後不一致
應指出
不是嗎？

大頭蕭 發表於 2016-1-12 12:43
旺中媒體用大陣仗的記者群
連番提問
要如何做新聞（及呈現）是他的選擇

你的要求當然要看發哥如何說明，這關係發哥發言是否有所本，但完全不影響黃國昌發言時的誠懇度~因為你我他都不能代表黃，但我們評斷他是用我們普遍的價值觀，這個價值觀是套用在自己、配偶、及教育下一代身上~
例如外遇被捉包時可否說：我不是反對小三，是反對投入感情的小三，所以我不反對逢場作戲的小三，我跟她是逢場作戲妳不能怪我~
如果我們不能接受這樣的價值觀又如何接受那樣的價值觀？

大頭蕭 發表於 2016-1-12 12:43
旺中媒體用大陣仗的記者群
連番提問
要如何做新聞（及呈現）是他的選擇

這是你提出的，質疑媒體的真實性，當然要提出事證

豈能令人不能採用