LesterWu 發表於 2015-7-27 11:12
國際現實的問題, 無解, 有人可以解決你提出的問題?

有的話, 我跟你一起支持他, 你說好不好呀. ...

台灣獨立！................

hahaha 發表於 2015-7-27 11:14
台灣獨立！................

台灣可以獨立, 我當然支持, why not?
請問誰要帶領?

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:12
國際現實的問題, 無解, 有人可以解決你提出的問題?

有的話, 我跟你一起支持他, 你說好不好呀.

人必自重而後人重之, 自己都不尊重自己國家, 別人怎麼會尊重.

你說得太好了！



國民黨尊重自己的國家嗎？

口口聲聲說是中華民國正統的中國國民黨


台灣舉辦體育國際賽事, 中華民國國民不准攜帶中華民國國旗替自己國家選手加油,連偷帶還要被警察硬搶撕毀！

去中國見中國官員,連個中華民國都說不出口,連個中華民國官銜都被禁說

參加國際賽事,會議....中華民國改成中華台北, 請問中華台北是個什麼玩意？

中國官員來台,我們馬英九連自我介紹中華民國總統都不敢,任令中國官員以你,你,你稱呼中華民國總統

中國畜生貓熊來台時,所經路線,中民國國旗一律不准出現, 中華民過真是連一頭畜牲都不如


這樣叫台灣人如何去尊敬中華民國？

hahaha 發表於 2015-7-27 11:17
你說得太好了！

前面回覆說了, 國際現實的問題, 不用在重覆, 你說的確實讓人不爽, 但又如何,

不面對現實, 如何期待能解決問題........呵

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:16
台灣可以獨立, 我當然支持, why not?
請問誰要帶領?

目前是李登輝

未來帶領台灣獨立的人應該出自DPP或台聯黨 who knows !

但是近來有為數不少的人認為 “台獨教父” 是一個叫馬英九的,只是不知道是不是今上馬英九總統就是了！

不過以台獨成功實質貢獻度來說,我個人認為馬英九總統居功厥偉！

hahaha 發表於 2015-7-27 11:21
目前是李登輝

未來帶領台灣獨立的人應該出自DPP或台聯黨

李登輝有要帶領大家走上台灣獨立?
DPP或台聯黨也有?

你說他們有此主張, 我是認同, 帶會不會帶領/實現, 個人是大問號.

呵......

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:24
李登輝有要帶領大家走上台灣獨立?
DPP或台聯黨也有?

唉！


報紙多看些！

要不然電視也可以

還是你也意指馬英九總統領導台灣獨立？

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:21
前面回覆說了, 國際現實的問題, 不用在重覆, 你說的確實讓人不爽, 但又如何,

不面對現實, 如何期待能解 ...

那你要不要說說看

國民黨到底尊不尊重自己的國家？

hahaha 發表於 2015-7-27 11:25
唉！

吸收新知是必要的, 但自己也要有點判斷力, 不然不就被洗腦了

我是台灣人，我的心情，

日本政府不知感恩！不代表日本人全不知感恩。
(指311台灣對日本的救助，先是日本政府不敢公開承認、感謝，後又恩將仇報逼迫台灣接受日本產品；但很多日本人卻努力表達對台灣的感謝，所以別讓政治操弄造成民族的仇視)
日本打中國，無關是否中國人，而是只要是"人"都該對侵略及屠殺予以譴責，就像IS屠殺異教種族，跟我們有關係嗎？但我們依然譴責，這是出於身為"人"的慈悲心。但比起日本，南韓更讓我討厭，賺台灣錢百般打壓，還看不起台灣，但怪誰呢？只能怪自己不長進。

我討厭國民黨，老賊當道、不思改進，但不代表譴責李登輝的發言就該同樣譴責國民黨，這是兩回事，我也討厭民進黨，口口聲聲愛台灣，搞民粹，到底做了什麼對台灣走向國際有益的事，基本上，這兩大政黨跟本是台灣的毒瘤；但不能抹殺它們對台灣的貢獻，台灣的建設、經濟起飛是國民黨的專制換來的，當大家忙著上街頭抗議時誰有空去搞建設？台灣的民主是民進黨爭來的，所以大家可以在網路上恣意謾罵台灣領導人而不用擔心被關進黑牢。(不支持國民黨的言論就是支持民進黨？譴責民進黨的行為就是國民黨的婉君?)

理性的討論是民主的基本，政治人物、公眾人物言行是非對錯應可受公評，更何況是領著納稅人的錢備受禮遇的卸任國家元首，很多事不能說做錯的人那麼多，為什麼不去譴責那些人而來批評我，就像北大的違停、機車騎上人行道等等，難道可以說別人停的更誇張，應該先把其他違規都抓完才能來抓我嗎？8歲女童割喉兇手可以說鄭傑殺更多，社會大眾應該批判的是鄭傑再來說我？

台灣真的應該像新加坡走進國際找出路，但新加坡做的到有其背景及條件，而最先須犧牲的就是台灣最引以為傲的"民主自由"，你和我肯或不肯？我肯，你肯嗎？

16歲少年批李光耀遭押 人權團體要求立即釋放余澎杉
https://tw.news.yahoo.com/16-073118449.html

hahaha 發表於 2015-7-27 11:27
那你要不要說說看

國民黨到底尊不尊重自己的國家？

個人認為這不是尊重的標準, 是現實的無耐。

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:24
李登輝有要帶領大家走上台灣獨立?
DPP或台聯黨也有?

你說他們有此主張, 我是認同, 帶會不會帶領/實現, 個人是大問號.

呵......

國民黨的歷史教科書告訴我們


1911年1月1日國父孫中山帶領國民黨武昌起義,推翻滿清,創立中華民國！


其實,1911年1月1日孫中山先生是在檀香山家中寓所看報紙得知武昌起義成功的消息


這樣國民黨都能把推翻滿清,創立中華民國栽在孫中山先生頭上


說李登輝帶領台灣走向台獨好像沒什麼不行

更何況自己看看自己以前的貼文,你不都說李登輝是台獨份子嗎？

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:29
個人認為這不是尊重的標準, 是現實的無耐。

這句話恰恰顯示你的雙重標準！


國民黨面臨台灣有危難與中國打壓,所以低頭,屈膝,向中國投降叫現實的無耐.


民進黨面臨台灣有危難與中國打壓,所以尋求生路,走向台灣獨立叫賣國無恥？.

hahaha 發表於 2015-7-27 11:34
這句話恰恰顯示你的雙重標準！

你解讀成雙重標準, 個人不否認, 現實就只能如此接受, 但不表示自己不能尊重自己,

就如蔡英文的兩岸政策, 只主張維持現狀, 不敢主張台灣獨立, 台灣獨立己經入民進黨黨綱, 你會認為蔡英文不尊重民進黨黨綱, 不尊重台灣獨立?

hahaha 發表於 2015-7-27 11:34
這句話恰恰顯示你的雙重標準！

民進黨面臨台灣有危難與中國打壓,所以尋求生路,走向台灣獨立叫賣國無恥？
<<<<
有人這麼認為我很遺憾, 但希望民進黨在努力一點, 讓人民相信台灣獨立是一條正確, 可行的一條大道.

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:42
你解讀成雙重標準, 個人不否認, 現實就只能如此接受, 但不表示自己不能尊重自己,

就如蔡英文的兩岸政策, ...

蔡英文的兩岸政策,維持現狀是一邊一國,互不隸屬！

他嘴巴沒喊台獨不代表他走的是統一路線！

就像馬英九總統一樣, 嘴巴喊統一, 實際上卻是帶領台灣一步一步走上台灣獨立之路！

想想吧,馬英九總統台獨教父封號怎麼來的！

hahaha 發表於 2015-7-27 11:51
蔡英文的兩岸政策,維持現狀是一邊一國,互不隸屬！

他嘴巴沒喊台獨不代表他走的是統一路線！

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/882825
互不隸屬<<<這句很重要, 但......蔡英文沒有講, 蔡英文不尊重民進黨?

LesterWu 發表於 2015-7-27 11:57
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/882825
互不隸屬

蔡英文的兩國論很明白指出“一邊一國,互不隸屬“

hahaha 發表於 2015-7-27 12:04
蔡英文的兩國論很明白指出“一邊一國,互不隸屬“

我知道呀, 但她去美國/對外不敢講, 上面的新聞很明確, 是同陣線的執疑
這是現實問題, 我不會因此誤會蔡英文的主張, 因為我有判斷力.

LesterWu 發表於 2015-7-27 12:43
我知道呀, 但她去美國/對外不敢講, 上面的新聞很明確.

兩國論已然昭告天下,需要到處講嗎？

hahaha 發表於 2015-7-27 12:45
兩國論已然昭告天下,需要到處講嗎？

==============
是的！
尤其當著敵人之前
==============

是不需要, 同樣的, 中華民國就是存在著, 有需要拿出國旗才能證明嗎?

hahaha 發表於 2015-7-27 11:21
目前是李登輝

未來帶領台灣獨立的人應該出自DPP或台聯黨 who knows !

你的理想寄託在政客身上？我不禁笑了！他們成功可成為國父，失敗可申請政治庇護，還不如靠你自己做一件值得紀念的事，可參考日本作家三島由紀夫為理念的付出～至少蕩氣迴腸！沒有虛情假意～

LesterWu 發表於 2015-7-27 12:48
是不需要, 同樣的, 中華民國就是存在著, 有需要拿出國旗才能證明嗎?

是的！

尤其當著敵人之前

三代同堂 發表於 2015-7-27 12:55
你的理想寄託在政客身上？我不禁笑了！他們成功可成為國父，失敗可申請政治庇護，還不如靠你自己做一件值 ...

三島由紀夫是為了理想？


是為了成就及不上諾貝爾文學獎得主川端康成,嫉妒吧！




我的小理想不想功成名就,就只是想老的時候,能跟孫子們說爺爺年輕時也為這塊土地努力過！

告訴他們爺爺愛台灣這塊土地！

於願已足,就此而已！

hahaha 發表於 2015-7-27 13:02
是的！

尤其當著敵人之前

那就借用你的回覆, 去回覆你自己上個問題,
呀, 我看出你的論點了, 你是說蔡沒站在敵人面前過, 是嗎?

也是啦, 蔡都是在大後方, 不會在前線, 是沒勇氣? 還是沒機會站在敵人面前?....呵

==============
是的！
尤其當著敵人之前
==============

LesterWu 發表於 2015-7-27 13:04
那就借用你的回覆, 去回覆你自己上個問題,
呀, 我看出你的論點了, 你是說蔡沒站在敵人面前過, 是嗎?

那好！



我知道

你的敵人是蔡英文,ＤＰＰ

我的敵人是中國

hahaha 發表於 2015-7-27 10:36
抓記者是哪一招？

這樣執法跟獨裁政權有什麼兩樣？

所以美國跟英國也是獨裁政權囉?? 有沒想過那麼多記者為何只有這三人被抓?? 我只是好奇，因為我沒在現場，但因為這三個記者就被說執法獨裁?? 我倒覺得是民主太過...... 因為警察只是"執行法律"，而法律規定這樣的行為是不合法..........呵呵!! 各有信仰不多筆戰。
再正確的訴求，如果使用非法的手段，依法論法!! 別忘了這些孩子將是未來的中堅，執法若可因人因事而有不同，最後倒楣吃虧的是誰??!! 試想，如果我們社區主委訂定了一個不合理的規定，我們住戶是否可以帶著記者衝進他家??然後說我們要用最激烈的手段來對抗不公不易......... 這應該是二個層面的議題....

hahaha 發表於 2015-7-27 13:08
那好！

那來的結論呀????
不要幫我找敵人好嗎? 這些人我得罪不起的.

真是欲加之罪, 滿好笑的.


說真的, 你認定中國是敵人, 當你"面對"你的敵人, 你敢作些什麼? 還是說些什麼嗎? 可以說來聽聽嗎?
還是礙於現實, 嘴砲就可以了.

hahaha 發表於 2015-7-27 11:31
國民黨的歷史教科書告訴我們

我比較好奇的是那時代有手機、FB可以上網嗎?
有規定搞革命的還要隨時電話回報進度喔!
新聞是可以實況轉撥嗎?
事實上孫中山的確擔任過民國的臨時大總統
請問他何德何能呢?沒有貢獻可以上這個位喔....
為何要一直否認這個黨的貢獻呢?

就像日本人認為天皇是神之子，但天皇真的是神生的嗎?我想日本人自己最清楚!!
現在我們否認自己的歷史!否認前人的貢獻!
同樣生活在台灣土地上，人民對國家意識逐漸分裂化，愛國意識漸失
歧視自己國家的國旗國歌領導，有時我真不知道走出國門自己還剩下什麼??
唉...

Jayson_lin 發表於 2015-7-27 13:16
我比較好奇的是那時代有手機、FB可以上網嗎?
有規定搞革命的還要隨時電話回報進度喔!
新聞是可以實況轉撥 ...

假的東西就不要拿來教小朋友,

這樣有很難嗎？

hahaha 發表於 2015-7-27 11:13
馬英九把國家領土拱手送給中國的人就是賣國賊！統一分子也是一樣是賣國賊黨！這是不可否認的！ ...

你惱羞成怒了嗎？又開始胡言亂語了！跟你這樣把問題弄成顛倒是非的人，真是不可理喻，有你這樣的人真是國家的不幸啊！

hahaha 發表於 2015-7-27 10:36
抓記者是哪一招？

這樣執法跟獨裁政權有什麼兩樣？

指的是下令逮捕記者的


不是小警員們！

LesterWu 發表於 2015-7-27 13:11
說真的, 你認定中國是敵人, 你敢當面對你的敵人作些什麼? 還是說些什麼嗎? 可以說來聽聽嗎?
還是礙於現實, 嘴砲就可以了.

平時我抵制它的商品


戰時我拿起槍來瞄準他們！一個一個的宰了他們！

ckwan 發表於 2015-7-27 13:11
所以美國跟英國也是獨裁政權囉?? 有沒想過那麼多記者為何只有這三人被抓?? 我只是好奇，因為我沒在現場， ...

國民黨訂的法律有規定記者有採訪自由！


自己都不遵守自己訂的法律, 要台灣人遵守嗎？

rau15tw 發表於 2015-7-27 13:32
你惱羞成怒了嗎？又開始胡言亂語了！跟你這樣把問題弄成顛倒是非的人，真是不可理喻，有你這樣的人真是國 ...

看看是誰惱羞成怒！


你說李登輝搞台獨叫做把台灣送給日本,叫出賣台灣！

我說馬英九搞統一叫做把台灣送給中國,叫出賣台灣！

對對子也沒這麼工整的

是誰不可理喻？

Jayson_lin 發表於 2015-7-27 13:16
我比較好奇的是那時代有手機、FB可以上網嗎?
有規定搞革命的還要隨時電話回報進度喔!
新聞是可以實況轉撥 ...

孫中山勉強來說是中華民國第四任總統


要說中華民國是他領導武昌起義,推翻滿清,創立的未免太沈重


帶領新四軍武昌起義的是滿清的官員袁世凱與同盟會黃興他們！

hahaha 發表於 2015-7-27 13:34
平時我抵制它的商品

答非所問唷...醜一.

再試著想一下怎麼才是好答案.

可否請樓主提供「台灣人十分感謝曾被日本統治」這句話的原始出處？

我在李登輝先生公布的講稿內似乎找不到這句話

莫非是有人夢見的 ?

hahaha 發表於 2015-7-27 13:34
平時我抵制它的商品

您抵制中國的商品？我想您大概知道現在您每天睡的床單寢具有90%是中國製？剩下的原料是中國進口？衣物中國製也占大部分，iphone我們都知道哪裡製，食物？天曉得哪裡製！所以要說抵制中國製，除非自產不假他人手。

至於宰了他們，現在的中國年輕人跟您有深仇大恨？佩服您始終如一的捍衛您的理念，但說氣話，宣揚仇恨似乎不太符合理性討論的原則。

自己想想看現在的國民黨跟以前的是一個樣嗎？
一個不思檢討改進的政黨，從想統人家到現在等著被人統，吭都不敢吭一聲
成天內鬥，連找個能上檯面的都扭扭捏捏
這不是沒信心跟沒良心…
要不就真的是良心發現了…(誤

跟一個有萬貫黨產的政黨競爭可以躺著選？
我不認為…