林富子 發表於 2015-3-6 01:50
好，龍恩里邀集龍學里一起召開說明會
明天就來安排

麻煩您了

開臨時會，很好，希望儘早，北大附中網頁上說13日就會公布學區

如果最初來北大時，就知道會這樣劃分，現在應該也不會有這麼多人會反彈
如果因為政策改變(國中改高中)，造成權益受損，教育局也要負責任
龍埔國小目前一~四年級都是滿班，九個班，意謂著兩年後有一半的小學畢業生進不去北大附中國中部
各里長都有戶籍資料，不難預估就學情形
固定學區，一定會獨厚某些特定社區
最後大家還是會用腳投票(搬家，借戶籍，私中)，然後接受了它
→→結果，好好的一個大學城，在心中硬是分成了好幾區，真是辜負了最初的美意

有人可以連絡民代、媒體出席嗎？

威廉 發表於 2015-3-5 23:21
跟老闆請假我也要參加會議，到時就知道事實了！感謝您，富子，有您真好。 ...

那再煩請里長公告會議時間
這兩天跟社區家長這件事
大家幾乎都不知道
連告知都沒告知就直接被排除在學區之外也都非常不滿
小弟一定會邀請鄰居一同參加

林富子 發表於 2015-3-5 23:09
代表家賢里長跟大家說明
絕對沒有「先由里長召開里民大會，提供里民共識給教育局」這件事
富子在擔任龍恩 ...

有關富子小姐於本專區第194樓提到「⋯龍恩里黃里長才勉強同意四方案⋯」1節，似有不符，學區劃分第二次協調會議記錄內容略以：「⋯⋯龍恩里黃里長家賢：本里為三峽國中、桃子腳國中自由學區⋯⋯⋯有關於學區之劃分贊同方案一，但是請教育局⋯⋯⋯⋯」以上。另提供學區劃分第二次協調會議紀錄（如下圖）供參。

周里長:
如果你當初在選里長
不清楚在北大當里長要承擔的責任比較重
你如果想跟其他地區一樣只是混混的過
那你現在是不是應該把位置讓出來
給那些真正想做事的人上來
{:5_251:}

我都搞不清楚里長是你還是龍恩里的里長

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-6 08:58
有關富子小姐於本專區第194樓提到「⋯龍恩里黃里長才勉強同意四方案⋯」1節，似有不符，學區劃分第二次協 ...

請問周里長

您代表所有里民嗎{:10_603:}
.
為何是犧牲其他1/2里民的權益
.
您有尊重所有里民的意見嗎

您是活在自己的世界嗎.

請您站出來

替所有龍學里的里民

爭取相同的權益

謝謝

看來教育局已經感受到壓力開始施展公務機關常見的卸責招式回推給區公所
我們社區幾乎都不知道這件事，當得知連被告知或徵詢都沒有居然就被排除在學區之外大家都非常憤怒
請大家號召大家持續施壓

新北市中教科科長：王泓翔
電話：(02)2960-3456 #2658

也請周里長改變態度為那被放棄的1/2甚或2/3的里民積極爭取權益
再次提醒您：您服務的1/2甚或2/3的里鄰居民是"完全被放棄的"
不能因為會有其他區域也想分保障名額怕被稀釋您就決定放棄爭取

要是您家有將就學國中國小的孩子
要是您從頭到尾都沒有被徵詢過
要是您從頭到尾都沒有被告知過
過個年你家本來在學里區莫名其妙就在不學區裡面了
要是您得從別的里公布的資訊自己把前因後果拼湊出來
要是您弄清楚以後打電話請自己選出來的里長幫忙爭取里長卻拒絕

您不憤怒嗎
您不憤怒嗎

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-5 23:24
（學區劃分方法是由里長召開里民說明會所得的共識.....要在12月底提出），我去年103年12月25日才就職里長 ...

所以請您協調3里的里長，

一起辨個臨時里民大會，

請中教科科長來說清楚講明白，

如此的努力里民會看在眼裡放在心裡，

相反如果您要保持您現有不再努力爭取的態度，

相信里民也會看在眼裡放在心裡。

幸福有沒有在我身邊 ?怎麼一直看不見
幸福有沒有在你那邊?讓我看看它的臉

家裡已經找了好多遍，只有溫暖的房間
[backcolor=Yellow]人家[/backcolor]說幸福就在[backcolor=Yellow]北大[/backcolor]裡，那就是我快樂的臉

[backcolor=Yellow]市長[/backcolor]說如果慾望能夠少一點，快樂就會多一些
愛惜[backcolor=Yellow]里長[/backcolor]給我們的資源 隨時記在心裡面
我用善良禮貌的雙眼 發現大家幸福的臉

家裡已經找了好多遍 只有溫暖的房間
[backcolor=Yellow]人家[/backcolor]說幸福就在[backcolor=Yellow]北大[/backcolor]裡 那就是我快樂的臉

[backcolor=Yellow]市長[/backcolor]說如果慾望能夠少一點 快樂就會多一些
愛惜[backcolor=Yellow]里長[/backcolor]給我們的資源 隨時記在心裡面[/size]

里長大小不一的雙眼 發現大家[backcolor=Red]哀怨[/backcolor]的臉
{:13_790:}

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-6 08:58
有關富子小姐於本專區第194樓提到「⋯龍恩里黃里長才勉強同意四方案⋯」1節，似有不符，學區劃分第二次協 ...

謝謝秀鳳里長的指正
富子一時筆誤，已經更正為家賢里長同意「方案一」，因為這樣龍恩里的龍埔國小畢業生才勉強有機會上北大國中
我了解你跟家賢都是新里長，不了解學校及教育局之前對我們幾位舊里長的承諾
所以當我一看到公文，我立刻就跟家賢說這樣對龍恩里是不公平，對龍學里也會產生更大的撕裂，也立刻致電給你趕快來努力翻案
記得七年前桃子腳國小華劃分學區的時候
龍學區里及龍恩里部分鄰都沒有在學區之內(當時還在龍埔里，尚未分里)
消息一出，我立刻跟陳志育里長嚴正抗議
他也立刻改變態度，承諾會跟教育局反應討論
最後我們順利翻案，不然早期大家都要去唸三峽國小
這個例子讓我知道只要居民有反應，里長有努力，任何事都是有可能的
所以，現在就讓我們一起來努力跟教育局溝通
離3月16號還有幾天的時間，我相信還有轉圜的餘地
只要我們幾個里長同心
謝謝，秀鳳里長辛苦了!

可以貼一下我看到的一則新聞

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1246990

台北市長柯文哲今上午與大安區里長舉行座談會，卻被2位里長嗆聲。其中，錦華里里長溫美珠提案古亭捷運站要設置電扶梯，捷運局回應該案規模太小，沒有廠商願意做，溫美珠直接怒嗆「效率呢？」希望柯文哲告訴她什麼時候可以完工，「我要的是日期。」

光明里里長張惠銓也在會中表示，希望華光社區拆遷後能興建公園，但北市府每次都推給國產局，國產局又說人手不夠。張向柯P詢問，到底什麼時候有個正確答案？「市長說盡速、盡速、盡速，什麼時間？我要的是這個答案！」

========================================

既然現在 里長 已是 「民選」的了！ 那就有 民意 的支持，不再是以往由 中央派下來 到各地的 和事佬 了！

請為我們 里民 表達意思及爭取權益！

另外！ 若是真的案目前的方案成行！ 那劃入 龍埔國中 的，可以放棄去唸 峽中 嗎？ 雖然未來情況還不明！ 但是被包在高中內的小小國中部，我覺得會出問題！ 還不如到一個標準的學校去好一些！

leavefly 發表於 2015-3-6 09:56
看來教育局已經感受到壓力開始施展公務機關常見的卸責招式回推給區公所
我們社區幾乎都不知道這件事，當得 ...

家裏有(或將有)國中生人麻煩來簽到一下
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154146&fromuid=3445

問題根本是班級數不夠，
應該要爭取~還大家完整的龍埔國中!
請市府要對錯誤的政策(北大附中)緊急做改變或補救，
小小的國中部含在高中學校校區不會有問題嗎？

同意樓上說法..應該要爭取到底~

update一下最新消息

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154148#lastpost

3/11教育局重新跟附近里長開協調會(是否開放里民參加尚在協調中) -- 這下子教育局不敢再逕自擅劃學區了吧，請大家務必動員里民致電本里周里長充分表達意見，小弟贊成第一次區公所協調會議結論：三峽區公所建議新北市教育局將龍學里、龍恩里及龍埔里36鄰劃為北大高中(國中部)之固定學區

教育局另擇日邀請北大居民舉辦公聽會 -- 擇定後公布請大家務必撥冗攜老扶幼參加

3/13 暫不公布學區實施

在此感謝龍恩里林富子顧問、黃里長的奔走

周里長，事情已經出現轉機
看來教育局已經不敢明目張膽擅自亂劃學區
現在問題已經單純回到本里權益問題
請您務必拿出勇氣與魄力為里民爭取最大權益

北大附中在去年已經招收第一屆了，第二屆招生公告應該準備好了，能在此時縮班嗎？
考驗北大附中的校長，及教育單位

芬芬 發表於 2015-3-6 16:19
北大附中在去年已經招收第一屆了，第二屆招生公告應該準備好了，能在此時縮班嗎？
考驗北大附中的校長，及 ...

高中部縮班的可能性應該不大

3/11要開里長開協調會, 請問周里長你的立場是甚麼? 方案一, 方案四還是其他的, 我想大家都想了解.

高中部縮班的可能性當然不大
但是今年暑假之後, 高中只有兩個年級, 國中也才一個年級

是否可先讓國中直接增班
另在2年內另於附近適合的教育用預定地趕建校舍, 將國、高中拆分在兩個校區？

leavefly 發表於 2015-3-6 16:17
update一下最新消息

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154148#lastpost

最近看了非常多北大高中國中部議題‥周里長對此事的言論跟爭取少之又少‥
我個人不覺得周里長會為全龍學里的里民發聲‥
如果只為個人特定利益而有做為的話‥早已失民心了
我們這被遺棄的里民跟本不放心把重任交給周里長了‥

空谷幽蘭 發表於 2015-3-6 17:20
最近看了非常多北大高中國中部議題‥周里長對此事的言論跟爭取少之又少‥
我個人不覺得周里長會為全龍學 ...

請大家別再說一些負面的話了
事情出現轉機
給里長力量讓她朝著正面的方向前進

當務之急請里長於3/11協調會強烈表達對本里最有公平也最有利的方案

小弟支持區公所協調會決議：
建議新北市教育局將龍學里、龍恩里及龍埔里36鄰劃為北大高中(國中部)之固定學區

leavefly 發表於 2015-3-6 17:45
請大家別再說一些負面的話了
事情出現轉機
給里長力量讓她朝著正面的方向前進

何謂負面‥這是心聲是無奈
事有轉機的消息到目前為止‥
看到周里長出聲了嗎？

周里長~麻煩您出個聲吧,讓里民的我們能放個心............

leavefly 發表於 2015-3-6 16:17
update一下最新消息

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154148#lastpost

爭取龍學、隆恩、龍埔36鄰住民參加3/11協調會

不想日後又看到多方協調後維持原案的結論

既然爹不疼娘不愛 只好自己的權益自己爭

之前本人曾在此區發文,拜託周里長代為反應有路樹被籐類攀附著的訊息,她不知是沒注意到還是....

希望周里長能多注意里民的心聲,此次北大附中學區的問題,也請周里長加油!!加油!!

腳踏實地 發表於 2015-3-6 20:28
之前本人曾在此區發文,拜託周里長代為反應有路樹被籐類攀附著的訊息,她不知是沒注意到還是....

希望周里長 ...

我們已溝通請社區處理，但因頤和園社區屬於私領域範圍，基本上公權力無法介入，只能給建議。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-6 21:46
我們已溝通請社區處理，但因頤和園社區屬於私領域範圍，基本上公權力無法介入，只能給建議。

...

周里長看起來完全對本里學區劃分一事打算置之不理了
煩請里民各自跟自己的鄰長聯絡串聯陳情自救
務必請各位的鄰長出席3/11 上午10:30 新北市政府教育局與各里召開之協調會表達意見

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154148#lastpost

這個里的里長...
小弟還真是大開眼界了...

里長，我建議如果要強勢點
那就爭取排除其他各里，再求增班,把在龍學里範圍的校園學區都保障給龍學里的里民好了
免得裡外不是人

人家林前里長都不惜得罪已被劃分進來的里民了....

雖然是非絕佳的解決方式，不過目前不就是被這樣發展的嗎？還能獲得掌聲呢...

不然不曉得是否為大局要避免得罪人，給了其他里名額，反而被自己里民報怨，這樣也沒有比較好...
而且至少全里里民會站在妳這邊…

周里長~

請堅持全龍學里的里民都要在學區內!

最不希望結果是看到他里被劃分進來，
而我們自己的里民孩子被邊緣化，被遺棄，

我建議:
1.全龍學里都在北大高中國中部學區內，
2.北大高中國中部盡可能增班，如果不行，請盡快找地蓋國中以因應北大龐大的就學人口！

我相信您是有心要為里民服務，
但此事往後是福是禍，就看您這次的處理了！

周里長：您好。
國中班不足這件事，的確傷了很多家長的心。
假如我是受害者之一，應該也會跟這些家長一樣憤慨。
龍學里還有許多事情需要請您幫忙，所以請您別灰心，也謝謝您幫我解決的幾件事。
我個人認為，國中班不足這件事，短期內很難改變事實。
您沒有大張旗鼓的說要怎樣怎樣，反而得到我的認同。
加油。

我相澄清，我並不覺得我是受害者，因為，在現在北大高中國中部學區劃分的過程，並沒有加害人。

如果要說，我只是一個爭取自己權益的居民而已。

在北大高中國中部學區劃分這件事，經過周里長提供的會議記錄，我相信第一時間，周里長已為所有龍學里民爭

取了，無法盡如人意，我能理解。

在此，建議周里長能堅持三峽區公所原案，比照各學區的原則，以入籍先後排序，給龍學里，龍恩里，龍埔里

36鄰的孩子一個機會。感謝您，一個龍學里1-16鄰居民。

威廉 發表於 2015-3-7 09:15
我相澄清，我並不覺得我是受害者，因為，在現在北大高中國中部學區劃分的過程，並沒有加害人。

如果要說， ...

親愛的鄉親早安：
固定學區範圍只要包到龍埔國小，新北市政府規定，需先比學籍，再比戶籍，這樣的規定，產生了一些問題。
龍學里全里、龍恩里全里、龍埔里36鄰，現在北大特區的樹林區南園里、柑園里也再爭取，只有4個班，招收120名學生，如何滿足北大特區學子的需求？

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-7 09:52
親愛的鄉親早安：
固定學區範圍只要包到龍埔國小，新北市政府規定，需先比學籍，再比戶籍，這樣的規定， ...

里長好：


首先請教里長設籍於龍學里幾鄰？是否納入固定學區？
此外，建請以抽籤入學或其他合宜方式，讓莘莘學子有公平就學機會，
懇請里長為龍學里全體里民盡全力爭取，以不負選民所托，謝謝。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-7 09:52
親愛的鄉親早安：
固定學區範圍只要包到龍埔國小，新北市政府規定，需先比學籍，再比戶籍，這樣的規定， ...

所以呢？…

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-7 09:52
親愛的鄉親早安：
固定學區範圍只要包到龍埔國小，新北市政府規定，需先比學籍，再比戶籍，這樣的規定， ...

請問里長，我是次等里民?我連比學籍丶比戶籍機會都沒有直接出局。
我民國94年就入住北大特區，我不敢說我是北大特區第一批入住的居民，但北大的發展我也經歷了，小學區對誰有利丶大學區對誰不利，我們都很清楚，我只要一個公平的入學機會。

北大雅築 發表於 2015-3-7 10:36
里長好：

首先請教里長設籍於龍學里幾鄰？是否納入固定學區？

建議對事不對人
這樣質疑, 應該就是懷疑里長只把自己家納入固定學區就滿足了吧 ?

嚴格說, 是否納入北大高中的固定學區對一般里民是無感的
至少對像我這樣可預期的15年內不會有家庭成員要進入國中就讀的家庭來說
是否在學區內毫無意義

在意的應該是家裡有小孩即將進入國中, 並且希望國中能就近就讀的人吧

里長住耶魯社區, 眾人皆知, 大大應該也是因為知道才故意問的吧

試想, 如果與北大高中只有學勤路一街之隔的耶魯社區都無法成為固定學區
那更遠的鄰又要怎樣越過這些緊鄰校區的第一排社區來納入?

所以, 不論周里長喜不喜歡、需不需要, 只要北大高中採行固定學區, 他的家都不可避免會被納入

這樣也算他的錯 ? 住耶魯、劍橋 是 原罪 ???

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-7 09:52
親愛的鄉親早安：
固定學區範圍只要包到龍埔國小，新北市政府規定，需先比學籍，再比戶籍，這樣的規定， ...

"龍學里全里、龍恩里全里、龍埔里36鄰，現在北大特區的樹林區南園里、柑園里也再爭取，只有4個班，招收120名學生，如何滿足北大特區學子的需求？"

身為龍學里里長為龍學里全體里民爭取權益有什麼錯嗎?

怎麼之前說 "我們有爭取～已盡力為龍學里全里里民爭取～教育局審議不通過啊" ，教育局審議不通過啊，所以其他1/2里民，自求多福了？

現在又說＂龍恩里全里、龍埔里36鄰～樹林區南園里、柑園里也再爭取～如何滿足北大特區學子的需求＂，別的里去爭取了，所以可以不用爭取自己1/2里民的權益？

原本敬佩林顧問的努力，並還存希望周里長３／１１可以與林里長一起為鄉親努力。。。。





我們的里長到底怎麼了？？？