旅行的人 發表於 2014-4-8 08:14
不過是個服貿。經濟議題，被硬說成政治問題。怪也！
_______________________________________________

對學生競爭力的說法同意..要訓練
但是對中國...我可不同意...........

在我的產業裡(資方)....很多老闆學歷高,經驗足,有銀彈..............

但是..10間前進中國想賺中國錢................................
很抱歉...至少8.5間是賠錢的!

WHY? 因為中國是人治,沒有法治...

你跟無賴簽約....有用嗎?

旅行的人 發表於 2014-4-8 08:30
最好一次佔領立法院，強攻行政院。

草莓就變硬了！

很抱歉...我認為..這些學生不是草莓.他比你我都勇敢...!(至少它們敢衝立法院,我是不敢...其他人呢?)

lcf7347 發表於 2014-4-8 08:38
暴力的本質就是暴力，這次學生假學生之名，恣意破壞，嚴重傷害台灣過去所努力建構的民主社會。大家都跳過 ...

說得好....
國王的新衣...

有這些學生,我們才看見馬英九的國王的新衣!

[暴力的本質就是暴力];這句話講得太讚了,請回頭看看520農民運動!
有空去看看飢餓遊戲,雖然我認為這部片很老套..但是...再看一次也許你會對學運有不同的看法!{:4_160:}

大雄 發表於 2014-4-7 23:32
代議政治崩壞的開始，以後革命就是常態了。悲哀

當所謂的代議政治已經被權貴與既得利益者把持,革命當然是義務!

sapling 發表於 2014-4-7 23:44
拜託, 要討論, 講你自己的意見, 表達你自己的看法. 不要再貼人家的東西, 大家都不知道被轟炸幾百遍了. 我認 ...

最討厭...亂移植圖,然後說故事...
或只是...只對圖片就說故事......

這樣的媒體..真的很糟糕...

建議:上 FB, 推特, youtube 等...才能多方求證..~~~看見真實!!!!!!

jishun 發表於 2014-4-8 00:14
如果照片裡的場景，就在您的家門口....

請問??? 這還算不算是~台灣的生命力!!!

沒有錯...我會請她們吃熱騰騰的飯,給他們上廁所,洗澡...

因為台灣有他們,我們才有未來!

謝謝!

大哥大 發表於 2014-4-7 23:04
這些人眼中的台灣生命力，就是指這些看來很酷很炫的slogan，反應出一些沒有實力的人面對現實，最後只剩打 ...

馬英九要負全責拉!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 11:30
最討厭...亂移植圖,然後說故事...
或只是...只對圖片就說故事......

你確定你說的那些都沒有造假

如果有造假，"那個"給它爛以後都不能用，就算能用一次只能用2分鐘然後要休息2個月

就像是50萬人的遊行官方說10多萬人

打個折30萬人好了，如果沒有30萬人，"那個"給它爛以後都不能用

你敢發誓我就信

肥頭 發表於 2014-4-7 23:16
每個人都有發表言論的自由, 每個人都可以有自己的主張. 我都可以尊重.
可是占領立法院, 攻占行政院, 把立 ...

沒有法治的民主?

呵呵呵,絕對不是台灣...

因為台灣還沒有真正民主,
你有投過罷免的票嗎?
集會遊行法是不是報備制..有違憲之虞,你知道嗎?

你有行使創制權過嗎?
你有行使複決權過嗎?

如果還以為能投票,能講話就是.....民主.....我只能講..台灣還要繼續加油!

shihchao 發表於 2014-4-7 23:27
這個就請自由派學者來回答囉

有空請大家....去看看要上映的[白米炸彈客]

Lily 發表於 2014-4-9 10:52
我昨晚PO了一張圖片
馬上就被刪了

恕我品味不佳，以欣賞角度出發我實在看不出照片裡的生命力，除了很多人所以很多生命力？

不是不能登，而是應該登在屬於他的位置，在行銷角度上這叫"置入式行銷"

順便問一下是po了甚麼18禁的圖啊？！養眼嗎？{:4_87:}

小小媽 發表於 2014-4-7 22:57
所以我現在都看國外媒體報導台灣學運突破盲點~

我家沒有有線電視...所以看..
俄羅斯新聞台
CNN
NBC
NHK
歐洲新聞台

沒人在討論...立法院要花多少錢,女孩子穿甚麼衣服?設立醫療站有沒有違法?


他們只在乎一點...有權力的人有沒有濫用權力!

大哥大 發表於 2014-4-7 21:13
我發出最嚴重的抗議!!!!!!!!!!!!!!
甚麼時候愛北大允許這麼政治性的議題啦?
新聞台一天到晚24小時播放炒作 ...

我還在等耶????

我想看看現在有沒有甚麼新議題可以討論討論的!感謝~~~

Teresa 發表於 2014-4-7 22:16
對 ! 我也不想在此看到置入性很強的政治性的議題..

如果這樣...這裡甚麼都不能談了..
因為每件事都跟政治有很大的關係..
交流道/殯葬特區/瀝青廠/夜市...哪個跟政治沒關系???

煩請告知,謝謝!{:4_160:}

shihchao 發表於 2014-4-7 22:17
以後也不要抗議殯葬園區啦，帶頭的都是些候選人，真是十足的政治味。

還不是都出來參選...

所以不談政治的結果就是夜市繼續開,瀝青廠持續汙染空氣,殯葬特區已經施工...

你不理政治,但是政治會控制你!

Lily 發表於 2014-4-7 22:20
看了版主的發文
最深刻的部分是
學運用了好多低級謾駡的髒話......

媒體比較低級吧~~~~

當年西藏與中國簽了合約,西藏歸順中國

結果是,中國一條合約中的條文也不遵守

更逼達賴喇嘛交出政權與治權,達賴不從,只得出走印度以避殺身之禍

之後西藏群龍無首,中國採大量漢民移民西藏,稀釋西藏政經文化宗教....的濃度

準備一舉殲滅西藏固有思想體系,完全同化西藏

遭西藏人群起反抗,抗議,示威,遊行.....

中國以平定內亂為名,派兵進入鎮壓共屠殺近220萬藏人,血流成河,屍橫遍野



以上就是台灣未來的展望



ECFA,服貿,貨貿只是開端,接下來兩岸和平協議更是讓台灣墮入萬劫不復的地獄

yljimmy 發表於 2014-4-7 22:25
真的不喜歡這議題, 就請不要點進來自虐吧

電視看了會痛苦, 為何不關掉電視呢 ?

不怕看見亂世,就怕你以為天下太平

舉個例子:
中國茂名示威...警察開槍,,,民眾數人死亡...民眾百人受傷, 學生數千名被軟禁..

很抱歉,在中國其他地區..看不到新聞,或者是只有片面的政府宣傳暴民的非法行為!

PPLIA 發表於 2014-4-9 11:04
這篇文章實在不該置頂的。

這就是管理員的心態.

chow1 發表於 2014-4-9 11:50
這就是管理員的心態.

不能怪管理員啦

置頂應該是因為議題太過吸引正反雙方
討論熱烈的結果, 就是文章不斷地被頂到天上去

所以, 文章會 置頂, 你我都有貢獻的... 這點可千萬別謙虛
不干管理員的事

以下是我在立法院的記錄:



以下是我在330的記錄

dingding 發表於 2014-4-9 11:55
對阿，除了置頂還會變色

我看幾天之內是沒辦法放給它涼了

放涼了才能進冰箱啊, 不然冰箱裏面的東西會壞掉

dingding 發表於 2014-4-9 11:09
什麼時候民進黨這麼愛我頭上這面旗？？？阿扁執政時國慶日都看不到

我只看到陳雲林來的時候...馬政權還通通不准拿...還破壞呢~~~
如有冒犯..還請多多包涵..

hahaha 發表於 2014-4-9 11:04
要當中華民國國民就要有種在陳雲林,熊貓面前舉自己國家的旗子,還要舉得理直氣壯！

那一晚..我在現場!
唉......................只能說......總公司來巡視...分公司當然就要打給總公司看囉 !

康康 發表於 2014-4-9 11:34
你確定你說的那些都沒有造假

如果有造假，"那個"給它爛以後都不能用，就算能用一次只能用2分鐘然後要休 ...

康康,

我都說,我們當球友的好了~~別在這樣討論下去了!
(我都在閃你的留言了,不回了!)

好朋友...有時間我們一起打打球,我有學弟還想辦我們學校OB隊 VS 凱盟OB,這樣我們比較有趣拉!

這版是攝影交流沒錯吧？！那我們就應該把樓蓋好，看見北大的美好，心如內洞湖水之清明！

再次強烈呼籲

對事不對人
對事不對人

大家都是好鄰居
請容忍不同的意見, 尊重任何一個人的看法
即使那看起來非常的偏執
但, 要改變一個人的想法, 決不會是愛北大上發表一篇文章就會生效的事

請盡情地發表個人的看法, 並尊重他人的看法
對事論述完畢
請把它與人做個完整的切割

對事不對人

如果, 我們還會因為事情的看法不同, 就與他人做關係上的切割
是否就該反思自身對人生的歷練是否仍未臻成熟 ?

Lily 發表於 2014-4-9 10:50
這篇發文很明顯在攻擊某人,
但是這一篇不但不會被刪, 還置頂+紅字+推薦

大家都很和平理性的在針對議題討論，而且只要不涉及謾罵攻擊，任何的交流都是好的；主題樓也有照片，您一直抓住不放的內文不過是個人對此事件看法。伏爾泰曾說：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」言論自由，這不是自由民主最重要的一部份嗎？

我只對一件事好奇，在大家好好討論事情、交換看法的時候，您不想加入也就算了，為何老是棉裡藏針，老發這種挑釁意味這麼強的回覆呢？有事好好說嘛~如果蓄意曲解別人看法，挑動兩邊情緒，故意讓一個好好的討論變成吵架，那您的心態真的必須修正。

別那麼暴躁，不論支不支持服貿協議的簽定，這個協議對臺灣的影響之大是無庸置疑的；而且和任何一個國家簽定國際條約，小心、小心、再小心都不為過。既然目前臺灣仍是自由民主的體制，而非行專制獨裁的國家，那麼在憲法授權、法律的約束下，全民都有參與公民討論，檢視政府施政的權力。你完全相信政府，不想管他跟別人簽了什麼，OK，那很好，執政者給你很大的安全感，我深感欣慰；可是並不是全部人都這麼放心，所以有些人看了政府簽約的內容，發現有一些疑點想提問，這又有什麼不可以呢？服貿協議如果真的如同執政者說的那麼好，那麼他們應該做好通盤的分析和解說，解決並說明大家覺得有問題的部份，讓那些質疑的人放心，這樣不是更好？

請這位小姐(從ID上猜的，如果猜錯，先說聲抱歉)心平氣和的參與討論，不需要這樣處處針對某人，夾槍帶棍的引起兩邊討論者的情緒。言辭中多有得罪，見諒見諒。

rainbow 發表於 2014-4-9 11:07
早上的新聞，看到一則讓人悲傷的消息，一個即將畢業的中央大學博士班學生自殺了。這新聞讓我想起我們的 ...

很值得省思!rainbow很有同理心，看得很核心{:4_82:} 。

昨天看到日本評論，台灣現在的執政者屬於團塊世代，野百合世代屬於團塊二代，1975年以後出生的人，被稱為崩世代。
崩世代隨著資本主義、全球化襲捲，面臨貧富差距拉大、科技轉型、競爭壓力、種種的社會現象，與團塊世代面臨的問題不同。

團塊世代的人生理論－吃苦耐勞、一步一腳印、充滿顏回一單肆一瓢飲不改其志的類似故事，在崩世代卻常出現透過資本家集資創業、掌握發明某技術等一夕致富、強調狡猾聰明致富奇蹟的故事；資本主義競逐金權，又和團塊世代的精神有差別。團塊世代的人認為進入大公司穩定工作，崩世代卻不這麼想。
舊時代舊制度，已經不符合崩世代的環境以及心態，團塊世代應該用自己的那套思想，要求崩世代照著做嗎?崩世代認為團塊世代真的能體會他們面臨的問題困境嗎?

這不只是台灣的問題，佔領華爾街、茉莉花革命、洪仲秋遊行、甚至太陽花學運，崩世代揭示了這個議題，他們面臨嚴重的貧富差距，體制內無法發生只好走上街頭、科技流通導致對民主的需求量更大、每個人都可以在網路上發言，導致自主性更強。

這比統獨、藍綠的議題來得重要，這是未來世代重塑價值、修正制度符合需要的必然社會現象。

巴克 發表於 2014-4-9 11:54
evalee，妳(你?)那時又被"被壓迫、被奴役、被損害"了?
傢非洲黑奴被用鐵鍊栓在船上，運到美洲種甘蔗嗎?
文 ...

我代替她們回答,

因為中國有上千顆飛彈對著我們
因為中國隨時都想武力犯台
因為中國在國際上處處打壓
因為我們出國比賽只能叫[中華台北]
因為中國不放棄併吞台灣
因為中國只認定台灣是中國的一省


我被中國壓迫,損害,已經被資方奴役......

我很有感,相信小小媽也很有感....
你呢?是無感?不敢?還是維持現狀?還是跟我一樣,有感?

至少學生比你我都勇敢

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 11:58
我只看到陳雲林來的時候...馬政權還通通不准拿...還破壞呢~~~
如有冒犯..還請多多包涵..

很公平，現場也沒看污星旗

evalee 發表於 2014-4-9 12:10
很值得省思!rainbow很有同理心，看得很核心 。

昨天看到日本評論，台灣現在的執政者屬於團塊世 ...

同意!!!
我沒有綠卡,我沒有第二本護照,台灣是我唯一安身立命的地方!
我會盡全力保護他,因為退一步就是太平洋!

dingding 發表於 2014-4-9 12:12
很公平，現場也沒看污星旗

很抱歉....就是有


為甚麼警察可以對中國民國國旗這樣,卻不能對五星旗也這樣!
轉自:
http://blackrain.skycity.cc/2011/08/29/8229.html




轉自:
http://www.youtube.com/all_comments?v=6yM91fiv0Xk

dingding 發表於 2014-4-9 12:12
很公平，現場也沒看污星旗

有沒有中共的污星旗,下面這一段影片你可以好好欣賞一下！