洪阿民 發表於 2011-1-16 15:34
我了解您的意思，而我的意思是，印象中那裡好像曾經有過類似您要的出口，但後來封起來了？
(但我有可能記 ...

這個我就不清楚了，不過看整個人行道，似乎沒有挖過又重蓋的跡象。
但這不是重點囉，現在端看該點是不有那個需求。

joychiou 發表於 2011-1-16 15:37
這個我就不清楚了，不過看整個人行道，似乎沒有挖過又重蓋的跡象。
但這不是重點囉，現在端看該點是不有 ...

也對，此一時彼一時囉。^^

回覆 洪阿民 的文章

沒有喔

我住了四年

沒看過國際一、二街 & 國慶路 有出入口


我也反對設出入口

除非國際一、二街的違停可以非常有效率的解決

不然大學路往國慶路的車大都改走國際一、二街

對所有住國際一、二街的住戶更加危險


林里長，可以叫警察在國學街駐點 or 廣設巡邏點在國際一、二街嗎??

違規停車到太跨張+囂張了

警察常來巡邏我想用餐、非用餐時間亂停的行為應該會降低

回覆 joychiou 的文章

反對二

一、國慶路車流大
公車、卡車、機車、汽車來來去去
往復興路 與從復興路過來之車輛如果要左/右轉至國際二街
定會增加路口的危險性

二、國際一、二街違停嚴重
如設通道，將來大學路往復興路之車輛定會有部份車輛分流走國際一、二街
也會增加附近的住戶、學生行走之危險性

三、國慶路應是規劃為雙向30m四線道(依當年MBA之DM...)
設通道也不可行(雖然政府效率....)
除非只允許國慶路住復興路之車輛可右轉國際二街通道，但應該不會有人會這樣走...

回覆 howard812 的文章

嗯嗯，那就是記錯了，謝謝指正。
感覺現在國際一街就像護城河一樣守護也阻隔了北大MBA；便利與安全往往難以兼顧，希望大家能平和地取得共識囉。

回覆 林富子 的文章

林里長，可以叫警察在國學街駐點 or 廣設巡邏點在國際一、二街嗎??

違規停車到太跨張+囂張了

警察常來巡邏我想用餐、非用餐時間亂停的行為應該會降低

howard812 發表於 2011-1-16 17:17
回覆 joychiou 的文章

反對二

只出不進，會是比較好的方式。
有需求再研議，沒需求就不需要囉！

回覆 洪阿民 的文章

嗯嗯

我同意平和地取得共識

但想了一下

設此通道只有對國慶路往來北大的車輛有所幫助

但就勢必要在路口設紅綠燈...而國際一、二街路寬也只是單線道

可能會變成塞車的問題

林富子 發表於 2010-12-31 15:38
回覆 林富子 的文章

由本里協助市府交通局針對國際一、二街及國學街商圈停車問題所發放的問卷

里長大人您好
我就是問券中填其它方案的人之一。
這附近除了稍遠處有付費停車場外，就要到大學路(應該停不到吧)或學成路的停車格(遠了點)，
我便住在附近(不必違停)，天天看這裏的店家，他們其實生意也不好做，本區熱鬧程度根本比不上舊市區，
店家數和種類也不夠多(只有吃居多，吃完就走)，可以想見人潮的時間並不長，事實上若晚上9點以後，就冷清太多了。
說真的，要我停遠一點走來，吸引力不大，更別說還要付停車費的，通常我就不會來，也不是什麼非吃不可的地方?
如果像板橋,新店那樣熱鬧，我一定甘願付費停車兼走路。

所以，我個人才選其它方案，並建議。
台北大學東側門除停機車外，還有一大片牆外空地長滿雜草，也沒美化種植裁或鋪人行磚，佔的地方若可以變更成計時收費停車場，可以容納好幾十輛車，也可以美化景觀。
另台北大學東側門內校區，事實上也有不少停車格，或許其他人不清楚(少宣傳)，但如果可以協調學校方面比照道路停車計時收費，也可以減少車輛無處可停。

以上兩個地方，都與北大校方有關，里長大人可以去爭取設置及宣傳，促進地方繁榮，只要停車位置適當適量，取締違停就有效多了。

howard812 發表於 2011-1-16 17:17
回覆 joychiou 的文章

反對二

反對+1,分析得太好了!我也反對國際一.二街接通國慶路，危險的情況可想而知。

回覆 林富子 的文章

謝謝里長姐姐的協助，雖然國際一.二街口設紅綠燈有其不便的地方，但我還是建議考量設閃黃燈，必竟可提想駕駛當經過這路口時要小心一點，因為隨時會有車輛進出及行人穿越。

國際一街、二街開闢通道連結國慶路，我也是認為這個建議需要再多討論一下，因為，雖然此舉可以便利附近居民（雖然我認為省去的時間不多），但開設叉路，就需要設置紅綠燈，而附近三叉路口已經有紅綠燈了，此舉可能導致嚴重回堵，反而對所有居民，包括鄰近居民造成負面結果。

除非通道開設的地點相隔三叉路夠遠，又國慶路拓寬，還有公車專用道，那我才會支持跟建議這樣的作法，但以現況來說，我覺得優先處理違規停車問題才是首要任務。

寧靜海 發表於 2011-1-17 11:12
國際一街、二街開闢通道連結國慶路，我也是認為這個建議需要再多討論一下，因為，雖然此舉可以便利附近居民 ...

恩~我也覺得停車問題要先解決比較重要

藍天白雲 發表於 2010-12-31 09:52
回覆 vickybyrnes 的文章

本人經驗

我也是在新店市上班~~
通勤騎機車上下班，每天來回約需時1.5小時
比你足足省了一半以上，但下雨天就比較麻煩點了~~
但四年多來，也騎習慣了，叫我坐公車的話，還不想呢......

回覆 寧靜海 的文章

今天拜會三峽派出所薛明杰所長
特別提出二個重點希望派出所特別幫里長的忙:

1/龍恩里幾個地方違規攤販的問題:所長表示ㄧ定會加強取締，尤其是強占國慶路、學成路人行道的早餐車。

2/ 國際一、二街與國學街違規停車的問題;所長表示目前整個三峽交通分隊僅有二台拖吊車專門處理汽車違停
另外還有ㄧ台由樹林區借調支援的拖吊車，ㄧ周三天處理違停機車
因為執勤範圍包括整個三峽地區，所以無法如北大里民所期待的經常性/固定性地密集拖吊
但因為目前違停已經造成住戶進出不便，所長承諾將會加派警力在幾個違停嚴重的時段加強巡邏及取締

當然ㄧ昧拖吊不是解決之道，增加週邊停車位才是釜底抽薪之計
上個月里長曾經拜會過台北大學侯校長
目的希望校方能提供停車優惠幫助周邊店家生存，
校方第二日立刻提出[特約商家停車優惠辦法]
~也就是讓到簽約店家消費的顧客享有停車費由單次五十元降到三十元的優惠
當然簽約店家也要付出相對回饋，就是給北大師生九折優惠
因為成本考量，目前大部分店家對特約辦法接受度不高
所以里長還在努力協商當中……..

上述解釋，
要讓各位關心此一議題的里民了解里長目前對解決此區亂象所做的努力
今晚在跟某位立委餐敘中我個人也向在場長官提及希望將北大側門商圈提升為 “形象商圈”的理想
因為ㄧ旦經濟部核准通過後就會派顧問團進駐此區，
屆時很多目前所遭遇的問題就可能會得到資源解決 (包括停車位不足、違停問題、監視器不足、油煙排放、商家污水排放 …….)
里長會繼續努力~

里長，太子國際村及康橋水花園前的路段，可否單邊加設路停車格?
既可增加經費，亦可解決停車問題(包含社區訪客臨停及消費臨停)
不知是否可行......{:4_82:}

小崴的爹 發表於 2011-1-30 15:45
里長，太子國際村及康橋水花園前的路段，可否單邊加設路停車格?
既可增加經費，亦可解決停車問題(包含社區 ...

四年前我擔任太子社區主委時已經行文給市府交通局
會勘結果是不可以的~
印象中被回絕的理由是因為國慶路將來是要被拓寬成為四十米的快速道路
依規定是不可以畫停車格的~
如果二個社區管委會認為有需要，里長可以再次行文給交通局是否有轉圜的餘地
但是據我所知有社區現任管委會成員是不希望劃停車格的~

reypong 發表於 2011-1-17 10:42
回覆 林富子 的文章

謝謝里長姐姐的協助，雖然國際一.二街口設紅綠燈有其不便的地方，但我還是建議考量設 ...

已經行文給主管機關
年後應該會排會勘
這次我會力爭於國際ㄧ街、二街與大學路交接口設閃黃燈警示裝置~

嗨～林里長
請問一下上次會勘過國際一街及國學街路口全家便利商店那的殘障坡道有消息了嗎？
到目前為止好像都還沒有施工的跡象
在麻煩請幫忙問一下囉！
謝謝！

林富子 發表於 2011-1-30 20:18
四年前我擔任太子社區主委時已經行文給市府交通局
會勘結果是不可以的~
印象中被回絕的理由是因為國慶路 ...

謝謝告知~~{:4_82:}

回覆 林富子 的文章

三鷹線真的會蓋嗎?一點動靜都沒聽到，林里長會知道消息嗎?

回覆 小崴的爹 的文章

你騎車的路線怎騎?

回覆 藍天白雲 的文章

三峽-->橫溪-->安坑-->碧潭橋-->寶橋路
單程約25km，平常無事故的話~~最慢40分會到
最快試過27分到家的{:4_200:}

藍天白雲 發表於 2011-2-1 08:40
回覆 林富子 的文章

三鷹線真的會蓋嗎?一點動靜都沒聽到，林里長會知道消息嗎? ...

會蓋
但是何時蓋沒人知~{:4_90:}

Jason 發表於 2011-1-30 22:24
嗨～林里長
請問一下上次會勘過國際一街及國學街路口全家便利商店那的殘障坡道有消息了嗎？
到目前為止好像 ...

上次會勘我及陳情人香媽出席
但是被主管機關放鴿子......
後來打電話給承辦人員得到答覆為已經查出建商與當初送審施工圖不符所以要開告發單
里長表示我們要的是趕快建立一個友善的無障礙空間不是開罰建商
承辦人員表示會趕快與建商溝通並且會給我ㄧ份回文
但是到目前還沒拿到
年後會再繼續催促.......

另外拉亞漢堡早餐店旁邊的私設路障
里辦處也都已經行文給主管機關
年後會繼續追蹤進度~

回覆 小崴的爹 的文章

請問到安坑的安康路二段與安忠路附近
大概車程為何呢?

請問連外道路進度

林富子 發表於 2011-2-1 16:12
上次會勘我及陳情人香媽出席
但是被主管機關放鴿子......
後來打電話給承辦人員得到答覆為已經查出建商與 ...

里長小姐, 本案我後來持續追縱,經辦人打電話給我,說會轉呈公文給你,你收到了嗎? 如沒有,年後我再持續追縱縣府經辦人.謝謝里長的努力.

香媽 發表於 2011-2-4 10:47
里長小姐, 本案我後來持續追縱,經辦人打電話給我,說會轉呈公文給你,你收到了嗎? 如沒有,年後我再持續追縱 ...

還沒有收到
我也會打電話追蹤
謝謝香媽參與關心~

howard812 發表於 2011-1-16 17:23
回覆 洪阿民 的文章

嗯嗯

我是MBA 的住戶,其實國際一,二街是雙向道,至國學街就可以轉至國慶路,要至復興路其實也沒繞多遠(開車的話),但若是開小路,一來增加車量進出的危險,二來國際一,二街路很小,違停滿嚴重的,有時想繞出去,卻因為停了一堆車,都找不到路閃.如果再加上國慶路進來的車量,應該堵的很厲害,不一定會比較好.而且就現行來說,最不方便的其實就是MBA本身,因為在轉角處,沒有任何出口, 所以騎車或開車出去都要繞一圏.但就我們而言為何不想開小路方便自已,的確有些更重要的考量,事情本身都是一體兩面,都需要有些取捨.對我來說多花一,兩分鐘,和上述問題相比,根本不是問題.

親愛的里長您好:您住在太子國際村應該也有聽到震耳的鞭炮聲吧!且明年龍埔國小開始招生後, 依法各級學校及其周圍五十公尺內、衛生醫療機構（診所除外）及其周圍五十公尺或文教區均禁止燃放鞭炮，違者可處三千元至三萬元罰款。但國慶路旁的空地之前有向您反應每到過年時間就是會有人至此燃放沖天炮,不但對旁邊社區造成噪音擾鄰及空氣污染，爆竹燃放後，碎屑隨風飄揚，也會造成環境髒亂,更怕會產生火災的公安意外,此燃放鞭炮狀況今年過年假期似乎更加嚴重,晚上10點前有人放,甚至於到零晨1~2點還有人燃放鞭炮,且是砲聲隆隆,家中的小朋友都被驚嚇醒了,而且空地上都是遺留下的炮竹垃圾與一大堆燃放鞭炮用的鐵空罐子與寶特瓶,風一吹.就往馬路滾動,對機車騎士來講真的很危險,是否可在此處樹立禁止燃放鞭炮的告示牌,也懇請拜託有在此處燃放鞭炮的大哥大姐們手下留情,不要在10點過後又燃放鞭炮了,也請您們隨手將垃圾帶走!

[建請里長爭取行人或自行車便道]
先前其實已經有提過，但要爭取開馬路應該不容易，不過希望至少能夠開通一條行人或自行車能夠通行的便道。
我把路線用地圖標示出來如下：


大家也可清楚的看到，其實從MBA、大英博物館、太子國際村、以及台北大學側門周邊的社區，
要前往三峽老街，如果有了這條便道，距離真的會縮短很多，大家騎單車或甚至用步行的方式，
就可以在十分鐘內到文化路、老街等地方，對於我們龍恩里這幾個社區居民而言，是一大福利。

除此之外，我們這附近的學生，要往來三峽國中正門口，也是可以行走這個便道，這樣就可以避開走學成路到復興路時，
要穿越馬路的危險(雖說那邊有天橋，但是會走上天橋的人很少)。

我不知道這個建議路線，是不是會經過私人的農田土地，
我是覺得，要開一條馬路是比較複雜，但是如果只是開一條小小的便道，
也許可以比較好溝通......

以上建議，煩請里長幫忙爭取了～～
感謝！

回覆 林富子 的文章

請教林里長，在國際一街、國際二街、及國學路上，有無可能裝設錄影，以舉發違規停車方式，對日益增多的不守法駕駛者以儆效尤。

回覆 林富子 的文章

里長您好！

看到您的政見裏有這麼一段話---
進行環境維護與綠美化 本里雖然到處林立氣勢磅礡、美輪美奐的大樓，但是仍有幾塊空地長年閒置以至雜草叢生、孳生許多蚊蠅。甫上任，要求地主進行修整成了我主要的工作項目，大部分的地主也欣然配合，使本里的市容美觀不少。

每天經過學成路與國慶路口的那塊空地，都感覺像是經過垃圾場，尤其天氣稍熱些還會有一股臭味。
麻煩您替我們居民和地主溝通，可以請他定期來清理嗎？
很希望回家像度假的三峽北大不要有這麼不完美不舒服的感覺。

謝謝您！

回覆 jerry070 的文章

我也有同感,打電話給派出所,要我10電以後還是有放鞭炮再打去~
其實除了過年平時也經常有放鞭炮聲,是否可以請派出所巡邏勸導?

亨亨 發表於 2011-2-2 12:49
姐姐三鶯線啥時會有????????
都變傳說阿......

這要問朱哥哥了~
我真的不知道!!{:4_144:}

回覆 dolly7 的文章

Dolly

這塊空地不大但是地主有好幾位
就任後龍恩里里長後曾行文要求除草兩次，
每次都出現很好玩的現象
就是ㄧ塊地分為二半，靠近馬路的ㄧ半會乖乖的用割草機除草，比較整齊
靠近住家的另ㄧ半則是用除草劑對付，幾日後雜草枯萎焦黃，依然凌亂
我曾經拜訪清潔隊隊長討論這個問題
隊長表示目前政府沒有法源明定除草要除到多短才符合規定，才不會被告發開罰單
也沒規定不能用除草劑除草
所以........雖然里長不是很滿意這樣的除草結果，但是也只能接受.....
跟地主溝通? 好，有機會會試試~~.
˙

茱莉亞 發表於 2011-2-6 21:07
回覆 jerry070 的文章

我也有同感,打電話給派出所,要我10電以後還是有放鞭炮再打去~

三峽派出所電話2671-1254
為維護安寧大家一起打電話

回覆 茱莉亞 的文章

好阿!要是10點後若是還有燃放鞭炮就打去派出所囉,也誠摯的感謝你的仗義而出,其實這塊空地的環境真的要好好的請相關單位來處理一下了,不但雜草叢生,公所除草也不確實,使的雜草變成乾草,若有一花苗真的不堪設想,昨夜哈佛社區的火鍋店也是不小心電線走火引起火苗!另外這裡的雜草叢裡有毒蛇出沒過,太子社區的之前保全就抓到過一條毒蛇,所以我們社區警衛巡邏都會帶夾蛇棍,真的也為在這裡放鞭炮的人擔心!

回覆 林富子 的文章

里長您好:感謝您的發文除草,對於公所的除草之行事做風真的很難茍同,因為此處雜草不除真的很髒亂又危險,就我們社區保全告知我,貴社區之前的保全就抓到過一條毒蛇,且說應該不只一條,且是在這空地雜草與附近的社區外圍遊串,令外此處的垃圾是否可請相關單位處理一下,還有路燈照明不足的問題也麻煩您一下,加油!