有沒有法子增加監視器的密度,北大最近被竊車集團相中了,是不是該請警察局長踹共一下

回復 一步蓮華 的帖子

目前監視器移給警察局處理.我知道的是目前各大交叉路口一定會設.
將於101起到103年前陸續裝設完成.

回復 一步蓮華 的帖子

今天我在拖吊場對面會勘增設機車停車格.有看到分局長.在跟警員教育訓練.
所以就沒過去打招呼.

心六藝 旁邊的公園蓋了新的兒童措施,防護地墊的範圍太小了,小朋友很容易就跌倒了
希望有空去看一下這個情況,還有地墊與地磚有高低落差,對於幼兒來說很危險喔,有幾點建議
1.建議把地墊再往周圍擴大,並降低高地落差,以防幼兒摔傷
2.公園亮度適乎還是不足,可能是我個人觀點,或許參酌大家意見再做決定

回復 一步蓮華 的帖子

謝謝~找時間去看一下.

回復 一步蓮華 的帖子



地墊與地磚有高低落差,~已經處理.
防護地墊的範圍太小了,小朋友很容易就跌倒了~這一部份將安排重新會勘.
公園亮度適乎還是不足,[color=Black]找一個晚上去看一下.謝謝您.會請樹林公所列入這次會勘.
現場媽媽反應現圍起來的階梯.下雨太滑及有積水狀況.將請樹林公所一併改善.

回復 一步蓮華 的帖子

明天下午3:20會勘.

回復 一步蓮華 的帖子
圍起來的階梯.下雨太滑及有積水狀況.~先處理.及一處未鎖螺絲部份明天處理.
地墊及增設路燈照明.因今年經費用完.
明年會優先處理.101.1月發包招標.101年2月底前可完工.
明年將陸續改善公園內環境.增設矮樹等.

回復 阿伯 的帖子

謝謝.感謝大家願意告訴我們那裡需要服務.

回復 北大健言社 的帖子


11月中到學府路土地公廟機車格完工情形.剛好碰到一位陳先生.
他說可以請議員幫忙處理住家門口出入問題嗎?
陳先生說公寓門前雖然畫了紅線.但沒有用.常有車輛停放.
所以每次回家都被汽車擋住.機車無法騎回住家公寓梯內.
我看了看剛好一部車可以停.
所以我建議陳先生紅線部份改畫2格機車格這樣汽車就無法停.
經陳先生同意後.與交通局會勘.在一週內就解決了陳先生的問題.

畫好後陳先生說~這樣真好~不用再找人移車了.

回復 北大健言社 的帖子
這是文化路~帶小兒子去看牙.停機車格內.明顯擋到一樓店家.
但又沒其他空位只好停.看完牙~發現機車已經被移位.
老闆正邁力的移另一部機車.
所以我就跟老闆說~我是林銘仁議員助理~可以幫您調整門口機車格嗎?
老闆說~當初來畫機車格.他剛好不在家.
一直不知道該向誰反應.每天都要移車.不然我在賣水.
水很重.顧客難上門.
跟交通局約好後.調整機車格.方便出入

更改後狀況.

回復 北大健言社 的帖子


　　之前大家在討論的學林路大學官邸社區人行道路障，可否請林銘仁議員安排會勘處理？

大學官邸的無障礙坡道對路人有點障礙....
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4795&fromuid=39




　　之前居民向新北市政府陳情，結果樹林區公所只回答：「路燈不能移」，然後就沒下文，也沒針對人行道受到阻擋的問題提出任何解決方案與配套。

　　人行道不該有任何阻礙，不該逼迫行人、身障者或老人必須繞離人行道，所以路燈遷移可能是唯一也是最好的方法；另外也要檢查該社區的斜坡道是否屬路障，若是應該要求拆除，或另設符合規定又可讓出人行道空間的斜坡道。

　　煩請林議員協助處理，還給行人一個安心行走，不用冒險走上馬路的人行道空間。

回復 北大健言社 的帖子


昨天陳情人黃先生來服務處請林議員幫忙.他在中山路333號開修車廠.
進出車輛很多.但門口畫雙黃線~按交通法規~非常不便.
希望可以改畫單線虛線..方便出入.
跟交通局交工科承辦人員約今天下午2點到現場會勘.
會勘後交通局同意該路段更改為虛線.預定一個月內完工.
並加繪~慢~字標語.

回復 寧靜海 的帖子

謝謝~
會先去瞭解狀況.再向您報告.

您好:
我是康橋水花園的住戶
早在龍埔國小招生前
跟當時還只是里長後選人的林里長反映過
我們的孩子需要一條安全便利的上學之路
這是我當時支持林里長並期盼她能作的唯一一件事
不過很遺憾至今還是沒能實現
不知林議員能否幫我們爭取
讓住在康橋和太子的小朋友們
可以不用擔心天雨路滑
不用害怕踩到狗大便
用最近的距離最快的時間安全快樂的步行上學
感激不盡~

回復 凱薩琳 的帖子

不好意思.可以明確一點說明您的需求及建議嗎?

回復 北大健言社 的帖子

媽咪希望最近距離-安全無污染 / 危險。

回復 凱薩琳 的帖子

林富子 2011-6-1 18:19
姿佑姐

謝謝你及林議員的用心服務
小妹有一個小小的請求
如果本里有里民向你陳情希望畫任何停車格或是其他事情需要服務
可否知先知會我ㄧ聲??
這樣ㄧ來:
1.不會重複做同樣的事 (上次就發生過了)
2.里長一問三不知
謝謝諒解喔~


可能要先知會林里長.請求~同意
否則像前幾天社區主委要畫機車停車格.交通局同意.
但里長一句強烈反對.就無法做了.

回復 北大健言社 的帖子

事實上除了我以外
已經有多人向林里長反映過了
這是住在康橋住戶共同的心聲
康橋與空地之間有一條法規所謂的消防便道
維也納也有
雖說是消防便道
但實際上卻是高高低低雜亂不堪
就連大人都難以行走
更何況是小朋友
之前社區主委曾經委請里長幫忙
不管是空地除草or改善空地旁昏暗的路燈照明
甚至是幫社區小朋友做一條既簡單又安全的便道
里長均表示這樣的做法恐有圖利康橋社區之嫌
里長這樣的回答讓我感到既難過又遺憾


以下是里長針對空地做一條便道的回覆:

三樹路大空地的維護及孩子上學便道

這塊空地屬於市府地政局管轄，因為要安置拆遷戶而閒置中。
(請參考https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... &extra=page%3D1)

長期以來這塊大空地都是由市府自行負責除草(因為除ㄧ次草的經費龐大，鎮公所時期及里長可以動支的里基層事務費皆無法負擔)，因此都是每隔一段時間當:草又長長時，由里長行文通知市府管轄單位。
我曾經在今年一月(發文字號：新北峽里恩字第004號) 及今年九月二度發文給市府地政局詢問增設便道的可行性? 地政局回覆(北地區字第1001362377c號): 目前已經由市府城鄉局辦理住宅之規劃、設計及委外招標興建等事宜，並擬定相關作業期程及執行細節...，所以無法做任何以外的劃。/。

今年七月我和龍埔國小林瑞昌校長曾實地會堪是否有機會不要透過市府，由里辦公處與志工自己合力開出ㄧ條便道?但是會勘後，我和校長皆認為此地因曾經多次被居民發現有毒蛇出沒，一旦開便道，如果市府無法隨時清除周邊的雜草，對行人恐有安全上的威脅因此暫時打消此一念頭。不過，既然有很多里民提出需求，里長會再次和校方研擬開便道的可能性，請再給里長一點時間。




其實我願意給林里長一點時間
也願意再次相信林里長會想辦法幫我們解決困難
只是希望林議員也一起想辦法
相信多了林議員的力量
孩子們上學的便道一定可以早日完成
感激不盡!!!

回復 北大健言社 的帖子

如果本里有里民向你陳情希望畫任何停車格或是其他事情需要服務
可否知先知會我ㄧ聲??
這樣ㄧ來:

里長啥時負有停車格畫設的決定權,交通局應該可以廢了!!

...............................................

回復 dingding 的帖子

我想交通局早該廢了,從大義路設置人行穿越道未置可否,而延宕迄今言...........{:4_137:}

回復 凱薩琳 的帖子

謝謝~
我會問議員看看有甚麼方法.但里長說~要先知會她.有點難辦.

回復 dingding 的帖子

ㄏㄏ.無言.

北大健言社 發表於 2011-12-7 19:22
回復 凱薩琳 的帖子

林富子 2011-6-1 18:19

姿佑小姐:

關於人行道畫機車格一事我要做如下澄清與解釋:

從今年六月起因為很多里民跟市府反映要求還人行道路權給行人
因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格
以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回
為了解決停車需求
里長跟交通局反映要求製做 "機車彎"，可以人車分道
但是目前因為已經接近年底已經沒有多餘經費
所以必須等到明年才有經費可以進行這項工程

機車彎，是未來本里要努力的方向
附上一封一位里民在11月傳給我的短訊息 (11/23學成路216-248號的會勘就是由這個陳情案所來的)
及之前在我的專區曾經針對機車停在人行道上所做過的討論
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=11389&extra=page%3D1&page=82
你就會知道我在處理這件事情上的難為之處~


里長您好: 有事請求幫忙!
前一陣子，有學成路綠原墅社區和逸墅社區的媽媽透過愛北大網站寫短訊給我，他們家的小朋友每天會經過學成路(東森房屋那一排)的人行道，到龍埔國小上課。可是沿路人行道上的機車停車格，停的機車擋住小朋友上學的路線；另外，因為學成路人行道劃了停車格，所以機車會從大學路口，一路逆向騎在人行道上，到國慶路口，再進入國慶路或者國學街。這些媽媽覺得這樣很危險，搞不好哪天他們的小朋友會在人行道被撞倒。
他們以為我是民意代表或是里長的助理，請我幫忙，所以我幫他們寫信到新北市長信箱，交通局訂11月23日（星期三）上午10時30分辦理現場會勘，可是我人在國外，沒辦法出席，想說那裏歸您的管轄區域，請您幫忙傳達一些意見，或許和您的想法有所不同，還請包涵，謝謝! 意見如下:
1. 人行道的機車停車格劃成斜的，邊緣和植樹孔對齊，看起來好像不影響行人通行，可是機車上的後行李箱、貨架，常常會往後突出，擋住學童、輪椅族、嬰兒車的行走路徑，常常需要左閃右躲。
2. 在這段人行道上畫機車停車格，就會有機車使用這段人行道，逆向、甚至高速行駛，騎往國慶路口，為了維持這個複雜路口的交通動線，應該封住機車使用這段人行道逆向的可能性。
3. 為龍埔國小的學童，創造一個安全的上放學通道，是大人應盡的責任。
4. 這幾位媽媽，好像不想(還是不敢)在他們的社區管委會提出不同的意見，我也不敢強求；不過把自家社區停不下的機車或是店面顧客的機車停到公有的人行道，似乎不是個好的做法，即使要畫，最好把路邊的汽車格畫成機車格，盡量維護行人安全通過此段人行道的權利。

回復 林富子 的帖子

在這個議題上里長該如何做?
每一個公共事務及政策ㄧ定有人反對有人支持
很多時候里長只能扮演ㄧ個往上反應的平台
最後決定如何做??? 也只能交由市府做專業定奪
這點真的也要請你理解里長的立場及難為之處!!

所以我說的沒錯交通局可以廢了...造成里長為難!!

回復 林富子 的帖子

里長跟交通局反映要求製做 "機車彎"，可以人車分道
但是目前因為已經接近年底已經沒有多餘經費
所以必須等到明年才有經費可以進行這項工程

機車彎真能解決人行道使用空間不被占用問題????????????????????

北大健言社 發表於 2011-12-7 21:52
回復 凱薩琳 的帖子

謝謝~

姿佑小姐

請不要誤會我傳短訊給你的意思
關於學成路人行道劃設停車格一事
因為我未被事先告知 (很感謝你事後有稍短訊給我)
所以在同一個社區的要求下我也進行同樣的動作:"幫忙行文給交通局"
只是等到與交通局至現場進行會勘之後才了解議員服務處已經請交通局畫好了
(後來我才知道因為處理議員陳情案的與里長/里民陳情案的是不同的承辦人員，所以才會發生重複做的情形)
為了避免同樣的情況再次發生
所以才會寄短訊請你下次事先知會我一聲
若是讓你及議員有誤會不悅之處敬請見諒!!:)

林銘仁議員是大家有目共睹、一位勤快肯服務的議員
我個人也很感謝他對地方的付出
至於地方是否應該進行任何建設，身為里長只能在會勘時表示意見
最終決定權還是交由市府相關單位做最專業的考量
關於[學成路216號-248號人行道機車停車位調整案]我今天已經收到公文
由公文內容就可以得知里長並非操有身殺大權
議員還是有絕對的權力及自由可以處理人民陳情案
管會勘果如何，我個人還是會予以高度的尊重喔!!
以上解釋希望可以消弭你的誤會，謝謝理解~

回復 0980 的帖子


這就是機車灣.


學成路238號這邊~大家認為適合做機車灣嗎?
如果設機車灣.汽車該停那呢?又是一個問題.
經費何時會下來.做幾個機車灣?
做在那呢?
未做的這段時間希望~有人~不要一直打電話叫~警察來拖吊.
機車灣做了~還是只剩目前人行道機車停放後剩餘的寬度.
復興路目前花了幾千萬做機車灣.
政府有經費嗎?存疑.

北大健言社 發表於 2011-12-7 21:52
回復 凱薩琳 的帖子

謝謝~

關於康橋花園社區旁邊開闢一條便道至龍埔國小
如果林議員願意幫忙我會很樂見其成
如果處理過程能夠知會我一聲，讓我知道有人幫忙了我會很感激的!!

0980 發表於 2011-12-7 22:38
原來有人阻礙
有人不需要 代表他人也不需要嗎
要畫也都是交通局勘查核准的 請尊重

這裏可能不適合做機車彎
但是也有其他方法可以解停車問題
比如把路邊一、二個停車位改為機車格
上次市府交通局承辦人員蔡先生至此地會勘時就做如此建議!!

請參考200樓的回覆，謝謝!!

0980 發表於 2011-12-7 22:38
原來有人阻礙
有人不需要 代表他人也不需要嗎
要畫也都是交通局勘查核准的 請尊重

請參考200樓的回覆，謝謝!!

回復 林富子 的帖子

......因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格
以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回........

請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道.....


民意如流水,如洪水猛獸....善用之!!

回復 林富子 的帖子

許多鄰居似乎不喜歡看太長的文章，我們就先從相片看起吧!

這些是日本許多地方的人行道



靠外側的紅磚道是給自行車走的，灰磚是給行人走的，道路邊緣都會有欄杆，行人不能隨意穿越馬路。



不管城市或鄉下地方、觀光景點，都會有規劃完善的人行道，地上圓圓的球體，可以阻擋汽車進入。


這是奈良的人行地下道，非常寬敞，緩坡適合行動不便的老人家行走，自行車也可以通行。



這是大阪市繁忙的市中心，寬敞的人行天橋。和行人穿越道(斑馬線)，注意路邊都有欄杆


京都東福寺的人行步道

當別人在百貨周年慶瘋狂購物的時候，有一個神經病，對著行人徒步區和標誌、標線猛拍照。
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=42137&extra=&page=4

當別人在日本追逐頭頂上的楓紅時，這個神經病拼命地低頭拍照。
拍人行道、拍空橋、拍地下道、標誌、標線。

當別人說，畫一個機車停車格，也沒有錢可以賺的時候，這個神經病，花自己很貴的寫論文、賺錢、陪小孩時間，努力地想塗銷幾個停車格；只是為了一段自己和小孩大概都不會用到的人行道。

曾經不解，這位議員助理為什麼為了小桃子的上放學通道，如此盡心盡力；對龍埔國小的學生會使用的人行道，卻是這樣的捍衛人行道上的機車格。當然不能排除，我，惹惱了這位助理，因此，我選擇自爆。(當然，也是因為出國的關係) 反正無法改變這位助理的觀念，就安安靜靜地離開。

機車，是一項非常方便，卻死傷慘重的交通工具。
看著街頭越來越多的汽機車，反正這裡的車禍比例這麼高，可以養活更多的醫師、護士、安養中心、殯葬業，再開一家大型醫院，沒甚麼好擔心的。唯一做的事，是拍下幾張爸爸媽媽騎機車載小朋友上下學，卻不給戴安全帽的相片，寫市長信箱反應，因為小朋友是無辜的，不應該為了大人貪圖方便，而受傷。似乎也有點效果，違規少了許多。

回復 anes855 的帖子

日本國土是台灣的幾倍大?人口密度是台灣幾分之幾,國情布盡相同
羨慕到流口水!!那又能怎樣..

回復 林富子 的帖子

很抱歉這個案子是我第一次服務案件.且當時本來是先看臻善美社區.看完後.
臨時到學成路230號綠原墅社區會勘.當時想法很單純既然要畫就連同隔壁社區一起畫.
過了幾天後服務處另一位助理跟我說到各里去.禮貌上知會一下里長.
所以我才會在3月貼文在林里長留言板上~告知~並致歉.
我一直沒收到回復.一直到6/1突然貼這個文給我~我有點錯愕.
林富子 2011-6-1 18:19
姿佑姐

謝謝你及林議員的用心服務
小妹有一個小小的請求
如果本里有里民向你陳情希望畫任何停車格或是其他事情需要服務
可否知先知會我ㄧ聲??
這樣ㄧ來:
1.不會重複做同樣的事 (上次就發生過了)
2.里長一問三不知
謝謝諒解喔~

我有問議員~怎麼辦.議員~笑笑~沒說話.
後來回里長留言板發現~里長要回給我ㄉ回文~沒有按回復~所以我收不到
變成里長貼給她自己.
也因為這樣我盡量不碰隆恩里的案子.
在5月ㄅ~忘了時間.綠原墅社區開區權會~當時里長在現場.
致詞時我說~門口機車停車格~感謝里長幫忙爭取.
這個會勘是回復綠原墅社區的會勘記錄.從畫好後.不斷陳情.要塗銷.
會再次會勘~交通局說~沒辦法居民陳情所以再去會勘.
238號現在的機車格案~是臨時看的.
交通局量過寬度可以畫~但後來里長來了.
里長跟交通局說~要在會勘記錄上註明里長強烈反對.
讓議員幫忙爭取經費做機車灣.
交通局說~這樣我們很為難.社區主委說~那不讓我們畫~叫警察不要來拖吊.
交通局說那請議員幫忙~我說~那有可能.
交通局說~那不然將前面汽車格改畫機車格.
我認為不妥~因為汽車格已經沒剩幾格.對居民及汽車用路人來說~不方便
(曾聽樹林區交通局承辦人員說~有一家仲介公司門口本有一個汽車格.
結果因為他們機車無處可停.常被拖吊所以要求改畫機車格供員工停放.交通局會勘時認為不妥.
但該仲介公司堅持.只好改為機車格.但一個多月過去.該公司又來申請要回復汽車格
~因為自從該汽車格改為機車格.雖然員工方便多了.但業績掉3成.因為客戶停車不便.
交通局說要等3個月過後.重新會勘再處理.)
因為這個案子不是既定會勘.意見分歧.所以交通局說妳們去協調好再說.

雖然網路上虛虛實實，但文中的媽媽們應該不是虛構的，的確有人透過愛北大網站寫信給我，請我幫忙，寫了市長信箱，才會有11/23日的會勘。當然，從結果看來，我們還有努力的空間；但我想，只要有行人會使用到那一段人行道，將人行道還給行人的要求就不會停止。

當一個民意代表的職責是什麼? 為民喉舌、為民服務是天經地義的。
但是，如果有任何的需求就必須應允，而無全盤的規劃和遠見、視野，那我們是否只需要勤快的大學工讀生，將這些反應給行政單位即可，何必花大錢選舉，還要比學歷、比經歷。
如果有需求就應允，那人行道上要設的可多了，流動公共廁所、寵物廁所、垃圾桶、菸罐、痰罐。
如果，民眾選擇向一個素不相識的網民投訴，而不是勤快的助理，是否表示民意代表所代表的民意，已經因為強烈的主觀意識或有意或無意的表達，被貼上標籤，而失去了部分民眾的信任。(如果這個部分是大多數呢? 我相信大多數住這裡的居民要求要有寬敞、舒適的人行道)

說實話，機車停車的需求一定會很強，根本用腳趾頭就可以想得到，汽車也一樣；但是北大社區先天地小人稠，無法負荷數量如此龐大的汽機車，這一點和三峽舊市區不同，不是開放人行道停車就可以解決的，再給你兩年時間，努力地劃車位，兩年後還是不夠用的。因此努力發展大眾運輸載具，抑制私人載具(提高費用、成本)才是可行之道。

回復 dingding 的帖子

你很棒，小學課本有寫，但容許我提醒你，東京都人口密度5,847/km²，大阪4,661 / km²，新北市1,905/km²

anes855 發表於 2011-12-7 23:54
回復 dingding 的帖子

你很棒，小學課本有寫，但容許我提醒你，東京都人口密度5,847/km²，大阪4,661 / km ...

人口密度冠全球　永和地狹人最擠

【TVBS新聞 】

你知道全台灣面積最小、人口密度最高的縣轄市在哪裡嗎？答案是台北縣永和市！面積只有5.7平方公里，卻擠了近24萬人口，因為有4座橋銜接台北市，生活機能便利，加上不斷擁入的外來人口，包括印尼和韓國華僑，讓永和變成一個大融爐，擁擠的永和市，卻只有一個仁愛公園，等於一位永和市民，只分到半張報紙大小的綠地。

TVBS記者賴麗櫻：「像豫溪街這樣路名就是因應永和人口增加，像這樣的小小巷道，都變成一條路，連車子要通過都顯得有點困難。」

不知道的人還以為是一條小巷弄，硬是變成街道名，還有這條自強街，根本就像大馬路的巷子，連台車子都很難進去，但一走進去，看到的自強街六巷，卻是人家的後門，沒號碼，只有一個人能走的寬度。

永和大新里里長朱文燦：「其實早期留下很多國有土地，這些國有土地還佔了很大部分，我們希望中央可以可憐可憐我們永和市民。」

地理位置來看，永和隔著新店溪，以中正橋、永福、福和、秀朗4座橋連接台北市，生活機能高，23萬人口住在5.7平方公里上，平均每平方公里就有4萬人口，實在有夠擠！
TVBS記者賴麗櫻：「這裡是永和唯一仁愛公園，這一大片綠地，24萬永和市民平均每人只分到我手中報紙大小，0.51平方公尺。」

抱歉我小學沒讀過日本書啦!!