愛北大 唯讀圖書館

Ya...北大特區又快多一個新的小吃廣場了

2012-04-18 10:02 · 161樓
lightcity 發表於 2012-4-18 09:59
若是合法設立的商家, 當然無法要求人家關店
只能積極檢舉違停並期望居民的公德心提升



讚...
:handshake :handshake :handshake
2012-04-18 10:39 · 162樓
lightcity 發表於 2012-4-18 09:59
若是合法設立的商家, 當然無法要求人家關店
只能積極檢舉違停並期望居民的公德心提升



所以,若說他違法,應該關閉。這沒有人會反對。

但,若說垃圾、交通等問題都是他害的,所以要關閉。就說不過去。
2012-04-18 10:43 · 163樓
洪阿民 發表於 2012-4-13 10:50
本帖最後由 洪阿民 於 2012-4-13 10:52 編輯

回復 凱薩琳 的帖子


認同{:4_113:}
2012-04-18 11:04 · 164樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-18 11:06 編輯


yapi 發表於 2012-4-18 10:39
所以,若說他違法,應該關閉。這沒有人會反對。

但,若說垃圾、交通等問題都是他害的,所以要關閉。就說 ...


凡事事出必有因, 當週遭有明顯的危害發生時, 不管是交通, 垃圾, 噪音, 空污等等....受害者會去設法找出最關鍵的原因所在, 要求其改善之.


若合法的業者能聽取建議做出大幅改善, 在可接受的條件之下, 大部份的居民也會網開一面.

若非法的業者執意妄為, 我行我素, 那大部份的居民也無法同情它....


一個明顯違法的惡質夜市業者, 對鄰居造成的危害如此明顯, 要求其立即離開是正確無誤的...


若是合法業者, 其願意接受法令制約, 當不慎犯錯, 政府受居民請託前來要求其改善時, 守法的業者多數會配合做出最大程度的改善, 以保住合法地位.

若是非法業者, 都擺明一付要告就來的惡質心態, 要求其守法無異於緣木求魚, 只有強制停業一途, 才是解決之道.

2012-04-18 14:53 · 165樓
樓上這一部分說得有道理, 我也認同你簽名檔的說法~
總算,還有一個空間容許不同的聲音, 稍稍舒緩這個所謂"愛北大"的理盲氛圍~~

喔~ 忘了, 我主要是來加入雲林同鄉會了!!
2012-04-18 15:06 · 166樓
sislycasa 發表於 2012-4-18 14:38
就算有人特地從中和來那也是極少數,
造成髒亂的大多數是北大這邊的居民...



我並非要刻意挑戰您的觀點或論述,但有不同面向,不妨提供大家參考。

觀光夜市來自四面八方的人來消費,缺乏公德心亂丟垃圾,沒有任何數據(取締參考數值)區分北大人或非北大人為多數。

因此,您直接推論"造成髒亂的大多數是北大這邊的居民",是有待商榷!!

就我自己的觀察,您提到"造成髒亂的大多數是北大這邊的居民",這樣的論述在625/1029/1203遊行經驗而言,您的觀察並不正確。

事實上,誰造成髒亂,沒有夜市前與有夜市後,只能說結論大不同。

此外,北大特區居民並沒有高人一等,有的只是,居民自覺團結向心力罷了。

"這裡只是顆外表漂亮但是內心卻是爛掉的漂亮蘋果"的指控,未免太沉重!!


2012-04-18 15:08 · 167樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2012-4-18 15:12 編輯


maykio事件,為什麼引起一片倒罵聲,主要因為行為者踐踏他人生存權,違背法令。
可見台灣社會對違法者的態度,不致於是非不分。
攻擊或造謠他人的言語,適可而止,友善提醒。

你可以不同意愛北大上的言論,看不起北大特區,但對北大特區居民以統括性,暗示性的言論加以貶抑,可能有問題。
2012-04-18 15:17 · 168樓
evalee 發表於 2012-4-18 15:08
maykio事件,為什麼引起一片倒罵聲,主要因為行為者踐踏他人生存權,違背法令。
可見台灣社會對違法者的態 ...


可以尊重不同的意見與想法,這就是民主,但攻擊或造謠他人的言語,適可而止吧。

台灣政治的紛亂,造成社會的撕裂,要靠時間撫平,而在愛北大的環境中,少一點戰爭,多一點關懷與尊重吧!

2012-04-18 15:17 · 169樓
後續討論已經離題,本主題關閉。