lightcity 發表於 2012-4-18 09:59
若是合法設立的商家, 當然無法要求人家關店
只能積極檢舉違停並期望居民的公德心提升

讚...
:handshake :handshake :handshake

lightcity 發表於 2012-4-18 09:59
若是合法設立的商家, 當然無法要求人家關店
只能積極檢舉違停並期望居民的公德心提升

所以，若說他違法，應該關閉。這沒有人會反對。

但，若說垃圾、交通等問題都是他害的，所以要關閉。就說不過去。

洪阿民 發表於 2012-4-13 10:50
本帖最後由 洪阿民 於 2012-4-13 10:52 編輯

回復 凱薩琳 的帖子

認同{:4_113:}

yapi 發表於 2012-4-18 10:39
所以，若說他違法，應該關閉。這沒有人會反對。

但，若說垃圾、交通等問題都是他害的，所以要關閉。就說 ...

凡事事出必有因, 當週遭有明顯的危害發生時, 不管是交通, 垃圾, 噪音, 空污等等....受害者會去設法找出最關鍵的原因所在, 要求其改善之.


若合法的業者能聽取建議做出大幅改善, 在可接受的條件之下, 大部份的居民也會網開一面.

若非法的業者執意妄為, 我行我素, 那大部份的居民也無法同情它....


一個明顯違法的惡質夜市業者, 對鄰居造成的危害如此明顯, 要求其立即離開是正確無誤的...


若是合法業者, 其願意接受法令制約, 當不慎犯錯, 政府受居民請託前來要求其改善時, 守法的業者多數會配合做出最大程度的改善, 以保住合法地位.

若是非法業者, 都擺明一付要告就來的惡質心態, 要求其守法無異於緣木求魚, 只有強制停業一途, 才是解決之道.

樓上這一部分說得有道理, 我也認同你簽名檔的說法~
總算,還有一個空間容許不同的聲音, 稍稍舒緩這個所謂"愛北大"的理盲氛圍~~

喔~ 忘了, 我主要是來加入雲林同鄉會了!!

sislycasa 發表於 2012-4-18 14:38
就算有人特地從中和來那也是極少數,
造成髒亂的大多數是北大這邊的居民...

我並非要刻意挑戰您的觀點或論述，但有不同面向，不妨提供大家參考。

觀光夜市來自四面八方的人來消費，缺乏公德心亂丟垃圾，沒有任何數據(取締參考數值)區分北大人或非北大人為多數。

因此，您直接推論"造成髒亂的大多數是北大這邊的居民"，是有待商榷!!

就我自己的觀察，您提到"造成髒亂的大多數是北大這邊的居民"，這樣的論述在625/1029/1203遊行經驗而言，您的觀察並不正確。

事實上，誰造成髒亂，沒有夜市前與有夜市後，只能說結論大不同。

此外，北大特區居民並沒有高人一等，有的只是，居民自覺團結向心力罷了。

"這裡只是顆外表漂亮但是內心卻是爛掉的漂亮蘋果"的指控，未免太沉重!!

maykio事件，為什麼引起一片倒罵聲，主要因為行為者踐踏他人生存權，違背法令。
可見台灣社會對違法者的態度，不致於是非不分。
攻擊或造謠他人的言語，適可而止，友善提醒。

你可以不同意愛北大上的言論，看不起北大特區，但對北大特區居民以統括性，暗示性的言論加以貶抑，可能有問題。

evalee 發表於 2012-4-18 15:08
maykio事件，為什麼引起一片倒罵聲，主要因為行為者踐踏他人生存權，違背法令。
可見台灣社會對違法者的態 ...

可以尊重不同的意見與想法，這就是民主，但攻擊或造謠他人的言語，適可而止吧。

台灣政治的紛亂，造成社會的撕裂，要靠時間撫平，而在愛北大的環境中，少一點戰爭，多一點關懷與尊重吧!

後續討論已經離題，本主題關閉。