愛北大 唯讀圖書館

立法委員候選人廖本煙與您有約!

2012-01-02 16:16 · 161樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2012-1-2 16:41 編輯



各位敬愛的鄉親大家好:
  廖本煙在牙醫師公會的法案中,沒有提案、連署、協商、發言、審查,一審經過2年9個月的詳細調查,判決廖本煙無罪。檢察官不服判決,提出上訴。二審法官開庭時當場質問檢察官,何以江丙坤、林益世、楊麗環…等人接受更多的捐款,並參與提案、連署、協商、發言、審查,卻通通未被起訴,起訴標準何在?檢察官無法回答。在二審中因檢察官提不出任何新事證,法院僅開庭三次就結案。但卻在選前關鍵時刻改判7年3個月重罪。這樣的突襲性判決,與法官開庭態度、立場不一,並且突襲了所有被告及辯護律師。現在選舉對手更以二審判決大作選舉文宣,作為一個辯護律師認爲有需要站出來,捍衛應有的公平正義。
91年春節期間,廖本煙雖接受牙醫師公會主動捐款50萬元,但牙醫師公會僅表示為贊助活動經費,並未提及法案,故廖本煙從未參與「口腔健康法」提案、連署、協商、審查,也從未在立法院院期發言支持該法案。在一審中牙醫師公會人員亦出庭證明屬實,故一審判決無罪,二審卻在選前改判重罪。
這不僅讓人想起97年1月的立法委員選舉期間,大漢溪文教基金會舉辦10年以來每年例行的會員聯誼,卻遭選舉對手檢舉賄選,但從96年6月到12月間檢調從未偵訊、調查,竟在投票前大動作傳喚所有工作人員及好幾百位會員到台中調查站,經媒體大肆報導,對手藉此大作攻擊文宣,廖本煙因而落選。此案經過詳細調查,一審、二審皆判決無罪定讞,這遲來的正義雖還給廖本煙清白,但造成廖本煙落選卻是個不變的事實。
台灣司法不能獨立,政治力介入司法,為人垢病已久,如果司法不能作為社會正義的最後一道防線,那人民的自由、財產、生命有什麼保障?在此呼籲鄉親們請用選票悍衛公平正義,還給廖本煙第二個清白。
廖本煙辯護律師
賴玉梅
這樣的抹黑我貪汙,我無法忍受,對我的人格重傷太大了.....
2012-01-02 16:40 · 162樓
政治人物只要被起訴、判刑都說是司法迫害,到底是司法迫害政治人物還是政治人物強暴司法?台灣的人民真是為小可憐,一到選舉就要變成垃圾桶,接收這些垃圾
2012-01-02 16:46 · 163樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2012-1-2 16:46 編輯


但是如果您仔細去看一下這個案子就會發現許多連非法律人都看得出的問題,判決的內容許多邏輯是不通的!而且為何一、二審的判決結果天差地遠?而二審卻在選舉前夕迅速做出判決!種種不合理讓人不服!我並沒有犯罪!請還我清白!
2012-01-02 17:02 · 164樓
煙仔 發表於 2012-1-2 16:46
但是如果您仔細去看一下這個案子就會發現許多連非法律人都看得出的問題,判決的內容許多邏輯是不通的!而且 ...


只能說未判刑定讞前為無罪推論,祝法院早日還你清白。
2012-01-02 17:12 · 165樓
感謝您!
2012-01-03 11:03 · 166樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2012-1-3 11:04 編輯


今天在佳園路和學府路口拜票,表示我們反殯葬決心及讓更多的北大居民能夠知道北大殯葬的議題持續都有人在關心!既然執政者不做,那就讓反對黨來改變這一切!我既是立委侯選人,也是北大的居民!於公於私我都不會讓殯葬特區在北大!若是煙仔的聲音有吵到大家的!煙仔在此也跟大家說聲抱歉!









2012-01-03 11:25 · 167樓
不表態反殯葬,我是不會選他的了,
因爲選前他都不鳥我們了,
你覺得選後他會鳥你嗎?
煙兄,Go!Go!
2012-01-03 11:51 · 168樓
回復 立清腸通通樂 的帖子

謝謝你!我承諾當選後一定把殯葬園區趕出土樹三鶯。
2012-01-03 17:40 · 169樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2012-1-3 17:42 編輯


[youtube]S89CHNqBcCU&context=C367deddADOEgsToPDskIy9uLytbSwuTdXTudxV-6Y[/youtube]

請耐心看下去!!!
這些年政府做了些什麼??民眾有變幸福嗎??
大家看了自有定數!!
2012-01-03 19:18 · 170樓
煙仔 發表於 2012-1-3 11:51
回復 立清腸通通樂 的帖子

謝謝你!我承諾當選後一定把殯葬園區趕出土樹三鶯。 ...


套句蔡主席的名言,你們當選後會不會叫北大特區居民"適可而止"?
2012-01-03 20:53 · 171樓
我支持你反對殯葬特區, 但是你可以告訴我們反對之後若有需求要蓋在哪嗎?
2012-01-03 21:03 · 172樓
我想給你一個建議! 如果你真的愛這一塊土地, 請珍惜她的景觀和樣貌, 競選旗幟的安插應該慎選, 而不是到處亂插, 膠帶任意纏繞固定, 這樣的方式只會破壞大家生活所要努力建立的完善, 造成景觀的污損啊!
2012-01-04 09:12 · 173樓
回復 翔翔 的帖子

我支持你反對殯葬特區, 但是你可以告訴我們反對之後若有需求要蓋在哪嗎?


  目前新北市確實有殯葬設施,包括禮廳及火化爐的需求,但目前三峽已經有一座火葬場,12座火化爐早已足夠地方使用,所以殯葬設施應該以其他區域做優先規劃,這個問題是市府要檢討的,留給市府傷腦筋吧!

  我認為我們的訴求很單純,就是殯葬特區「不應該」也「不適合」興建在土樹三鶯地區,總不能焚化爐、火葬場都往土樹三鶯地區塞,就連殯葬特區也要逼居民吞下去吧!市府應該檢討錯誤的配置規劃,重新評估設置位置。

  另一方面,我認為我們不適合去談設置在哪裡的問題,這樣只會讓市府推卸責任,並引發行政區之間的對立,沒有必要,這個責任應該由政府扛下,特別是朱立倫市長說他要當一個負責任的市長,那就請他做該做的事情。

  以上說明。
2012-01-04 09:20 · 174樓
回復 翔翔 的帖子

這個問題很好, 很多人都在問, 但新北市府也早已給了答案, 那就是五大生活圈要平均設置........

不過 .....市府講歸講, 卻做不到 .....
2012-01-04 09:58 · 175樓
回復 wie5919son 的帖子

假使我當選,大家可以來檢驗
2012-01-04 11:21 · 176樓
回復 麥克 的帖子

這個問題很好, 很多人都在問, 但新北市府也早已給了答案, 那就是五大生活圈要平均設置........
不過 .....市府講歸講, 卻做不到 .....


  市府自動無視三峽已經蓋了火葬場的事實,還會硬凹說土樹三鶯地區缺少殯葬設施,所以我們先從三峽開始興建,以後會平均設置,每一區都有...

  最好這種謊話大家會相信,當大家都是三歲小孩嗎?{:4_192:} {:4_98:}
2012-01-04 11:28 · 177樓
法院一定會還您清白的!
2012-01-04 11:34 · 178樓
煙仔,你柑園便道的提議真的很好,那邊的車流、交通及路況真的是個很大的問題,

如果能解決的話,相信北大這個社區會更美更便利更符合人性。
2012-01-04 11:35 · 179樓
{:4_113:}加油!!!!
2012-01-04 11:37 · 180樓
回復 寧靜海 的帖子

我了解你的說法...不過我還是想知道委員們的想法...作為投票的依據,
因為我是老百姓, 我可以反對不提出對策, 但是要作為一個最高的立法機構和民意代表的委員卻不行,
因為他掌握權力, 如果他對於公共政策的認知僅止於贊成和反對, 那我所憂慮的就不單是殯葬特區的問題了!

p.s不好意思~我有時可能想太多了!!
2012-01-04 11:40 · 181樓
回復 寧靜海 的帖子

沒錯, 就如同去年早期某些市府官員與議員也曾經用過 "若反對之後有需求的話要蓋在那裏?" 這句話當做回應, 來愚弄民眾, 讓不明就理的無辜民眾心中產生一個問號, 常常會提出來問人一樣. 這些市府官員與某些議員所講出來的避重( 三峽已有火葬場) 就輕 ( 不然要蓋在那裏? ) 話術, 根本就是在耍弄民眾 ..... 聰明的人早已認清了這種把戲 ....
2012-01-04 11:42 · 182樓
柑園便道的規劃實在規畫的很差,

希望這個提案能盡快實施,

煙仔加油!
2012-01-04 11:45 · 183樓
選舉到了 好好努力吧!我們鄰居都說了
不是只有你們煙仔 志雄倆互相攻擊 大幅刊登廣告批評對方而已,
真的我們不希望你與黃立委一直鬥爭著 這樣沒有任何意義阿!!
我常聽到你煙仔宣傳車 ,倒是已經讓我租屋房客問我這房東
可以請廖伯伯的宣傳車是否掃街頻率別那麼高嗎?
我的房客的真誠告訴你們
兄弟登山各自努力 選票會證明你們的努力與付出
總知最後還是加油吧 !!祝福你了
2012-01-04 11:50 · 184樓
回復 NEWMAZDA6 的帖子

謝謝你!!!我會請人改善,請大家多多包涵。
我也會繼續努力!!!拜託大家也謝謝大家的支持。
2012-01-04 11:51 · 185樓
回復 煙仔 的帖子

那麼代表我房客感謝煙仔伯伯
2012-01-04 11:51 · 186樓
回復 愛點讚 的帖子

謝謝.....當選後我會進行這方面的工程規劃!
2012-01-04 12:02 · 187樓
早上那個路口只有義交一名不太夠,一堆樹林方向過來的無視禁止左轉標誌,違規左轉停等要上便道造成後方堵車並與機車爭道,佳園路學府路由三峽往便道方向號誌變換時常常塞成一塊,如果要通融民眾使用便道就請把便道前石塊清空雙向通車,要不然就不要開放,大家違規使用便道政府默許出事誰負責,請問不上便道的人跟著一起塞在該處,這些人權益受損找誰申訴?請政府不要再半調子了,想要迎合所有人結果失去自己立場.
2012-01-04 13:32 · 188樓
各位柑園北大的朋友們大家好,對於我們這幾天在北大所造成的噪音,煙仔在此向各位獻上最深的歉意及反省!同時我也向各位保證,往後絕不會再出現騷擾各位生活的宣傳噪音,有錯我一定改,希望各位能再給煙仔一次機會,讓煙仔能為北大的居民服務,各位的聲音及指教都是我進步的動力!謝謝各位!
2012-01-04 13:40 · 189樓
沒關係,只要提出好政見就好,例如如何阻擋殯葬特區?如何加速捷運施工時程?
或例如針對北大特區的托育和公共建設匱乏:派出所 圖書館 電信中心等等,如何加速進行建設?何時實現?
希望您能更關心北大民生需求問題,強化這些議題的進行。
加油謝謝。
2012-01-04 13:52 · 190樓
🔧 本帖最後由 煙仔 於 2012-1-5 18:44 編輯


市長時期--建設、福利篇

市長時期--建設(爭取捷運到樹林第一人)
2012-01-04 14:24 · 191樓
早上開車都會看到煙仔,其實挺誠懇的. 而且很清楚表達反殯葬
2012-01-04 14:33 · 192樓
evalee 發表於 2012-1-4 13:40
沒關係,只要提出好政見就好,例如如何阻擋殯葬特區?如何加速捷運施工時程?
或例如針對北大特區的托育和公 ...


深表贊同.....
+1
2012-01-04 14:34 · 193樓
知錯能改,善莫大焉
如果能把電線桿上的旗幟也拿掉,還給北大一個乾淨的空間就更棒了
選舉不是比誰旗子比較多,誰比較大聲就能贏的,這種擾民的方式反而容易造成反效果

像今天早上某黨的掃街,又是鑼鼓又是沖天炮,短短半小時聽到三次(不知道怎麼繞的)
廣播不知道在說啥,鑼鼓沖天炮卻是超大聲,靠近窗戶才知道是哪一家的(好像是聯合造勢,沒看清到底幾輛車)
也是超想罵人的,學校附近要降低音量是也基本常識啊...




2012-01-04 14:50 · 194樓
選舉各擁所愛是常態
所以看到不喜歡的候選人出來,罵一罵也是理所當然的

不過,被罵之後能夠坦然出來面對、道歉,煙仔你是第一人吧!

這個我喜歡{:4_113:}

選上了之後,請務必記得今天的承諾啊...
2012-01-04 15:22 · 195樓
煙仔 發表於 2012-1-4 13:32
各位柑園北大的朋友們大家好,對於我們這幾天在北大所造成的噪音,煙仔在此向各位獻上最深的歉意及反省!同 ...


煙仔在北大形象還不錯

最吵的是莊XX宣傳車

不但次數密集
音量又大
廣播內容沒有政見
只覺得他活在小英的光環之下!
2012-01-04 15:30 · 196樓
是各家宣傳車路線會錯開嗎?
我這邊倒是沒聽到莊XX的,但是煙仔的宣傳車一天不知道聽幾次
從完全聽不懂在唱什麼,到後面才知道是三隻{:7_341:}

(半小時前又聽到,這... 希望今天是最後一次聽到)
2012-01-04 17:48 · 197樓
雅麗卡 發表於 2012-1-4 15:30
是各家宣傳車路線會錯開嗎?
我這邊倒是沒聽到莊XX的,但是煙仔的宣傳車一天不知道聽幾次
從完全聽不懂在唱什 ...


他倆分屬不同選區
妳應該是樹林區的
如果在邊界就什麼都聽得到
不想聽都難!
2012-01-04 18:40 · 198樓
剛剛去學校接女兒下課
只見莊碩漢的宣傳車靜悄悄的從眼前開過去
正在納悶怎麼一回事
沒多久宣傳車才開始撥放
原來是因為經過學區
所以才..................

支持守法的候選人{:4_153:}
123

2012-01-04 22:55 · 199樓
煙仔 發表於 2012-1-4 17:32
各位柑園北大的朋友們大家好,對於我們這幾天在北大所造成的噪音,煙仔在此向各位獻上最深的歉意及反省!同 ...


有用心,
寫的得誠懇
2012-01-05 00:10 · 200樓
何必這樣卑微!
選舉不都這樣嗎?
又不是只有你有宣傳!
我也常聽到盧先生,和馬先生的車在哪裡吼來吼去阿!
要禁止要抱怨,何不去跟朱市長或馬總統講? 這些人有去講嗎? 只會在那裏放炮!
有超過1/2議會席次,3/4立委,可以修法禁止阿! 不叫有權有能的人去做該做的事,只會要求無權無力的人!
真的有心要聽政見嗎?
為何不去看看現任的立委這幾年到底實現政見沒? 到底這幾年做了甚麼?
根據媒體評比,這一屆的立委表現最差,也只有23%的滿意度!
人民不去怒吼,老來問挑戰者要做甚麼?
瞎鬧瞎扯蛋的拉!!
還是認真的做自己該做的事比較重要!
加油~~~