回覆 林富子 的文章

"還有週遭的樹林、三峽舊市區，他們也暴露在空污當中~"

我現在住在三峽舊市區，沒有聞到空污味道，也沒因此過敏，但房子如果一週沒掃就會掃出黑黑的灰塵，不知道是不是空污造成的...

回覆 桂格 的文章

+1
我們的訴求是尋求改善,不是把這邊弄的印象很糟.
如果要不到改善,卻留下壞印象
就弄巧成拙.
型式需三思!

讚！
我覺得馬總統可能連「北大特區」在哪裡都不知道
所以先到新北市府向朱市長抗議應該比較有用

這麼說起來,我們南園里公道伯呢?

燕燕 發表於 2011-4-29 18:32
桂大~
謝謝別人ㄉ好意! 就別曲解別人ㄉ好意喔!
看他ㄉ本文中~~

因為........well........嗯.......怎麼說呢......

我也許曲解了, 金拍謝, 他可能是好意但大家的立場有所不同啦.
1. 我認為媒體要素材, 但放眼目前, 都是加油添醋的誇大取向. 他已經說要聳動, 要無可救藥, 要癌症了, 到時候媒體要怎麼報導真的不是我們可以控制的.
2. 住在別的地方的人會care我們這塊土地的形象嗎?

我的確是很緊張, 但小心一點的好.
這裡是我們的土地, 這裡有我們的資產, 還是要靠自己保護一下吧.

回覆 桂格 的文章

我也覺得不宜太誇張，硬要配合嗜血的媒體去表演。
什麼多少人罹癌、、、等，感覺上北大好像變成一個很恐怖的地方 ，而且是我們自己來演出，但實際上呢？

沒有具體的資訊證明，可能會變成一場鬧劇。屆時官方硬凹說附近居民沒有人死於癌症，或是沒有
證據可證明死於癌症與這些空污有關，那就成了一場羅生門，模糊了焦點。

其實要媒體報導,確實不必搞「假」的證據,裝癌症病患等等啦

那樣沒意義,也不是事實,

媒體確實嗜血,但是也有各種不同的操作方法,

我覺得只要和平理性,外加有重點,不會因為沒有人演癌症病患或搞悲情,就沒有人報導。

個人一點小小意見,覺得是要把民代、官員、廠家「拉下水」,就有媒體的效果。

官員怕被報,被盯,民代怕被爆、被怨,廠家當然也怕曝光。

再來就是參與活動的人,有沒有心團結了.....

回覆 我是林口人 的文章

你們選區的民意代表跟媒體記者的關係並不太好，記者不會去找你們選區的民意代表聊天吃飯，導致你們的訴求根本上不了新聞版面

呵 呵.. 有人說是媒體人 說是好意..大家就天真到會相信啊？ 發表文章數 1.. 居然還有人幫忙敲邊鼓？
我們選區的民代..指的是市議員還是立委？ 每一個都跟每一家媒體的每個記者搞不好？
台灣所有記者都同一家是不是？
何況.. 這又和我們反空污有什麼關係啊？

回覆 燕燕 的文章

謝謝別人ㄉ好意! 就別曲解別人ㄉ好意喔

注意看... 發表文章數 1...
每一家電視台員工從上至總經理下到工讀生都有...
是不是已經百分百確定是什麼層級 可以以專業自居講些有的沒的 保證受用沒問題？
五四三也有人信？

我覺得現階段媒體效果不是要去強調的地方。

最主要還是朱市長如何看待空污問題。
下屬應該是有匯報三峽這邊空污的情況，而且也有專案處理。
但這專案可能是市府數百個重點專案之一。
朱市長不知道空污對北大特區甚至是三鶯樹約40W人是有立即傷害性的長期影響。
而沒有提升到最重要的危機處理項目。
去市政府抗議是要告訴朱市長之前的處理方式無效(包括開單、設備改善計畫)。
而是需要更嚴格的措施。
如暫時性歇廠，或是開爐操作時一定要有市府稽查員在廠進行空污檢測(這技術性問題，就當是業主檢核協力廠生產線)，一測到空汙立即停工(包括味道等)
這些更強制的措施目前都沒有~不能等到每次都打電話，然後才去查，這10幾年來就是這樣搞，就是無效~
我們也藉由去市府抗議，像網友說的，給市府在執行上有後盾，他廠方找議員來關說，執法人員就說是市長交代
他找XX來圍事，警察局長直接調派警力介入，民不與官鬥，往好處想，到時就會乖乖先關著，再等時機。

回覆 寧靜海 的文章

１ . 頗有同感 ! ２. 星期六市政府有上班嗎 ? 朱市長在嗎? 3. 箭在玹上不得不發, 最後機會, 大家一定要站出來救自己的生存權!４.林里長, 謝謝妳! 請恕我只能拿偉大來形容您了!

回覆 mssltsai 的文章

我確實並不贊成「林口人」的說法,
也不知道他是不是採訪線上的記者,
有些話確實沒什麼必要性。
但話說回來,確實目前的電視台幾乎「只求畫面」,
多少會產生他所提的狀況存在。
不過我認為新聞不能造假,不必去裝什麼癌症,只要把訴求說出來就是了。

我是當了記者十餘年,但我跑電影,與政治、地方新聞都無關,
現在我在公家單位上班,
可以稍稍了解一下兩者不同的心態。
因為將來一年半載後也要移居北大,
所以以一個未來住民的身分提一些想法,
僅供參考,希望有用,沒有要來攪和的心理,更不可能冷眼旁觀。
每個活動在舉辦前,會有不同的意見,只要能辦出來,有成果,就好了。

回覆 可可的爹 的文章

什麼多少人罹癌、、、等，感覺上北大好像變成一個很恐怖的地方 ，而且是我們自己來演出，但實際上呢？

沒有具體的資訊證明，可能會變成一場鬧劇

人最重要的就是‘格’... 之前歐鄉就有人用這種方式..結果在Mb01被巴的暈頭...
捏造事實被戳破的話 馬上被人踩在地上吐口水..
人格誠信被懷疑 所有正當的訴求在別人眼中就都變成只是笑話了～

好人不多見,肯認真做事的人更少
真有妳的{:4_113:} 林里長, 算我一個+挺妳到底 (動員組織應該會需要不少資源,除身體力行參與外 另加{:4_197:}捐獻一日所得贊助成事)
北大的好,並不是用嘴巴說出來的
必需你我的用心關注+身體立行的去改變才能得到
加油ㄚ 大家一起來

加油 不要等到不可收拾地步

我只是提供我在電視台工作的建議，要不要參考都沒關係。

電視台要的就是畫面、聳動、數據，台灣各個角落都有新聞事件，要如何吸引記者來報導，我只是提供方法。至於記者會不會來，我也不知道，但是沒有畫面，電視台是一點興趣都沒有。

行政院、監察院、立法院、總統府每天都有人陳情、有人抗議，但是有多少版面可以上。

我路過提供一下意見(行動劇、製作標語、呼口號、調查有沒有罹癌的人)，就被砲成這樣。要質疑我的身分或是發文數都沒關係，要抗議就要有效果，有效果就要靠媒體，不上媒體就會被官員"河蟹"掉，這就是台灣的生態。

得到新聞畫面之後呢？
事情能夠得到解決嘛？
換個角度想
你平常在電視畫面上
看到其他地方的抗議畫面
你是怎麼想？

回覆 NicolasLin 的文章

有了新聞畫面,確實不見得能解決事情。

不過即使有些畫面是被我們觀眾漠視的,你有去查查私底下官員沒有因為看到報導而去解決並且注意嗎?

如果今天作家在濕地一跪,沒有畫面播出,你認為政府會立即重視這件事嗎?

求取畫面和報導絕對不是,也不能作假,否則就是腳尾飯,信用就掃地了。

但要媒體效果,是要提醒重視媒體形象大於一切的官員們小心一點 ,因為他們很怕自己被貼上效率不彰、忽略民意的形象,

更怕被更多的選民或中央上級看到,.......

我們要解決的問題,不靠官員行嗎?你能自己衝去工廠拆房子或斷水斷電嗎?

活動要怎麼進行,都還有討論的過程,如果認為不需要媒體效果,就不做就好了呀,,,,

"我是林口人"大大只是提出媒體工作不同角度思考，供大家討論思考。
至於適不適合，就是大家集思廣益討論，凝聚共識。作假，大家都不會認同。
我倒是認同他說得一點，可以把空污(排放黑煙)拍成影片或照片剪輯，讓畫面更有震撼力。
大家請多提意見，讓林里長有更多的激盪思考，怎樣規畫細節，相信有智慧的美女里長，會提出最完整的方案。

河小蟹 發表於 2011-4-29 19:42
其實要媒體報導,確實不必搞「假」的證據,裝癌症病患等等啦

那樣沒意義,也不是事實,

{:5_285:} {:5_285:} {:5_285:}

{:4_113:}{:4_113:}

河小蟹 發表於 2011-4-29 21:15
回覆 NicolasLin 的文章

有了新聞畫面,確實不見得能解決事情。

沒錯，
基層官員最怕沒有與市民好好溝通，
造成民怨找媒體出頭，接著就被長官罵到臭頭！
有效而正當的善用媒體資源，絕對是一大助力。
有媒體背景或與媒體界關係良好的北大人站出來說個"讚"吧！
或低調一點傳短訓給林富子里長？。

回覆 Spock 的文章

被空汙嚇走----ME TOO

桂格 發表於 2011-4-29 18:48
因為........well........嗯.......怎麼說呢......

我也許曲解了, 金拍謝, 他可能是好意但大家的立場有 ...

這裡是我們的土地, 這裡有我們的資產, 還是要靠自己保護一下吧....贊成+1

小心謹慎處裡總是好的，這樣我們的訴求也才能更明確的表達出來，
真正解決問題

回覆 NicolasLin 的文章

我個人認為有媒体報導，基層環保單位，才會有來自上級的壓力，限期要求業者改善，甚至勒令停工，不是嗎？難道NicolasLin大大有更好的方法嗎？

kennyc 發表於 2011-4-29 09:28
我認為若把三鶯線的訴求納入可能會模糊抗議的焦點，到底是要先解決汙染問題還是先蓋捷運？沒有捷運只是多花 ...

雖然我也希望三鶯線早日開工，但我支持kennyc 的看法，僅一個主題訴求明確才夠力。
{:4_81:}

我一定參加~ 里長~加油~{:7_451:}

里長加油!! 我家連狗狗都要帶去參加~

回覆 林富子 的文章

雖然鼻子不易聞到氣味，但我討厭空汙{:4_113:}

juniormark 發表於 2011-4-29 19:59
我覺得現階段媒體效果不是要去強調的地方。

最主要還是朱市長如何看待空污問題。

juniormark寫的很理性又平實喔~~ {:7_463:} 跟我的想法最接近啦! :victory:

我是林口人 發表於 2011-4-29 20:47
我只是提供我在電視台工作的建議，要不要參考都沒關係。

電視台要的就是畫面、聳動、數據，台灣各個角落都 ...

我是林口人. 感謝你專業意見. 我相信你是新聞從業人員. 我有在上研究新聞報導.

綠色和平組織 , 租借小舢舨衝撞捕鯨船 . 設計一個大欺小的畫面. 播送到全球.

北大可以拍攝藝術大道上 .人人準備口罩散步/騎腳踏車 . 遠雄的巧克力熊也帶口罩 , 仲介發送 DM 也戴口罩 .
這樣你們會拍 ?

回覆 林富子 的文章

謝謝大家熱烈的迴響~

今天中午遇到站長阿康
還請他幫我ㄧ個忙~就是當 "讚 "按到第299個時就再也按不下去了
這樣我就可以......不用......實踐這個承諾了;P

今天ㄧ位在黨外時期就搞過抗爭的朋友聽見我要帶頭遊行
不禁為我捏一把冷汗
他說: "搞政治是一條不歸路。"
我說: "這無涉政治，我只是在捍衛我的基本生存權。"
他說 :"即使起頭你心存善念、動機單純，搞到最後你會身不由己。"
我說: " 沒有人可以完全預期事情會如何進行，我也只能盡量保持初衷。"
他說: "別忘記你開餐廳目標很明顯，難保不會成為被報復的目標。"
我說: "如果想這麼多，這世上很多公義的事情都做不了....."
他說: "很多人只會出ㄧ張嘴在網路上叫叫叫，到時候現場可能只有二、三隻。"
我說: "就算只有二個人，我都要表達我對空氣污染的憤怒及對政府未能及時解決問題的不滿。"

掛完朋友的電話，說實在的，我有點小孩穿大鞋，突然感到彆扭不知如何是好
但是今日ㄧ天看見有這麼多里民在網路上留言表達支持或是提出不同意見
我內心很感動...感動有一股正面積極的力量正在北大社區逐漸醞釀成形
可能我們的活動根本上不了媒體版面，可能最後還是被政府拖延、忽視
但是我們起碼做過了、試過了
當有一日我們真要選擇搬離這裡的時候
可以無憾地說: "我曾努力過~"

請大家一定要站出來一起為這個議題努力
當三百個讚ㄧ旦達到
我就會公佈第一次籌備會議時間地點
歡迎大家來參加，集思廣益~

回覆 桂格 的文章

贊同~~
好一個順水推舟
{:7_463:}

回覆 林富子 的文章


　　我想補充我的想法，首先，只要有遊行，我相信媒體一定會來拍，一定會有報導，除非當天遇到其他更大的新聞，例如日本海嘯，版面被擠掉，不然我們不需要妄自菲薄。

　　第二，如果為了媒體效果而搞聳動、搞恐怖、搞危機，這是本末倒置的行為。我們的訴求很單純，就是還我們乾淨的空氣，讓我們居住無後顧之憂，而不是我們這裡死人要索賠，或是我們這裡是鬼城，請趕快拯救我們，基本上這跟現況也不符，甚至模糊了焦點，給予社會大眾錯誤的印象，如此一來，是否更加得不償失？

　　另外，這個活動不宜跟政治掛勾，因為立委選舉快到了，如果民意代表自己過來幫忙說話，那ok，但希望這個活動不要由某些立委來帶頭，我怕會被模糊焦點，甚至被標籤化。

　　關於這個活動的建議，我提出幾點給主辦人及各位好朋友參考：

1. 抗議活動要有層次，不宜一開始就提升到總統府或凱德格蘭大道等級，一來可能被總統府官員敷衍，被推說會請新北市政府處理，二來訴求可能遭到模糊，三來情緒還未到最高點，怕參加者不多，最後，我最擔心的是，這個活動不受社會大眾重視甚至認同﹑這會非常可惜。

2. 基於上述原因，建議先向新北市政府抗議，一來具有正當性，因為市府成立專案小組承諾要解決空汙問題，但過了近半年，仍無明顯成效，甚至臭味更多元、更明顯，我們抗議有理；二來，如果新北市政府沒有善意回應，沒有明確答覆，我們就有下一步，可以到凱達格蘭大道進行更大規模遊行的基礎。

3. 抗議活動我仍建議選在平日，希望大家可以請假參加，原因不外乎平日才有官員在，而且記者比較願意來報導，若選在假日，抗議活動規模又不夠大，真的有可能被記者漠視。另外活動選在平日，也有後續活動經報導而發酵的機會，若選在假日，等到週一政府回應，可能力道已經弱了。

4. 第一次的抗議活動建議從簡，不用真的搞到包下馬路遊行，只要申請市府廣場，然後組織上百人手持標語、拿口號、戴口罩抗議，或演出行動劇，先博得版面，就有很大的價值了。7月可能會召開專案小組會議，剛好把球拋給專案小組，並施加壓力，這也讓我們的社區代表更有著力空間。

5. 如果抗議過後還是沒改善，等到7-8月汙染更嚴重時，我們就可以舉辦大規模遊行，我們可以圍廠抗議、可以絕食抗議，因為這時候情緒更濃烈了，舉辦更激烈的抗議活動，也更容易水到渠成。

當然去, 算我們全家老小一份{:4_167:}

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏
林里長,謝謝妳無私的奉獻,讓大家一起努力,建構好我們美麗的家園
在此落地生根, 願大家不用再島內或島外移民了

回覆 k64986 的文章

小弟不知道更好的辦法是啥
只是覺得訴諸媒體多會淪為炒作罷了
不是這個區域切身之痛的人
只會當作飯後甜點 看了就忘了
(想想抬棺抗議醫療疏失的畫面 看完之後你是什麼感想)

我只是覺得 活動的主題是抗議空污
那如何證明我們遭受空污嚴重的打擊？
很感謝里長這麼有心願意發起活動
只是是否能先從拜訪各社區管委會開始
以問卷統計各社區的影響範圍
也能藉此抓出願意參與活動的族群
不然活動的向心力不足
一而盛再而衰三而竭
最後就剩小貓兩三隻支持不下去

最重要的是....
不能讓媒體把北大社區的民眾視為無理取鬧的暴民

我想如果各社區可以配合掛上抗議布條.在北大的藝術大道上~抗議.一樣可以吸引媒體採訪.
一樣可以上達天聽.~因為馬.跟立委諸公都要選舉~也要選票.
這樣是不是一樣達到效果.參加的人更多呢?
更省事.省力.省錢.