宏都拉斯 發表於 2016-4-17 22:08
如果歷史是發生在現在

我們當然有權去做選擇

但如果是過去或未來

在我們根本沒有參與之下

怎麼有權去選擇勒

他們當初已經選好了並記錄在歷史上

你又有什麼權利去批評當時的人

甚至污衊他們

我不知道如果他們後人看到作何感想

但你真的不應該隨便亂舉例

你這篇貼文正好打臉你自己 145樓的貼文,打個正著！


你很矛盾耶！







下面備份你145樓的貼文

我鄭重要求國民黨向台灣被害者道歉~

我也要求中國政府代替毛澤東向台灣人道歉

因為如果不是毛澤東那麼會打仗就不會把國民黨打到台灣

另外，我也要求日本政府向台灣人道歉

因為若不是你們那麼弱又沒有持久力(好歹比照硫磺島固守台灣到一兵一卒)

把台灣那麼快就交給國民黨政府，拋棄部分想你，愛你的台灣人

我也要求美國道歉，為何不把台灣納入美國的一個州

讓我們享有美國人的尊嚴，還有美元無敵，英文也實用

其他的等我想到再要求他們道歉~

hahaha 發表於 2016-4-17 22:13
你這篇貼文正好打臉你自己 145樓的貼文,打個正著！

感謝你複製推廣我的言論

但我不知道你指的矛盾在哪

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 22:21
感謝你複製推廣我的言論

但我不知道你指的矛盾在哪

但如果是過去或未來

在我們根本沒有參與之下

怎麼有權去選擇勒

他們當初已經選好了並記錄在歷史上

你又有什麼權利去批評當時的人

甚至污衊他們

我不知道如果他們後人看到作何感想

但你真的不應該隨便亂舉例

那你又如何要求誰誰誰跟誰道歉,發生事情的當年你都參與嗎？

另外,你這篇我建議你貼去給蔡正元,郝伯村看看, 他的皇民說讓許多台灣人看到作何感想

還有這一篇貼文是不是也打臉你自己三腳仔那篇的說法呢？

hahaha 發表於 2016-4-17 21:51
事實上四腳仔就是畜牲的意思

四腳仔的官司

那你說你是國民黨忠貞支持者家庭長大的

民粹一點的講法就是喝國民黨奶水成長的

所以你對國民黨而言是~

這樣講起來不論藍綠

對另一邊而言你就是囉

所以台灣只有藍綠的狀態下不就全部人~

真的不要亂舉例啦~

hahaha 發表於 2016-4-17 22:28
但如果是過去或未來

在我們根本沒有參與之下

你真的看不出這一篇的梗喔?

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 22:29
那你說你是國民黨忠貞支持者家庭長大的

民粹一點的講法就是喝國民黨奶水成長的

所以你對國民黨而言是~

這樣講起來不論藍綠

對另一邊而言你就是囉

所以台灣只有藍綠的狀態下不就全部人~

真的不要亂舉例啦~

這 ～ 是三小？

也看不懂你整篇要表達的意思.

hahaha 發表於 2016-4-17 22:34
這 ～ 是三小？

也看不懂你整篇要表達的意思.

你po的新聞把為國民黨工作的叫四腳

那支持國民黨的也會把綠營的叫四腳或三腳

那你在國民黨家庭長大的

對國民黨充滿不共戴天之仇

對國民黨而言又是幾腳

在目前台灣非藍即綠下

對對方而言又是幾腳

這不是把所有台灣人都罵一遍了

這名詞的典故出自日本在台灣時代

就讓它留在那個時代吧~

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 22:45
你po的新聞把為國民黨工作的叫四腳
（搞清楚, 我說的是幫國民黨為虎作倀的叫四腳仔！）

那支持國民黨的也會把綠營的叫四腳或三腳

如果能被國民黨稱我為四腳仔......我當作是一種光榮！


是一枚多年對抗國民黨的勳章！


謝謝你！



我跟國民黨沒有什麼不共戴天之仇

只是不齒國民黨在台灣的下三濫作為.

hahaha 發表於 2016-4-17 22:50
如果能被國民黨稱我為四腳仔......我當作是一種光榮！

你指的多年是從民國幾年開始的

如果是戒嚴前的話不可能全身而退吧

如果是戒嚴後的也只是趁勢而起站上政治正確的浪頭

不用客氣，這是時勢所趨

反正現在也不會有什麼壓力，對吧!

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 23:00
你指的多年是從民國幾年開始的

如果是戒嚴前的話不可能全身而退吧

我當然比那些早期為公平正義,民主自由,為台灣對抗國民黨而犧牲幸福,親情,家人,前途甚至生命的人

比起來,根本就微不足道, 望塵莫及.....

但是我扔然以我能堅持原則引以為榮

比起那些為國民黨說話, 膜拜殺人魔王的愚昧份子來說, 我是覺得我還不錯啦！

當然我受啟發覺醒是 1998年阿扁85%民意滿意度卻連任市長失敗開始

我也遺憾沒有早一些醒覺,能為台灣多做一點,

有關這一遺憾,本人必將更加努力才對！

我上過新聞頭條,電視天天報導,被情治人員追殺, 別說我們替台灣說話沒有壓力！

這不是你們替國民黨發聲的人能體驗到的經驗！

hahaha 發表於 2016-4-17 23:10
我當然比那些早期為公平正義,民主自由,為台灣對抗國民黨而犧牲幸福,親情,家人,前途甚至生命的人

比起來, ...

上過頭條又被追殺？

這應該是很大條的事

可以現身說法說說怎麼迫害你嗎

我相信自身的經驗應該會吸引更多的支持者


另外你說這不是你們為國民黨發聲的人所能體會

你的意思是，只要有人質疑你他就一定是國民黨嗎？

不是國民黨的都會支持你的言論嗎？

所以你的理念是，聽我說，認同我，支持我

不可以質疑我，反對我，甚至反駁我

請問你跟伊斯蘭國有什麼關係？

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 23:29
上過頭條又被追殺？

這應該是很大條的事

我說過這些話嗎？

只要有人質疑我他就一定是國民黨

不是國民黨的都會支持我的言論


正面表列不代表沒列的就都不是.......這句話你能聽得懂嗎？

要是聽得懂,那我就不多說了,你也別繼續漏氣！

要是聽不懂.....那就算了,反正多說你也聽不懂.



今天言論自由在台灣還算奢侈品, 只有國民黨支持者才配享有

我們這些跟國民黨不同調的, 經常為了發表反國民黨言論被弄上法院,告到神經病發作,被情治人員恐嚇到精神衰弱

所以當國家立法, 真正有言論自由的那一天,我當然願意分享經驗

現在喔, 四腳仔滿街,滿網路都是, 省省吧！

hahaha 發表於 2016-4-17 23:49
我說過這些話嗎？

只要有人質疑我他就一定是國民黨

我們這些跟國民黨不同調的, 經常為了發表反國民黨言論被弄上法院,告到神經病發作,被情治人員恐嚇到精神衰弱


你不從政，也不是名嘴，不用這樣幻想吧！

神經衰弱倒有一點可信度～

宏都拉斯 發表於 2016-4-17 23:29
所以你的理念是，聽我說，認同我，支持我

不可以質疑我，反對我，甚至反駁我

請問你跟伊斯蘭國有什麼關係？

你在問馬英九嗎？

還是 Law in Shit ?

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 00:00
你不從政，也不是名嘴，不用這樣幻想吧！

呵呵呵

反對國民黨的可不只政治人物與名嘴而已捏！

你喔, 見樹不見林耶！


你認為本網站上跟國民黨唱反調的不是名嘴就是政治人物嗎？.......疑.......

一般人難道都是國民黨的禁臠, 都對國民黨沒意見了嗎？

hahaha 發表於 2016-4-18 00:02
你在問馬英九嗎？

還是 Law in Shit ?

因為簡單質疑你的立論

根本沒談到黨派，你就急忙做黨派分類

好像要把爭論拉回你熟悉的領域一樣

不是朋友就是敵人

這跟伊斯蘭國不是很像嗎？

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 00:08
因為簡單質疑你的立論

根本沒談到黨派，你就急忙做黨派分類

好像要把爭論拉回你熟悉的領域一樣

不是朋友就是敵人

這跟伊斯蘭國不是很像嗎？

所以跟你不同調的就是伊斯蘭國嗎？

hahaha 發表於 2016-4-18 00:06
呵呵呵

反對國民黨的可不只政治人物與名嘴而已捏！

那在這裏跟國民黨唱反調的也會被告，被情治人員跟監恐嚇嗎？

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 00:10
那在這裏跟國民黨唱反調的也會被告，被情治人員跟監恐嚇嗎？

話不要說得太白,技巧一點就不會！

要是老實抒發心中實際感想, 那搞不好就要糟糕！

你一直繞著這個問題轉是想幹什麼？想當四腳仔嗎？

hahaha 發表於 2016-4-18 00:10
所以跟你不同調的就是伊斯蘭國嗎？

如果不是朋友就是敵人的分類，那就真的很像了～

hahaha 發表於 2016-4-18 00:14
話不要說得太白,技巧一點就不會！

要是老實抒發心中實際感想, 那搞不好就要糟糕！

一直繞著這個問題轉是想幹什麼？想當四腳仔嗎？

你要牽線嗎？好像你對這個領域很熟悉耶

發哥


別又換個名字上來打爛仗了！

再這樣,我還是會跟你說掰掰的！

hahaha 發表於 2016-4-18 00:14
話不要說得太白,技巧一點就不會！

要是老實抒發心中實際感想, 那搞不好就要糟糕！

所以你在這邊的言論都很有技巧，不會講的很白嗎？

hahaha 發表於 2016-4-18 00:22
發哥

大叔，小弟我還沒到哥字輩啦！

hahaha 發表於 2016-4-18 00:22
發哥

疑心病又起來了

你不是愛談這個

好好和人家說啊！

大叔累了就慢走吧～

大叔，現在年輕人流行辦網聚

你何時也來辦一個

聽看看你被告被迫害的經驗

今天討論下來，雖然你動氣想把我做個分類

但基本上我只是很好奇這樣的想法出自怎樣的背景

沒什麼情緒夾在裡面

那就，下次再會吧

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 00:33
大叔，現在年輕人流行辦網聚

你何時也來辦一個

發哥 ,


別裝啦！



掰掰！

現在愛北大的網路禮儀真的沒有底線嗎？攻擊性、不尊重網友用語頻繁出現，宣揚種族仇恨，真的讓人見識到網路力量有多麼可怕！

言論自由的泛濫

chow1 發表於 2016-4-18 10:38
言論自由的泛濫

香港專門販售中國政治禁書的銅鑼灣書店，從2015年 10 月起，老闆桂民海、店長林榮基、總經理呂波及業務經理張志平等四人相繼於泰國、深圳和東莞等香港境外「失蹤」，然而，為這四人奔走的股東李波，竟然在 2015 年 12 月 30 日晚上，於香港境內「人間蒸發」，成為第五位失蹤者(李波證件都在家裡的情況下失蹤，顯示他是在香港被帶走)。後來消失的五人分別在中國電視上認罪

各界認為銅鑼灣會出事,主要應是書店將出版一本描述習近平私生活的書

言論自由是非常可貴的

就算是氾濫

言論自由是什麼？

簡單的說，言論自由指的是發表言論的自由。也就是說，不管人民想說甚麼、或用甚麼方式表達，都不會在還未表達前就受到約束。言論自由是「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」如果因為言論的內容讓政府反感就令其噤聲，這和言論自由的原則是對立的。

我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。

這句話原本是對的

在這論壇上本來就沒有人能限制別人發言的權利

但是也要負起言責的義務

最重要的是，

在這邊說話，總要依據事實來說

這樣才能以理及事實溝通

除非自己只是想要宣洩自己情緒

但是在這裡宣洩，你往往會遇到，很多不是你宣洩的對象，可能會更加深了自己的怨懟。


就以這個題目來說

對大陸客的事件，現實的做法，兩黨均無不同，惟一差別只在於形諸口腔威力大小的差別，

不是嗎？

發哥 發表於 2016-4-18 11:41
我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。

這句話原本是對的

其實，兩黨面對中國，可能結果大同小異。

不過在過程中看會不會演，一個演得比較像人，另一個演的時候尾巴搖得比較大力，搖得太大力，然後選舉的時候就死掉了

我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利~

這句話是有範圍的，在理性討論不口出惡言下當然成立

反之則不然，難道當我問候你老木，雖然你不同意，但你誓死捍衛我問候你老木的權利嗎?

是這樣的話，那位大哥同意我立馬問候請安～

在德國難民事件中，德國政府跟臉書創辦人的表態，已經很清楚知道言論自由的界線

法律還有所謂歧視罪，不然你去德國或美國用種族字眼罵當地中國人，

看看你的下場會如何，不要再以為言論自由是沒有界限的～

阿布杜拉 發表於 2016-4-18 17:57
其實，兩黨面對中國，可能結果大同小異。

不過在過程中看會不會演，一個演得比較像人，另一個演的時候尾 ...

你的愛台價值可不可以說清楚一點

之前的慷慨激昂之下，應該有一個基礎信念吧

倒想聽看看你的高見?

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 19:23
你的愛台價值可不可以說清楚一點

之前的慷慨激昂之下，應該有一個基礎信念吧

小弟人微言輕，承蒙大哥您再次點名。

既然您之前提到辜家的幾個元老，小弟只有一些想法：辜顯榮當年和日軍的種種互動，無論動機是公是私也好，有個很重要的前提就是，台灣當時已被大清帝國割讓，就是日本的領土，他想表態，自有當時的天時地利。然而現在的台灣，或者是中華民國，不需要有人如當年的辜顯榮，除非也有人迫不及待想當，希望異日也能富甲一方？！

至於另外兩位辜老先生，一已作古，一個左右時政的能力，真的也有限，別人怎麼想我不知道，至少我不在乎他們想什麼。

如果台灣大多數人的想法與您相悖，那真的奉勸您放寬心，這樣才可以多戰幾年。

至於我的價值，真的不重要，但是我會把它反應在每一次的選舉投票，看巴拿馬文件不用翻牆真好

阿布杜拉 發表於 2016-4-18 20:08
小弟人微言輕，承蒙大哥您再次點名。

既然您之前提到辜家的幾個元老，小弟只有一些想法：辜顯榮當年和日 ...

其實這就是問題所在，當慷慨激昂的言論出現時，原則上應該基於一個堅固的信仰，這個信仰應該是需要不斷的思

辨，擴大信仰基礎才對，白話點來說，希望你給我時間讓我跟你溝通我的理念，讓你相信這是對的

偏偏你們最經不起他人的質疑，卻又急於把人分類，把帽子送給別人，什麼除非想當辜XX之類的，又說跟你理念

相悖的可以讓台灣戰久一點，我的理念又是什麼?或許我可以跟你面對面聊上一整晚，也或許我自己都在認識自

己，而你們的言論只想發揚非我族類其心必異，藉此挑起紛爭而非理性思辨，這不是真正愛台灣的表現，反之正是

害台灣的手法，

另外你們如此經不起他人質疑，我也合理的懷疑你們信仰根基不牢，可能是個機會主義者，也就是

所謂永遠的政治正確者，聰明人~

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 19:11
我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利~

這句話是有範圍的，在理性討論不口出惡言下當然成立

藉此回復你在我192樓發言的評語
你舉的例子與言論自由泛濫無關
在台灣現行法律制度下
當我用不禮貌的話問候你全家
你可告我公然侮辱
這可說明台灣言論自由泛濫？

我同意歐盟或臉書等社群對種族等議題的節制規範

但抱歉；我在你身上看不到

你主動扣特定人是三腳仔的帽子
（雖然你稱是維基說的）

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 20:48
其實這就是問題所在，當慷慨激昂的言論出現時，原則上應該基於一個堅固的信仰，這個信仰應該是需要不斷的 ...

大哥，有些事兒真的，但往往有人看得太假，當然，有些事明明就是假的，但卻被看得太真。

政治就是眾人的事，機會主義者也是人，人生不過就是見機行事，求生存之道而已，不知變通就是迂。屈原戰不過靳尚，他還是可以活著，大可不必跳汨羅江，不過他不跳我們今天也沒端午可放。


政治圈就是個戲臺子，演不好的被噓很正常，想讓大家接受，就演好一點，動機被識破，被噓，就乖乖認了。

選舉選完了，日子還是要過，2012年國民黨贏了，我投反對票，那又怎樣，大不了就等下次討回來就好。

辜顯榮和脫了軍服就去賣屄的是有差別的，前者的格調還比較高