蔡正元怒嗆「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以？」
不是「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以。」而是：
1.1997年立委蘇貞昌帶職參選台北縣長---->當時我住台中，台北縣民沒有意見，我也無權干預。
2.立委蘇嘉全帶職參選屏東縣長---->屏東縣民高興就好。
3.2000年桃園縣長呂秀蓮帶職參選副總統---->就算丟著桃園縣民不管，也是桃園縣民去跟她算帳。
4.2010年立委賴清德帶職參選台南市長---->雖然我爸爸是台南人，但我只有訪友或旅遊時，才住過台南幾天，所以無置喙的餘地。
5.三峽、土城的市議員吳祺銘先生應該會出來選立委（如無意外的話）---->OK，大家就用選票教訓他（吳祺銘），或等時間到就罷免他（吳祺銘）。
但是：朱立倫先生是新北市長，總該我這個新北市民一個交代吧？

hahaha 發表於 2015-10-19 10:51
其實朱立倫當年說的是 “坐好坐滿”,

意思是新北市市長位子要坐好,佔著茅坑不拉屎也要坐好

對！坐好、坐滿，真的很重要。（呵呵！大家輕鬆一下，不要太緊張）

本圖片摘自網路

你有用同樣標準評價過蔡小姐嗎？為什麼以前不參加國慶，現在要？台獨？現在親近人士要保衞中華民國？這何須嚴厲的批判？如何教訓，政治人物不就是如此嗎？誰能教訓誰？只是我很奇怪的是為何只針對朱？

以利亞 發表於 2015-10-23 14:24
蔡正元怒嗆「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以？」
不是「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以。」而是：
1. ...

那現在新北市市議員帶職參選立委的呢？如何能盡市議員的角色？

以利亞 發表於 2015-10-23 14:24
蔡正元怒嗆「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以？」
不是「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以。」而是：
1. ...

那現在新北市市議員帶職參選立委的呢？如何能盡市議員的角色？

發哥 發表於 2015-10-23 14:36
那現在新北市市議員帶職參選立委的呢？如何能盡市議員的角色？

我已經在第5點說了啊
「大家就用選票教訓他，或等時間到就罷免他。」

以利亞 發表於 2015-10-23 14:24
蔡正元怒嗆「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以？」
不是「民進黨可以帶職參選，國民黨不可以。」而是：
1. ...

以前國民黨也有，我有說過，全世界都一樣的。

以利亞 發表於 2015-10-23 14:45
我已經在第5點說了啊
「大家就用選票教訓他，或等時間到就罷免他。」

你應該用一個主題以對待朱的方式，去評價他。這樣我就佩服了，才會認為果然就事論事。

以利亞 發表於 2015-10-23 14:45
我已經在第5點說了啊
「大家就用選票教訓他，或等時間到就罷免他。」

假如你做一個主題評價他，我也會為他說話，說國民黨也有，全世界都一樣，政治人物不是就這樣子嗎？有什麼奇怪？誰能說誰？

以利亞 發表於 2015-10-23 14:45
我已經在第5點說了啊
「大家就用選票教訓他，或等時間到就罷免他。」

假如你做一個主題評價他，我也會為他說話，說國民黨也有，全世界都一樣，政治人物不是就這樣子嗎？有什麼奇怪？誰能說誰？

發哥 發表於 2015-10-23 14:32
你有用同樣標準評價過蔡小姐嗎？為什麼以前不參加國慶，現在要？台獨？現在親近人士要保衞中華民國？這何須 ...

我沒有支持蔡英文（因為她對廢死的立場不清楚，而我主張維持死刑）。
我也沒有支持朱立倫（因為他丟下我的新北市）。
若要選，我會支持洪秀柱，因為她主張維持死刑，我也相信她認同中華民國。至於以前她說：「我不能說中華民國存在」可能有被斷章取義。
要說國家認同嗎？我認同中華民國，但目前治權在於台澎金馬。
請您看看我以前的發文（並注意我發文的日期），只是那些發文很寂寞，沒什麼人理會而已。如下：
1.https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=149494&extra=page%3D10

2.https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=166957&extra=page%3D1

3.https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=170088&extra=page%3D1

4.https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=171030&page=1&extra=#pid1617521

以下非為某政黨互航, 藍綠各有議員帶職選立委, 皆以同一標準看待.
市議員轉換跑道選立委真市長落跑去選總統真的差很多, 市議跟立委同屬民意代表, 僅須在議會時間出席開會即可, 即便帶職參選也不影響其職責, 且服務選區同質性高,沒有落跑的問題.

為什麼朱立倫不辭職參選, 原因只有一個, 萬一總統選不上, 市長補選又落敗, 這下連主席的位置都要拱手讓人了.
所以即便被罵到臭頭還是厚著臉皮巴著市長的位置不放, 如果立委席次有過半就算總統輸了, 主席的位置還保得住, 2020還有一搏再起的機會.

podzol 發表於 2015-10-23 16:28
以下非為某政黨互航, 藍綠各有議員帶職選立委, 皆以同一標準看待.
市議員轉換跑道選立委真市長落跑去選總統 ...

那陳文茜小姐說的國光石化批准執行，領十八趴又罵十八趴，那也順便評價一下吧！明明自己做的還帶人抗議依前任政府規劃執行的現任政府，自認環保人士說這影響環境及國人身體健康甚鉅，也順便評價一下吧！

早就說過朱立倫的問題不在帶職參選,而在誠信問題

是的, 包含國民黨,很多其他各黨不管總統,副總統,各級民代....都有帶職參選的情形產生

也不是大家都不以相對的標準去檢驗他們,而是.....


朱立倫當眾說謊說得實在太離譜,朱立倫說謊的紀錄在本欄前面貼文中很多

一如馬英九當年說了200次不選總統,最後扔然食言出來競選,依然遭受輿論頗大反彈！

連朱立倫自己都說 “笑罵由人” 了,偏偏就有好事者替其攬責！

podzol 發表於 2015-10-23 16:28
以下非為某政黨互航, 藍綠各有議員帶職選立委, 皆以同一標準看待.
市議員轉換跑道選立委真市長落跑去選總統 ...

還有這麼看起來你好像他的心腹？他的心思你都知道？還有現在是什麼時代，假如事事都如意，都心想事成，我也想。

他這樣說了，影響什麼？國家人民財庫及身體健康因而受損？但是國光石化之操弄，塑化劑，瘦肉精可以放掉不在意？

愛北大眾人對朱立倫的說謊行徑已經做出反映了,

如下圖

hahaha 發表於 2015-10-23 17:02
早就說過朱立倫的問題不在帶職參選,而在誠信問題

是的, 包含國民黨,很多其他各黨不管總統,副總統,各級民代 ...

那虛擬網站都無法明白，我又能期待什麼？

誠信在公共領域的重要性

誠信在私人的道德生活層面可以說是一種「私德」，但，它不僅僅是一種「私德」，並且是一種十分重要的「公德」。所謂「公德」，就是指人們在公共生活的領域內所必須具有的一種美德。

從公共領域方面來看，誠信的道德功能更為重要。從一般的商業活動到各種專業服務，以至於各種公職的履行，誠信此一美德皆是不可缺少的。比方說，人們在簽訂買賣合約的時候，都會期望對方守約。倘若彼此認為對方根本不會履行合約，那雙方就並無合理的動機去簽訂任何合同。

在各種專業服務，誠信原則同樣十分重要。比方說，醫護人員和病人的關係就是建立在誠信原則上面，倘若人們認為醫護人員普遍缺乏誠信，那整個醫療制度就會有面臨崩潰之虞。類似的分析同樣適用於其他專業服務。

從事公職活動具備誠信的美德尤為重要，試想一下，倘若擔任各種公職的官員或政治人物普遍缺乏誠信，那整個社會將會變成什麼樣子？那時社會將不成其為社會，政府的政令亦會因得不到人民的信任而難以推行。

在上面，我們粗略剖析過誠信在我們的道德生活所扮演的角色，據此我們可以得出下述的 結論：誠信對於維繫家庭、建立友情以及組織社會都是不可或缺的一種美德。此一結論說明了人們為何需要具備誠信的美德。

陳強立博士
香港浸會大學宗哲系講師

以利亞 發表於 2015-10-23 15:08
我沒有支持蔡英文（因為她對廢死的立場不清楚，而我主張維持死刑）。
我也沒有支持朱立倫（因為他丟下我 ...

假如理性依據事實評價每一個政治人物，是值得肯定的，與您共勉。

國光石化進度

在各方壓力下，國光石化園區縮小了開發規模，
由原本的約2700公頃下修至1900公頃，
但詩人吳晟認為殺十刀和殺九刀有什麼兩樣？

縮小規模案在2011年1月27日由環保署召開第四次專家會議，
歷經八個半小時的馬拉松式討論，決議「補件再審」。



4月21日，進行國光石化第5次專案小組環評會議，
22日作出有條件通過和不予開發兩案並陳環評大會，
戰線延長，會議專家和環評委員一度招致推卸責任的批評。

同一天下午，總統馬英九召開記者會，
明確表達不支持國光石化在彰化設廠。
經濟部長施顏祥表示國光於彰化撤案後，
國內設廠幾無可能。

國光石化開發主要爭議

hahaha 發表於 2015-10-23 17:15
誠信在公共領域的重要性

誠信在私人的道德生活層面可以說是一種「私德」，但，它不僅僅是一種「私德」，並 ...

我同意誠信很重要，那就對每一個政治人物評價吧！那國光石化核定執行又抗議及領十八趴罵十八趴比這更嚴重吧！

hahaha 發表於 2015-10-23 17:24
國光石化開發主要爭議

重點是這個案子是誰核定執行的？馬總統是否只是接著去做，卻被人抗議阻止。

國光石化案開發案大事紀







馬英九總統全面執政,應該全面負責,無所謂被人抗議阻止的可能

有關國光石化一案, 我本人也很贊成馬英九總統最後的決定！

發哥 發表於 2015-10-23 17:27
重點是這個案子是誰核定執行的？馬總統是否只是接著去做，卻被人抗議阻止。 ...

假如國光石化那麼不堪，在那一個地區都不宜，那就談都不要談，說什麼有條件的？

九十七年三月十四日離五月二十號還有幾天？為什麼還要有條件通過，讓繼任者去做，還受到抗議？

以利亞 發表於 2015-10-7 14:46
連戰1993年8月獲得中國國民黨主席、總統李登輝提名為中國國民黨副主席，1996年與李登輝搭檔參加首次直接 ...

副總統本就太平官,除了總統職務失能接任總統職務外,其實副總統一職是無所事事

連戰兼任閣揆以時間分配來說是毫無爭議的

但是朱立倫如果當選 2016中華民國總統

那他將ㄧ人兼三個全中華民國最忙碌的工作,他的時間與精力夠分配嗎？

中華民國總統是國家元首,管理全國事務

新北市長是台灣最大直轄市,土地最大,人口最多,問題最複雜

國民黨黨主席是台灣第一大黨,問題也多如牛毛

試問朱立倫一個屁股坐三個位子,忙得過來嗎？

又對2300萬人,新北市民,國民黨黨員如何交代？

到時候立法院總統諮詢報告 , 新北市議會總質詢,國民黨中常會,全會,臨全會....什麼的同一天開

看朱立倫怎麼辦？

到時候朱立倫總統跟朱立倫主席要黨產,怎麼辦？

到時候朱立倫總統跟朱立倫市長施政有衝突,怎麼辦？

我們需要一個全職總統, 新北市民需要一個全職的市長,國民黨也需要一個全職的黨主席

我們大家都不期望一個兼職的總統或市長！

個人也認為國民黨也不期望一個兼職的黨主席！

你太操煩了，你來做吧！

這次我們來看看是風傳媒說謊,還是朱立倫又說謊？



最支持洪秀柱卻「換柱」　朱立倫嘆：臨全會是她要開的


黨主席朱立倫19日接受《少康會客室》專訪指出，他光是9月就跟洪談了3次但沒共識，洪秀柱認為交給全代會（臨全會）決定，「我們本來希望說不要開全代會」，既然洪不退下來就照機制開會，「這真的是不得不的決定」。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不滿被指「臨全會是她要開的」　洪秀柱將告《風傳媒》


洪秀柱陣營晚上發新聞稿，痛批該報導虛構不實，將對記者提告。
洪營新聞稿說，該篇報導文中以下幾點尤屬汙衊，「她（洪）也堅持要以黨的機制，以召開臨全會程序讓她下來，否則她會有司法問題。」、「雙方亦有默契，洪秀柱會下來，但她堅持要用黨的程序下來」、「臨全會是她要開的」...

hahaha 發表於 2015-10-23 17:44
副總統本就太平官,除了總統職務失能接任總統職務外,其實副總統一職是無所事事

連戰兼任閣揆以時間分配來 ...

新北市長是正職，任何政治人物都無法做了其他公職又來兼任新北市長的。

hahaha 發表於 2015-10-23 17:59
這次我們來看看是風傳媒說謊,還是朱立倫又說謊？

交由司法處理吧！

發哥 發表於 2015-10-23 16:57
那陳文茜小姐說的國光石化批准執行，領十八趴又罵十八趴，那也順便評價一下吧！明明自己做的還帶人抗議依 ...

宇昌案要不要拿出來複習一下


http://history.n.yam.com/newtalk/politics/201105/20110517008542.html

hahaha 發表於 2015-10-23 17:59
這次我們來看看是風傳媒說謊,還是朱立倫又說謊？

揪竟國民黨會不會再換倫 讓我們繼續看下去

http://iservice.ltn.com.tw/2015/specials/election/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1484397

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨「換柱」風波前陣子剛落幕，但國民黨主席朱立倫被控「搓圓仔湯」，日前被特偵組傳喚。外界有不同揣測，國民黨立委吳育仁今晚在政論節目上表示，不清楚內容但總是會有一些遊說，而洪秀柱沒有接受。姚立明對此跳出來指，千萬不要講「洪秀柱拒絕」，否則就證實朱立倫有罪了。
吳育仁今晚在政論節目《新聞面對面》談論「換柱」後的「搓圓仔湯」議題，他表示總是有一些方法來勸說洪秀柱，可能是對黨或對國家有什麼樣的貢獻機會等等，不一定要來爭取總統。「但是這樣的服務機會，洪秀柱有沒有接受，很顯然她沒有絲毫動搖。」吳育仁說：「就是有遊說，但是她沒有接受，這個是事實。洪秀柱沒有接受。」
主持人謝震武提醒不能說有遊說，姚立明立刻要吳育仁別再往下講，「只要有人提，犯罪構成要件完成了，隨便你接不接受都是一樣，跟洪秀柱已經無關。」姚立明叫吳育仁小心一點，指出「有人提就叫死」，一定要非常謹慎。
吳育仁強調，都是引用洪秀柱所言。他再談到，自己並不知道內容是什麼或用什麼方法，但他要說的是「洪秀柱沒有接受」。吳育仁認為，有什麼關鍵錄音帶方便的話趕快提出來。此時謝震武忙在一旁補充，「這是個人揣測、個人揣測。」
「千萬不要做這種呼籲。」姚立明指吳育仁一再提到洪秀柱拒絕這件事，千萬不能講，「因為如果你一再講洪秀柱拒絕，就證實朱立倫有罪！」姚立明說，因為這代表有人提了，只要有人提就算數了。吳育仁再度強調一切只是觀察、個人評論，自己並不代表洪辦；姚立明則笑說自己是一片善意。

朱立倫:我不選2016, 這樣可以嗎?
翻成台語:哇嗯選2016, 安捏甘A賽?

顯然是記者聽不懂朱主席的弦外之音

柱柱姐:2016選票一定有我的名字
看來副手人選呼之欲出

podzol 發表於 2015-10-23 19:40
宇昌案要不要拿出來複習一下

你是說有做過的事，時間可以沖淡，就不要緊了。

podzol 發表於 2015-10-23 19:40
宇昌案要不要拿出來複習一下

我好相信好希望你會很公平的評價一番，看來我是失望了。

這個夠諷刺的吧？

朱立倫：扁、蔡要改變中華民國，絕不能讓他們重新執政


所以朱立倫當初支持 “不能說中華民國存在” 的洪秀柱又是怎樣？

發哥 發表於 2015-10-23 20:39
我好相信好希望你會很公平的評價一番，看來我是失望了。

那裡不公平了?
既然蔡英文放棄18%了, 是不是請國民黨有領18%的人跟進一下.
這樣你說公不公平