搗國，搗國，搗國，是最高指導原則。
倒國，倒國，倒國，是終極目標。
我要來去穿我的名牌雨靴播種了，因為明年就要割稻尾了。

DanielYang 發表於 2015-7-15 11:49
試問1945年9月2日以後，台灣屬於哪一國領土？

日本在第二次世界大戰結束後與同盟國各國相繼簽訂了《舊金山和約》與《中日和約》，由於日本在這些和約中都只表示「放棄」對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，但對於臺灣、澎湖脫離日本後的明確處置則無國際法上的有效明文規範，因此至今仍有各界人士主張「臺灣地位未定論」，認為臺灣、澎湖的主權歸屬未定。

1945年9月2日日本放棄台灣主權

自此,台灣由美國託管至今

記住,美台關係法係美國國內法！



2011年3月11日
日本福島大地震與核災，美國從日本撤僑民及 駐日大使館人員與美國海軍陸戰隊成員；而在台灣內部自稱”主權獨立國家”的中華民國政權之海關官員直接被美國人員趕到一邊。

　　美國撤僑來台，是自1979 年美國與蔣政權斷交以來，美國在職駐外官員及現役美軍官兵在台灣，人數最龐大的一次，撤僑全部都是美國政府主導，包括查證身分，快速通關，不需要檢查行李及個人。

　　地震重創日本福島縣核能發電廠，導致輻射外洩，引起全球恐慌，世界各國派出軍機或包機，紛紛抵達日本東京機場，展開撤僑行動，美國撤僑行動受到外界的高度重視，美國一口氣包下台灣五星級酒店900 個房間，無限期租下，美國撤僑不撤到關島，或是夏威夷、琉球，反而撤到台灣





看見了嗎？........美國直接在台灣領土直接設海關接待美國國民！



當年中山科學研究院核研所副所長張憲義叛逃,

美國派人至桃園龍潭中山科學研究院查封我國研發原子彈的設備與反應爐

是由三架直升機由巡邏台灣海峽的航空母艦小鷹號起飛直接降落中山科學研究院

台灣方面根本沒有任何阻攔行動,連戰機升空警示動作都沒做,為何？

在在的,台灣一次又一次的在美國面前無法行使主權國家該有的作為.

台灣主權在誰手上還不清楚嗎？

這就是台灣人必須尋求獨立的原因！

hahaha 發表於 2015-7-15 12:31
1945年9月2日日本放棄台灣主權

自此,台灣由美國託管至今

不只 " 美國直接在台灣領土直接設海關接待美國國民！"

更甚, 台灣總統候選人也需到美國 interview , 不去就被罵得臭頭!

hahaha 發表於 2015-7-15 12:31
1945年9月2日日本放棄台灣主權

自此,台灣由美國託管至今

您這種說法可以納入反課綱微調人士主張的論點嗎？

hahaha 發表於 2015-7-15 12:31
1945年9月2日日本放棄台灣主權

自此,台灣由美國託管至今

All right! I don't want to debate with you anymore.

原來我們都是亞細亞的孤兒(沒有正式的國籍身分)呀！

DanielYang 發表於 2015-7-15 12:59
All right! I don't want to debate with you anymore.

原來我們都是亞細亞的孤兒(沒有正式的國籍身分) ...

debate would not be necessary but truth !

尋求獨立,國家才不會被欺侮！

發哥 發表於 2015-7-15 12:59
您這種說法可以納入反課綱微調人士主張的論點嗎？

課綱要不要調, 應該取決於多數人的認同

政府也應該放寬心胸不要太執著, 應頃聽多數人的意見再定調或者說得更清楚

例如:我國最高的山是玉山, 依我國憲法領土最高的山是喜瑪拉雅山

這樣可以讓年輕人了解我國是處在甚麼樣的一個國際空間

不要google

網上有人能精確回答下列問題嗎？


1. 台灣最高山,次高山,第三高山
2. 台灣最大溪流,次大溪流,第三大溪流
3. 台灣最大湖泊,次大湖泊,第三大湖泊
4. 台灣北中南部如何分際
5. 台灣最大溪流過哪幾縣市

hahaha 發表於 2015-7-15 13:07
debate would not be necessary but truth !

尋求獨立,國家才不會被欺侮！

獨立也要有本事, 當沒本事獨立時就各自表述啦!

bruce阿布 發表於 2015-7-15 13:33
獨立也要有本事, 當沒本事獨立時就各自表述啦!

國父一個人都可以推翻滿清,台灣2400萬人搞獨立不會很難的！

為什麼要反課綱微調？.....就是要防止下面這種文章再出現在中學生課本裡頭！


南海血書全文

作者：阮天仇 翻譯：朱桂
我再也支持不下去了！這些年來我看夠了各式各樣慘絕人寰的死亡，對我來說，
死已算不了什麼大事，只是滿腔悲憤，一肚子委屈，不傾吐出來，實在嚥不下
這口氣。
在南海中一個不知名的珊瑚礁上，我脫下襯衫，用螺絲尖蘸著自己身上僅餘的鮮血
來寫這封信，我不知道該寫給誰？寫給天主吧？天主當吳廷琰被殺的時候就捨棄了
越南子民；寫給佛祖吧？佛祖在和尚自焚的時候就已經自身難保了；寫給當年口口
聲聲為我們爭自由謀幸福的民主鬥士吧？民主鬥士正在巴黎，倫敦，紐約忙著享受
自由幸福；寫給出錢出力硬逼著我們享受民主人權的偉大盟邦吧？偉大盟邦早已判決
我們罪有應得又到別處去耍他們的老把戲去了；寫給我自己的親人吧？我一家至親
十一口；大哥死於越戰砲火之中；文斗侄兒在“解放“前一場暴動中為流彈所殺；
九十三歲的老祖母和七歲的文媛姪女“解放“後在人民政府的“照顧“下活活餓死
；一輩子絕口不談政治的父親在鬥爭大會上被一棒一棒地打死；二歌在集中營裡因
忍不住飢餓偷吃了一口蕃薯被綁赴刑場槍決；大嫂因莫須有的罪名瘉死獄中；母親
上船時被匪幹推下海裡淹死；妻在海上被海盜射殺；文星兒和我一同游泳來到這個
珊瑚礁上，熬到第十三天就在萬般痛苦中死了，他的屍體被同來的難友吃了，吃他
肉的難友也都死了。海天茫茫，如今我寫給誰呢？
我一家至親十一口都死在共匪暴政之下，你一定以為我恨透了這不共戴天的血海深仇
。是的！我恨透了他們！復仇的烈火支持著我才能忍受這麼大的痛苦折磨。但是我
還有更痛恨的仇人。吃人的老虎固然可恨，但是把別人送往老虎口裡的那個人更可恨
；燒死人的火坑固然可怕，但是推別人下火坑的那個人更可怕；咬死人的毒蛇固然
歹毒，但是把毒蛇放進你被窩裡的那個人比毒蛇更歹毒。是誰把我們送往老虎口裡？
是誰把我們推下火坑？是誰把毒蛇放進我們的被窩裡？是他！就是他！是那些“民主
鬥士“和“偉大盟邦“。
我是土生土長的越南人，我的祖先來自遙遠的北方大陸，那已經是三百多年前的事了
。三百年來，我們世世代代生於斯，長於斯，我們已在這裡扎了根，祖國的泥土生育
萬物來養活我們，我們死了以後又化為祖國的泥土。從前做夢也沒有想到有一天會
被迫離開她的懷抱。我出生於三十年代後期，兒時依稀記得法國人走了，日本人來了
又走了，法國人再來了又再走了。這些印象都很模糊，模糊的連我自己也搞不清楚
哪些是親身經歷，哪些是得自別人的口述。我懂事的時候越南已是一個獨立的國家
，所以在觀念上我常常以為她本來就是這樣。我家世居西貢近郊。代代務農為生，
祖先中沒有一個人做過“資本主義的代理人“，沒有一個人做過“封建官僚的向義
子“，家庭背景一清二白，至今我腦海裡還清晰地留著童年居住的茅屋和下田打漁
的情景。靠著父母辛勤耕作和我們刻苦用功，我們三兄弟都完成了大學學業，都有了
令人羨慕而自己並不滿意的工作。市區逐漸擴張的結果，我家的稻田變成了建築用
地，價格節節上升，茅屋拆了改建成大廈，扇子丟了裝上冷氣，銀行裡有了存款，
出門有汽車代步，我們也躋身於都市人之列。長輩們常講殖民地時代的許多苦楚，
但是那些事對我太遙遠了，遙遠的和上古神話一樣。後來講的次數太多了，甚至讓我
發生懷疑。越南號稱世界穀倉，種田的怎麼會沒有米吃？沒有油沒有肉，怎麼吃飯？
一件衣服，怎麼能穿三年以上？只要肯用功，怎麼會沒有學校讀書？沒有冰箱，怎麼
儲存食物？神話，神話，通通是神話！請原諒我的愚昧無知，我當時的確這麼想。
長輩們說現在的一切都是拜獨立之賜，我們應該知道滿足。我當時心中卻大不以為
然，明明是我們自己努力的成果，我們何必感激別人？長輩的識見太淺陋了，他們只
知道殖民地時代的辛酸，哪裡瞭解現代已是大眾化的消費時代？殖民地時代的生活
我沒有經歷過，不能拿來和現代相比。我只知道越南人的生活和法，美等高度開發
國家比起來，還差一大截。直到越南“解放“了，我才恍然大悟，沒有政府的庇護，
個人的任何努力都是白費。可是知道的太晚了。
我們國家的北部淪陷了，大批難民扶老攜幼逃到西貢來。他們餐風露宿，啼飢號寒
，起初我對他們也曾一掬同情之淚。後來共匪窮追猛打，趕盡殺絕，南來的北佬又
口口聲聲要收復家園。我對著我們惹來麻煩的北佬逐漸發生反感。我天真的以為日
內瓦協定就是鐵的保證，我不犯人，人必不來犯我，我又不是什麼行俠仗義的俠客
，何苦犧牲自己的幸福來為別人光復家園，我竟自私到想把同胞推回火坑裡去以求
烈火不再蔓延。今天馬來西亞把成千上萬的越南難民推落海中的心情我完全理解，
將來菲律賓把成批馬來西亞難民推落海中的心情相信馬來西亞人也會理解。人類永遠
學不會脣亡齒寒的道理。
魔鬼的爪子很快地伸進十七度以南，叢林中，深山裡，不時傳來游擊隊燒殺擄掠的
消息。所幸西貢表面上還平靜。政府忙於剿匪，我忙於賺錢，素來對於政治沒有興趣
的我，只想平平安安地過日子，國家事管她娘。“從不學什麼，也不忘記什麼“的
偉大盟邦不請自來了。中國大陸的悲劇沒有給越南人和越南盟邦任何教訓。盟邦仍以
救世主的姿態，要我們這樣做，要我們不那樣做。以大使館作為司令台和庇護所，
還用大把大把鈔票收買野心分子，到處製造事端，毋庸諱言，那時我們的政府，行政
效率是有點顢頇，官吏難免貪污，人民不像傳說中的美國那麼自由，但是絕大多數
越南人民的生活仍能在安定中逐漸改進。只是野心分子絕少升官發財的機會。但是
這些缺點畢竟不是好事，更加野心分子誇大渲染，人人便覺得“斯可忍，孰不可忍
！“學生罷課遊行，和尚絕食自焚，激動的情緒使人忘記了大敵當前。少數遠見之
士提出警告，要大家謹防敵人乘隙而入。
盟友傳出話來：“吳廷琰下台，共產黨不來！“信誓旦旦地保證，“只要越南人逼
吳廷琰下台，盟邦就把越南置於原子傘保護之下。“我們的“民主鬥士“以壯烈的
“烈士精神“在盟友的密切配合之下，槍殺了吳廷琰。鬥士們彈冠相慶而人權更沒有保
，一次的政變，大使館裡一次一次傳出“吳廷琰下台，共產黨不來“的天憲，無休無止
的苦難一齊落到越南人民的頭上。偉大的盟友掉過頭來與虎謀皮，用越南幾千萬人民
的生命換取“諾貝爾和平獎金“。一九七五年四月越南人民的末日終於來了。當初
“鬥士“們要我們相信他一切都是為了我們好，保證絕對不會砸鍋沈船，他自己也在
船上，他自己也從同一個鍋裡吃飯。他說的可真漂亮：“船沈了，不管坐頭等艙或
三等艙，都要淹死。“我們竟傻得信以為真。後來船真的沈了，才發覺頭等艙裡還有
直升飛機。看來我們真像他說的“永遠只有十三歲“。
盟友“光榮勝利“回國了，“鬥士“飛往巴黎，倫敦，紐約去逍遙自在去了。越南
淪陷後的悲慘日子，說出來他們也不屑聽。誰願意冒險犯難離鄉背井？誰願意到陌生
的國度去被人家往海裡推？誰願意漂流到荒島上來吃自己愛子的肉？電線桿倘若有
腳，電線桿也必設法逃出鐵幕。
在這孤島上我已撐持了四十二天了。叫天！天不應！叫地！地不靈！海天茫茫，有誰
聽見我的呼喚？觀世音菩薩！耶穌基督！穆罕默德！太上老君！你們聽著！我好恨啊
！我恨那些把我們送往虎口，推向火坑，把毒蛇放進我們被窩的“鬥士““盟友“
，讓我活著咬他一口，死也甘心！
阮天仇 絕筆

hahaha 發表於 2015-7-15 13:36
國父一個人都可以推翻滿清,台灣2400萬人搞獨立不會很難的！

國父孫中山先生不是一個人推翻滿清, 孫中山先生在當時是一位有理想的領導者.....(不再贅述)

民進黨搞台獨多久了? 最後還不是把台獨黨綱給修改掉了

當民進黨都屈服於現今的國際環境

又如何號召2400萬人搞台獨? 簡直比登天還難, 只能各自表述來維持國家的尊嚴

更何況台灣政府現已債台高築, 今日的希臘就是明日的台灣...

當國家破產玩完了, 民生都難以維持, 真還會有人關心獨立與尊嚴嗎?

破產！？
不用擔心，黨OK不缺的…
柱柱姊加油！！

hahaha 發表於 2015-7-15 13:38
為什麼要反課綱微調？.....就是要防止下面這種文章再出現在中學生課本裡頭！

補上洗腦經典曲

「風雨生信心」主題曲

滔滔赤禍 滾滾寒流 一片腥風血雨 瀰漫了華夏神州

昔日的錦繡天堂 如今魔影幢幢 鬼聲啾啾

人民賤如螻蟻 短似蜉蝣生命 價值可憐如馬牛

家破人亡 妻離子散 遍地白骨 可憐無人收

思悠悠 恨悠悠 (難忘這)不共載天仇

這次課綱調整爭議理論上在今年春節前就該結束。

高等行政法院今年2月判決教育部敗訴，確認課綱微調程序有問題，
但教育部無視司法敗訴的結果，堅持強推。

此課綱制定的程序黑箱和行政瑕疵得到法院認證，本該立即撤回。
就算真要粗殘的強推硬推，至少上訴然後等待判決，
連基本的尊重司法都做不到，哪來的正當性？

台獨黨綱；又讓我想起24年前的往事；當是民進黨通過台獨黨綱是；正要選國大代表；媒體一片肅殺之氣；紛紛嚴厲譴責民進黨為了選舉；讓社會動盪不安；其實當年民進黨是遠較現在有理想性的；為了宣揚理念；放棄一場相對不重要的選舉；當年雖得票率創新低；我到現在還記得當年心情之振奮；窮學生的我當年共捐了近萬元給林濁水等候選人

hahaha 發表於 2015-7-15 13:36
國父一個人都可以推翻滿清,台灣2400萬人搞獨立不會很難的！

要獨立就要革命，不要高談闊論，走出去搬一個肥皂箱站上去~闡述你的理念!!

艾文音樂 發表於 2015-7-15 19:53
這次課綱調整爭議理論上在今年春節前就該結束。

高等行政法院今年2月判決教育部敗訴，確認課綱微調程序有 ...

關於判決書的內容樓樓上已經討論過了，可以倒帶一下~

hahaha 發表於 2015-7-15 12:31
日本在第二次世界大戰結束後與同盟國各國相繼簽訂了《舊金山和約》與《中日和約》，由於日本在這些和約中 ...

問題不是誰在說，而是誰說了算???

統獨之爭根本假議題
主體性保持好，才好作生意啊
難不成被統了，人民幣會賺比較多？
完全不是這麼回事好不好…
個別獨立的國家，經貿往來再正常不過了
最好都往中間靠攏，實質獨立，也只有顧好自己的家園，才能有機會發展～
有必要爭著以前是不是哪國人嗎？
事實不要去杜撰掩蓋…
新世代的光姻親關係，想當哪國人都行
親戚裡台灣人、美國人、加拿大人、日本人、中國人都有，還跨三代呢…

話說人常說之前搬了多少來台灣建設，如果不是唬濫也不歸零乾脆還人家好了，免得老是被當飛彈的靶心…

三代同堂 發表於 2015-7-15 22:03
問題不是誰在說，而是誰說了算???

課綱是國民黨說了算嗎？

要不然幹嘛那麼怕公開,透明的課綱調整

而要搞那個黑箱課綱微調

然後弄到被法院判決過程違法？

三代同堂 發表於 2015-7-15 21:22
要獨立就要革命，不要高談闊論，走出去搬一個肥皂箱站上去~闡述你的理念!! ...

我這不就已經站在肥皂箱上了嗎？

hahaha 發表於 2015-7-15 22:33
課綱是國民黨說了算嗎？

要不然幹嘛那麼怕公開,透明的課綱調整

之前綠島監獄的思想犯也是經過法院判決入獄的~
法律一直希望是皇后的貞操，但不是每一位法官都是皇后!!

hahaha 發表於 2015-7-15 22:35
我這不就已經站在肥皂箱上了嗎？

革命的號角響了嗎?你又在哪裡?
這世界沒有廉價的革命~

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:23
革命的號角響了嗎?你又在哪裡?

革命的號角早已響起

奈何您尊貴的耳朵聽不見！

我無處不在

奈何您尊貴的雙眼看不見！

hahaha 發表於 2015-7-15 23:27
革命的號角早已響起

奈何您尊貴的耳朵聽不見！

這世界沒有廉價的革命~

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:28
這世界沒有廉價的革命~

寧靜革命早有前例！

端看誰付代價,革命者？,被革命者？人民會選擇！



1911 年中國人民手中沒有選票 , 只能選擇流血革命！

2016 年台灣人民手中擁有選票 , 可以選擇寧靜革命！

hahaha 發表於 2015-7-15 23:32
寧靜革命早有前例！

端看誰付代價,革命者？,被革命者？人民會選擇！

不要牽拖甚麼人民?聽起來像政治演說?說說你自己~你願意為革命付出甚麼?
我不是要否定你的理念，而是我的家族曾經在那個年代流過血，我想聽聽你願意付出甚麼堅持理念??

bruce阿布 發表於 2015-7-15 10:01
“台灣這塊地，當初是依據馬關條約割讓給日本的，白紙黑字是歷史事實，不知道新課綱怎麼會解釋成了非法佔 ...

因為戰爭 所以割讓土地的行為違法的話

那很多國家都違法了!

清朝打敗許多國家 把土地都吞併了,要不要還?!

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:37
不要牽拖甚麼人民?聽起來像政治演說?說說你自己~你願意為革命付出甚麼?
我不是要否定你的理念，而是我的 ...

我選擇寧靜革命 ！我願意付出我的一生！

還有~寧靜革命已經是演出過的劇本了，千萬不要用同一本劇本再拍同一部戲，成功的機會不大，劇情張力也不夠!!談白說~要革命是要有創意的!!

hahaha 發表於 2015-7-15 22:33
課綱是國民黨說了算嗎？

要不然幹嘛那麼怕公開,透明的課綱調整

您所問的問題都在前面討論過ㄌ，請您重頭再看一遍好嗎？拜託您ㄌ！

假如您還要問，懶的看，您要問什麼？我在前面說過的部分，剪貼給您看！

hahaha 發表於 2015-7-15 23:39
我選擇寧靜革命 ！我願意付出我的一生！

你這樣的回答就熄火了~

那就讓我們寧靜吧!!晚安~~

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:43
你這樣的回答就熄火了~

哈哈哈哈


那是我的選擇！你可以批評我,羞辱我,我都接受......但是我不會受你的影響而改變初衷！


我是一個有毅力,會堅持,高度自信的人！


我很以我的作為驕傲！

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:44
那就讓我們寧靜吧!!晚安~~

晚安！

nice talk to you!

三代同堂 發表於 2015-7-15 23:20
之前綠島監獄的思想犯也是經過法院判決入獄的~
法律一直希望是皇后的貞操，但不是每一位法官都是皇后!! ...

我製作過6部與綠島有關的白色恐怖紀錄片配樂，讀過不少口述歷史，那些都不是正常判決，不是法官心證問題，完全不能和此案類比。
受難者藝術家陳武鎮曾用蔣介石批改過的判決書做畫，可以看到很多本來未判死的受難者們，
因為蔣介石加在判決書上的「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」等文字而死。

對於教育部敗訴的結果，部長曾表示要上訴，這是教育部的權力，人民只能尊重。
只是相關單位總該等結果出來再推動課綱才合情理，否則國家單位帶頭違法成何體統。

還是說教育部其實心裡明白，過程見不得光，不管怎麼上訴，經過多少法官都無法勝訴，
所以不管如何先強推硬推到底再說。

P.S. 法院根據《政府資訊公開法》，判決教育部敗訴，要求公布相關會議資訊和委員名單提供查閱，
但教育部寧願上訴，硬推課綱，堅持不公佈任何內容，人民不該覺得其中有問題嗎？
看到主席是OOO，出席人員是OOO，記錄也是 OOO這樣的國家公文，人民應該買單嗎？
這不是黑箱，什麼是黑箱？

艾文音樂 發表於 2015-7-16 00:12
我製作過6部與綠島有關的白色恐怖紀錄片配樂，讀過不少口述歷史，那些都不是正常判決，不是法官心證問題 ...

臺北高等行政法院前判決教育部「微調」課綱違法一事，這份判決不是針對課綱程序與內容判定違法，是要求教育部提供相關資訊，委員名單、委員發言內容，監察院也針對課綱微調調查，程序並無不符[83]。


請查高等行政法院之判決書

所謂違法一事，是牴觸了什麼法律？

再請問一下，提供了委員名單及委員發言內容等相關資訊，是否向上次國黨總召及立法委員罷免他，去他家路過呼喚他。

還有請問為何另外一個機關之調查結果您就不說了！


在反課綱微調裡面處處充滿選擇性的說詞！


兩方意見均需陳述，共勉之。

就如國內兩大政黨之領導者都說過同意一中各表，同樣說出來這樣才公平。


以後要求各級政府如有與承包廠商座談均須公布，接受記者採訪，談話內容，並立法之。

發哥 發表於 2015-7-16 00:55
臺北高等行政法院前判決教育部「微調」課綱違法一事，這份判決不是針對課綱程序與內容判定違法，是要求教 ...

法院根據《政府資訊公開法》，判決教育部敗訴，要求公布相關會議資訊和委員名單提供查閱，
但教育部寧願上訴，硬推課綱，堅持不公佈任何內容，人民不該覺得其中有問題嗎？
看到主席是OOO，出席人員是OOO，記錄也是 OOO這樣的國家公文，人民應該買單嗎？
這不是黑箱，什麼是黑箱？

這是教科書課綱，OOXX這樣的不具名代號就要替我們的下一代決定課本內容，合理嗎？

目前浮上檯面的檢核小組成員有總召集人王曉波(現任「中國統一聯盟」副主席)，高中歷史教科書審定委員張亞中(現任「兩岸統合學會」理事長)，檢核小組國文領域召集人謝大寧(現任「兩岸統合學會」秘書長)，檢核小組社會領域召集人呂芳上(曾任中國國民黨黨史會總幹事)。

其中沒有任何研究台灣史的專家，極不適當，但就算如此，好像也沒有您說的路過呼喚等等，多慮了。

發哥 發表於 2015-7-16 00:55
臺北高等行政法院前判決教育部「微調」課綱違法一事，這份判決不是針對課綱程序與內容判定違法，是要求教育部提供相關資訊，委員名單、委員發言內容，監察院也針對課綱微調調查，程序並無不符[83]。


請查高等行政法院之判決書

所謂違法一事，是牴觸了什麼法律？

再請問一下，提供了委員名單及委員發言內容等相關資訊，是否向上次國黨總召及立法委員罷免他，去他家路過呼喚他。

還有請問為何另外一個機關之調查結果您就不說了！


在反課綱微調裡面處處充滿選擇性的說詞！


兩方意見均需陳述，共勉之。

就如國內兩大政黨之領導者都說過同意一中各表，同樣說出來這樣才公平。


以後要求各級政府如有與承包廠商座談均須公布，接受記者採訪，談話內容，並立法之。

毒樹毒果啊！

沒有程序正義,哪來實質正義！