周里長...其實我不太想回你
因為您在看到教育局公文以後早就已經做好決定選擇方案四
站好未劃入學區的里民自己去想辦法的立場了
收到文以後才會完全沒把這事當一回事
這個議題從別的里延燒到這裡
您還擺出這種態度您在這種重大議題上拒絕里民的需求您有意識到嗎

提醒您
里長里長...你是民選里長...已經不是公務員了
替里民出聲爭取權益是本來就該做的
不是市府來文就遵照辦理有不公義或受委屈的自己去陳情...

學成路以南跟大觀路以西的里民們還是快點想辦法自救吧

私以為, 把里長當議員來用, 應該是為難里長了

村長里長這職務在早期, 通常就是選個公道伯, 幫村民間排解協調, 幫政府推行政令
沒有薪水, 只有事務補助費
最重要的, 里長根本不是民意代表, 不具備民意代表的身分

以這次學區畫分來說, 里長連直接跟教育局溝通都還得透過區公所來進行
這樣要如何爭取 ?

不如找議員吧
這次的學區事件, 怎麼市議員、立法委員, 這些有牌的民意代表們全都躲起來了呢 ?

話說回來, 北大高中附設國中, 一年只收區區百來學生, 當然怎麼分都不夠
就算擴展學區範圍, 也只是變成另一種遊戲規則, 還是會有里民被送到外地去上學
所以, 拓展學區範圍只是改變遊戲規則, 並未解決本地生就學問題

不如這樣吧, 是否認真考慮將北大高中回歸原本計畫
改制回龍埔國中
全數招收國中生

反正台北大學又不是師範學校, 搞個北大高中不過是個虛名
務實些, 讓本地國中生在地就學先吧

yljimmy 發表於 2015-3-4 22:48
私以為, 把里長當議員來用, 應該是為難里長了

村長里長這職務在早期, 通常就是選個公道伯, 幫村民間排解協 ...

是不是為難里長有參與這件事個人應該各自心裡有數
爭論這也解決不了問題就不說了

教育局2月多發文否決三峽區公所決議
2/25就舉行第二次協調會
3/1就發第二次協調會議紀錄要逕行決定學區
3/16北大附中就要公告實施

小弟今天打給洪佳君及廖本煙議員服務處
洪議員服務處人員表示這兩天有人來陳情才知道這件事
廖議員服務處人員也表示完全不知情
先小人猜測教育局快刀斬亂麻以免節外生枝想強渡關山

問題在多數龍學里里民肯定也不知道1/2甚或2/3的龍學里小朋友將來進不去就在龍學里的北大附中國中部

在這樣的前提下居然就已經進入要核定學區發文給北大附中公告實施的階段
這叫人怎能接受

威廉 發表於 2015-3-4 16:56
請問里長，北大國中一年可招收136個學生，目前僅有68位方案一的學生在籍，請問剩下一半名額是如何決定排序 ...

針對這兩個班的排序問題
我昨天問過薛校長
他答覆目前還沒有非常仔細規劃排序的問題

yljimmy 發表於 2015-3-4 22:48
私以為, 把里長當議員來用, 應該是為難里長了

村長里長這職務在早期, 通常就是選個公道伯, 幫村民間排解協 ...

改回國中?
套句隋棠說的話：「回不去了！」

原本的龍埔國中 硬是改成北大高中......
要這些龍埔國小畢業生 要去哪塞啊??

另外.我們只求學區劃分 公平公正! 這樣切一半 太誇張...

林富子 發表於 2015-3-5 00:44
改回國中?
套句隋棠說的話：「回不去了！」

嗯, 我想也是
生米煮成熟飯了 XD

然而, 真的也沒想到, 號稱退休天堂的北大特區, 居然有這麼多的學齡兒童

如果非北大附中不念的人,大可把戶籍遷到學區內,北大這麼小很多人都互相認識,遷個戶籍不是難事,到時候超過136名還是得有遊戲規則,我不認為把學區劃小問題就解決,根本問題就是學校名額無法滿足區內要求,如果要分的這麼細,那請把各社區或各鄰相對於這三所國中距離比序排出來再來談學區劃分問題.
現在的問題是北大很多居民都是在龍埔國中興建前就搬進來了,現在卻突然生出高中6班,國中部只剩4班,所以請居民去遠一點地方念,這個協調會根本只是型式上召開,教育局早有定見,不然為何不見評估增班可能性,或是高中減招讓出名額等可行性的方案.
最後建議里長問題出現了應該設法解決,如果只是推說教育是別的單位的問題,卻忘了這是里民關心的大事,那里長未必能獨善其身,附中用地佔用里內空間資源,但當地里民卻有一半的人被排除就讀,那未來學成路以南的圖書館蓋好是不是閱覽位置有限,也要限定南邊居民優先使用其他人候補,個人認為公共資源不是如此分配的,應該讓有需要的人都有機會去使用才是正確的方向.

補充一下:里長所謂教育局專業的判斷依據為何?有資料可以提供嗎?4班真的完全到頂無法增班嗎?先前印象中有居民提過像政大附中中崙高中校地更小學校,卻有更多的班級數,所以北大附中真的無法增班嗎?是不想還是不能,沒有專業的評估根本不會有專業的判斷.

柏非特 發表於 2015-3-5 09:10
如果非北大附中不念的人,大可把戶籍遷到學區內,北大這麼小很多人都互相認識,遷個戶籍不是難事,到時候超過13 ...

是的！
北大就這麼小
每個孩子機會都是均等的
真的不要分東西南北了

請比照桃子國小
讓所有龍埔國小的孩子都有資格參加比序

柏非特 發表於 2015-3-5 09:10
如果非北大附中不念的人,大可把戶籍遷到學區內,北大這麼小很多人都互相認識,遷個戶籍不是難事,到時候超過13 ...

遷戶籍還得要看是不是直系親屬，當初我弟弟小孩要念小學，戶籍要遷我這就說不行了。

jyc 發表於 2015-3-5 09:53
遷戶籍還得要看是不是直系親屬，當初我弟弟小孩要念小學，戶籍要遷我這就說不行了。 ...

沒錯！
要或許可以趕快先租屋但要家長一起入籍才可以

其實只要開放
讓【龍埔國小的孩子“都有資格”】
參與【龍埔國中的入學比序】

大家就不用入學國小後馬上換屋只為取得國中學區門票

北大就這麼小
每個孩子機會都是均等的

請比照桃子國小
讓所有龍埔國小的孩子都有資格參加比序

小廖 發表於 2015-3-5 10:31
沒錯！
要或許可以趕快先租屋但要家長一起入籍才可以

沒錯!!
讓每個小孩都依照入籍順序比序 這樣就沒話說了...

一個北大就這麼小
真的沒有必要分得這麼細50公尺.80公尺.100公尺
更何況較近的還被排除在外!距離!離譜!

另...就像各位大大說的:
對國中生來說1公里2公里搭車或騎車都可以自理的

桃子腳國中.龍埔國中.三峽國中
對大家來說都是一樣的距離
所以機會均等 > 參與比序 > 自理交通

求學就讀的機會都是一樣的
請讓三峽北大特區的孩子都有機會參與龍埔國中的比序

很多議員都不知道學區畫分之事
請大家撥空化悲憤為行動力吧~謝謝大家
洪佳君議員 26800775
林銘仁議員 22612222
吳琪銘議員 22701580
林金結議員 22689267
彭成龍議員 22619779
陳世榮議員 26814058
黃永昌議員 82733570
廖本煙議員 86855304
高敏慧議員 86722626

我們入籍時為龍學里21鄰.後來改為龍學里45鄰.便不在學區範圍內.可以請戶政幫忙改回龍學里21鄰嗎?{:4_154:}
以距離來說也不會比大觀路的社區遠啊!學區範圍應畫大些.再照比序來看入學順序.較不會有爭議吧!我們居住北大社區也7年了當初也是為了就讀龍埔國中才從北大樹林端搬過來三峽端.沒想到學區如此劃分.令人失望!{:4_161:}

朱市長一直強調在地就學
是指在北大特區的居民都有權在地就學資格
而非特定幾個社區的在地吧

里長，看到北大國中(高中)固定學區的分配，為什麼龍學里27鄰被屏除在外???
還請里長協助瞭解，並告知原因及後續進度，感謝

周里長，您好，關於您提到國中部只有4班，但您是所有里民的里長，應幫學有龍學里的學童爭取一個機會，一樣是您的里民，一樣有機會在地就學，您是否可以繼續為在地里民持續堅持並爭取，在教育局公告前行文至教育局，表達所有里民的心聲，懇請幫忙，給所有龍學里的莘莘學子一個同樣的機會，

有家長打電話至教育局中教科科長了解，
與里長的說法略有出入，
大家可以直接去區公所民政課調2次學區協調會的紀錄，
及直接向教育局中教科科長表達我們的意見。

中教科科長：王泓翔
電話：(02)2960-3456 #2658

gryphon 發表於 2015-3-5 19:48
有家長打電話至教育局中教科科長了解，
與里長的PO文略有出入，
大家可以直接去區公所民政課調2次學區協調 ...

能不能先請教出入的部分為何

看到里長的回應我無言了.....

泡茶研習:「關懷心.茶香情」籍由泡茶、奉茶品茗之樂趣，在和樂氛圍中推廣在地茶文化。
http://northrenting.blogspot.tw/2015/03/blog-post.html

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-2-11 15:35
現場設有茶席，由茶師示範茶藝及奉茶，籍由泡茶、奉茶品茗之樂趣，拉近人與人之間距離，建立關懷心、尊重心 ...

各位鄉親大家好：今天是元宵節～讓我們感受一下和樂的氣氛～
3月1日龍學里舉辦「關懷心.茶香情泡茶研習活動」，感謝鄰長、志工伙伴、享想社區、店家的幫忙及鄉親們共襄盛舉，活動有茶講座、茶席、薩克斯風、太極扇子舞等節目，議員黃永昌、議員廖本煙、主任吳進義等蒞臨指導，活動順利圓滿成功，非常感謝大家的幫忙，讓我們共同營造安全、悠閒、和樂龍學里。

leavefly 發表於 2015-3-5 20:38
能不能先請教出入的部分為何

中教科科長的說法大略如下：

1.學區劃分方法是由里長招開里民說明會所得的共識。

2.再與區公所討論出方案。

3.再送中教科核定。

4.中教科不介入學區的劃分，只作方案的核定(方案會不會有超額的問題)。

5.本年度的學區劃分大約底定，如有問題請於明年的學區劃分時(大約今年的12月)再請里長提異議，重新討論。

但科長強調中間如有一方不同意，中教科即不會核定。

但有家長打電話問里長，里長就推說都不知道，都是教育局決定的。

我不確定里長作了多大的努力，但很明顯不符合里民的期待。

gryphon 發表於 2015-3-5 22:00
中教科科長的說法大略如下：

1.學區劃分方法是由里長招開里民說明會所得的共識。

感謝說明，真的！原來，龍學里長是這樣的人。

gryphon 發表於 2015-3-5 22:00
中教科科長的說法大略如下：

1.學區劃分方法是由里長招開里民說明會所得的共識。

我很懷疑這樣說法的可信性
如果這是由里長與里民得到的共識
怎可能發生龍學里納入一半
而龍恩里甚至完全出局的情況呢 ?

照科長的說法, 意思是龍學里自砍一半, 龍恩里自廢武功 ??? 不解

yljimmy 發表於 2015-3-5 22:14
我很懷疑這樣說法的可信性
如果這是由里長與里民得到的共識
怎可能發生龍學里納入一半

您也可以打電話去中教科科長辨公室去瞭解一下，

順便表達里民的看法。

中教科科長：王泓翔
電話：(02)2960-3456 #2658

yljimmy 發表於 2015-3-5 22:14
我很懷疑這樣說法的可信性
如果這是由里長與里民得到的共識
怎可能發生龍學里納入一半

我不知道里長是否有邀里民一起取得共識，
但起碼我不知道有這件事。

里長，這是您澄清的好機會。


請提供下列會議紀錄：

1.學區劃分方法是由里長招開里民說明會所得的共識。

2.再與區公所討論出方案。

另一方面，明天我會打電話給中教科長確認。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-5 21:21
各位鄉親大家好：今天是元宵節～讓我們感受一下和樂的氣氛～
3月1日龍學里舉辦「關懷心.茶香情泡茶研習活 ...

{:13_777:} {:13_777:} {:13_777:}

喝茶，跳舞，讓我們共同營造安全、悠閒、和樂龍學里。。。

我們有爭取～～～～教育局審議不通過啊

我們還是來喝茶，跳舞，讓我們共同營造安全、悠閒、和樂龍學里。。。

;P ;P ;P

這種氣氛下~喝茶~{:1_756:}

leavefly 發表於 2015-3-4 14:14
剛剛致電周里長
周里長表示有但書支持教育局方案
她覺得只有龍學里一半的孩子去讀這個方案最好

所以里長是那半邊的里長，
那我們是什麼

gryphon 發表於 2015-3-5 22:00
中教科科長的說法大略如下：

1.學區劃分方法是由里長招開里民說明會所得的共識。

代表家賢里長跟大家說明
絕對沒有「先由里長召開里民大會，提供里民共識給教育局」這件事
富子在擔任龍恩里長的時候就被校方告知龍恩及龍學都是學區
所以也在網路上跟里民宣布
就如樓上說的，龍恩里長不可能自己主動放棄里民入學的機會
因為最後一次協調會教育局只提供「方案一」及「方案四」給三位里長選擇
為了讓龍恩里的孩子勉強有機會進入非固定學區的二個班級(比序規則其實到目前也都尚未定案)
龍恩里黃里長才勉強同意「方案四」(對不起筆誤是方案一)
以上說明，以正視聽

林富子 發表於 2015-3-5 23:09
代表家賢里長跟大家說明
絕對沒有「先由里長召開里民大會，提供里民共識給教育局」這件事
富子在擔任龍恩 ...

可是中教科科長是如此回覆的，
且說協調會只要一方不同意就不定案。
所以說中教科科長說的是搪塞之詞？

gryphon 發表於 2015-3-5 23:15
可是中教科科長是如此回覆的，
且說協調會只要一方不同意就不定案。
所以說中教科科長說的是搪塞之詞？ ...

明天我會請黃里長打電話給科長
也會做電話錄音
必要的時候，我會請求教育局及三位里長跟大家一起說清楚講明白

林富子 發表於 2015-3-5 23:19
明天我會請黃里長打電話給科長
也會做電話錄音
必要的時候，我會要求教育局及三位里長跟大家一起對質

跟老闆請假我也要參加會議，到時就知道事實了！感謝您，富子，有您真好。

林富子 發表於 2015-3-5 23:19
明天我會請黃里長打電話給科長
也會做電話錄音
必要的時候，我會請求教育局及三位里長跟大家一起說清楚講 ...

麻煩您了，

gryphon 發表於 2015-3-5 23:15
可是中教科科長是如此回覆的，
且說協調會只要一方不同意就不定案。
所以說中教科科長說的是搪塞之詞？ ...

（學區劃分方法是由里長召開里民說明會所得的共識.....要在12月底提出），我去年103年12月25日才就職里長～如何召開說明會於12月底提出？不知道學區劃分要召開「里民說明會」這回事。

但基本上，區公所1/26通知里長出席第一次學區劃分協調會時，我有爭取維護全里里民權益，建議將全里劃為北大高中（國中部）、桃子腳國中、三峽國中的自由學區，教育局認為自由學區是例外，無法被採納，經協調將全里劃為北大高中（國中部）的固定學區，區公所將協調結論提案到教育局，教育局審議不通過（如圖案由六），後續........（如上討論內容）

如果[backcolor=Magenta]學區劃分方法是由里長召開里民說明會所得的共識，那今年104年10月龍學里會召開學區劃分里民說明會，那時龍學里就可以主導學區劃分～[/backcolor]

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-5 23:24
（學區劃分方法是由里長召開里民說明會所得的共識.....要在12月底提出），我去年103年12月25日才就職里長 ...

感謝里長說明，我相信您說的第一點，12/25才上任，怎麼可能召集會議？也感謝您為龍學里爭取就學資格，外在因素無法盡如人願，至少我感謝您曾經努力過。

林富子 發表於 2015-3-5 23:19
明天我會請黃里長打電話給科長
也會做電話錄音
必要的時候，我會請求教育局及三位里長跟大家一起說清楚講 ...

電話中科長也表示如果住民對學區劃分有疑慮，
可以要求里長召開臨時里民大會，
王科長願意出席說明。

gryphon 發表於 2015-3-5 23:50
電話中科長也表示如果住民對學區劃分有疑慮，
可以要求里長召開臨時里民大會，
王科長願意出席說明。 ...

好，龍恩里邀集龍學里一起召開說明會
明天就來安排