愛北大 唯讀圖書館

任何交通車需求,歡迎在此反應,富子為您服務!

2014-08-15 11:07 · 161樓
Alesi 發表於 2014-8-15 10:57
住舊市區的親戚朋友都覺得這幾年三峽的客運都沒有什麼改進,還是只有908/910/916。雖然現在北大新增939/940 ...


跟你報告一下,
940是走舊市區,
而且還是最舊的市區,
你可以去看一下。
2014-08-15 11:12 · 162樓
獨眼龍 發表於 2014-8-15 10:20
來~再補充一下~

有人說想要去桃園高鐵站可以省點錢......


這裡已經成了林里長所說的,
"聖誕老公公許願專區",
看多了習慣就好。

最後祝福林里長高票當選。
2014-08-15 11:13 · 163樓
PPLIA 發表於 2014-8-15 11:07
跟你報告一下,
940是走舊市區,
而且還是最舊的市區,


嗯,沒錯,940是走舊市區。修正一下之前的發言~
2014-08-15 11:43 · 164樓
獨眼龍 發表於 2014-8-15 09:41
對於這種調查這幾年已經做了不知道幾次又幾次了
如果你要跟我說你是新搬來的~我體諒!
搬來久了~也知道大 ...


非常同意您的看法~我也這麼認為~
2014-08-15 19:27 · 165樓
獨眼龍 發表於 2014-8-15 09:41
對於這種調查這幾年已經做了不知道幾次又幾次了
如果你要跟我說你是新搬來的~我體諒!
搬來久了~也知道大 ...


我想您誤會我的意思了,我提出的意願不是因為要省錢,而是每次到南部去,如果搭火車或高鉄都會在出門1個半小時到2個小時以後,還會在火車上遠眺到北大特區。明明高鐵桃園站還有台鐵桃園站就在北大旁邊,卻可望不可及。
我覺得我的期待並不離譜也不過份,如果今天有兩條路線能讓我選擇,同樣是轉乘,我會選擇可以省時省事的路線,而不是先北上板橋再南下,這是不得已的選擇。
這位重裝備的砲手,我相信您有高深的智慧可以選擇想砲誰就砲誰,但是您對別人少了一份尊重。
並不是看不到需求就等於沒有需求,看不到未來就代表沒有未來,您認為不需要或者荒謬的事情,或許會由更有遠見及能力的人來實現,我呢,可以等!
2014-08-15 19:43 · 166樓
PPLIA 發表於 2014-8-15 11:12
這裡已經成了林里長所說的,
"聖誕老公公許願專區",
看多了習慣就好。


如果里長認為大家提出的意見都只是在作夢,那麼請里長下次自我限縮主題範圍,不要陷提意見的人於不義。
2014-08-15 23:39 · 167樓
茶葉蛋 發表於 2014-8-15 19:43
如果里長認為大家提出的意見都只是在作夢,那麼請里長下次自我限縮主題範圍,不要陷提意見的人於不義。
...


我只是把里長所說的再說一次而已,
我對你的發言一點意見都沒有,
最近看到杉林溪的廣告,
突然想到要是能有三峽到杉林溪的直達公車該有多好啊,
這也只是小弟的一點意見而已。
2014-08-17 21:16 · 168樓
james 發表於 2014-8-12 23:11
921路線增班之我見


剛開始沒有雙和醫院或才剛成立? 現在會需要這條路線的人並不少,希望里長能幫忙提出,謝謝.
三峽 --- 雙和醫院 --- 捷運景安站 (從停靠雙和醫院後,可載其它地區的人至捷運景安站,而非只有住北大特區的乘客)
2014-08-17 21:36 · 169樓
🔧 本文章最後由 amy1215 於 2014-8-17 21:38 編輯


獨眼龍 發表於 2014-8-15 10:20
來~再補充一下~

有人說想要去桃園高鐵站可以省點錢......


大有巴士新店--中和--三峽路線,三峽的貢獻並不少.
這裏的上班族很多,免稅店的,機場的,園區的,疾管署還是什麼單位的...
下班時間晚一點買票的三不五時還有搭不上的情況,下車則在三峽下了一大半.
另外還有很多人是自行開車或共乘的,原因就是光等公車,轉車,再等巴士的時間,自行開車都已經到了,
想吸收這些上班族或出國的人搭乘,就要從北大特區發車才有可能.
2014-08-17 22:07 · 170樓
茶葉蛋 發表於 2014-8-15 19:43
如果里長認為大家提出的意見都只是在作夢,那麼請里長下次自我限縮主題範圍,不要陷提意見的人於不義。
...


我那篇文章的說是希望大家提出的意見是比較有可行性、比較可能被達成的
沒有要陷大家於不仁不義
不要誤會我啦!{:1_769:}
下星期五我會去拜訪台北客運李總經理
目前已經請助理彙整好大家的提議,屆時會忠實地轉呈給台北客運
我個人沒有任何預設立場
就交給北客來評估!

2014-08-18 13:58 · 171樓
amy1215 發表於 2014-8-17 21:36
大有巴士新店--中和--三峽路線,三峽的貢獻並不少.
這裏的上班族很多,免稅店的,機場的,園區的,疾管署還是 ...


如果是上下班通勤當然有可能有那個運量
但...
平常呢?

所以就跟往林口或新店的路線一樣~上下班有班次就好~如果中午要回三峽.....記得趕上車......

這種運量應該還不到932的一半吧

2014-08-18 14:25 · 172樓
🔧 本文章最後由 獨眼龍 於 2014-8-18 14:35 編輯


茶葉蛋 發表於 2014-8-15 19:27
我想您誤會我的意思了,我提出的意願不是因為要省錢,而是每次到南部去,如果搭火車或高鉄都會在出門1個 ...


原文>

我想您誤會我的意思了,我提出的意願不是因為要省錢,而是每次到南部去,如果搭火車或高鉄都會在出門1個半小時到2個小時以後,還會在火車上遠眺到北大特區。明明高鐵桃園站還有台鐵桃園站就在北大旁邊,卻可望不可及。

我覺得我的期待並不離譜也不過份,如果今天有兩條路線能讓我選擇,同樣是轉乘,我會選擇可以省時省事的路線,而不是先北上板橋再南下,這是不得已的選擇。
這位重裝備的砲手,我相信您有高深的智慧可以選擇想砲誰就砲誰,但是您對別人少了一份尊重。
並不是看不到需求就等於沒有需求,看不到未來就代表沒有未來,您認為不需要或者荒謬的事情,或許會由更有遠見及能力的人來實現,我呢,可以等!


回覆>
謝謝你如此浪漫的回覆
但這樣無助於客觀條件的改變, 如果期待一個方便的公共建設可以用"明明高鐵桃園站還有台鐵桃園站就在北大旁邊,卻可望不可及"就覺得應該要有的,好吧~我只能祝你聖誕快樂!

請問一下,到板橋車站轉乘高鐵哪裡不省事不省時了?
你知道嗎?從三鶯交流道上高速公路到板橋車站不塞車的話,最快20分鐘就到了; 但同地點要到桃園高鐵站至少30分鐘左右, 扣除高鐵桃園板橋間的高鐵車程, 請問一下有差多少分鐘? 而且到板橋車站可以轉高鐵/台鐵/捷運/客運, 途中還會經過許多熱門的鬧區景點,不用擔心運量班次不足; 但到桃園高鐵站就純粹服務到高鐵站的人,下交流道後也沒什麼地方需要停的,聰明的你覺得會有多少運量呢?
所以,說真的~真的不懂你所謂的不省事不省時到底在哪裡? 不想拉行裡上下樓? 我真的不想說那個字,但我覺的單純是人的惰性吧, 當然越省是越好~能少拉一層樓的行李就少拉一層樓~不是嗎?

還有桃園火車站也是, 請問我們沒有車可以到山佳/鶯歌/樹林車站嗎? 這些車站離北大都很近耶!大人~
從這些地方都很好轉運乘, 下車到買個票上月台搭火車~夠方便了~從北大到桃園13公里左右, 這樣也要開一台直達車,會不會太扯了點......

最後, 你不用管我尊重多或少, 我尊重每個人的發言權, 但我就是對於一些太過不切實際的想法很不耐煩! 砲火實足不代表我不尊重你, 你拿得出足夠的數據或正確的邏輯來辯證扳倒我,我會心服口服~不行的話~那我就只能say sorry囉~謝謝


PS.如果真的有可能10年20年後才能實現, 那等到那個規模了再來提,是不是比較好? 就像10年前北大還很多地方是田,大樓沒蓋幾棟,你提出"我要939到台北市政府""我要921到中永和",這種需求有人會鳥你嗎? 實際一點吧
2014-08-18 14:36 · 173樓
獨眼龍 發表於 2014-8-18 14:25
原文>

我想您誤會我的意思了,我提出的意願不是因為要省錢,而是每次到南部去,如果搭火車或高鉄都會在 ...


到桃園高鐵站就純粹服務到高鐵站的人,下交流道後也沒什麼地方需要停的


可以停一下桃園青埔棒球場
支持LamiGirls (誤)
2014-08-18 14:40 · 174樓
洪阿民 發表於 2014-8-18 14:36
可以停一下桃園青埔棒球場
支持LamiGirls (誤)


可以啊

可是...每天都有棒球可以看? 從早到晚都有球賽嗎? (噗)
2014-08-18 22:40 · 175樓
🔧 本文章最後由 amy1215 於 2014-8-18 22:44 編輯


獨眼龍 發表於 2014-8-18 13:58
如果是上下班通勤當然有可能有那個運量
但...
平常呢?


Hello,

並不是要來比較運量,台灣有哪一條往機場的路線能跟台北市區線比?但仍有其需要性啊!

只是針對您提到的桃園機場線光三峽北大地區沒什麼運量的說法有不同的想法.

個人認為,如果大有巴士可從北大特區開出,可以吸引更多原本不願意花費轉乘時間成本的旅客及上班族,根本不用靠新店中和即可支撐;而對於新店+中和這線來說,也因不用下三峽而可吸收更多搭乘的人,達到雙贏.(改天再來跟大有反應,但最近其實常搭同事的順風車,想到再說XD)

不只一般上班族須要搭乘機場線,北大特區有不少退休族喜歡出國旅遊,也有須常來往兩岸探親及出差、旅遊的人,另也還有導遊,輪班上班族...等, 但很多人都直接開車,很大的原因就是等公車加轉乘再等巴士的時間,自己開車都已經可到機場了,而且1小時才一班,所以這些人寧可直接開車.

問機場接送的司機也不夠準確,因為扣除搭巴士、共乘族、自行開車的人外,機場接送的司機只是另一塊,倒是可把這部份再加進來,才是總共往機場的運量.
在此說明請您參考囉.
2014-08-19 11:32 · 176樓
amy1215 發表於 2014-8-18 22:40
Hello,

並不是要來比較運量,台灣有哪一條往機場的路線能跟台北市區線比?但仍有其需要性啊!


原文>

並不是要來比較運量,台灣有哪一條往機場的路線能跟台北市區線比?但仍有其需要性啊!

只是針對您提到的桃園機場線光三峽北大地區沒什麼運量的說法有不同的想法.

個人認為,如果大有巴士可從北大特區開出,可以吸引更多原本不願意花費轉乘時間成本的旅客及上班族,根本不用靠新店中和即可支撐;而對於新店+中和這線來說,也因不用下三峽而可吸收更多搭乘的人,達到雙贏.(改天再來跟大有反應,但最近其實常搭同事的順風車,想到再說XD)

不只一般上班族須要搭乘機場線,北大特區有不少退休族喜歡出國旅遊,也有須常來往兩岸探親及出差、旅遊的人,另也還有導遊,輪班上班族...等, 但很多人都直接開車,很大的原因就是等公車加轉乘再等巴士的時間,自己開車都已經可到機場了,而且1小時才一班,所以這些人寧可直接開車.

問機場接送的司機也不夠準確,因為扣除搭巴士、共乘族、自行開車的人外,機場接送的司機只是另一塊,倒是可把這部份再加進來,才是總共往機場的運量.
在此說明請您參考囉

回覆>

台灣除了與市區有關的路線其運量足以支撐外, 其他的偏遠地區通通都是用公費補助才得以維持~
當然如果你把這裡當作是偏遠地區的話就另當別論了~我要強調的是現實!

很多事情我也是依照我的經驗~我的訪查~參考資料去斷定的~
您或許也有您的經驗~我尊重

不過我也可以針對您提的提出一些看法,您參考看看

1.一條路線要吸引足夠的人來搭, 發車時間與班次密集度是很重要的,否則就只是好看的糖衣,裡面不見得好吃; 當然~有需求才能有運量~有足夠的運量才能支撐~我相信板橋/新店/土城/中永和的人口都是北大特區的數倍(其實我很不喜歡這裡的人老是以北大特區為自我中心, 當三峽市區的人都沒需求嗎?),以這樣的人口結構來看,你說他們的需求會比北大少嗎? 別騙人了!北大特區沒有比較厲害, 退休族哪裡都有,導遊領隊商務人士這些地方不會比北大少
2. 為什麼說可以參考那些做機場接送的, 因為會選擇搭乘的人要不然就是人多行李多,要不然就是個人圖方便~我熟識的司機就說過, 他載過很多要到板橋搭高鐵的,問他們不是有932可以直達嗎?幹嘛還要叫車,得到的回應就是"麻煩", 搭火車高鐵這種國內移動的, 行李其實算少的了,您要叫那些出國的人提著行李廂大包小包的去站牌等車,然後再一一拖上車~相信我, 沒幾個人願意這麼做~何況是你所謂的那些退休銀髮族~他們反而才不願意這麼麻煩!

3.如果光單一三峽北大特區的需求~除非是開中巴~不然一個小時一班車,我想真的很難載滿~不是妄自菲薄~是....非上下班時段有需求的人真的很分散~這是很容易推斷的~當然如果您不信~哪天真有幸開了這條線~
相信我~要馬就是還會停其他地區如鶯歌樹林桃園等地, 如果真都是三峽北大這裡直達機場,保證班次很少,你我要不要來打個賭呀~呵呵

4.到機場要走高速公路~但又需要放置行李的空間, 除非今天是統聯或者大有巴士那種車,否則北客是不可能會有的, 你覺得統聯大有有可能嗎?當然不可能,因為三峽都只是他們的中途站';北客呢? 我看也很難,他們也知道這條線運量不夠~現有公車車體又不適合,等於又要另外購買比較豪華的車種, 你是老闆....你有這佛心嗎? 很難啦!

2014-08-19 22:27 · 177樓
🔧 本文章最後由 amy1215 於 2014-8-19 22:31 編輯


獨眼龍 發表於 2014-8-19 11:32
原文>

並不是要來比較運量,台灣有哪一條往機場的路線能跟台北市區線比?但仍有其需要性啊!

1.您拿往機場的運量來跟往市區的運量來比沒有太大意義,
拿往機場線的跟偏鄉比也怪,不過往機場的最多也只能載一車限坐位搭乘的人數,即使是人口較多的台北市或板橋土城線.
重點是這些地方一樣有載不到幾個人的時候.

2.您說的第二項不就是我強調好幾次的重點嗎??希望大有巴士從北大特區裏發車,因為很多人光等車轉車的時間都已經可自行開車到機場了,
三峽距離機場很近,很多人不願這麼麻煩去恩主公醫院站搭車,(台北市或新店路程較遠,相對花一點時間轉乘也划算)

如果能從北大特區內發車,大家就像搭公車一樣在家附近就可搭到,方便省時,這些自行開車或共乘族或叫機場接送的才比較願意搭乘.

3.非上下班時間搭乘的人的確較分散,但每一線都有這種情況,所以不用打賭啦.(重點是這些路線都怎麼生存下來我也很好奇!)
如果還是要停其它地方而不是從北大特區內部發車,那麼還是吸引不到上面第2項的人,
那麼除非那個地方住宅人口密集,人口組成常往機場,否則並不會因此增加太多搭乘人數.倒不如好好經營北大特區這塊.

4.我是沒有要來這反應從北大特區開機場線,只是先前看到您說的這邊搭的人不多,因而提出不同看法.
無意間越談越多,我想還是把版面還給需要的人,我們就停止此議題吧.

=========

另外住在北大特區的人為自己發聲是很正常的,大家當然是為自己生活圈來做改善,
所以我看到各式需求發言都樂見其成,不認為這樣就叫以北大特區為自我中心.
其他地方不是自己熟悉的領域,那些地方自然有那些地方的人會反應,總不能沒幫他們發聲就被貼上以北大特區為自我中心的標籤啊.
(大大放寬心別看到大家提的就生氣啦...沒有這些人起頭,後面那有人乘涼啊~)
2014-09-02 12:57 · 178樓
里長好,
關於939公車的需求問題開學後更顯不足,尤其後段站牌的居民更辛苦,希望能向北客代為反應後段站牌乘客一位難求的窘境,感謝!
2014-09-04 09:22 · 179樓
我也贊成北大->桃園高鐵 增設公車 ~

我每天就是三峽->板橋高鐵->新竹.上下班通車..
上下班時間932有時還上不了車,最近人口越來越多又常塞車.換916又要轉捷運通勤時間更長.
(每天6:30起床,7:00出門搭932,趕搭7:56 or 8:09高鐵,8:20 or 8:30 到達新竹,再走路到公司.9:00前抵達)
常覺得往北再往南很蠢.花時間又花錢.每個月薪水就有近九千在通勤上.然後每天花將近四個小時在通車
但又沒有車到桃園高鐵.....已經在考慮要學開車通勤了~
如果有車....我應該一整個開心到爆吧!!(省錢又不用花錢買車..灑花)

PS:不要回覆說直接在新竹租房就好~因為我的家庭在北大阿!!
最近身邊也有不少在新竹上班同事,朋友,廠商也是住北大,不過目前都是開車...因為他們說到新竹交通不便利,還是開車吧!

2014-09-04 13:22 · 180樓
Wario 發表於 2014-9-2 12:57
里長好,
關於939公車的需求問題開學後更顯不足,尤其後段站牌的居民更辛苦,希望能向北客代為反應後段站牌 ...


已經幫忙反映囉!
2014-09-04 16:36 · 181樓
請問為什麼現在很多公車把原有的窗簾都拿掉?如:932 一趟高速公路路程40分鐘下來,臉曬得黑半邊!大家都搶司機側位置,可否回歸?
2014-09-04 16:40 · 182樓
里長您好,關於939公車的不足的需求問題,除了加派班次外,是否有更好的處理方式呢?
以目前現況而言,個人覺得最大的需求點是早上的時段.很多乘客為了搭上車,會往前站,前站,前前站走.
雖然939已經明顯加派班次,但是還是很多人搭不上而遲到.

大部分都是"固定"要去台北上班或上課的乘客,是否有可能用專車的方式來解決此問題.
專車可採用提前劃位,月票或其他更有效率的方式實施.
這樣一來,乘客就不會擠在同一時段,不斷的往前一站走去碰運氣.
假設一般都搭7點的乘客,若沒劃到位,就可提早選6:55分,6:50分的車次.

以上只是小弟的初步構想,歡迎大家一起討論,一起解決這個問題!!


2014-09-04 22:49 · 183樓
ina2924 發表於 2014-9-4 16:36
請問為什麼現在很多公車把原有的窗簾都拿掉?如:932 一趟高速公路路程40分鐘下來,臉曬得黑半邊!大家都搶司 ...


已經轉呈你的意見給北課了
2014-09-04 23:14 · 184樓
ina2924 發表於 2014-9-4 16:36
請問為什麼現在很多公車把原有的窗簾都拿掉?如:932 一趟高速公路路程40分鐘下來,臉曬得黑半邊!大家都搶司 ...


妳到底選得上還是選不上啊??我們住在北大的選民可以幫得上妳什麼忙呢??
2014-09-04 23:32 · 185樓
ina2924 發表於 2014-9-4 16:36
請問為什麼現在很多公車把原有的窗簾都拿掉?如:932 一趟高速公路路程40分鐘下來,臉曬得黑半邊!大家都搶司 ...


洗完回來了,今晚上都掛回去了~~可喜可賀
2014-09-05 00:41 · 186樓
優邑商號 發表於 2014-9-4 23:14
妳到底選得上還是選不上啊??我們住在北大的選民可以幫得上妳什麼忙呢?? ...


恕我多言,我想里長是 "有信心,沒把握" 吧!
若滿意,投票那一天全家投她就是了.
2014-09-09 08:36 · 187樓
北大社區總是會有跑車快速穿過,並製造很大的噪音。我前天也留意過,應該是一台白色的法拉利。這種車噪音本來就很大,有關單位沒法管嗎?

以前在國外時,會有一些地方會定出那些社區不得產生噪音,妨害居家環境的安寧。而我們北大社區,號稱新北市優質的住家環境,怎麼會有這種不肖份子來干擾我們的居住生活。請里長幫幫忙,聯絡相關單位處理此問題。謝謝
2014-09-09 09:14 · 188樓
939公車~上下班加班次~還是無法解決
建議 ~可否再一線到台北市的公車~不論是 內湖.公館.機場都可
或是增加副線的方式 ~到松山機場
還是再開放一家公車進來~加入營運
2014-09-09 09:15 · 189樓
939公車~9/5日下班1920時到敦化信義~等了三班~才上 車
2014-09-09 11:28 · 190樓
飛鷹翁 發表於 2014-9-9 09:15
939公車~9/5日下班1920時到敦化信義~等了三班~才上 車


班車不足的問題都已經反應了
靜待北客調整增班!
2014-09-09 11:34 · 191樓
富子里長大大
我在台北工作
除捷運外 ~最快應屬939公車
但939有個瓶頸~就是在上下班時段
真了一位難求~您知道嗎
2014-09-09 11:36 · 192樓
富子里長大大
我聽說有一班943神秘公車
一般 小老百姓是坐不 到 了
想問一下~943是公車嗎
為何不開放給小老百 姓坐
2014-09-09 12:15 · 193樓
阿青 發表於 2014-9-9 11:34
富子里長大大
我在台北工作
除捷運外 ~最快應屬939公車


當然知道,我已經跟北客李建文總經理親自反映了
靜待北客調整班次!
2014-09-09 12:24 · 194樓
富子里長大大…
我也是搭939前往台北工作
雖然我都走到第一站坐車
並且多花了20分鐘先在北大繞一圈
但發現從學成路站開始塞…又20分鐘才上的了高速公路
請問…馬路會擴充嗎???
真的很塞>"<
2014-09-09 12:26 · 195樓
ameko 發表於 2014-9-9 12:24
富子里長大大…
我也是搭939前往台北工作
雖然我都走到第一站坐車


目前交通局是有這個計畫的
但是最新進度,待我再跟交通局確認
謝謝!
2014-09-09 12:45 · 196樓
優邑商號 發表於 2014-9-4 23:14
妳到底選得上還是選不上啊??我們住在北大的選民可以幫得上妳什麼忙呢?? ...


選北大特區的區長應該是沒問題的。不過出了北大,知名度跟政見稍嫌不足~~
不像某參選人還有大型看板說要建什麼隧道的,雖不實在,也蠻能引起話題。
2014-09-09 21:15 · 197樓
Alesi 發表於 2014-9-9 12:45
選北大特區的區長應該是沒問題的。不過出了北大,知名度跟政見稍嫌不足~~
不像某參選人還有大型看板說要 ...


引起話題??呵呵,話題可是有分好跟壞!
不過..我是認為埋頭苦幹的競選在現在的台灣似乎已不是王道,妳又不是神,沒辦法每張選票有求必應!北大特區倒是可以每棟社區大樓尋找一個無給職的選民,要有擔當要有熱忱,最重要還要能計算有效選票,然後接下來要趕快到樹林鶯歌土城衝知名度了,別沮喪,好事總是需要時間多磨!

加油
2014-09-11 22:57 · 198樓
942這班車的時間 ,幾乎無法配合上大家的需求,無論是看病、上下班或上下學,以至於搭乘的人數相當少,是否可以調整班次,延後末班車時間,離峰時段與尖峰時段能相互調整,請里長幫忙關心一下,謝謝!