evalee 發表於 2014-4-28 19:47
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/385688/

【我是中壢人】驚！甲狀腺癌發 ...

目前高階核廢料沒有地方可儲藏，假如要移到三峽山區永久存放，我不知道版上原本支持的朋友，會不會轉為反對意見？！

蜘蛛人 發表於 2014-4-28 20:00
目前高階核廢料沒有地方可儲藏，假如要移到三峽山區永久存放，我不知道版上原本支持的朋友，會不會轉為反 ...

高階核廢料 驚
每次大家不要的都想往三峽丟
如果政府官員看到愛北大這麼多人擁核
說不定真的會永久存放到三峽來

annasui 發表於 2014-4-28 21:31
高階核廢料 驚
每次大家不要的都想往三峽丟
如果政府官員看到愛北大這麼多人擁核

{:4_167:} {:4_176:} {:4_143:}

蜘蛛人 發表於 2014-4-28 20:00
目前高階核廢料沒有地方可儲藏，假如要移到三峽山區永久存放，我不知道版上原本支持的朋友，會不會轉為反 ...

還需要問嗎？我個人絕對是這樣認為的。
我就不相信會不喜歡油煙,會不喜歡噪音,會不喜歡禮儀行業的人會願意擁抱核廢料（低階的就好）。

chow1 發表於 2014-4-28 19:40
只有少數經濟學者反服貿,簽署反核四者又大多是政治社會學系教授.

Is this problem??
If it is, please tell me why! Thanks.

kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 21:51
還需要問嗎？我個人絕對是這樣認為的。
我就不相信會不喜歡油煙,會不喜歡噪音,會不喜歡禮儀行業的人會願 ...

因為剛剛有網友說他不在乎核廢料放他家（是否真實不得而知），而且愛北大好多網友都支持核電（甚至有網友痛斥蘭嶼輻射外洩致癌為無稽之談），不得不讓我好奇，核廢料假如由新北市A地移B地，應可算是地方性公投，三峽人口少山區幅員廣大，加上市府每次有嫌惡設施都想到這裡，三峽人不幸公投輸了（少數服從多數，尊重民主，鳥籠公投不修也罷免不了誰，只能透過下次選舉用選票唾棄，無奈這裡票數無足輕重，無法憾動下次市長選舉結果），核廢料最終處置政策造成北大房價大崩盤，大家會支持少數服從多數（民主的真諦）？還是會出來抗爭？假如合法理性平和抗爭，市府完全置之不理，那麼你同意再增加抗爭力度嗎？！又同意到哪個力度？！我真的想了解支持核電者的想法。
（還好朱市長反核四、主張非核家園，未來換成擁核首長，你能心平氣和接受這樣的公投結果嗎？！）

蜘蛛人 發表於 2014-4-28 22:00
因為剛剛有網友說他不在乎核廢料放他家，而且愛北大好多人都支持核電，不得不讓我好奇，核廢料假如由新北 ...

房價還是其次
沒有能力搬走的人該怎麼辦
留下來的人要承受罹癌風險
我們的小孩和後代該怎麼辦

還有北大的好鄰居說他真的願意用行動證明
把核廢料埋在自己的住家下面
甚至覺得搬到核電廠附近其實也沒啥了不起
認為大家都搞不清楚核廢料是什麼
直言蘭嶼放這麼多年有因為放核廢料掛過任何一個人嗎

這麼勇敢的北大鄰居我很佩服
就不知道政府會不會認為這是多數民意
把高階核廢料放到三峽山區
還對外宣稱三峽多數居民都贊成核電

annasui 發表於 2014-4-28 22:09
房價還是其次
沒有能力搬走的人該怎麼辦
留下來的人要承受罹癌風險

我反核我不用核電
你擁核你擁抱核廢料

難到三峽要擁抱核廢料嗎？？？
我是希望不要,所以我反核！

核廢料不要到三峽；我反核！

【動新聞】林義雄拜家人　忍淚無語問蒼天
2014/04/28 15:01 39023

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140428/387491

民進黨前主席林義雄為停建核四禁食，今進入第7天，林義雄今早9時許，突然步出義光教會，隨即在友人的扶持下搭車前往宜蘭祭拜遭殺害的母親及兩位雙胞胎女兒。一行人抵達宜蘭後，林義雄身體虛弱，靠著親友攙扶走入墓園，短短300公尺，走了10餘分鐘，家人擔心他身體不適，一度要他停下腳步歇息，不過林義雄堅持往前走。

在母親及兩位雙胞胎女兒的墳前，林義雄一度哽咽，他強忍著不出聲，但臉上表情及眼眶泛紅，在墓前鞠躬後，林義雄家族繞墓園一圈，來到墓的中央，最小的妹妹林麗貞難過的抱著林義雄，向母親哭訴，請求保佑林義雄能健康，隨後一群人向墓碑鞠躬，林義雄全程都未發言，但偶爾看著天空，似無語問蒼天。（林泊志／宜蘭報導）

2014/04/29:
To 阿伯:甚麼年代?一日不完全民主,就是黑暗時代.(執政黨會換,但是民主不能動搖)
您絕對沒有資格批評林義雄前輩
Note: 寫一些有理論的東西出來啦!
你擁核嗎?...呵呵呵....去252樓看看拉....我反核,我站出來!

【我是中壢人】誇張! 核研所輻射外洩? 龍潭血癌冠全台
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/facebook/20140428/387904/
2014年04月28日
台灣綠黨近日踢爆桃園龍潭核研所存放燃料棒等高階核廢料，還多次發生氫爆後，核研所雖極力澄清輻射劑量符合標準值，並不斷強調情況不嚴重，但綠黨調出衛福部癌症統計發現，龍潭的白血病發生率竟是全國冠軍，是全國發生率的10倍。

綠黨成員、我是中壢人團長王浩宇表示，根據衛福部101年資料比較鄉鎮市人口數字，101年龍潭共有554人得到白血病，白血病罹病率是10萬分之481，是全國所有縣市之冠，竟是第二名大溪發生率的5.3倍，更是全國平均值的10.47倍，許多龍潭的孩子年紀輕輕就得到血癌，發生率更是明顯爆表，一年就暴增一倍，儼然已是核災受害者，核研所不應再繼續隱匿民眾核災的資訊。

王浩宇透露，核研所不只長期存放高階核廢料，更離譜的是民國99年前還在現場燒熔核廢料，除了日前遭踢爆的6次氫爆之外，燒熔核廢料的焚化爐還發生9次氣爆，恐因此多次發生輻射外洩，很可能就是龍潭人罹癌率暴增的主因。

綠黨桃園市長參選人呂東杰痛批核研所長期隱匿，龍潭、大溪地區白血病飆高明顯跟核研所有關，並呼籲縣長吳志揚應出面處理維護縣民健康，要求核研所提供龍潭居民免費健康檢查，並應表態是否支持立即將核廢料遷出桃園境內。

kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 23:13
【動新聞】林義雄拜家人　忍淚無語問蒼天
2014/04/28 15:01 39023

這樣的暴力,無能,說謊成性的,惡劣政府我們是一定要唾棄的!

記者是記錄歷史的一部分,從行政院驅離行動,到忠孝西路的驅離行動...政府總不會忘記先驅離記者!
這代表甚麼?

更何況,現在是公民記者的時代,誰都可以詳實記錄事件當下!


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140429/387995

【記者實錄】你可以做你想做的事　但不能不讓我寫

昨天凌晨接受公司指派到忠孝西路對反核佔領忠孝西路抗議群眾進行採訪工作。當得知警方將在凌晨進行全面驅離作業，因忠孝西路中山南路口天橋是現場唯一最方便的制高點，凌晨3點驅離行動展開，我便到天橋南側朝西方向進行驅離制高點拍攝作業，隨著市警局指揮車、2輛水箱車和大批警力逐漸逼近，天橋上站滿各家電視台及報社攝影同業，媒體大夥只有一個目的，忠實、盡可能詳盡記錄警方驅離民眾的各種衝突畫面。

2小時過去，警方以溫柔心戰喊話及水槍車猛烈噴擊、加上超過3千名優勢警力，抗議群眾節節潰散退往中山南路口，這時天橋是絕佳的拍攝取景點。水箱車噴灑，鎮暴警察與不滿民眾的對峙、拉扯、零星衝突不斷發生。當警方指揮車通過天橋時，天橋北側卻湧入10多名身穿黑色鎮暴裝，穿戴室內戰鬥頭盔，鋼頭戰鬥靴的北市保安大隊霹靂小組幹員。他們表示接受指揮官命令要淨空天橋，但驅離行動卻讓在場所有媒體同業錯愕。

霹靂小組幹員不斷以人牆逼近所有天橋上的拍攝媒體和群眾，雖然嘴巴講的很溫柔：「這裡危險要淨空，你們媒體拍夠了就下去啦！」但雙手卻不斷往前推擠，當場多家電視台攝影提出質疑：「你們是哪個單位的？怎麼可以動手？」「長官？能請問你姓名和單位職階嗎？」我當下立即拿起原本穿戴在胸口的記者證件表明身分：「長官！我是蘋果日報的記者，我只是做採訪工作，不會妨礙你們」「我被派守在天橋，上面有要求守著！」但穿戴重裝備的10多名警員置之不理，聽從後方身穿白色T恤的指揮官要求：「把他們趕下去就對了！」絲毫不回答在場媒體同業及其他公民記者質疑。

我頓時想到行政院鎮壓當晚，鎮報警大軍包圍行政院後，也是以維護媒體安全為藉口，把大多數媒體請出院區後，展開強悍的血腥鎮壓。這次又以淨空天橋為名，實際鎮壓迫害在場所有媒體新聞採訪自由。我心裡只想問：「只是靜靜地站在天橋拍攝，到底妨害警方執甚麼勤？」警方嘴巴說的好聽，手上又推又拉又用穿戴鎮暴裝備的肩頭身軀猛頂。大家火氣逐漸上升，有同業大哥抗議警方妨害新聞自由。

霹靂小組有成員回嗆：「再不走我就辦你！」我則回答警方：「若我有違法，請現在當場將我逮捕！」警方裝沒聽到，手還是一樣推，身體還是猛擠過來，身邊還有其他警力扮白臉：「好啦好啦！給你拍很多了拍完就走啦！」這時一名在天橋南側柵欄拍攝的女公民記者遭2名霹靂幹員拉扯，小女生護住自己相機，並抱著天橋柵欄大喊：「我站在天橋上到底犯了甚麼法？佔了甚麼路權？」並頻頻尖叫，令人聞之心酸。

我也被員警推拉到天橋南側樓梯口，我忍不住問員警：「你一定要弄得這麼難看！弄到讓大家都很難看嗎？」我原本準備退下，但這時該名女記者因不斷被霹靂小組成員狂拉猛扯，不斷發出尖叫怒吼，我看到衝突發生，慣性立即趴在天橋樓梯扶手上開手機拍攝，不料此舉激怒一位霹靂小組幹員，馬上從後拉下我的手機並罵到：「你們這些記者不走，那些來亂的都不會走，你要跟他們一起亂是不是？」我直接大吼：「我在拍攝！你們不要碰我的東西！」但員警還是從背後把我拉到階梯上，員警嗆我：「再不走我辦你妨害公務！」「天橋也有路權，我根據警察職權行使法可以趕走你，知道嗎？給我走！」我無法想像警方暴力執法的依據到底是《警執法》還是《刑法》妨礙公務？我還是回應警方：「如果長官你覺得我違法，請你逮捕我！」

接著我被員警拽拉，後退時跌到，直接跌坐在樓梯台階上，手上手機及肩膀相機都掉到天橋台階下，鏡頭保護鏡破了、鏡框扭曲了，連眼鏡也噴出鏡架斷裂。當下，我摔得有點重。我跟員警說：「我很痛，我可以坐著休息一下找一下眼鏡嗎？」在天橋南側樓梯接手的制服指揮官置之不理，直接叫來多名制服警力，又拉又抬又拽把我連拖帶拉驅離到台階下人行道。我很難過的是摔到分離的手機、電池，破裂的鏡架，都是被同時在天橋上被驅離的大學生們幫我拾撿回來的。

被暴力驅離迄今僅20個小時，我內心仍在思考，在天橋至高點，平均一名記者工作環境不到一平方公尺的卑微角落，我們溶入夜色默默觀察、默默拍攝。這麼猥瑣卑微的自由，仍禁不起北市警方鐵律執法尊嚴的輕輕觸碰。東西壞了修了就好了，鏡架斷了調整就是了，身上抓痕擦傷看醫生就好了。可是執法界線和新聞自由真實碰觸的當下，從上月行政院驅離到昨天反核四鎮壓，我看不到當權者對所謂新聞自由的絲毫尊重，偏偏基層媒體工作者不眠不休出入現場，小記者所要的並非通天特權，僅是最卑微最基本，人與人相處互動裡，最基本的尊重。這不是跑新聞受傷送醫的第一次，也不是傷勢最重的一次。但也許是生涯迄今印象最深的一次。
記者張君豪

親愛的政府,

還想繼續騙嗎?


(轉自: https://www.facebook.com/liar.wu/photos/a.175056879173875.45170.147389648607265/788582497821307/?type=1 )
==================================================================
[爆卦] 不蓋核四就會缺電的謊言說了20幾年

http://www.ptt.cc/ask/over18?from=%2Fbbs%2FGossiping%2FM.1398663349.A.5AC.html
不蓋核四，缺電？限電？今早我又忍不住去聯合知識庫隨便翻找一些歷史新聞。是以前騙
人？還是現在又在恐嚇？歷史新聞會說話！

之一、1988-06-02/聯合晚報

台電公司今天下午將舉行記者會，就最近一年多來用電增加迅速，尖峰負載超過預估的問
題，公開說明。並藉此短期缺電的情形，再提出核四建廠受阻可能產生未來電力不足的影
響。台電並表示，由於環保意識高漲，民眾反對甚烈，原計畫於83年完工的蘇澳火力一號
計畫及85年完成的核四一號機計畫，至今尚未動工，如無法抑低尖峰負載成長，未來電力
不足的情況仍可預見。

之二、1991-04-24/聯合晚報

針對國內供電不足問題，台電有關主管強調說，現在的供電短缺，與核四與蘇澳火力等計
畫無關，但如果核四蘇澳火力等計畫不能儘快順利施工，除非另外有電源開發的替代方案
，否則六、七年後，缺電問題會更嚴重。

之三、1993-06-22/聯合報

經濟部長江丙坤說，我國如果不儘速興建核四廠，將面臨與菲律賓目前缺電的狀況相似。
他說：「目前菲律賓每天停電八小時，我國如果不儘速興建核四，民國九十九年，也就是
十七年後，每天最少將停電六小時。」

之四、1996-05-25/聯合報

經濟部長江丙坤則指出，核四無法興建，嚴重影響民國九十二年後的供電能力，屆時全國
每天有兩小時無電力可供應。行政院經建會也擔心缺電時將影響台灣中長期經濟發展。

之五、2000-09-10/聯合報

台電董事長席時濟昨天表示，如果不建核四，民國九十六年備轉容量僅百分之十二、十三
，已經偏低，一旦發生故障會有電力不足或限電的情形。
核四興建與否，經濟部「核四計畫再評估委員會」近期將做出政策決定。台灣綜合研究院
提出警告，一旦新政府評估停建核四，四年後北部地區電力將告短缺，無論政府提出水力
發電或以燃氣電廠取代核四，可行性皆不高，甚且將導致發電成本大增，物價及電價隨之
上漲，經濟成長率因而下降。

之六、2013-04-24/經濟日報

繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，昨（23）日公布「核能議題問答集」，強
調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部
，缺電風險最大。
問：如果核四停建，台灣真的會缺電嗎？
答：若核四廠停建，2015年以後開始有限電風險，2018年以後限電缺電風險大增。

之七、2014-04-28/經濟日報

經濟部次長杜紫軍昨（27）日表示，核四不運轉，最快2016年到2018年，會先因為備轉容
量率低於10%，出現限電危機，再過一、二年降為7.5%，勢必難逃限電可能。

遍地開花》台警過度使用武力 國際組織嚴正關切

http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/996897_1

2014-04-28 17:43
〔記者曹伯晏／台北報導〕國際自由聯盟在其第59屆大會中，以決議文形式對台灣警方在學運期間「過度使用武力」，以及台灣政府在服貿協議談判中，缺乏透明度及違反正當程序的情況，表達嚴正關切，對此外交部以新聞稿表示遺憾。
國際自由聯盟第59屆的大會決議文，對台灣警方過度使用武力，表達嚴正關切。（記者曹伯晏攝）
國際自由聯盟第59屆的大會決議文，對台灣警方過度使用武力，表達嚴正關切。（記者曹伯晏攝）
國際自由聯盟在本月26日於荷蘭鹿特丹，舉辦第59屆大會，會中通過「主題決議文。」文中指出台灣警方對進行中的學生及公民抗議，過度使用武力，在與中國的服貿談判中，也缺乏透明度並違反正當程序。
決議文中也聲明，「大會要求台灣政府尊重和平遊行的公民權，因為這是民主社會的基本要求。此外，大會也呼籲台灣警方，未來維持秩序時，能夠符合比例原則。」

看看德國怎麼做。2012年漢堡的反納粹遊行，德國警方也出動水車伺候遊行民眾。但只有當民眾「行進」，甚至逼近警方水車時（1'23''以後），警方噴水車才間斷噴水阻擋民眾繼續行進，但水柱極弱，且斷斷續續，阻擋行進成分居多。而當示威民眾靜坐躺下時，警方雖有噴水車隨侍在旁，但還是以員警徒手拖離為主，而非以水柱沖擊靜坐民眾（3'38''以後）。一旦當民眾全體採取站姿，才繼續間歇性噴水（6'20''以後）


轉貼自: https://www.facebook.com/pages/%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%96%B9%E4%BB%B0%E5%AF%A7%E5%8F%8A%E5%85%B6%E9%95%B7%E5%AE%98%E9%81%95%E6%86%B2%E5%89%9D%E5%A5%AA%E5%85%AC%E6%8A%95%E7%9B%9F%E9%9B%86%E6%9C%83%E6%AC%8A%E5%88%A9/600353703388119?fref=nf


跟德國比,馬英九的中國國民黨簡直是暴政!

大哥,適可而止啦!

轉貼 428上午的小故事
https://www.facebook.com/peoplewithpeople/photos/a.271237096390738.1073741832.270160609831720/275425315971916/?type=1

【警民故事_428的早上】

再次和警察正面交鋒，站在盾牌前被推擠後退

印象特別深刻，也特別難過的幾個瞬間

天已亮，警力集結但尚未開始推擠時
幾位警察雙眼都是血絲，一臉疲倦的靠在盾牌上
我一一看著他們的臉，不知道他們在想什麼

當隊伍暫停行走時，我們和這側的指揮官搭起話
其實自己並沒有勇氣主動討論警察工會的事情
反而是旁邊的陌生人邊哭邊說，5/1你們知道我們要一起上街爭取警察工會嗎
於是我把我知道的工會相關資料說出來
一位拿個長盾的警察叔叔往前站了一步，盾牌微微傾斜，也在聽

後來一路被推擠，有幾個女生落單
其中一個一直在哭，我過去摟著她
這時候，對面拿著盾牌的警察小小聲的說
「脫下制服下班我也是鄉民，我也會上PTT，你們不要這樣，注意安全。」
當場我崩潰大哭，哭的很傷心很傷心
原本叫我們前進的警察以及旁邊有一搭沒一搭的對話都沈默

他們問，我們在哭什麼
我說，為什麼，為什麼辛苦的都是人民，你們也是人，我們也是人。為什麼辛苦的都是我們，都便宜了那些上層。扛盾牌的是你們，站整晚的是你們，賺錢的是他們，買得起房子的是他們，手握權力的是他們。為什麼站在街頭的是我們，辛苦的是我們，為什麼。

胡言亂語講了很多，兩個女生哭得亂七八糟。
看我們哭成這樣，幾個警察安慰我們幾句，有些卻透露出早已對現實絕望的無奈。
他們說：所以你們要衝破，要往上爬，成為指揮別人的人
他們說：你們抗議訴求有達到就好，我們也知道
他們說：這也沒辦法啊，大家做大家分內的事情

我講了工會的事情
旁邊默默傳來一句：我有去粉絲團按讚
我繼續講繼續掉眼淚。

旁邊的一位警察伯伯揉了一下眼睛，有點紅紅濕濕的
我不知道，我真的不知道我是不是有做到什麼
後來情緒比較平靜，又談起工會，甚至是其他議題
看到一位比起其他人都稍有年紀的警察阿伯也在聽

他們一邊往前慢慢推，一邊叫我們小心後面的人、停在路旁的車子
「我們也不希望你們受傷，你們不要這樣。」
很簡單的話，或許可以被解讀成偽善，或許很真切
心裡真的好難過

今天，也有朋友被打傷，被水車噴傷
絕對也有過當的暴力發生
看著朋友的傷口想著剛剛的畫面，內心的感覺很難消化

其實就只是，一個群體有各式各樣的人
我們無法說，警察就是一群怎樣怎樣的人
只能再一次次資料的閱讀和真正的接觸中去感受
然後傷心

感受部分群眾的憤怒，只能發洩在警察身上，真正的壞人躲在安穩的地方偷笑
感受部分警察的暴力，直接施加於群眾，或許是氣憤這些人造成他們工作更大的負擔，卻沒想過背後的原因
感受群眾的傷心，因為內心有巨大的溫柔和力量所以傷透了心
感受警察的無奈，各式各樣的理由。唯一能做的是在動作時放緩來避免我們受傷

離開前
一位警察說：你們說的這些都很理想，你們加油
但他的語氣很絕望，於是我說：我知道很遠，但是不做就不會有機會
旁邊的女生問：那你的理想是什麼
沈默了一下，他回答：我想要養家

然後我們又哭了起來
====================================================

沈默了一下，他回答：我想要養家
這就是馬英九的陽謀,讓大家只想苟活

2006/10/11 新聞

紅軍佔道 站前80線公車改道

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/96564

20多線國道客運 也被迫改道
〔記者洪敏隆／台北報導〕倒扁紅衫軍持續霸占忠孝西路將嚴重影響今天台北市上班通勤交通，雖然台北市政府協調紅軍「讓出」四線車道，今天忠孝西路僅剩四線仍維持雙向通車，但因為車道嚴重縮減，原本行駛忠孝西路的八十線公車及廿多線國道客運都將被迫改道，台北車站轉乘功能今天完全當機，公車族勿往台北車站，洽詢電話：市民熱線1999。
忠孝西路是台北縣三重、新莊及板橋、中和往返台北市區的重要幹道，平時尖峰時間交通就頗為壅塞，車道縮減後交通勢必受到更大影響，自行開車民眾最好還是能繞道從台北橋、中興橋等替代橋樑通行，以免耽擱上班時間。
台北市交通局表示，忠孝西路是台北市最重要的公車轉乘站，單向上下班尖峰時間，每小時約三二○車次，若是以每車五○人計算，單向尖峰二小時就有三萬多公車族會受到波及，雙向封閉將有超過六萬人上班受到嚴重影響。
由於忠孝西路若交通受阻，周邊交通勢必也會大亂，包括市民大道、中山北路等幹道同樣也有癱瘓之虞。
台北市交通局表示，今天民眾最好多利用捷運，若非得搭乘公車，得就近至忠孝西路管制區外的公車站搭車，交通局屆時會利用Bee TV、捷運跑馬燈等管道宣導，民眾也可以打市民熱線1999或看公車站牌上的各公車調度站電話詢問，或留意交通局網站http://www.dot.taipei.gov.tw及注意警察廣播電台廣播，提供最新資訊。
===============================================================
ps: 當時是完全沒有申請路權的喔!
顏色對了,甚麼都對了!

取自"苦勞網"

現今不論是在香港或是台灣，稍微激進的抗爭行動，就會遭受巨大的輿論壓力。「和平、理性、非暴力、非粗口」（簡稱和理非非），似乎已經成為大部份「現代文明人」心目中，抗爭正當性的唯一來源。他們對於一些激進的抗爭，大多有著「這些是野蠻人的行徑」、「你自己都不和平理性，如何教別人信服你的立場？」等等說辭。這些說法背後，正是假定了我們的抗爭對象，是「講理」、「開放」的，然而這些年來的抗爭經驗告訴我們，我們面對的是一群厚顏無恥的高官。和理非非的抗爭，只能換來高官們人肉錄音機般，毫無意義的回應。



http://www.coolloud.org.tw/node/78427

和理非非？──假理性背後的無知與愚昧

林群越金昱 政大哲學所學生；政大哲學系學生


責任主編：王顥中

香港立法會議員梁國雄，日前在立法會二讀《2014年撥款條例草案》會上，衝到財政司司長曾俊華面前大撒冥紙，稍後曾俊華後在其個人網誌上，暗諷梁國雄「只會挑選一些明知不會反抗的人來找麻煩去『展示實力』，自己安全地在街坊面前『做騷（秀）』。」曾司長的文章一出，不少人均對其言論讃好，認為他展示出了高官的風範，抨擊梁國雄行為野蠻、不理性。但他們知道梁國雄灑冥紙背後的原因為何嗎？是他這些年來一直為港人爭取全民退休保障，但這些高官仍舊充耳不聞，他才一次又一次以行動對高官們進行衝擊。所以「找不會反抗人的麻煩」的人，到底是曾司長，還是梁國雄？正因為大眾沒有關注全民退休保障的議題，所以這些高官才對此一拖再拖，把公帑都拿去建高鐵、炒地皮。到頭來被找麻煩的，不還是小市民們？普羅大眾對於曾司長的讚譽，充分反映了「現代文明人」追求理性背後，實際上根本是無知與愚昧的假理性。我們如此愚昧，輕易地被官員們漂亮的說辭欺騙，忘記了他們實則上作為既得利益者的可鄙面目；我們如此無知，從主流媒體得到片面的訊息，便以膚淺的知識，去建構出自己深信不疑的「理性」立場，而放棄去探究激進抗爭者背後的訴求。這種假理性、真無知的態度，最後害的，也正是自己。

許多人以理性、中立包裹自身的愚昧與無知，他們認為明哲保身才是上上之道，對於政治這潭渾水，能避則避，甚至認為激進的抗爭，都只會為社會帶來更不穩定的局面。然而面對一個橫蠻無理的政府，你認為有誰是真的能夠自保？當人爲了理性而理性，最後縱容出來的，只會是一個更不講理的政權。這一點，似乎仍舊很少人能夠意識到。現今不論是在香港或是台灣，稍微激進的抗爭行動，就會遭受巨大的輿論壓力。「和平、理性、非暴力、非粗口」（簡稱和理非非），似乎已經成為大部份「現代文明人」心目中，抗爭正當性的唯一來源。他們對於一些激進的抗爭，大多有著「這些是野蠻人的行徑」、「你自己都不和平理性，如何教別人信服你的立場？」等等說辭。這些說法背後，正是假定了我們的抗爭對象，是「講理」、「開放」的，然而這些年來的抗爭經驗告訴我們，我們面對的是一群厚顏無恥的高官。和理非非的抗爭，只能換來高官們人肉錄音機般，毫無意義的回應。如果當五十萬人以和理非非的方式上街，仍絲毫不動搖掌權者專斷的意志，那麼抗爭者的行動就只是一場無意義的、維持環境整潔的鬧劇，所以每次遊行走到盡頭，我們都只能以「我們已經得到了階段性勝利，為自己鼓掌！」的說辭自慰。

假理性的人們，站在虛偽的道德至高點，仍以法制（the rule by law）、不合時宜的倫理規範作為反動的核心，藉以批判行動者以法治（the rule of law）為其反抗正當性的基礎；他們以奴性的意志緊守著體制的高牆，依照這種秩序恐怖主義的行事，那麼到最後，我們甚麼也無法改變，終究只能成為體制、法制下的犧牲品。

秩序的神話，正是將任何反思反抗的意志、慾望、論述的行動壓制成二元廉價的假理性平面。那些以秩序理性為名，批評反抗者破壞民主體制的聲音，完全誤解了民主的意義，民主不是體制秩序，而是多元包容; 它內建的是公民不服從的未來式，而不是傳統禮法的過去式。

那些在僵化體制之下苟延殘喘的小生命，承受不起一丁點衝擊體制的力道，企圖以和理非非之名袪除鼓譟的聲音與力量。他們漠視一群不知羞恥的官員，僅待在體制的保護傘下，享受著無關痛癢的小確幸。對秩序無限上綱的信仰態度，只是縱容國家權力繼續囂張跋扈。每一個抗爭者，背後所付出的勇氣，都是難以想像的，他們衝破法律的底線，甘願被扣上違法、野蠻的帽子，這一切暴力的目的，終究是爲了每個人的基本權利。這都是爲了從那些身在其位不謀其政的官員手上，奪回一些公民應該有的尊嚴和權力。運用成熟且真實的理性思考吧！打開Google，去了解這些抗爭者的背後訴求，而不是只相信媒體呈現給你的畫面，或是高官的語言偽術。身在亂世之中，我們假如放棄思考，放棄行動，繼續以假理性包裝自己的無知與愚昧，就是對於暴政的最大縱容。

在以秩序理性的神話壓制著社會運動的想像力之際，可否傾聽這些激進抗爭行動背後的理性論述？也不要忘了那句至今仍飄蕩在太陽花社運賤民解放區的話──「我覺得大家要冷靜下來，聽聽感性的聲音」，正視激進行動背後，那驅使他們勇敢上街的感性因素：對無能政府的憤怒意志、以及對於正義最原初的慾望。

請擁核人士,支持核電在地化...
快快快,等你們上街!


要不然電價會漲四倍,還會限電喔!

如果您覺得這樣是對的!
我想,萬一換人執政..不知道該怎麼辦?

我是認為不對(應該用抬離,不能用拖拉),無論誰執政,都不應該如此!


https://www.facebook.com/photo.php?v=626953700724781

自經區被偷渡了

審自經區條例 綠批空白授權
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/3e2c84a9-ce7f-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=3e2c84a9-ce7f-11e3-9580-ef2804cba5a1

立法院經委會上午審議「自由經濟示範區特別條例草案」，在野黨要求「撤回自經區特別條例」，廣納民意再提修正版本，勿重蹈「服貿」覆轍，而國民黨籍委員賴士葆則要在野黨以「蒼生為念、把台灣放在心裡」，應該要盡快讓「自經區特別條例」付諸審查，好好行使立法院的職權。

同樣主張盡速審查的國民黨籍委員楊瓊瓔則說，進入立院已經25年從來沒有看過立法院開會外面要有那麼多警察守候，委員都不能好好來開會行使職權，「不知道這個社會到底出了什麼狀況，大家好好冷靜下來討論，一條條充分討論。」

然而，民進黨籍委員陳其邁則說，「自經區特別條例第33條」根本是「空白授權」， 理論上只要跟稅法有關，都要針對課稅主體、稅基以及稅率都應該以法律來規定， 至少減免稅率範圍或是適用對象都必須很清楚規範，其他細節再由行政命令來補充規定。

陳其邁強調：「行政部門對對更詳細補充說明，幾乎是一張空白支票，不管是所得稅法或是相關稅法，都沒有看過這種ㄧ次性授權，沒有原則、範圍，已經嚴重違反租稅法的原則，即使退一萬步，也不可能核准這種空白支票，至少所有行政命令都送過來，我要授權給你也不知道怎麼授權。」

而國發會主委管中閔則表示，公聽會四月十四日完成後，已經送行政院審查，也針對修正條例按照程序報院核定修正條文，「這次總計有15個條文要修正，佔所有條文1/5，已經請教法規會意見，可以在討論時間提出修正動議，委員如果有意見，可以針對我們修正東西再予以討論，包括土地區段徵收、環評審查跟野生動物保育都應公聽會意見修改了，我們正面回應產學意見，也希望委員們可以給我們鼓勵。」

而民進黨籍委員陳明文則怒吼：「要修15條，那到底是哪15條？你修正條文都沒送過來，就要我們審，還說要修改15條，沒拿出修正版本，就要我們審，到底是要審什麼啦?真是莫名其妙，審什麼都不知道就要我們審，行政機關可以傲慢到這種地步?」


全文網址: 審自經區條例 綠批空白授權 | 國內 | 新聞 | 風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/3e2c84a9-ce7f-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=3e2c84a9-ce7f-11e3-9580-ef2804cba5a1#ixzz30Emwu5g3
Powered By StormMediaGroup.com

【時事想想】林義雄禁食，為反核，更為自由
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2009

黃兆年Apr 29, 2014友善列印
關鍵字：核四反核公投林義雄甘地賤民

林義雄的禁食行動，並非要以死綁架政府決策，而是想為臺灣活出比生命更崇高的意義。日前中研院陳嘉銘發表〈林義雄的「握住真理」之路〉一文，以甘地思想中的Satyagraha來詮釋林義雄的反核禁食行動，個人深表認同。如能進一步思索甘地思想中更為根源的Ahimsa，或可幫助我們更深刻理解：林義雄為何選擇以禁食為反核之手段？其禁食行動又是以什麼為最終目的？

相對於Satyagraha是在集體層次召喚人們去實現真理的一種政治行動，Ahimsa則是在個體層次引導人們去認識真理的一種生活方式。Ahimsa本意為不傷害生命，引申為最寬大的愛，隱含著人類和宇宙萬物之間的倫理關係。甘地相信，唯有遵循宇宙互賴、自然和諧的法則，一個人的真實存在才能被圓滿。林義雄禁食前撰寫〈希望有一天〉（網頁連結：http://linfast.logdown.com/posts/193947-hope-that-one-day）說道：「人只是自然的一分子」，宇宙中的各種生物和無生物「都有權利和人類平等地存在自然中」。

林義雄亦在其〈臺灣不應該有核四〉一文寫道：「核電災變無法絕對避免，萬一發生，對人民和環境，都是無法彌補的傷害。」甘地認為，人類擁有體認這些道理的能力，經得起道德說服（moral persuasion）的考驗，只是需要通過某些自我淨化（self-purification）的過程。例如透過茹素、獨身、禁慾、禁食等方式實行自我受苦（self-suffering），人們得以擺脫自私和欲望的羈絆，開始聆聽內在良心的呼喚，進而體驗真理。林義雄訴求反核，始終以千里苦行、禁食等方式為之，其根本原因或許在於此。

然而，林義雄的禁食行動，其實不只為反核，也不只為握住真理，更是為追尋某種崇高的自由。這種自由，不只是要讓思想和行動免於壓迫，更是要讓個體精神得到解放，讓集體道德得以自主。當一個人經由Ahimsa被喚醒了良知，並且只聽從內在良心的聲音行事，那麼他／她就不再受到外在其他力量的支配，只聽從真理的驅使。他／她雖然可能在肉體上受苦，在行動上受限，但卻獲致精神上的自由，以及道德上的自主性（moral autonomy）。

這種個體層次的自由，可能經由Satyagraha的轉換，帶來集體層次的自由。Satyagraha意謂著以真理的力量，而非暴力，來抵抗不義。起初僅是少數個人自我受苦，接著個人良知獲得社會化，社會成員之間變得相互理解、心靈相通。正如黃國昌引述，林義雄曾經說過：「說話不必大聲、也不必怒吼，因為，只要你說的話有道理，即使是小聲地說，也可以吸引別人靠近傾聽。就如同一朵芬芳的花朵，總是可以用花香吸引人們駐足親近。」人們蒙受真理感召，於是團結起來抵抗不義的結構，使其在道德上不再具有正當性，終致瓦解。甘地的真正成就，從來就不只是帶領印度民族擺脫帝國與暴政的宰制、實現政治獨立，而是在於幫助印度人民找回自尊、勇氣，以及一種隱含道德自主性的公共哲學。

這種道德意識的獨立自主，似乎正是現階段受困於強權結構的臺灣、受苦於粗暴統治的臺灣人民，最為需要、卻也最為欠缺的。一向視林義雄為政治導師（網頁連結：）的吳叡人，在其〈賤民宣言─或者，臺灣悲劇的道德意義〉中說道：「被迫向善」或許是弱小民族面對帝國夾縫困境的唯一因應之道；「賤民所能期待的解放，不是結構性的解放，而是精神的自我強韌，以及尊嚴的自我修復。還有蓄勢......為自由蓄勢，或者為有尊嚴的死亡蓄勢。」

林義雄於禁食前寫下〈希望有一天〉開宗明義：「希望有一天，這二千萬人所以能歡喜自信地對人說︰『我是臺灣人』，是因為每一個臺灣人都具備正義忠誠、自尊自信、尊重生命、愛護自然的素質。是因為臺灣人能結合全體同胞的心和力，創建一個和諧的社會、人間的樂園。」

由此看來，林義雄禁食，為反核，更為自由。他正以最柔軟的力量，抵抗著最暴力的結構，不求自身軀體之不朽，但求共同體道德之建構、自主精神之長存。

數字太難看　貧富差距不公布了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388072/%E6%95%B8%E5%AD%97%E5%A4%AA%E9%9B%A3%E7%9C%8B%E3%80%80%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E4%B8%8D%E5%85%AC%E5%B8%83%E4%BA%86

2014年04月29日09:46
根據綜所稅資料，台灣2011年最富5%和最窮5%的差距已達96.56倍，預估2012年將破百倍大關，傳政府認為這種數字太難看，財政部今年開始不再公布十等分位及二十等分位的所得差距資料，被痛批是鴕鳥心態。

今日出版的《自由時報》報導，，財政部今年以「符合國際慣例並與國際接軌」為由，不再公布十等分位及二十等分位的所得差距資料，若學術單位有需要可申請，但由賦稅署決定是否提供。財政資訊中心官員私下透露，「上面指示」才有此改變，因為每回公布資料都引起討論和爭議。（盧麗蓮／綜合報導）
==================================
這款政府...

果然....請各媒體、NGO繼續挖掘真相。
硬要蓋核四，後面真正的問題恐怕不是核安，而是利益。
昨天晚上關鍵時刻，劉寶傑他們說，奇異公司已經把核能部門賣給日本，奇異認為核能是落後危險的發電，他們到德國等地開發生質能源，把即將沒落、難以控制的攤子給別人經營。
日本人接手以後，來台灣弄核四。

一個沒落、出事情無法控制的發電方式，被台灣政府拿來當經濟救世主，民眾不覺得奇怪嗎?

政府應該體認到台灣處地震帶去開發其他能源，而不是別國有什麼東西給你，你引進來讓狐群狗黨一起撈一筆，再把爛攤子留給後代收拾!

會爆出什麼繼續觀察下去!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 10:18
數字太難看　貧富差距不公布了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388 ...

他這樣是故意掩蓋真相吧。
和服貿、核四的問題一樣，都在用權謀手段呼嚨民眾。
時代不同，越年輕的世代越無法接受這樣的方式，民怨會越來越高。

最新消息:
https://www.facebook.com/jimmycdchen?fref=nf

剛剛莊豐嘉總編的互動留言中解讀到....
林義雄沒有要打營養針，目前只有做電解質的處理，「禁食仍然持續中」。
義光教會絕食區下午收了，今明兩天，是林先生的關鍵期。在完成辭公媽的儀式之後，接下來他會從醫院回到宜蘭老家，準備在自己的家中結束此生。
=============================================

誠摯的希望林義雄前輩,千萬別有得仁成仁的想法,臺灣民主還沒完全,臺灣還需要您!
千萬保重!臺灣欠您太多了.

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 10:18
數字太難看　貧富差距不公布了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388 ...

真的太誇張了!
三峽殯葬區也是用一本錯誤的評估報告來選址，服貿用30秒通過，核四現在也是用漲電價股市跌來恐嚇，不去正視台灣地震多，完全沒有處理核爆的本錢。


如果貧富差距大，公布出來也沒關係，讓產專學政府一起想辦法，消弭差距，看是要斟酌社會主義路線，或是增加富人稅之類的.....一定要用欺瞞的方式來處理?我覺得執政者很可悲。

雖然很想就事論事，不太想扯到政治，但發現很容易會回到主事者的處理態度?
或許台灣還處在當權者家天下、黨國不分的陰影，釋權的過程很無奈，民主的路還長....。

年代晚報 張雅琴 20140428 p1

[youtube]ZphFSmhN_Bo#t=21[/youtube]
updated 2014/04/29 11:04
TO: 阿伯,建議您..別浪費金幣...用"回覆"您可以寫比較多拉!
我反核,我站出來. 哪您呢?

「上一次感到幸福 是什麼時候？」 鎮暴水車篇

千萬別忘記,政黨會輪替,但是公器(警察)是大家的!
無論是誰執政......都不應該是這樣!

updated 2014/04/19 11:12
TO 阿伯, 您的思緒都這麼短嗎?只能寫幾個字?很多這類一句言的...建議您..多寫幾行字...讓大家可以了解您的想法論述!

平民 發表於 2014-4-29 09:58
大哥,適可而止啦!

朋友,
您是在跟我對話嗎?如果是.

我不是大哥拉.
是甚麼要適可而止?煩請說明,我好處理!
如果是指我上傳的資訊,我想..我的目的是要傳遞資訊,讓大家看清楚!

如果,您不是跟我對話...煩請直接跳過..不用裡我這一篇!感謝.{:4_160:}

更新於: 2014/04/29 11:10
TO: 阿伯,
第一,不是攻甚麼,第二,反對的是有訴求與目的的,不是盲目的! 第三, 您是真的要一起反核四,支持非核家園嗎?如果是我很高興,因為我已經在這裡成功的說服兩位了!感謝您!一起為臺灣的未來奮鬥吧!.{:4_160:} ...中國國民黨該要徹底反省了!

睿依依 發表於 2014-4-29 10:06
取自"苦勞網"

現今不論是在香港或是台灣，稍微激進的抗爭行動，就會遭受巨大的輿論壓力。「和平、理性、非 ...

嗯嗯
這些行動的背後，隱藏的訴求才是重點。

如反黑箱服貿宣言提到:【宣言】堅持，直到島嶼天光

我們的佔領運動，也意識到「新自由主義全球化」對弱勢階級、對青年世代的剝奪，希望能引發更多社會討論，並且提出「世代正義」的課題。「經濟自由化」之霸權，讓兩岸壟斷資本進行跨海峽的擴張，持續破壞台灣的在地經濟網絡。如此不公平的政治經濟模式，正在透支我們國家青年的未來。我們要實踐新世代的生活政治，從特權統治集團手中，奪回我們的未來。

百年來，這座島嶼的政治與社會運動，無數前輩的血淚抗爭，為我們爭取到基本的民主架構，在馬政府手中嚴重倒退。威權發展的幽靈復歸，讓壓榨勞工、剝奪農民、違法都更、掠奪土地、汙染環境、破壞生態更加層出不窮。

這場運動，守護了我們得來不易的民主生活，但其歷史意義不僅於此。318佔領所點燃的火苗，是未來新一波民主運動的序曲。離開立法院，不是結束，而是轉守為攻、進行草根串聯。未來的戰鬥場域，不限於街頭與議會，更將是一場引發公眾參與的新思想運動。

.........
其實點出了台灣面臨的困境，就像核四遊行一樣，背後都有意義。

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 10:55
「上一次感到幸福 是什麼時候？」 鎮暴水車篇

千萬別忘記,政黨會輪替,但是公器(警察)是大家的!

水車強力衝擊會射出人的眼珠，很多民主國家對待手無寸鐵的民眾不會這樣，用抬離的即可，符合比例原則禁止用大砲轟小鳥。噢...或許台灣還不是完全的民主國家，不能比。

英國抗議躺下封橋 沒噴水
http://ppt.cc/i~1l
美國華爾街抗議封橋 沒噴水
http://ppt.cc/rIto
柏克來大學抗議躺下封路 沒噴水
http://ppt.cc/hAez
倫敦腳踏車騎士抗議躺下封路 沒噴水
http://ppt.cc/NLoD
法國 躺下封閉機場 沒噴水
http://ppt.cc/vKhA

以上全都是躺在地上的和平抗議
http://www.ptt.cc/ask/over18?from=%2Fbbs%2FGossiping%2FM.1398626762.A.2B9.html

怎麼停了?

真不懂,既然要抬槓..都說要陪著一起抬槓....到最後卻無疾而終???

很多事情除了有理念,也要有堅持與毅力!
林義雄前輩就是如此的人格者!

臺灣加油!

updated: 2014/04/29
TO : 阿伯,只有在電腦前面挺..沒有用啦..要站出來喔!
(我為了反殯,反空汙,反夜市,反核,返服貿,洪仲丘都不分立場站出來了,如果有選擇性的公義,那就不算公義了!)

Are you one of them?

為何有人不斷衝撞體制？！國民黨內代議士能真正反應民意？！


【立即停建核四！權力還於人民！】
　
林義雄先生以絕食表達反核理念進入第七天，我們深刻地感到沉痛、悲憤！我們知道林先生的血淚際遇，我們知道林先生足以做為典範的人格操守，我們更知道，林先生背負著台灣歷史的重量，也背負著追求民主自由的道路上，所有蒙冤受辱的魂魄。林義雄先生堅決反核，二十年來，曾發動台灣史上首次政治絕食，發動三波「核四公投千里苦行」，為落實「非核家園」的理念犧牲奉獻。二十年後，台灣民主化後的今日，林先生卻仍然需要以絕食為手段，呼籲政府立即停建核四！
　
政府強力推動服貿協議和核能發電，其背後隱藏著同樣的邏輯，那就是一味追求虛假的經濟發展，以空洞的「拚經濟」做為治國的唯一方針，將經濟利益凌駕於環境保護、居住安全、世代正義、分配正義、民主人權等我們珍惜的價值之上。並以虛幻的美好願景作為包裝，強迫我們接受實質上敗壞腐朽的服貿協議和核能發電。另一方面，又說「沒有核四台灣缺電、沒核四台灣經濟要崩潰」、「沒服貿台灣經濟要崩潰、沒服貿台灣要輸南韓」，不斷地以恐嚇的方式強行推動這些金玉其外、敗絮其中的無良政策。
　
林義雄先生自戒嚴時期就已投身民主運動，更以個人生命證成台灣民主的萌芽，這一點脆弱的嫩芽又即將被國民黨殘摧、踐踏殆盡！面對近八成民意表達對核電發展的疑慮，馬政府仍罔顧人民憤怒的聲音，自始至終排除有效實質的公民參與。國民黨陳學聖委員更在電視節目中表示，國民黨多數委員事實上持反核立場，卻因為服從黨紀而做出完全違背民意的行徑，完全凸顯了台灣民主憲政的扭曲及代議政治的徹底失靈，國民黨政府在核電議題決策上的專斷與獨裁，與服貿協議的黑箱作業如出一轍。

江宜樺院長於28日表示：「停工封存非停建核四」，未來運轉與否則交由公投決定，而這樣重要的公投議案，卻又得依照現行的鳥籠公投法。然而，核四存廢與林先生的生命危險是迫在眉睫的議題，正如中研院院士的聲明所指出，對於地狹人稠、高震災風險的台灣而言，核災是不可承受之罪。我們呼籲公投法必須立即修法，公投法不修、核四公投不會有意義──這也是林義雄先生放棄「核四公投」訴求，直接以肉身阻擋核四的理由。
　
我們同樣譴責國家暴力，並再次聲明，基層員警並不是執政者用以排除人民聲音、進行鬥爭的工具。台北市長郝龍斌、中正一分局分局長方仰寧等人，罔顧和平靜坐民眾之安全，以完全違反比例原則之手段進行強制驅離，刻意動用大批鎮暴警察與水車，以木棍、鐵棍、盾牌等警械惡意攻擊民眾，六分鐘一發的鎮暴水柱不僅創下紀錄，驅離過程中更嚴重危害新聞記者的採訪權。人民與警察之間的對立，在政府數次違法濫權的情況下已上升至前所未有的高度，這樣的政治責任與歷史責任，必須由國民黨政府全面負責。
　
且於2013年2月26日，江宜樺院長曾於立法院朝野協商中承諾在核四公投有結果前，不辦理追加預算、不放置燃料棒，除已發包及安全檢測工作外，將「全面暫停施工」。 我們呼籲國民黨團，應落實朝野協商結論，對核四進行「現況封存」，應立即全面停建而非半套停建，更不應繼續編列預算維護核四廠。執政者馬先生，你也應當重拾你的人性，正視林義雄對此議題的死諫。如果林義雄先生就此倒下，生命終結在反核的路途之上，而政府仍未做到早已協商的結論，以這種既冷血、無能又蠻幹的手段對待人民，表示這個政府已完全失去統治的正當性，只是一部進行治理的機器，那麼，所有人民皆有權力起身對抗！
　
「退回服貿，捍衛民主」
「停建核四、還權於民」
　
我們再次堅定地表示，對於台灣的未來，我們永不妥協。
　
　
　
黑色島國青年陣線，2014年4月29日

我最討厭的就是兩套標準!

evalee 發表於 2014-4-29 11:07
水車強力衝擊會射出人的眼珠，很多民主國家對待手無寸鐵的民眾不會這樣，用抬離的即可，符合比例原則禁止 ...

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140428/387349

昨晚郝龍斌二度召開記者會，表示將於今晨恢復台北市忠孝西路的交通順暢，今凌晨02:50開始，警方出動水車以及大批人力，由忠孝西路與重慶南路口開始行動，歷經4小時後,終於在今晨6時40分警方清空忠孝西路，恢復單向通車。今晨5時許，警方來到中山南路與忠孝西路口，警方將現場抗議群眾包圍，逐一將人抬離，並以鎮暴水車噴灑水柱驅離民眾。

整起衝突中，不少群眾在驅離過程中因推擠拉扯受傷，而在第一線採訪的記者也遭到警察暴力，《蘋果》2名在現場採訪的記者葉郁甫及張君豪，也分別遭到警方以警棍毆打並強行拖離以阻止拍照。

《蘋果》記者葉郁甫表示，當時在中山南路上採訪警方驅離，過程中警方持警棍朝公投盟成員的擴聲器上一棍揮下，記者為捕捉當時畫面趕緊拍攝，先向警方表明記者身分，1名霹靂小組見記者拍攝，竟出棍朝記者手掌劈下，葉姓記者當下右手掌瞬間麻痺器材因此摔在地上，但警員冷血不聞不問繼續驅離其他群眾，記者趕緊檢查傷勢並前往就醫確認傷勢，所幸僅紅腫，對於警方施暴，葉姓記者保留法律追訴權。

另名《蘋果》記者張君豪，今凌晨在忠孝西路上天橋拍攝警方驅離，當警力推至天橋底下時，大批警力衝上天橋表示要清空，記者即便出示證件並表明身分，但仍遭4名警員強行拖離，過程無中眼鏡和相機鏡頭遭推擠碎裂，雙手也因強烈拉扯造成擦傷，記者針對警察暴力所造成的受傷及器材毀損，已經向台北市刑大提出傷害及毀損告訴。（突發中心／台北報導）

自己來回覆涉及政治的想法！人家也有政治的不滿，但一說起又囉囉長啦..................
我是政治冷感，活了大半輩子只投過一次票(不負責任公民)，反正政客都讓我討厭；我只從媒體知悉林義雄先生，但他怎能有這麼溫柔的大能力；無視於台獨聯盟的阿公媽們，427感受蔡丁貴的可愛與可貴(學運時根本不知他是誰)。

去年獨自一人參加"我是人 我反核"，周遭沒有親友支持我到現場，就一個人隨著隊伍走著，看著婦幼大隊老老小小一起走著；今年我一早就同家人在凱逹格蘭趴趴走，心裏上上下下的，今年怎麼這麼少人，這麼少人執政當權者肯定撼動不了。整天我不斷的告訴自己，累一天算什麼？林先生身體還受著難呢！蔡教授領著一群人穩在監察院門口還要背駡名！而在疲累的離開忠孝西路時，謝謝仍留在現場的朋友們。

我聽不懂政治算計，沒有一丁點的好處與我相關，但就怕台灣被毁了！台灣真的很可愛啦！怕弄壞了台灣！

平均教育水準這麼高的現在，只要拿掉政治立場，只要不是資本家利益領頭，要終結核電就不是那麼難，於是激起略盡己力努力宣導核能在台灣的風險。駡我們被政客利用，駡我們不切實際的人，請您到現場走走，大多數獨立思想的人走上街頭，那種自重與自制是可以讓你們稱讚，您電視看煩了，去現場~~~去現場~~~您一定會改觀。

在427我在監察院那頭擋車，您看到了群眾協助被包圍的車順利被引導出去！救護車來立即讓出一條通道！還要我們大聲謝謝警察！...........太多太多感動著自己，原來五萬人也有大能力。

只要您沒拿到好處的朋友都不應支持核四，它沒有一點點安全的基礎，執政者請您們當自己是人，台灣就這麼點大，還能在北台灣有三座核電廠，您就對不住台灣的人民。

【記者實錄】你可以做你想做的事　但不能不讓我寫
2014年04月29日
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140429/387995
昨天凌晨接受公司指派到忠孝西路對反核佔領忠孝西路抗議群眾進行採訪工作。當得知警方將在凌晨進行全面驅離作業，因忠孝西路中山南路口天橋是現場唯一最方便的制高點，凌晨3點驅離行動展開，我便到天橋南側朝西方向進行驅離制高點拍攝作業，隨著市警局指揮車、2輛水箱車和大批警力逐漸逼近，天橋上站滿各家電視台及報社攝影同業，媒體大夥只有一個目的，忠實、盡可能詳盡記錄警方驅離民眾的各種衝突畫面。

2小時過去，警方以溫柔心戰喊話及水槍車猛烈噴擊、加上超過3千名優勢警力，抗議群眾節節潰散退往中山南路口，這時天橋是絕佳的拍攝取景點。水箱車噴灑，鎮暴警察與不滿民眾的對峙、拉扯、零星衝突不斷發生。當警方指揮車通過天橋時，天橋北側卻湧入10多名身穿黑色鎮暴裝，穿戴室內戰鬥頭盔，鋼頭戰鬥靴的北市保安大隊霹靂小組幹員。他們表示接受指揮官命令要淨空天橋，但驅離行動卻讓在場所有媒體同業錯愕。

霹靂小組幹員不斷以人牆逼近所有天橋上的拍攝媒體和群眾，雖然嘴巴講的很溫柔：「這裡危險要淨空，你們媒體拍夠了就下去啦！」但雙手卻不斷往前推擠，當場多家電視台攝影提出質疑：「你們是哪個單位的？怎麼可以動手？」「長官？能請問你姓名和單位職階嗎？」我當下立即拿起原本穿戴在胸口的記者證件表明身分：「長官！我是蘋果日報的記者，我只是做採訪工作，不會妨礙你們」「我被派守在天橋，上面有要求守著！」但穿戴重裝備的10多名警員置之不理，聽從後方身穿白色T恤的指揮官要求：「把他們趕下去就對了！」絲毫不回答在場媒體同業及其他公民記者質疑。

我頓時想到行政院鎮壓當晚，鎮報警大軍包圍行政院後，也是以維護媒體安全為藉口，把大多數媒體請出院區後，展開強悍的血腥鎮壓。這次又以淨空天橋為名，實際鎮壓迫害在場所有媒體新聞採訪自由。我心裡只想問：「只是靜靜地站在天橋拍攝，到底妨害警方執甚麼勤？」警方嘴巴說的好聽，手上又推又拉又用穿戴鎮暴裝備的肩頭身軀猛頂。大家火氣逐漸上升，有同業大哥抗議警方妨害新聞自由。

霹靂小組有成員回嗆：「再不走我就辦你！」我則回答警方：「若我有違法，請現在當場將我逮捕！」警方裝沒聽到，手還是一樣推，身體還是猛擠過來，身邊還有其他警力扮白臉：「好啦好啦！給你拍很多了拍完就走啦！」這時一名在天橋南側柵欄拍攝的女公民記者遭2名霹靂幹員拉扯，小女生護住自己相機，並抱著天橋柵欄大喊：「我站在天橋上到底犯了甚麼法？佔了甚麼路權？」並頻頻尖叫，令人聞之心酸。

我也被員警推拉到天橋南側樓梯口，我忍不住問員警：「你一定要弄得這麼難看！弄到讓大家都很難看嗎？」我原本準備退下，但這時該名女記者因不斷被霹靂小組成員狂拉猛扯，不斷發出尖叫怒吼，我看到衝突發生，慣性立即趴在天橋樓梯扶手上開手機拍攝，不料此舉激怒一位霹靂小組幹員，馬上從後拉下我的手機並罵到：「你們這些記者不走，那些來亂的都不會走，你要跟他們一起亂是不是？」我直接大吼：「我在拍攝！你們不要碰我的東西！」但員警還是從背後把我拉到階梯上，員警嗆我：「再不走我辦你妨害公務！」「天橋也有路權，我根據警察職權行使法可以趕走你，知道嗎？給我走！」我無法想像警方暴力執法的依據到底是《警執法》還是《刑法》妨礙公務？我還是回應警方：「如果長官你覺得我違法，請你逮捕我！」

接著我被員警拽拉，後退時跌到，直接跌坐在樓梯台階上，手上手機及肩膀相機都掉到天橋台階下，鏡頭保護鏡破了、鏡框扭曲了，連眼鏡也噴出鏡架斷裂。當下，我摔得有點重。我跟員警說：「我很痛，我可以坐著休息一下找一下眼鏡嗎？」在天橋南側樓梯接手的制服指揮官置之不理，直接叫來多名制服警力，又拉又抬又拽把我連拖帶拉驅離到台階下人行道。我很難過的是摔到分離的手機、電池，破裂的鏡架，都是被同時在天橋上被驅離的大學生們幫我拾撿回來的。

被暴力驅離迄今僅20個小時，我內心仍在思考，在天橋至高點，平均一名記者工作環境不到一平方公尺的卑微角落，我們溶入夜色默默觀察、默默拍攝。這麼猥瑣卑微的自由，仍禁不起北市警方鐵律執法尊嚴的輕輕觸碰。東西壞了修了就好了，鏡架斷了調整就是了，身上抓痕擦傷看醫生就好了。可是執法界線和新聞自由真實碰觸的當下，從上月行政院驅離到昨天反核四鎮壓，我看不到當權者對所謂新聞自由的絲毫尊重，偏偏基層媒體工作者不眠不休出入現場，小記者所要的並非通天特權，僅是最卑微最基本，人與人相處互動裡，最基本的尊重。這不是跑新聞受傷送醫的第一次，也不是傷勢最重的一次。但也許是生涯迄今印象最深的一次。
記者張君豪