寧靜海 發表於 2014-1-21 11:44
　　原來高密度人口住宅區就是你所謂沒有安全疑慮的地方？受教了...

海大，

我只認為那是北大社區內安全疑慮最低的地點。

從沒提到「沒有安全疑慮」吧....

個人認為，家裡難免還是要有「垃圾桶」。就算家裡住比較多人，也不該把垃圾桶放在外面吧。

供參考。

本人及家人贊成海兄說法
這絕不是故意要製造區域性對立！
台北客運高層主管本身是應該徹底檢討此重大問題，
而不是將問題留給無辜的大有路居民及孩童 、 老人家、 嬰兒車開始擔心未來出入安全問題。

台北客運將停車場站務所設置在密集的住宅區
有仔細深思到居民感受嗎？ 而且符合道路寬度規定嗎？並且已經明顯噪音汙染
答案非常明顯：本道路依法規寬度上根本不足夠， 加上出入迴轉萬一撞上了行人。
台北客運在來檢討嗎 ？那麼倒楣的一定是駕駛司機與行人 。
噪音、 廢氣、 公車會車 、如何解決？ 這都是台北客運高層主管必須徹底出面解說的
並且這問題影響多少社區 台北客運三峽站高層主管及站長應該實際去了解
絕不是故意製造區域對立， 更不是要跟客運公司對立阿！

台北客運是個友善事業 ，但是總不能夠犧牲大有路段居民住戶與行人、 孩童、 老人家、 嬰兒車的安全才是重點。

NEWMAZDA6 發表於 2014-1-21 12:10
本人及家人贊成海兄說法
這絕不是故意要製造區域性對立！
台北客運高層主管本身是應該徹底檢討此重大問題， ...

我真的不同意海兄的意見,
雖然我們在其他空汙問題上共同努力過,
如果海大不覺得公車停車場該設在人口密集區,
那是否也請現在設在學成路上的停車場移走(那個地方更不是停車場預定地),
怎不見海大來幫忙反對一下呢....

這個問題將來還是會發生,
將來學成路那一段都要蓋房子後,
大家還是要再吵一次"公車停車場要放在哪"....

所以應該要回歸原先規畫, 依特區的規劃區塊的預定使用規定來使用,
而非"乞丐趕廟公" , 自己不喜歡的就趕到其他地方....

台北市, 板橋, 新莊....很多公車停車場同樣都是設在人口密集的地方,
我們需要公車, 卻不要公車停車場, 要把停車場趕去哪呢,
公車轉運站沒有轉運功能, 那就當公車停車場最適合啊,
我當初就是看那裏有個這樣的區塊, 所以選到其他社區,
但現在卻是"該放的地方不放, 到處要放到其他地方",
社區旁因改成公園而房價上漲,
卻讓其他社區因旁邊多了公車停車場而房價下跌, 公平嗎?....

贊成把學成路的停車場移走!!!

反對 + 1

洪阿民 發表於 2014-1-21 11:46
轉回另一個重點好了
預定停進大有路的公車本來是停在大義路、學成路口春城大砌旁邊的好庭車停車場
為什麼在 ...

還是洪大明理....

如果海大的論點對,

那當初設在春成大器旁,

海大也應該出來反對,

現在設在學成路,

海大還是應該出來反對啊....

這樣才是 "不該將停車場設在人口密集區"

對吧???

etag不爽可以不要裝

但是買房前就知道旁邊是公車轉運站

那是應該不買房，還是.............

這邏輯................

我印象中台北忠孝東路好像也有個變電站，旁邊的房價聽說有差異，我是不是可以去買下來然後再.........，哇讚！民主萬歲

我覺得要求公車站設在比較合適的地方沒什麼不對........

本來這種設施就是應該好好規劃吧...........

康康 發表於 2014-1-27 09:14
我印象中台北忠孝東路好像也有個變電站，旁邊的房價聽說有差異，我是不是可以去買下來然後再.........，哇讚！民主萬歲

那表示心六藝及附近社區的居民可以出來串連了
{:4_202:}

yapi 發表於 2014-1-27 13:41
那表示心六藝及附近社區的居民可以出來串連了

嗯....講明白一點啦.....心六藝旁的變電所....
抗議, 然後改成公園.....
那我要趕緊去買變電所旁的房子,
尤其是3F以下的, 先砍5成....呵呵呵.....

yjrong413 發表於 2014-1-27 15:01
嗯....講明白一點啦.....心六藝旁的變電所....
抗議, 然後改成公園.....
那我要趕緊去買變電所 ...

感謝大大

我要趕快去"闖"(ㄗㄨㄥˊ)錢囉~~~

轉運站旁邊的來不及了

趕快去看看台北客運學成站,三峽二站,三峽一站, 變電所旁的心六藝,臻善美,夏卡爾旁邊有沒有餘屋要賣?

大家共組炒房團,先低價購買,接著抗議!抗議!~這些都是規劃不當~~要求遷移變電所~遷移所有公車站~~

這裡是人口高密度住宅區, 管你是誰先規劃興建的~所有鄰避設施OUT

改成公園~~改成圖書館~只要好的都可以~~然後房價看漲~~最後上漲50%~

OH YA~這招真有效! 管你政府分區規劃個鳥啊~~朕說規劃不當就是規劃不當~嘿嘿