愛北大 唯讀圖書館

北大人你不生氣嗎?聯外道路停擺,縣府核定暫緩辦理!

2010-11-15 17:22 · 161樓
回覆 亨亨 的文章


  我沒印象有刪除你的文章,請問是哪一篇?刪除理由是什麼?
2010-11-15 17:29 · 162樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-15 18:01 編輯


回覆 亨亨 的文章

寧靜海裡不寧靜
挑撥抹黑正進行
理智選民停看聽
投票時候要清醒


  不予置評。

  我對於這種事情已經有點厭倦了,棒打出頭鳥,但同樣願意一起當出頭鳥的又有多少呢?我覺得台灣的政治環境惡化可見一斑,與其濁水來去,不如清者自清,學著不要當出頭鳥...
2010-11-15 17:33 · 163樓
{:7_453:} 寧靜海加油
2010-11-15 17:34 · 164樓
寧靜海 發表於 2010-11-15 17:29
回覆 亨亨 的文章



海大不要氣餒...大家都支持你....{:4_82:}
2010-11-15 17:52 · 165樓
真的是~ 躺著也中槍.
2010-11-15 17:56 · 166樓
輕一笑 發表於 2010-11-15 16:56
回覆 竹瀅 的文章

保證任內儘速動工?................?.....


保證任內動工
保證任內儘速動工

看來看去 還是有加 儘速 比較好啊
2010-11-15 17:58 · 167樓
竹瀅 發表於 2010-11-15 17:56
保證任內動工
保證任內儘速動工



是不是誤會成儘"量"啊?! {:4_186:}
2010-11-15 18:00 · 168樓
希望大家可以多發聲,我一個人顯然沒有力量,而且還會被當作「少數」意見甚至「敵對陣營」意見。

其實抹綠、抹藍、抹黑,都無所謂,但爭取資源跟公共建設,真的需要更多人一起投入,一起發聲,畢竟這是民主社會,如果連「民意」都展現不出來,又要如何「做主」呢?

不過不管怎樣,總算看到朱立倫競選陣營的回應,比起其他居民或支持者對我的批評,我想能看到回應,也代表我跟居民反映的意見,是有獲得重視與認同的,但若有更多人願意一起發聲,相信獲得重視的程度會更不同。
2010-11-15 18:00 · 169樓
亨亨 發表於 2010-11-15 17:57
管你躺者或趴著????
只要是出頭和代表性的人物~......
人家就開槍~


我怎麼感覺只是一個不爽版大立場很久的人?! 認為版大就是綠的.
2010-11-15 18:17 · 170樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-15 18:18 編輯


回覆 亨亨 的文章


  不用加強火力什麼的,我不是來討援兵的,我是希望大家可以上去將自己對於三鶯地區或北大特區的期待,透過回應方式表達出來,讓朱立倫跟他的競選團隊了解居民的心聲;當然我也希望大家可以一起表達自己對於「聯外道路」的重視,但不是透過筆戰或互罵的形式,而是可以用自己的語言,說出自己重視這條道路的理由,或是這條道路對自己生活的影響等。

  感謝大家的支持,希望大家可以將這樣的支持化為具體行動,有更多人就有更多力量,感謝。
2010-11-15 18:38 · 171樓
回覆 亨亨 的文章


  沒什麼欺負與否的問題,他們也是反映不同意見,所以我也努力地跟他們做溝通,但這樣一連串的回應看下來,難免會有些人認為是(我們)少數人故意挑撥是非,這也是我覺得無奈的地方;如果連我們北大特區居民都不重視聯外道路,也難怪交通部或縣府要優先抽走這條道路的預算經費了... 我是政府,我也先欺負軟柿子,你不抗議,我當然先從你口袋這邊拿錢...

  後來想想,我這篇文章的標題「北大人你不生氣嗎」,也許是我有點自以為是了吧!也許只有我在生氣也說不定...

  或許有更多人認為有沒有聯外道路根本沒差,只是寧靜海想搞政治、搬弄是非罷了,或是就像一些三峽舊市區居民說的,三鶯線對於生活毫無幫助... 所以聯外道路就算對於三鶯線再怎麼重要,也是無足輕重的小事罷了。

  其實許多公共議題都跟我沒有直接相關,有時連我太太都覺得我想得太多。

  想想也是有道理,這段時間我常忍不住思考,為何我要去想這些問題,去做很多「紙上談兵」的規劃,或寫很多陳情信,老實說我以前沒有開車,我也不會開車上班,聯外道路對我有影響嗎?樹林交流道也許偶而還用得上吧!還有空污問題,我很少開窗,所以只有聞過幾次,我何必想這麼多?

  老實說我只要管好我家樓下的公車轉運站跟大義路的行人穿越道就好了,不是嗎?

  回歸到這篇標題,我想我還是很生氣,聯外道路不斷被延期,最後又說經費被抽走了,但只有我生氣,想想也許是自己太認真,而認真就輸了... (笑)

  

  
2010-11-15 19:01 · 172樓
回覆 亨亨 的文章

這首詩寫得不好,
沒有按照七言絕句的規則,

海大,
您受委屈了.....
2010-11-15 19:09 · 173樓
🔧 本文章最後由 老熊 於 2010-11-15 19:10 編輯


回覆 亨亨 的文章

我早就表達過了.....
只是我忘了,我貼在哪....{:4_120:}
2010-11-15 20:15 · 174樓
回覆 寧靜海 的文章

一開始是因為聯外道路暫緩生氣
去留了言後
又因為看見版大被抹綠而生氣
忍不住又繼續留言
結論是
我得多喝點涼茶 降降火

2010-11-15 21:15 · 175樓
回覆 亨亨 的文章

退火只是為了避免自己的留言太情緒化 模糊了焦點啦
該說的還是會繼續說

很多人因為對政客不信任
或是不認為沒有山頭勢力也不是樁腳幹部的我們這樣做會有用
所以選擇一旁看看就好

但我想不試試看怎麼知道沒用呢?
至少要先把自己的需要喊出來
人家才可能至少權衡一下要不要分一點經費給你



2010-11-15 21:19 · 176樓
剛剛去看了朱立倫網站的留言串,同意rainbow看法,海大的原始立意不應該被模糊......

加油!
2010-11-15 23:11 · 177樓
回覆 亨亨 的文章

阿海真的很會招收信徒....亨現在覺得自己非去留言不可阿!
沒去留言ㄟ就是不愛北大不愛三峽~


  這句話誇張了,不要害我...
  要不要留言是隨意的,留言會不會有效果,我也不知道。

  不過,這段時間的努力,我想多少還是有些成果的,
  至少讓蔡英文把原本忽視的北大特區,列出了幾項政見(雖然讓人不滿意),
  也讓朱立倫知道北大特區居民在乎聯外道路這件事情。

  我想留言是表達意見的一種方式,不是筆戰,也不是謾罵,
  我有看到好幾篇留言都很不錯,都有提到自己的想法與期許,
  我想這是一種良性的互動,
  最後不管誰當選,我想北大特區至少在這次選舉中,發揮了一點影響力,
  又或者,至少讓候選人多了一點點印象吧!
2010-11-15 23:24 · 178樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-15 23:27 編輯



寧靜海及各位長期關心北大特區聯外道路問題的朋友們大家好!

有關這個案子,我們剛剛也詢問了縣府的承辦人員(交通局1999或(02)29603456分機6963賴小姐),她的回答是本案目前仍有部份地主反對徵收,造成縣府推動進度落後,加上接連幾次颱風,國內很多道路橋樑急著搶修,交通部把補助經費先挪用去救災,所以要求縣府暫緩發包。

阿倫從投入新北市長選戰以來,已無數次造訪北大特區,深刻瞭解當地居民對於交通與就學環境的期待,北大特區聯外道路計畫已經通過中央同意補助及縣議會支持興建決議,若阿倫有幸當選,一定在上任後最短時間內,向交通部要求儘速撥付經費,並積極協調完成土地徵收作業,儘早發包施工。另也將積極協調交通部與捷運局推動捷運三鶯線計畫,保證任內儘速動工,以解決北大社區交通問題。

阿倫競選總部 於 2010/11/15 下午 03:13:41 回應


我想針對聯外道路的問題,朱立倫競選總部既然已經有了正式的回應,就代表他們確實知道有這個問題;不過,有鑑於該留言板面一片混亂,已陷於藍綠惡鬥,我想我針對這件事情將停止發言,但我仍會就其他議題提出訴求,就像這一篇「一人一信一回應,請朱蔡更重視北大特區!」一樣,既然我們知道朱立倫跟蔡英文的部落格或留言版,都有候選人的幕僚團隊會關心並回應問題,那仍然希望大家能夠多利用選舉前的時間,把握機會提出關於北大特區的訴求,讓候選人更重視這塊土地的聲音。

一人一信一回應,請朱蔡更重視北大特區!
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10452&fromuid=39




2010-11-16 00:28 · 179樓
話說回來.....聯外道路停擺....又不是朱立倫害的....為何大家是找朱立倫罵哩....該找周錫瑋吧....{:4_101:}
2010-11-16 08:18 · 180樓
國道一號五股到楊梅的高架都在做了
區區三峽聯外道路有這麼難!
2010-11-16 09:03 · 181樓
回覆 meikuo2002 的文章

阿不然找民進黨罵喔!或罵蔡英文嗎?!同黨的不是嗎?!阿.....隨便啦?!take easy!選舉大家都起乩啦......................
2010-11-16 09:09 · 182樓
回覆 竹瀅 的文章

是啊!加了"儘速"就是預留伏筆.
翻成白話就是快則3~5年,慢的話3~5十年.反正儘速就是沒有時間表,
就像生意人開支票,有抬頭有金額但是就是沒有兌現日期,
2010-11-16 10:03 · 183樓
回覆 寧靜海 的文章

知灼見為北大
非公道在人心
民發聲爭權益
分好歹倍艱辛
人息事勿動怒
候阿倫覆佳音
量能容千萬過
人莫念小人陰
2010-11-16 10:20 · 184樓
回覆 老熊 的文章

你好猛!! {:4_113:}
2010-11-16 10:27 · 185樓
🔧 本文章最後由 老熊 於 2010-11-16 10:31 編輯


回覆 亨亨 的文章

正在回呀...
跟他PK
北大人不是好欺負的.....{:4_192:}
2010-11-16 10:57 · 186樓
🔧 本文章最後由 小海豚 於 2010-11-16 11:00 編輯


寧靜海 發表於 2010-11-10 16:47
朱立倫:
 -朱立倫的電子信箱:[email]chuchu.llchu@gmail.com[/email]
 -朱立倫部落格:http://www.ucute.com.tw/llchu/
 -朱立倫Facebook粉絲團:http://www.facebook.com/llchu

蔡英文:
 -蔡英文官方網站:http://www.iing.tw/
 -蔡英文Facebook粉絲團:http://www.facebook.com/tsaiingwen
 -蔡英文的部落格:http://www.wretch.cc/blog/ingwen831

以上提供兩位候選人的聯絡資訊,希望大家都能透過多種管道來反映我們的心聲,被擱置真的太扯了。


只要蔡英文公開列為政見
大概馬上會宣布動工

都市更新阿倫宣稱公辦不可行
當民意支持公辦都市更新,剩餘的部份規劃社會住宅時
內政部就火速宣布了 北市與新北市的社會住宅

選舉萬歲,但當心空頭支票,三鶯捷運是活生生的例子
2010-11-16 11:24 · 187樓
回覆 老熊 的文章

佩服!!!佩服!!!
2010-11-16 11:46 · 188樓
突然覺得很奇怪, 北大促進會為什麼都無聲無息~ 害的我們發言都被搞成來亂的小綠綠
2010-11-16 13:27 · 189樓
回覆 老熊 的文章

厲害厲害{:4_113:}
2010-11-16 13:47 · 190樓
小海豚 發表於 2010-11-16 10:57
只要蔡英文公開列為政見
大概馬上會宣布動工



"選舉萬歲,但當心空頭支票,三鶯捷運是活生生的例子"

如果有些人認為躺著選就可以當選,那選舉就不會萬歲了!或者,認為只要畫畫大餅也就能當選,屢試不爽~~~那選舉也不會萬歲了!
去年某縣救是很好的例子,反正執政不做,等到要選了,看這議題很讓人民有感受,就又畫大餅......還好沒當選! 不過別人當選不也順利舉行了嗎! ...................anyway! 怎講都會被規劃成"藍"或"綠".........說真的! 我還蠻不喜歡這樣的討論事情! 儼然這些政黨似乎是大家的祖公一樣,都不容質疑與討論! ......真不知這些祖公留多少祖產下來!??
自己不靠任何政黨還不是生活好好的,既沒公教,也沒18%,更沒啥好處...........所有福利都是自己繳稅來的! 還很多是別人犧牲奮鬥爭取來的!搭上順風車! 所以阿,這些政黨誰也不是我的祖公! 本人沒有任何的祖產! 一毛也沒有! {:4_182:}
2010-11-16 14:17 · 191樓
老熊 發表於 2010-11-16 10:03
回覆 寧靜海 的文章

真知灼見為北大


{:4_113:} {:4_180:}
2010-11-16 17:32 · 192樓
先問問朱立倫對這件事的看法,就知道他的三環三線是不是騙局!
2010-11-16 17:44 · 193樓
這種選舉語言大家還看得不夠多嗎?? 做到了, 算是運氣。跳票了, 是正常也沒啥好氣的。

要寫信到候選人信箱, 還不如寫信給馬先生, 請他修法, 以後凡是政見跳票的都以詐欺罪論! 哇! 這樣馬先生豈不是也要被抓起來!{:5_218:}
2010-11-16 17:51 · 194樓
回覆 老熊 的文章


老熊大大,您的七言律詩的確厲害。佩服、佩服。

{:4_151:}
2010-11-16 17:57 · 195樓
回覆 湯湯 的文章

謝謝......{:4_90:}
2010-11-16 20:06 · 196樓
這條路和三鶯線一樣不被看好
拉一條新路連接特區和頂埔站比較實際
至少頂埔站會完工
2010-11-16 20:08 · 197樓
回覆 亨亨 的文章

我一路看下來
朱立倫跟海大都沒寫三峽地主+戶主是被當成"刁民"

亨亨是不是那裏看錯了
2010-11-16 21:18 · 198樓
北大特區聯外道路
規劃設計變成一半成果的國慶路
北大圍牆又窄又暗的隆恩街
上班時間被公務便道塞住的佳園路

這三條道路很顯然沒有跟上
北大特區人口漸增的需求
怎麼看都是縣府的執行力問題啊...

一出特區
道路馬上小一大截
2010-11-16 22:32 · 199樓
希望大家討論保持理性,不要過度政治化,我們可以就事論事,理性討論,感謝。

另外關於聯外道路,縣府規劃是雙向四線道,沒有預留公車專用道,如果真的要暫緩興建,是否可以好好規劃呢?不然連BRT的可能性也消失了... 因為之前縣府答覆說過渡期間不能蓋公車捷運的原因,就是因為復興路跟介壽路路寬不足,但若連新的聯外道路也缺乏遠見,那在等待捷運興建的這段時間,是否居民仍要忍受交通痛苦?這是大家可以思考跟建議的方向。

總之,希望大家理性討論,理性回應,重點是讓候選人重視我們居民的心聲跟團結力量,感謝。
2010-11-16 22:53 · 200樓
回覆 小小媽 的文章


  我有看到朱立倫部落格一些網友的回應,我想有些居民誤解愛北大社群的Google廣告了... 他們把Google的政治廣告當成在幫某政營助選...

  唉... 選舉真的很可怕,感覺只要看到敏感字眼或顏色,就能殺紅了眼... 所以針對聯外道路這件事情我不會再發言,等選舉後再來持續監督吧!唉...