愛北大 唯讀圖書館

何不請想選北大特區里長的,來此發表高見!

2010-11-03 17:43 · 161樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-3 17:44 編輯


回覆 珊朵啦啦 的文章


  因為那是之前討論留下來的文章,之前的文章,不管是針對哪位主委的,我都沒有刪除,但我有說明,因為相關討論已經充分,所以希望大家能回到原來的主題上進行討論,至於社區內部事務,則循社區內部管道處理與解決,原因是這樣。

  所以其他跟社區有關的文章,我也沒有刪除,希望你能理解。
  
2010-11-03 17:43 · 162樓
🔧 本文章最後由 MEIYING 於 2010-11-3 17:48 編輯


贊成刪掉該2篇,況且感覺把人名直接都po上來似乎不太好吧??
況且有些事情就像海大說的這是社區內的事情,更不應該把無辜的
人牽扯進來...

sorry, 我po了才看到海大的決定,我只是單純覺得不應該把人名
直接po上網, 因為自己曾經深受其害才會有感而發...不過我還是尊
重版主的決定
2010-11-03 17:48 · 163樓
回覆 MEIYING 的文章

是阿~版主!!
我真的不是想要為難你!!
我雖然也很想紅
但也不太希望自己的名字
就被人大辣辣打在網頁上
我相信許主委應該跟我一樣

你不刪掉該2篇
我很難不看到不回

版主~在麻煩你....
2010-11-03 17:51 · 164樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-3 17:53 編輯


回覆 珊朵啦啦 的文章


  我把名字拿掉了,改以主委替代,希望這樣的理解沒有錯誤,但站在版主的立場,為了公平,我想文章我不會刪除,誠如我之前的立場,相關討論保留,讓大家自己做公評,但之後請不要在此版面離題討論社區內部事務,希望這一點能見諒。
2010-11-03 19:37 · 165樓
看了十幾頁 眼都花了@@"
好像只看到南園里的

我住龍學里阿!!!!
有沒有龍學里的里長參選人要發個聲的....
2010-11-04 13:46 · 166樓
回覆 小小媽 的文章


南園里確實只有兩位里長侯選人
二選一
2010-11-04 15:29 · 167樓
對呀~~蠻好的建議,不知請不請的動.
2010-11-05 12:13 · 168樓
請里長候選人協助推動桃子腳路打通佳園路三段分隔島設立號誌並與鄰近號誌連鎖、拆除佳園路禁止左轉入佳園路三段101巷(國道便道)警示牌、改善學府路、佳園路三段、佳園路三段101巷交通號誌指示車流動線順暢
2010-11-06 21:04 · 169樓
請里長候選人協助推動淨水廠公園命名及發展特色,如種植桃花櫻花樹
2010-11-06 23:22 · 170樓
請問哪裡可以查詢到所有里長的參選名單ㄚ? 參選不是都會有政見嗎? 希望能由參選政見裡面可以先大概了解一下...
2010-11-07 04:12 · 171樓
回覆 Andrew 的文章

等選舉公報送到吧
2010-11-07 11:58 · 172樓
回覆 Andrew 的文章

參選名單和號次在各選委會網站可以查詢

新北市選舉委員會
2010-11-08 10:51 · 173樓
原來我們里有三個候選人啊~~{:4_82:}
龍恩里: 1.林富子 2.蔡小妮 3.林有文
看看誰的政見比較好點吧...

原龍埔里的里長,竟然只有一人參選,可見是幹的不錯,沒人挑戰喔...
2010-11-08 10:53 · 174樓
龍學里,里長同黨籍2人出來選?
{:4_167:}
2010-11-09 22:07 · 175樓
兩位候選人提的政見都很好,如果能將政見詳細的內容進度做進一步說明,相信選民更能接受候選人的施政理念。身為一個小里民,我比較關心的議題有計畫中的梅竹園人行穿越道、公車總站規劃與進度、本里各路口天線亂掛解決進度、如何維護里內各兒童公園整潔安全、如何督促政府解決北大空汙問題。
在我現在的認知裡面,愛北大的版主甚至比目前要參選的候選人更能掌握本里相關建設議題的進度。或許是候選人不擅宣傳的緣故,希望參選人能把握各種向里民說明政見的機會,善用愛北大這個溝通平台。
2010-11-09 23:00 · 176樓
有點不想潑冷水
BUT.....我想三鶯線不是一個小小的里長去說就有用的...
要行政院認可才行
SO.....原本對某個首長候選人的"任內保證動工" 抱者極大的支持
但是在深入了解後 發現有可能是開支票居多
就.........有點受傷{:7_515:}
2010-11-09 23:05 · 177樓
回覆 fox 的文章

認同你的看法
反倒是黃小姐所提的政見親民許多
建議王小姐去參選議員或者立委什麼的
王小姐好像搞不清楚里長要做什麼事情耶
2010-11-09 23:10 · 178樓
回覆 阿嘉 的文章

對阿 政見又不是開支票~
當我們是這麼好唬的嘛.....{:7_509:}

有可能/機會實現的 才叫政見
不然我一率當成不會兌現的空頭支票~{:7_486:}


現在的選民眼睛都是雪亮的!!!!!{:7_483:}
2010-11-09 23:18 · 179樓
假如我住龍學里我一定會選黃美藝
他比較適合當里長
王小姐也要加油喔
好好經營北大人脈
4年後期待北大特區出現一位議員為民喉舌
2010-11-09 23:19 · 180樓
有哪位大大知道南園里的消息嗎
2010-11-09 23:37 · 181樓
回覆 阿嘉 的文章

先前都在討論南園里呀
2010-11-09 23:49 · 182樓
回覆 阿嘉 的文章

剛好我就住龍學里
我們家三票都決定好了!!!!
就給不亂開支票的候選人!!!!!{:5_218:}
2010-11-09 23:51 · 183樓
回覆 fox 的文章

http://www.mazugo.net/etcok31/map/modules/sections/index.php?op=printpage&artid=1
里長的工作裏面寫的很詳細喔
2010-11-09 23:53 · 184樓
回覆 阿嘉 的文章

感恩!!!!!!!{:5_219:}
2010-11-09 23:55 · 185樓
🔧 本文章最後由 江河萬古流 於 2010-11-9 23:58 編輯


阿嘉 發表於 2010-11-9 23:18
假如我住龍學里我一定會選黃美藝
他比較適合當里長
王小姐也要加油喔


我住龍學里,不過還是希望里長參選人能比較清楚的把政見說清楚。例如在瀝青廠汙染的部分,雖然這不屬於里長職權,但還是希望黃美藝女士能更清楚的表達他的看法與未來計畫。
2010-11-10 00:37 · 186樓
龍學里的王候選人我覺得不錯呀
雖然幾個政見並非里長的職權範圍
是需要很多環節才可以完成
很多愛北大的朋友都知道
至少她真的很努力也很積極在處理空污問題
2010-11-10 08:15 · 187樓
回覆 jimmy 的文章

我想王小姐應該算很優秀
只是把她放在里長的位置太可惜了
她應該選議員的
2010-11-10 09:07 · 188樓
其實每個人看待里長職責或政見的角度各有不同,誰說里長不能爭取捷運興建?里長的角色等同里民的發聲筒,不是嗎?又有誰說里長只能做做清水溝、鋪馬路、修路燈的工作呢?其實這是格局的問題。

里長身為一里之長,有責任將他對於該里的發展願景說出來,而這個願景應該不是只做好基礎工作就足夠的。

之前跟王韻婷接觸時,她有跟我提到一個理想,就是希望能將北大特區發展成為新北市的花都,處處花草,這樣住的人舒服,北大特區也能成為新北市的地標,這樣的想法我個人很認同,因為北大特區需要走出自己的特色;此外,她的政見裡面有提到希望打造北大特區成為綠色城市,這也是我在愛北大一直疾呼的發展方向,也是很適合北大特區的特色。

所以我認為如果要選里長,還是要回歸候選人過去的所作所為,以及他未來是否有願景、有理想,里長的格局不一定要小,反之,如果候選人有能力,從里長做起,再往更高處爬,又有何妨?

至於黃美藝代里長,其實我建議他說明這段代理里長時間他做了什麼,因為他掌握行政資源,應該可以做得更多,而這些作為是否符合居民的期待,這也是里民希望能夠看到的。

其實我覺得如果能辦一場里長的政見說明會或辯論會,應該會很有趣,另外希望未來的里長也能上「愛北大」,透過網路平台多跟居民互動,這是我覺得黃美藝或王韻婷可以再多加強的地方,因為北大特區有很多居民平日都在上班,透過網路是認識候選人或里長最快,也是最直接的方法,希望未來的里長能夠多考慮這個方向,或多跟北園里里長學習,他的部落格就很有內容。
2010-11-10 12:26 · 189樓
里長應該和議員不同吧!!還要有政見喔!
我倒是比較想要能解決生活瑣事的里長伯,較大的公眾事務連議員都沒辦法了,里長又能如何呢?

反而龍埔里的里長較務實辦個機車考照活動,龍埔里的居民有優先保障名額抽三峽鎮立托兒所龍埔分所,參加瀝青說明會時建議小型車來開會能免收停車費,反應有流浪狗在追趕行人時代為出面協調.

這才是我心目中較理想的里長伯,可惜行政區畫分後,我也不能投他一票.
2010-11-10 13:42 · 190樓
dora0102 發表於 2010-11-10 12:26
里長應該和議員不同吧!!還要有政見喔!
我倒是比較想要能解決生活瑣事的里長伯,較大的公眾事務連議員都沒辦 ...


龍埔里長不用選
應該說沒人敢跟他選
他是同額競選
只要一票就能當選
當然票越高他講話越有份量
2010-11-10 13:43 · 191樓
回覆 寧靜海 的文章

海大論點真的很不錯又中立
我們北大特區看不到謾罵
只有理性討論
給大家鼓掌
2010-11-10 13:52 · 192樓
三峽鎮民 發表於 2010-11-8 10:51
原來我們里有三個候選人啊~~
龍恩里: 1.林富子 2.蔡小妮 3.林有文
看看誰的政見比較好點吧...


推一下 2號的蔡小妮 就我在我們社區3屆管委會的近身觀察
小妮姐 真的像是 7-11的全天候的服務社區
不像我們 這些委員 因為都要上班 所以在執行面的部份 幾乎都是小妮姐他們在處理
她這次低調的想要爭取為我們龍恩里的里民服務的機會 不過 好像也真的太低調 都沒看到他的相關文宣
在這邊 幫她推一下 那天聽她對整個里的規劃 一改以往我對里長的既定印象
現在的里長 真的要懂那麼多 要做那麼多嗎 ?? 真是利害~~{:4_82:}
這是我所知道的 2 號蔡小妮 僅供大家參考~~~~
2010-11-10 13:57 · 193樓
龍學里有哪些社區?很高興這個里一定會是女里長,(二位侯選人都是女的)。女性半邊天,呵呵!
2010-11-10 14:05 · 194樓
其實我想大家也可以把希望新里長做到的事情寫下來,也許到時候我們可以整理成一份居民心聲,送給新里長作為參考,等到四年後再來檢驗新里長做了多少...

像我個人會希望新里長可以把人行道跟草皮都弄好(例如學勤路某路段),還有一些圍牆違建的問題(但我猜里長可能不敢碰這塊)等,還有私人空地雜草叢生的問題,都能夠處理好。
2010-11-10 14:45 · 195樓
🔧 本文章最後由 Scan 於 2010-11-10 14:46 編輯


我相信王韻婷會是一位做事有效率,有想法能落實的里長,
因為我就住在大學劍橋,我深深感覺到王主委認真的態度及效率,開區權會時的果斷裁決,社區因為有她才有現在運作良好及美好的環境,所以她才能再次獲得劍橋多數的支持,再次當選主委.說真的我很開心她能連任.
我不認識兩位候選人,所以直覺就是投給我確定有能力的人.黃小姐也應該也很不錯,不管誰當選,希望都能造福鄰里.
2010-11-10 15:09 · 196樓
大家請注意,不要讓自己的文章變成幫候選人宣傳或拉票,而違反版規喔!
2010-11-10 20:07 · 197樓
寧靜海 發表於 2010-11-10 14:05
其實我想大家也可以把希望新里長做到的事情寫下來,也許到時候我們可以整理成一份居民心聲,送給新里長作為 ...


贊成~
里長嬤,還是從基層地域性環境工作開始吧,
其它那麼大的議題,只有聯合其他里長和社區管委,配合民意代表一起爭取改善囉~
2010-11-10 23:23 · 198樓
回覆 ken 的文章

小妮姐真的太熱心了
2010-11-11 09:11 · 199樓
🔧 本文章最後由 小小蘋果 於 2010-11-11 09:11 編輯


說句實話,在北大特區這種大型社區雲集的地方,如果你在大型社區做主委時得到了社區住戶的認可,那麼至少本社區的票源就先穩固了,因為北大特區的票的集中度非常高,同以前的社區不一樣喲,所以我前文才有問,龍學長含哪幾個社區,如果我要參選,首先就要穩固本社區的票源,再去開發相鄰的大型社區的票源。北大特區網民大多屬外來族群,算是中間選民,中產階級,青壯年居多吧,這部分人比較理性,是看政見的,而網民最過關心的問題就是捷運,空汙,聯外道路,綠化,裏區活動和道路整潔和圖書館,親民的幼兒教育等,哪些屬於裏長參選人可做文章,有辦法可辦到的,將來也就是裏長當選人的最主要政績。
2010-11-11 10:57 · 200樓
當里長靠的是熱忱,當發現問題能熱心與你討論幫忙想辦法解決,並能巡視里內去發現問題,倒不覺得三鶯線瀝青廠問題對里長是太高層次的問題,你我不是一次又一次反映給縣長信箱,這樣也沒有踰越層次的問題,民主時代大家都可以發表意見,不過1號候選人好像雜務蠻多的,連樹林市的事務都有參予不知道有沒有考慮辭掉一些,2號候選人與北大特區多數人相同都是新移民,但好像沒有提供過往學經歷來作為個人能力參考,目前個人感覺偏向里長好像要專職比較能或獲得選民支持,像是鄉下萬年村長都會騎摩托車四處去串門子看村民有什麼需要。