hahaha 發表於 2017-9-8 19:08
五毛唱衰台灣有用嗎？

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170418/1100655/
IMF公布最新成長預測　台仍居4小龍之末
台灣今年經濟成長1.7％
2017/04/19
【林文彬╱綜合外電報導】IMF（International Monetary Fund，國際貨幣基金）昨公布最新《全球經濟展望》（WEO）報告，預估台灣今年經濟成長率為1.7%，與去年10月預測一致，去年預測值從1%上修為1.4%，2018年成長率估1.9%，這3年經濟成長預測在亞洲4小龍都墊底。

感謝樓上示範唱衰台灣！

哈哈哈哈哈！
台灣人民普遍來說都是勤奮的，但是有些國人在國外專門以騙為營生的行業，但有個執政者卻要保障他的人權。
就如自己就是兩岸黑箱的始作俑者，卻能操作太陽花。
製作假網頁，矇騙網友，自己還能得意洋洋，堪稱一絕，才是真正五毛黨的真諦。

hahaha 發表於 2017-9-8 20:00
感謝樓上示範唱衰台灣！

你是說這媒體嗎？
說是無法唱衰的，只有胡作非為，才會讓台灣沉淪，如假網頁，自己是黑箱卻批評別人是黑箱，批評別人政策一無是處，執政後卻髮夾彎等等。

哈哈哈哈哈！
你能否比較台灣因核事故核汙染對人體傷害與空氣汙染對人體傷害數值的比較。

無腦擁核老是說火力發電空氣污染, 害死許多台灣人民

核電乾淨,一個都沒害死過

意思是說, 最好台灣全面撤除火力發電, 全面改用核能發電

這樣超乾淨, 環境超沒污染！





台灣一如這些白痴所言,就電力全面核電化好了

目前三座核電廠佔台灣總發電量 12%

需要增加 21 座核電廠(核四就不計入)



核四建設和運轉40年成本為1兆1256億, 算一兆好了


21座 就21 兆

除役一座核電廠, 以台電目前估計每座 2000億（這還只是高階核廢料以乾式儲存方式處理而已）

21座 就 4.2 兆

光總經費就 25.2 兆

台灣人啊, 你真的要花這麼多錢搞一個全核家園嗎？

還沒完咧~~~~

40 年內,所有25座核電廠陸續除役,

我們還要陸續建新的25座核電廠替代除役的核電廠

台灣每40年就要花29.2兆增建與營運 25 座核電廠

估計公元 2217年,也就是 200年後

台灣有125座廢棄核電廠加上25座正在營運發電的核電廠

這種盛況, 壯觀啊！











我們的子孫一定很驕傲, 他們的祖先留給了他們令人驕傲的遺產！

無數劇毒的,發高熱,高輻射污染的核能發電廢燃料棒！

與 150處被輻射污染數萬年不能利用的大片土地！

hahaha 發表於 2017-9-8 21:08
無腦擁核老是說火力發電空氣污染, 害死許多台灣人民

核電乾淨,一個都沒害死過

又是很無知的算法，
一個核四的發電量就有7.5%了，還21座，無知到這樣的地步，只能在這不斷的po文讓人看笑而已...

hahaha 發表於 2017-9-8 19:03
五毛唱衰台灣有用嗎？

台灣GDP成長率，今年還是四小龍之末，啥時候你都只能跟對岸比爛了啊？

hahaha 發表於 2017-9-8 19:08
五毛唱衰台灣有用嗎？

出口成長是全球經濟成長的結果，並非台灣表現得特別好，GDP成長永遠都是四小龍之末，還自嗨啥啊？

感謝樓上示範唱衰台灣⋯⋯

hahaha 發表於 2017-9-9 01:19
感謝樓上示範唱衰台灣⋯⋯

人家可吹捧633的咧~
還股市兩萬點，真是完全印證了一群大笑話
都還有臉一直在這講XD

在其眼中，選手拿金牌肯定也是自嗨
哪缺得了這些個吃裡扒外的

jojoyaro 發表於 2017-9-9 03:20
人家可吹捧633的咧~
還股市兩萬點，真是完全印證了一群大笑話
都還有臉一直在這講XD

感覺得這幾頭天天唱衰台灣的舔共五毛

會那麼好死的對台灣核電捧好捧滿

卻還會關心起什麼台灣空污嚴重,影響台灣人健康

blablabla.......的......

既然如此關心台灣空污與台灣人的健康問題

偏偏又對政府增加綠能開發,減少空污維護人民健康的做法拼命嘲諷, 貶抑

假惺惺到邏輯混亂如斯, 一味就是核電.....核電.....核電......

這裡頭肯定是有什麼貓膩



細想一下

不由得心生寒慄, 台灣的核電肯定是有對台灣非常不利的危機

這些五毛約莫知道一些內情！

拼了命的要把台灣往核電死裡帶

惡毒啊！

hahaha 發表於 2017-9-9 06:09
感覺得這幾頭天天唱衰台灣的舔共五毛

會那麼好死的對台灣核電捧好捧滿

假網頁製造者，可以再示範貼藥膏綁繃帶的把戲，與那旅居國外騙子爭春秋嗎？
算了！
想你爭春秋意思
你也不懂的

別那麼見不得人，還要換網名

哈哈哈哈哈
假網頁製造機，我是有很多名字的，你已經認過很多人就是我，不是嗎？就如你哈哈哈哈哈！這個稱呼
見不得人嗎？
你說過
假如民進黨做不好的，哈哈哈哈哈
一樣批評他
結果呢
列出媒體對民進黨政府施政諍貶，你說是唱衰
哈哈哈哈哈！
這就是你的本質
自己也曾主動和人對話
別人和你對話
就說人家纏著你
這就是
哈哈哈哈哈！
的本來面貌

哈哈哈哈哈！
蔡英文總統當總統候選人的時候，是如何信誓旦旦說不缺電，會徹底執行綠色電能，當時如何嚴厲批評馬前政府，執政後，大停電，屢見不鮮，那為何批評馬前政府以缺電恐嚇民眾來興建核四，殊不知加派人手趕建核四也是她，說一中是必須面對，不可迴避的也是她，兩岸黑箱的始作俑者也是她，她可以如此反復，那個才是她本來面目？只為了奪權？
把馬前政府的政策，批評的一文不值，執政後，卻勤於髮夾彎。
誰管她用什麼來發電，只要不缺電，綠電，人民會為她達成而拍掌鼓勵的，但是不要廣設燃煤發電機俱，來掩蓋缺電的事實，難道國際組織沒有對核電和空汙對人體傷害評估數值報告。

我是台灣人，我們的敵人，那個拿了幾千顆導彈對著我們說要武力奪取台灣的敵人---中國

唱衰它們，攻擊它們，討厭它們，個人認為天經地義


但是一堆自稱台灣人的「人」

總是站在中國立場，對著供他成長，供他教育，供他健康保險，供他安身立命的台灣，毫不留情的打壓，無所不為的污衊，咬牙切齒的怨懟

但是對那個號稱要留島不留人，血洗台灣的對岸中國卻多所呵護，愛護有加，我們台灣人稍有批判對岸中國

這些號稱台灣人的「人」就好像火燒尾巴，祖墳被刨似的，對著我們咆哮不已，狠話說盡，歪曲事實也要替對岸中國擦脂磨粉，美言個幾句

我實在不明白，那裡才是這些所謂台灣人的「人」的家鄉國家？

烏鴉尚知反哺，惡狼也懂照顧老弱反饋

這些號稱台灣人的「人」真是禽獸不如......

hahaha 發表於 2017-9-9 15:55
我是台灣人，我們的敵人，那個拿了幾千顆導彈對著我們說要武力奪取台灣的敵人---中國

唱衰它們，攻擊它們 ...

假如是靠欺騙起家的政府，可以比別人高明多少？
以鬥爭清算反對黨的手法，又比別人高明多少？
以你的手法，假網頁，蹤然遂行你自己的政治目的，程序的不正義，能得出正確的果實。
就如美國自己擁有全世界最多的核彈，卻不允許小國擁有。
美國對原住民印地安人又如何？沒有投票權，只能住在保護區，就如野生動物保護區一樣，還要勞累聯合國派員觀察，蹤有不合人道，又能奈何，掛著自以為是民主國家，做的事情合乎公平正義嗎？
以台灣原住民本體思考，我們都是外來族，外來多數現在的執政黨，所謂回復正義，可曾為他們著想，當你以自我為正義一方的角色，通常站在強勢的一方，弱勢者是無能為力的。
就如將日據時代，因執政者同意日治歷史意識形態，日據時代抗日份子，豈不成為叛變，你認為這就是我們要的國家統治行為。
權力分立本是民主國家的核心價值，未經審判，可以用立法同意行政權將私人或政黨財產沒入，這是民主國家的作為嗎？這種作為卻是進行式，刻正腐蝕民主國家的基石。

hahaha 發表於 2017-9-9 15:58
烏鴉尚知反哺，惡狼也懂照顧老弱反饋

這些號稱台灣人的「人」真是禽獸不如......

你有何立場說這種話？
這是稱人可以說的話嗎？

哈哈哈哈哈！
建議你去看阿克頓爵士所寫法國大革命講稿，裡面有載法國大革命宣言，看看現在執政黨的所作所為符合民主國家應有的行為準則嗎？

一看到法國大革命

原來這一咖是我的拒絕往來戶！

自甘墮落，對號入座

以為換個名字大家就都不認得了

其實文章的 finger print 是無法改變的

沒見過這麼蠢的，禽獸不如的東西

一個人的慣性格調就是如此，從來無法用理論述，為遂行自己政治目的，假網頁，詞窮，就口出髒言，只有自己髒，才會把髒話掛在嘴上，所有惡言惡語，當回到自己身上，髒話可以解決問題，那大家可以學髒話的修詞學。

hahaha 發表於 2017-9-9 15:55
我是台灣人，我們的敵人，那個拿了幾千顆導彈對著我們說要武力奪取台灣的敵人---中國

唱衰它們，攻擊它們 ...

自稱最愛台的，才是最害台的...成長率四小龍之末，還要拍手叫好？給執政者餵毒差不多...

無法再跟四小龍比，結果只好跟對岸比，然後自嗨...毒害台灣莫過於此，還好意思說是台灣人？還滿嘴掛著愛台？可笑啊...

以上舔共五毛示範各種唱衰台灣⋯⋯

但是台灣在各個領域方面都比中國優秀

五毛們羞愧有加，只好努力唱衰台灣

以尋求其不平衡心中自卑感的救贖

可憐悲哀⋯⋯

如人的地方，同時又極易把 ...
愛說謊是心理疾病解密說謊的心理- 壹讀
https://read01.com › zh-tw
2015年11月11日 - 萊恩發現，慣於說謊者的大腦前額皮層擁有更豐富的白質。白質是一種 ... 一、 愛說謊的人多屬於「自卑和自尊的混合體」。

hahaha 發表於 2017-9-9 19:31
以上舔共五毛示範各種唱衰台灣⋯⋯

但是台灣在各個領域方面都比中國優秀

真是可憐蟲啊...輸其他三小龍一大截，現今只好不斷的跟對岸比爛來自我滿足，自我安慰了...

前朝執政了八年

完全無視台灣薪資倒退, 出口連17黑, 經濟衰退, 房價,物價飛漲......

還會喊台灣加油, 別否定前朝
（當然,這點頗令人讚賞！雖然前朝執政成績不怎麼樣！總是要幫台灣加油打氣嘛. ）



但是


今朝才不過執政了一年三個月,一任四年都還沒完,台灣加油不喊了

就迫不及待的拼命唱衰台灣, 詆毀今朝, 一點點好成績,好消息都以負面角度解釋

完全無視台灣出口長紅,股市上揚,經濟起飛, 台幣升值, 物價平穩, 公平正義啟動.......
( 至於如何唱衰台灣, 前面示範很多,自行翻閱. )

hahaha 發表於 2017-9-9 19:31
以上舔共五毛示範各種唱衰台灣⋯⋯

但是台灣在各個領域方面都比中國優秀

義和團的精神，令人敬佩!

wgtzeng 發表於 2017-9-10 09:49
義和團的精神，令人敬佩!

奎斯林的精神，更令人佩服！

麥卡錫進行式在台灣。

當美國創造雷曼兄弟，台灣可以躲得過嗎？
當歐豬四國對歐盟經濟的影響，台灣可以置身事外嗎？
當一個老師在期中考出體難易度，會不會影響考生？
看評比，不看世界的局勢面嗎？
一個政府是否有所作為，是要在各國表現評比出來的。
在這個世界各國榮景甚好的時候，表現平平，還能自誇嗎？
假如馬前政府的政策不好，為什麼髮夾彎？
所以當初批評是為了什麼？
豈不顯而易見。
但是只學皮毛，不見骨髓，如何能獲致成效？
看看現在國內投資環境，經商環境，世界評比降落多少？

台灣好多奎斯林


◎ 李濠仲


一九四○年四月十五日，英國泰晤士報以「到處都是奎斯林」（Quislings everywhere）作社論標題。日後字典對Quisling的解釋是「如傀儡一般，協助敵人占領自己國家的叛徒」，簡稱賣國賊。
二戰期間，德國納粹在挪威扶植傀儡政府，奎斯林正是主動臣服其下的挪威政客，他的名字Quisling因此成為英文裡「賣國賊」的通稱，不僅自己遺臭萬年，也成為挪威人心中的痛。
奎斯林相貌堂堂，具政治抱負，自稱挪威人，心裡想的卻是「大日耳曼主義」，真正認同的是德國；他熱中選舉，組織政黨，骨子裡卻是反民主先鋒；他的中心思想是大融合，什麼都要大一統，就是不能有「獨」的成分，卻又毫不掩飾自己的「獨裁」，標準菁英政客，認為自己天生就是要來治理人民，只要跟著他走就對了。
當希特勒還在為要不要出兵挪威猶豫不決時，奎斯林自動請纓願和德軍裡應外合，條件是確保他取得挪威總理寶座。奎斯林於是成了德國入侵自己國家的臨門一腳。
在德軍當後盾下，奎斯林不僅迫使挪威國王流亡海外，繼之重組警察系統，以逮捕自己同胞為能事，鎮壓所有抗議活動；也不忘清算前朝，把當初反對他的大法官、主教、政敵一一軟禁。
奎斯林靠著對納粹卑躬屈膝當上挪威總理，但在德國高壓統治下，這個總理猶如「特首」、「區長」，他自覺風光，挪威人則深以為恥。希特勒不是笨蛋，他當然知道奎斯林在挪威國內聲望極低，因此利用他完成階段性任務後，一個星期立刻請他走人。奎斯林的總理夢短暫而荒謬，並把自身的鬧劇變成國家的悲劇。
納粹垮台，奎斯林遭逮，仍辯稱當時德國崛起是沛然莫之能禦的大勢，他所作所為是為了避免挪威被邊緣化，[backcolor=Blue]出發點是愛挪威[/backcolor]。挪威人聽不進他胡扯一通，終以槍決伺候。奎斯林終其一生回報給自己國家的，就是他的名字成了挪威文字裡最不名譽的名詞。
台灣今天很多政客朝思暮想著自己的歷史地位，方式是絡繹不絕向中國輸誠，一不小心可能就走上奎斯林那條路了。

不但台灣政壇上到處都是奎斯林...連愛北大論壇上也到處都是奎斯林！

把自己國家講得一文不值,卻吹捧敵人無所不用其極！

hahaha 發表於 2017-9-10 16:59
台灣好多奎斯林

好多綠色義和團，綠色麥卡錫在台灣。

擁核的在這裡表演崩潰, 拼命罵民進黨的非核家園有用嗎？

沒用的, 現在民進黨執政,當然會執行他們當年的競選承諾--非核家園

建議五毛們,趕快呼群保義, 加入國民黨或是中華統一黨的支持團體

這兩個政黨是堅決支持核電的政黨, 在你們的支持下必然重新取回政權

名正言順地執行台灣全面核電化目標

祝你們成功！

hahaha 發表於 2017-9-10 09:41
前朝執政了八年

完全無視台灣薪資倒退, 出口連17黑, 經濟衰退, 房價,物價飛漲......

哈哈哈，執政一年，不要等政策發揮效用，好事就是自己厲害，壞事就往前朝推。
爭功推過的功夫一流，臉皮很厚，厲害，佩服。

wgtzeng 發表於 2017-9-10 20:59
哈哈哈，執政一年，不要等政策發揮效用，好事就是自己厲害，壞事就往前朝推。爭功推過的功夫一流，臉皮很 ...

你是說這個？