hahaha 發表於 2017-9-6 14:35
擁核的只想享受核電

卻把高輻射性垃圾留給別人處理

是你們想獨立, 完全不跟對岸談....否則, 新疆沙漠區域那麼大, 沒地方擺?

自己喊著不要, 卻對岸將來十年內要在沿海廣設核電廠, 要躲去哪啊?

yjrong413 發表於 2017-9-6 17:21
哈哈哈....

把核電當基底,

你核電能當備載嗎?!

不行對吧



別台機組跳的時候 你核電能救台灣免於停電嗎?!


不能對吧


所以我才說核電真的是占比小

甚至能發揮的 功能性也小的發電機組


能不能吹冷氣 還是台灣電力怎樣調度 配合尖峰用電


核電的擁護者 只能看 火力發電 水力發電 表演

hahaha 發表於 2017-9-6 13:33
有人不知道每個家庭, 工廠都省 15% 的電力

整個國家就多 15% 備載容量

家庭用的太陽能發電系統

好處是　可以平穩　尖峰用電的需求


台電的調度室　每日都會看氣象預報　

所以Y大才會需要弄一個　無風　悶熱　無陽光的　情境來挑戰太陽能　風力　

凸顯核能的發電


但是　尖峰用電　明明都是水火力電廠的事情

REYCOVSKY 發表於 2017-9-6 17:24
你核電能當備載嗎?!

不行對吧

超爆笑的....

現在備載超低就是少了核電當基底啊,
只好把燃氣的當基底, 出了狀況反而沒有燃氣的可以救援了....

REYCOVSKY 發表於 2017-9-6 17:27
家庭用的太陽能發電系統

好處是　可以平穩　尖峰用電的需求

你最好要政府把太陽能發電量增加到20%以上當作尖峰備載.....

都無法說明台灣如何避免如德國那般綠能不穩定供電的問題,
還在這要把太陽能當尖峰備載?

所以, 到時候有了太陽能當備載, 就不必其他當備載了, 是吧?....你說備載太多很浪費耶....

都不知如何控制好綠能的不穩定,
卻整天可以想像太陽能剛好可以當尖峰備載....
哈哈哈...這更不需要台電的專業了啊....都用想的就可以了耶....

yjrong413 發表於 2017-9-6 17:40
超爆笑的....

現在備載超低就是少了核電當基底啊,

燃氣出了狀況 核電 能救援嗎?


當基載 也沒有燃煤占比大

整天就一票擁核的人 喊甚麼吹冷氣要怎樣如何的


膨脹自己 蔑視其他火力 綠能

要比發電 火力比你們多 要比環保 綠能比你強

要緊急派上用場


你自己舉的案例就是 用 燃氣機組 救援 跳電的 燃氣機組

yjrong413 發表於 2017-9-6 17:55
你最好要政府把太陽能發電量增加到20%以上當作尖峰備載.....

都無法說明台灣如何避免如德國那般綠 ...

甚麼時候輪到你 來替我決定要求政府甚麼東西了 ?

沒有對不對


你從來也就沒有這種權力 與能力去做這些要求

還要別人在你的虛幻的前提下 去討論甚麼?　




不要再幻想 假設一些不存在的東西 理由 藉口 條件


然後要所有人陪你討論



我只要你去看 台電怎樣做 來破除你的幻想 假設 藉口 條件

REYCOVSKY 發表於 2017-9-6 17:57
燃氣出了狀況 核電 能救援嗎?

在繞圈圈啊....

增加核電當基底, 就可以關掉一些燃煤的, 就可以多出一些燃氣的當備載,

整天不要核電, 核電佔比才低, 然後才說核電不重要....真是本末倒置....

hahaha 發表於 2017-9-6 14:54
核廢料終極掩埋場找到了沒有啊？

你不要阻撓, 整天喊著要獨立, 就容易找得到....

yjrong413 發表於 2017-9-6 18:03
在繞圈圈啊....

增加核電當基底, 就可以關掉一些燃煤的, 就可以多出一些燃氣的當備載,

本末倒置　


是來自你對現況的了解　與你希望的比例相反　

所以才有這個答案


我是要你根據現況來了解問題

而不是否定現況　來假設問題不存在



誰不知道　如果今天台灣的核電比例200% 我們都不用擔心斷電　

但沒有這個如果　

所以我們不浪費時間討論　



我們只看現在　

有些火力在興建　有些綠能再蓋　


沒有核能　


不要創造一個未來讓大家在這個未來上去討論現在已經發生的問題　

核廢料終極掩埋場找到了沒有啊？


那麼愛核電, 中國又有終極掩埋場, 那不會搬去中國當中國人啊


可以天天享用核電, 不用擔憂核電廠爆炸,不用擔憂核廢料輻射


最主要的中國沒有火力發電的 PM2.5, 超讚, 簡直是天堂一般的仙境！


快呀, 快去呀 , 笑你們不敢.




台灣可是 2025 非核家園, 你們再鬼叫也沒用！



說得好像沒有核電會死人似的！

辦理臺灣居民來大陸定居手續

　　法律法規依據：

　　《中國公民往來臺灣地區管理辦法》
（1991年12月17日國務院令第93號發佈，於1992年5月1日實施）

　　申請條件：

　　臺灣居民申請來大陸定居，須具備下列條件之一：

　　（一）在台孤身一人無人贍養，
且在大陸擬定居地有父母、配偶（結婚3年［含］以上）、子女等直系親屬，
該親屬有能力贍養並保證贍養，本人的生活費用及住房等能夠自理；

　　（二）與大陸居民結婚3年(含)以上的臺灣居民
及其未滿18周歲(不含)的未成年子女；

　　（三）在大陸投資經濟效益好或投資金額巨大的投資者
及其配偶、未滿18周歲(不含)的未成年子女；

　　（四）國家急需的科技、教育、文化、醫學、農業等領域的人才
及其配偶、及其未滿18周歲(不含)的未成年子女。


搬去中國住,其實手續簡便,申請容易, 尤其對台灣人又特別通融

只是要記得別再回來台灣用健保OK?


台灣快要非核家園了, 沒有核電用就會死的, 快去申請中國綠卡！


住得起北大特區的沒道理住不起中國

核能發電 VS 火力發電 之污染地圖（今日 2017/09/06）

這是台灣火力發電為主的空氣污染地圖




這是中國核能發電為主的空氣污染地圖

兩張圖擷取時間相差30秒



核能發電又怎樣？不重視環保的結果就是空氣污染程度高.

台灣未來一步一步增加綠能開發取代核電,進而取代較高污染類型之火力發電

空氣品只會越來越好！

核電大國中國霧霾季節時

hahaha 發表於 2017-9-6 19:07
辦理臺灣居民來大陸定居手續

　　法律法規依據：

你有什麼權力說這種話？
當日據時代有原住民抗日，有人還協助日本誘殺原住民，同樣的，漢先民從大陸移民台灣，經日本侵臺，先民同樣抗日，仍有人協助日本坑殺抗日先民，新莊原是粵族先開墾之地，後經閩族以武力奪取，閩粵械鬥，漳泉械鬥，武力鬥爭歷史斑斑可考。
兩岸同屬一中，不論在歷史演繹或憲制體制皆然，中國是永遠的，政體或政權只是一時的，清朝和帝俄時代所簽的尼不楚條約，清朝署名就是中國，現在聯合國以中共代表中國，但是仍有二十幾個國家承認中華民國代表中國。
哈哈哈！
你要挑起歷史仇恨，你可有立足之地，你除非是原住民，否則你如何面對原住民？
還有好好去研究，日據時代，有些漢族是如何取得土地以及成為有權有勢的旺族，這些人或許歷經蔣氏政權實施三七五減租或耕者有其田，喪失土地所有權，都有史料可考，這些土地政策功過，中外史學家論文汗牛充棟，豈是短短幾句片語可以簡化，歷史可以為鑑，但一直以仇恨出發，誰能證明自己祖先是清白，為何強迫非我族類必須掛著原罪。
原住民所爭取的回復正義，蔡英文始終不給，為什麼，因為漢民族人數多，歷史運轉規則，其動能所依附者，強權也，美國的原住民印地安民族只存在保護區，沒有投票權，不亦是。
你挑起歷史情緒，和能源有何相干？

台灣雖然以火力發電為主, 空氣仍然可以保持還不錯的乾淨！

從這張圖就可以打臉硬栽火力發電 ＰＭ2.5 高污染的人




自己查查台灣幾個大火力發電廠所在處有嚴重的 PM2.5 污染嗎？

如果不知台灣火力發電廠分佈, 這裡有參考位置圖

廢止核四評估報告


上面連結有談及

1. 核電是高科技能源嗎？

2. 核電是乾淨的永續能源嗎？

3. 核電是否不會排放污染廢氣?

4. 核電的溫室氣體的排放

5. 核電的熱污染

6. 核廢料處理容易嗎？


擁核的老是把頭埋在沙子裡看不見問題,就以為一切都沒問題了！

請問擁核的,這個要怎麼處理？




請認真回答, 別把頭又埋在沙子裡

你們祖國的笑話！

華春瑩說無害就是無害！




難怪霧霾滿天沒人管！

你們祖國的笑話！

中國軍事專家張召忠說美國都嚇出冷汗來了！



難怪霧霾滿天沒人管！

hahaha 發表於 2017-9-6 20:47
請問擁核的,這個要怎麼處理？

你先定義，什麼叫擁核？

hahaha 發表於 2017-9-6 21:16
你們祖國的笑話！

中國軍事專家張召忠說美國都嚇出冷汗來了！

你先看1780樓，再定義什麼叫祖國，搞不好，因你的定義，也是你的祖國。

你們祖國的笑話！

遼寧號讓美國航母艦隊都嚇出冷汗來了！



難怪霧霾滿天沒人管！

你們祖國的笑話！

兩張照片顯示中國的奧運藍 與 好堵藍






難怪霧霾滿天沒人管！

你們祖國的笑話！




難怪霧霾滿天沒人管！

看了這麼多的中國笑話

真的慶幸我們居住的台灣,政府還會開始考慮以乾淨綠能來替代污染性能源！

雖然經歷了全民受難的815大停電，蔡政府吃了秤砣鐵了心，仍然堅持「非核家園」政策。非核又要減碳，以綠電取代核電就成為蔡政府能源政策的核心。

蔡政府初上任時，原先大力推動太陽能發電，但經歷1年的努力，蔡政府慢慢認清在土地及電網的雙重限制下，太陽能發電絕無可能達標。蔡政府目前全部心力都集中於離岸風電。但以台灣的地理條件，離岸風電較太陽能更不值得發展。

蔡政府目前的宏圖是在2025年前以6000億元，設立600座有美國自由神像2倍高、總裝置容量300萬瓩的離岸風機。但在夏天用電孔急時，以6%計算，300萬瓩的離岸風機只能提供18萬瓩的功能。今年台電以66億元緊急採購的大潭燃氣機組裝置容量60萬瓩。換句話說，只要花30億就可採購在夏日供電功能大於6000億離岸風機的燃氣機組。試問這6000億元不是如同丟入海中？

當然300萬瓩的離岸風電在秋冬可提供110億度的電力。但台灣用電尖峰在夏天，如果電力系統裝置容量可應付夏天電力需求，應付秋冬之負載必然游刃有餘，又何必離岸風力來湊熱鬧？

離岸風電固然可以提供110億度的無碳電力，但每度電成本6元。目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力，每度電成本只要1元。目前無厘頭被叫停的核一、二廠兩部機即可以每度1元的成本，每年提供130億度無碳電力。以核電提供110億度電成本110億元，以離岸風電取代，每年發電成本660億元，全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費？

更可怕的是目前政府離岸風電標案不以價格決標，而以歐洲決標價格2倍的躉購費率6元購電，引得外國廠商蜂湧而至，依目前態勢，未來得標廠商必然多為外國廠商。離岸風電合約期限20年，每年無厘頭進貢外國660億元，20年超過1兆3000億元。這豈不是台灣歷史上最大的喪權辱國案？

兩個月前蔡總統接見歐洲離岸風電廠商高層主管，期許雙方「加強合作」。有一句俗話說：「被賣了還幫人數鈔票」，民眾真的要眼睜睜看著自己被蔡政府給賣了嗎？（作者為台灣能源部落格版主）

先管好自己吧！

wgtzeng 發表於 2017-9-6 22:40
先管好自己吧！

台灣政府有像中國政府推諉責任說霧霾可以防雷射武器攻擊嗎？


台灣政府正為了空氣污染問題,將較高污染的燃油燃煤改成較低污染的燃氣機組


台灣政府也正積極的尋求綠能發電


台灣正在管好自己當中不是嗎？

核電核電, 請問這個要怎麼處理？

全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

等政府每年每個人多收你 2391元電費時你再來杞人憂天不遲

你怎麼不說

全國人民為何要為國民黨的愚蠢政策每年花幾百億經費買個隨時會爆的4顆原子彈在身邊？

核電每度電成本只要1元？


目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力，每度電成本只要1元
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哈哈哈, 下列這些成本都不用算進去嗎？



1. 核電是乾淨的永續能源嗎？

2. 核電是否不會排放污染廢氣?

3. 核電的溫室氣體的排放

4. 核電的熱污染

5. 核廢料處理容易嗎？


將後續處理成本一併算進去,核電將會是最貴的能源

更何況台灣找不到終極核廢料儲存場

這裡頭還沒將核災風險估計在內呢！

核電便宜？


台灣目前已經有超過 15715 根會發高熱（會發熱幾百度高溫至少數百萬年）,具高度輻射污染的廢燃料棒


請問要怎麼處理這些棘手燙山芋？


想想看, 光要設計製造維護保養,維持運作一個冷卻系統來冷卻這麼龐大的發熱體, 需要投入的能源與資源是要數以萬年計


算算看值多少錢？

台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的

2012/02/08

作者：劉黎兒

台灣的核電廠問題重重，比起日本不遑多讓，這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。

台灣的核電廠除了沒核安可言，更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料，因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料，宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題，不顧台灣人死活。

東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的，他對我說：「按理，不需要反核，因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了，新的用過的燃料棒根本沒去處，無法更換，核電廠就無法運轉了！」

剛用過的核燃料因為含鈽，毒性是沒用過的1億倍，毒性要10萬年才會逐漸消失，最初要不斷放在燃料冷卻池降溫，日本雖然還有送到英、法去處理，但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島，用過燃料棒有59000束，重達13530噸，非常可怕，因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

但是台灣的情況更恐怖，用過核燃料找不到去處，也無法送到英、法處理，從1978年啟用核電廠以來，三處核電廠的用過燃料棒，都放在原子爐上方的燃料冷卻池，而且超級爆滿，密度是世界第一，核一廠燃料池有5514束，核二廠7544束，核三廠有2401束，全部15459束，核一、核二廠池內，束與束都快碰在一起了。

台電聲稱這不會發生核反應，當然是騙人的，原本燃料池設計只能放2、3千束的份量，是為了定檢或更換燃料時暫放的簡陋設施，上面是輕薄的屋頂。因為燃料池密度過高，不要說是從上方丟炸彈或飛機失事，只要稍有擠壓或有異物從池子上方掉下，即使是一顆保齡球或工具等掉入，壓到燃料棒，使燃料棒破損，就可能造成核反應，池裡燃料棒的密度越高，發生事故的可能性越高。

再者，燃料池若缺水，雖不會直接有核反應，卻會釋放出致死的高度輻射能，整座核電廠的人員都須撤離，無法管理，會引發其他核反應等失控的大核災。

許多國際專家認為台灣的核電廠是全世界最危險的，台灣是下一個最可能發生核災的國度，但他們都還不知道，台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的。

REYCOVSKY 發表於 2017-9-6 17:57
燃氣出了狀況 核電 能救援嗎?

真是說東西完全沒邏輯....

如果今天核四運轉了, 核一核二兩機組也運轉了,
多出了400萬KW,
不就可以讓部分燃氣機組降載當備載嗎?
到時候其他燃氣機組出事了, 這些備載的燃氣機組不就可以救援了嗎?

今天是不把核電用上當基底,
造成把燃氣的都上了當基底,
出事了沒有多餘燃氣的可當備載來救援....

hahaha 發表於 2017-9-6 21:33
你們祖國的笑話！

兩張照片顯示中國的奧運藍 與 好堵藍

台中跟高雄的天空不惶多讓....

hahaha 發表於 2017-9-6 21:41
看了這麼多的中國笑話

真的慶幸我們居住的台灣,政府還會開始考慮以乾淨綠能來替代污染性能源！

搞了更多的燃油、燃氣和燃煤而不用核能, 還乾淨的ㄌㄟ....

對岸計畫10年內增加幾十座核能發電機組, 就是為了有乾淨的能源取代汙染性能源

hahaha 發表於 2017-9-6 23:19
全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...

危言聳聽....

最近的日本事件也沒有如核彈爆炸那般....

天天想獨立, 不跟對岸談, 才在這找不到地方埋核廢料....

hahaha 發表於 2017-9-6 20:10
台灣雖然以火力發電為主, 空氣仍然可以保持還不錯的乾淨！

https://airbox.edimaxcloud.com/
其實真的長期觀察的確是如此
就東北季風時,惡鄰來的霧霾影響嚴重

這帖好怕怕pm2.5的,嘴巴上又很愛霧霾國...{:1_756:}