里長:

#1763的發文我也有同感，早晨上北大運動時也碰過吹落葉的情形，心想會不會太早了!
北大是開放校園晨起運動及晚上運動的人不少，可是四周路燈全都沒開，無論是騎車或走路都相當危險，
是否可建議北大加強照明以維護安全，謝謝!

2011 發表於 2012-10-9 08:50
里長:

#1763的發文我也有同感，早晨上北大運動時也碰過吹落葉的情形，心想會不會太早了!

我看很難, 因為這是學校, 不是公園, 開校區內照明的電費並不是由區公所買單的, 而是用學校的經費支付的.

一年四季, 夏季早晨比較沒有照明問題, 冬季日出時間較晚, 是暗了點沒錯, 但若因此要求校方要自費開燈給居民用, 那~~學校會不會以同樣的安全理由, 將早上的校園開放時間, 配合冬季日出時間而向後延半小時呢?

學校開放校區給附近居民運動享用, 已經很不錯了, 若還要學校貼錢付電費~~~這~~~

夢想國度 發表於 2012-10-8 21:39
里長姐姐:
可以幫里民向台北大學抗議嗎?
今天上午六點半,

校方可能是擔心七八點後開始吵到學生上課
晚上或假日就更不說了應該也是有人會抗議

audi7512 發表於 2012-10-9 08:14
謝謝里長昨晚在說明會幫大家爭取和反映心聲!
>>
官員強調三鶯線須將三峽好山好水,觀光產業好好規劃,請問里 ...

謝謝反映，
會將你的意見轉給交通局趙紹廉局長!

2011 發表於 2012-10-9 08:50
里長:

#1763的發文我也有同感，早晨上北大運動時也碰過吹落葉的情形，心想會不會太早了!

大清晨吹落葉的確擾人清夢
已經跟總務組楊組長反映了!

雖然我也有同感覺得北大校園晚上好暗
也跟學校總務組反映過
但是學校表示校務經費不足(雖然是國立大學)
所以要千方百計設法降低開銷
這點要請大家見諒!!

melissalo2003 發表於 2012-10-8 12:27
親愛的富子里長
我上次反應完後幾天就已經改善了,我以為是您已經處理好嚕~~~
謝謝,辛苦啦! ...

我有打電話跟交通局的同仁反應
沒有正式行文
她們立刻調整好，效率很高!!

林富子 發表於 2012-10-11 12:36
謝謝反映，
會將你的意見轉給交通局趙紹廉局長!

Thank you so much!
希望局長能給我們他與巿府會談後的結論~

可否請里長在國際二街靠博士林社區附近路段(草叢很多感覺會滋生犯罪+燈光不足)、大學路臺北大學正門站牌附近路段以及大學路四海遊龍前面人行道路段(皆右側路段)加裝腰燈呢?北大正門前的地磚凹凸不平加上燈光不足已使多人絆倒，四海遊龍前又有幾個大花圃，晚上經過也覺得有些不踏實，北大正門算是社區門面，希望能夠做好改善^___^
這幾個路段照明不足的問題，希望能夠獲得改善喔~~~
還有國慶路的中悅兒童公園，晚上燈光幾乎沒有，完全倚靠路燈照明，感覺真的是暗到一個極致，也讓在那設置公園的美意喪失許多
謝謝里長的幫忙喔~~感謝您{:4_171:}

happy8147 發表於 2012-10-17 00:44
可否請里長在國際二街靠博士林社區附近路段(草叢很多感覺會滋生犯罪+燈光不足)、大學路臺北大學正門站牌附 ...

可否請里長在國際二街靠博士林社區附近路段(草叢很多感覺會滋生犯罪+燈光不足)
靠近博士林那塊大空地雜草叢生，里長一直都持續請環保局通知地主除草燈光的部份之前也聲請過，不過礙於經費不足，公所是一個路段一個路段持續改善，里長會繼續爭取

大學路臺北大學正門站牌附近路段以及大學路四海遊龍前面人行道路段(皆右側路段)加裝腰燈呢?
這裏加強照明設備也在里長的計畫中

北大正門前的地磚凹凸不平加上燈光不足已使多人絆倒
這裏里長已經行文給公所一段時間，礙於路平經費都挪去山區救災，所以還要再等一下
燈光部分也會加強改善!!

四海遊龍前又有幾個大花圃，晚上經過也覺得有些不踏實，北大正門算是社區門面，希望能夠做好改善^___^
這裏的燈光改善也已經爭取了!

還有國慶路的中悅兒童公園，晚上燈光幾乎沒有，完全倚靠路燈照明，感覺真的是暗到一個極致，也讓在那設置公園的美意喪失許多
這裏有地面照明燈的設計，前年全部被偷走，後來經里長反映後再加裝回去，不足的部分里長會再跟市府反映!!

王舍 發表於 2012-10-17 13:09
里長您好：
上個月，三峽清潔隊廣貼廢棄車輛限期移除的告示，之後也執行了拖吊清除，可是我們社區前人行 ...

請問你住哪一個社區?

林富子 發表於 2012-10-17 14:04
請問你住哪一個社區?

住您隔壁的~康橋水花園~

林富子 發表於 2012-10-17 14:04
請問你住哪一個社區?

富子里長
我上網查到了

台北市比較好可以直接用網路通報
http://epbcar.taipei.gov.tw/aviso.aspx

新北市的話就要撥0800－085－717資源回收專線或逕向當地區公所、警察分局陳情辦理。

新北市政府環境保護局網站，
http://www.epd.ntpc.gov.tw/web/FAQ?command=faqview&groupId=9719

相關問題之問答擇錄如下，請參考：

Ｑ：民眾該如何通報佔用道路廢棄車輛？
Ａ：民眾如欲通報佔用道路廢棄車輛，可撥打環保署資源回收專線0800-085717（諧音：您幫我，清一清），或逕向當地區公所、警察分局陳情辦理。

Ｑ：廢棄車輛的認定程序？需要多久時間？
Ａ：車主切結放棄之車輛，可逕行確認為廢車；但占用道路之疑似廢棄車，則依據「占用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法」第四條，由警察機關、環境保護機關派員現場勘查認定後，依照現場張貼、拖吊移置、存放、公告等程序加以認定；

查報張貼日起7日仍無人清理者，由環境保護機關先行移置至指定場所存放，警察機關應查明車輛所有人，以書面通知車輛所有人，逾期仍未清理或認領，或車輛所有人行蹤不明無法通知，或無法查明車輛所有人時，由環境保護機關公告，並經公告認領一個月無人認領者，認定為廢棄車輛由環境保護主管機關依廢棄物清除。

國慶路這段好多流浪狗，
一直叫...晚上難睡
早上又不吵醒
又不想害他們
所以不敢打電話給捕狗大隊
到底該怎麼辦{:14_857:}

有直達市政府公車，也有到板橋，怎麼沒有往台北車站，有點不方便，希望大家努力爭取吧，讓交通更方便囉！

思樂冰 發表於 2012-10-23 16:42
直達台北車站+1

請北大里長向北客反應，這條路線應該很多人都需要吧！也包含外地要來三峽觀光的遊客ㄚ。

里長姐姐:
可否麻煩確認是否可行!
目前國際一/二街違停嚴重!
主要是店家林立但無路邊停車位!
要一昧禁止加強取諦
個人覺得治標不治本!
大禹治水, 我比較建議提出疏導解決方式!!!
是否有人可協調北大將國際二街圍牆外與道路間用地
部份規劃為斜停式停車格!
當然可以增加收費機制!
現行北大剛完工增加機車停車位(雖然還是有人不停好停在人行道上)
不知是否可考慮以上建議!
若可行不知里長是否可協助反映協調!!!

詳如下討論區
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=77526#lastpost

滿足一族 發表於 2012-10-25 10:58
里長姐姐:
可否麻煩確認是否可行!
目前國際一/二街違停嚴重!

最近整修好的，北大側門圍牆外，這塊供機車停放的地是里長在代理期間就積極向鎮公所爭取經費
經過一年多的努力才終於完工
這塊地所有權屬台北大學，無償給新北市政府使用，是法定的綠帶，嚴格上說來是不得做停車場
所以即使做為停車格，地面還是只能鋪設植草磚
當初在會勘的時後，曾跟市府提出改為汽車停車場的構想
但是市府交通局承辦人員表示，如果改為停車場，
一:會牴觸法規
二:車子進出會破壞到人行道地磚，
三:影響用路人使用人行道的權益(雖然那條人行道都是擋路的路燈)
四:因為國際二街路幅不夠寬，車輛倒車停車時，恐怕會影響交通，除非這裡有常設指揮人員，
處理交管及收費事宜，而這部分業務究竟是要由台北大學來負責??還是由交通局??恐怕還有得協調


以上說明。

lee 發表於 2012-10-24 22:40
思樂冰 發表於 2012-10-23 16:42
直達台北車站+1

交通局在同意新的交通路線申請時
會考量到是否與政府鼓勵節能省碳的政策牴觸??
現有捷運到台北車站其實已經很方便，而且又可以大量載客
所以，這個路線，我個人認為，恐怕不會很樂觀
不過我還是會幫你轉給北客啦!!

里長姐姐:
謝謝回覆!
不過抵觸何法規我是不清楚!
但從後面幾點看來法規應不是主要因素!
至於後面所提問題~
請參考華視及國父紀念館對面做法就可吧!
那邊路幅更小也沒看到常設交管人員喔!
事在人為!
供參!!!

滿足一族 發表於 2012-10-25 11:16
里長姐姐:
謝謝回覆!
不過抵觸何法規我是不清楚!

目前我已經在進行說服校方開放國際二街側門讓車子進去校園停車
圍牆內靠近國際一街的停車場，我算過，約有兩百多個
如果大家都乖乖停進去
可以徹底解決違停的問題
因為北大共有五個大門供車輛進出校園
所以這五個門的收費系統必須統一設置
這是一個龐大的工程，校方表示目前沒有建置經費
除非有廠商可以以免費提供硬體，以拆帳的方式共享利潤
日前已經請交通局局長協助
趙局長說已經在規劃中
希望很快就有消息
我也很急啊!!!!

哇!
如果可行應該也可減少違停車輛!

不知道龍埔幼兒園門口可否設置紅綠燈與斑馬線?
此處鄰近小學側門,畢竟離小學大門與麥當勞附近紅綠燈都有一段距離,
因無斑馬線,所以也無法安排導護,
若能比照學校大門口設置機動性的紅綠燈,
將可嘉惠無數學童與家長.
謝謝您.

gintai 發表於 2012-10-27 23:02
不知道龍埔幼兒園門口可否設置紅綠燈與斑馬線?
此處鄰近小學側門,畢竟離小學大門與麥當勞附近紅綠燈都有一 ...

你好，我很願意就行穿線紅綠燈設置出提出申請，
不過龍埔國小在行政區域劃分上是龍學里王里長的管區
由她提出可能比較適合，所以要請你跟王里長提出要求喔!!
如果有困難再讓我知道，謝謝~

富子里長您好，關於近日常見許多大客車、大貨車，直行隆恩街經學府路，車速不低。甚至對轉彎車與行人閃燈鳴喇叭。
不知隆恩街是否還有交通管制？

linsunyu 發表於 2012-11-1 12:26
富子里長您好，關於近日常見許多大客車、大貨車，直行隆恩街經學府路，車速不低。甚至對轉彎車與行人閃燈鳴 ...

有限制的
我會馬上跟分局連絡

林富子 發表於 2012-10-5 17:11
10/8將會進行濟弘耕讀園社區一帶機車位增設會勘
一旦機車位增設完成，就可望改善機車違停在人行道上~ ...

請問會勘結果如何?
大概何時會增設機車格呢?

阿煒 發表於 2012-11-1 13:03
請問會勘結果如何?
大概何時會增設機車格呢?

今天剛剛收到會勘紀錄
大學路近濟弘耕讀園會將會有五個汽車格改為機車停車位
近日很快就會來畫線
另外也跟社區管理中心反應
最近里長去巡視發覺此處機車違停的狀況已經改善很多了!

阿煒 發表於 2012-11-1 13:03
請問會勘結果如何?
大概何時會增設機車格呢?

剛剛去巡視
發覺大學路，濟弘建設耕讀園社區前機車格全部畫好了
人行道上還是有幾輛機車違停
明天起警局就會嚴格執法了!!

林富子 發表於 2012-11-2 22:18
剛剛去巡視
發覺大學路，濟弘建設耕讀園社區前機車格全部畫好了
人行道上還是有幾輛機車違停

梅街中心有汽車機車常態性違規停車 請順便告知警局嚴格執法了

林富子 發表於 2012-11-2 22:18
剛剛去巡視
發覺大學路，濟弘建設耕讀園社區前機車格全部畫好了
人行道上還是有幾輛機車違停

濟弘建設新社區 (皇翔玉鼎旁) & 萬寶隆社區 與公車轉運站間 有汽車機車常態性違規停車 請順便告知警局嚴格執法了

1795、1796樓
那邊不屬林里長的區域!!!

林富子 發表於 2012-9-10 10:51
Anes

清潔隊好幾天前已經去北大MBA前的人行道對被廢棄的腳踏車貼單子了

不好意思

又要來麻煩您了!

從一兩個星期前開始，國慶路公車站牌旁邊多了一輛自行車，被綁在路樹上。

一開始有個售屋廣告綁在自行車上

像這樣


後來黃色廣告牌子被拿走之後，就剩下廢棄的自行車被綁在路樹上。




學成路(從復興路口到國學街口)還可以看到幾處有相同的情形。


當初推論是台北大學學生畢業後丟棄自行車，應該是冤枉了學生們。

原來特區內還有部分特定的地主、屋主或者仲介，會到處棄置這些成本低的自行車或者紙板，當作廣告物。

可能要麻煩清潔隊們來清理這些垃圾了(或是你可以告訴我，如何聯絡清潔隊?)

謝謝里長!

anes855 發表於 2012-11-13 12:41
不好意思

又要來麻煩您了!

好的我會請隊長再來幫忙處理

美麗認貞的林里長,

最近搭939的人實在太多, 早上7-7:30時段都坐不上去,可否請里長再跟北客反應增班

Wen 發表於 2012-11-20 09:23
美麗認貞的林里長,

最近搭939的人實在太多, 早上7-7:30時段都坐不上去,可否請里長再跟北客反應增班 ...

北客前一陣子才增班，怎麼又搭不上了???{:1_756:}
好立刻反映!

Wen 發表於 2012-11-20 09:23
美麗認貞的林里長,

最近搭939的人實在太多, 早上7-7:30時段都坐不上去,可否請里長再跟北客反應增班 ...

已經反映囉!

Big thanks

anes855 發表於 2012-11-13 12:41
不好意思

又要來麻煩您了!

昨天去看北大MBA的那輛腳踏車已經移走了
我會在去巡一下轄區，若有疑似廢棄的腳踏車我會盡速請清潔隊來處理
也歡迎 Anes隨時在我的專區上留言!

美女里長你好~
近期,每早國慶路上都停一整排的沙石車或大貨車(多到10幾以上),
這樣會不會造成路上的行車危險,請里長幫忙..謝謝